Aquilino_mingafloja rebuznó:
Sí, pero eso no viene ahora al caso.
Te voy a llamar subnormal, que es lo único con lo que se te puede relacionar.
¿Se te han acabado ya los sinónimos?
Básicamente, tú eres el gilipollas que inició el aspecto religioso de la conversación, muy posiblemente por los repetidos enculamientos a los que te sometería algún miembro de la iglesia, asunto que, pese a ser risible, no es digno de mención, no obstante, había que recordarte la razón por la que tienes fijación por el tema, ya que fuiste tú el que lo sacó, soplapollas.
No; de mí abusó una monja -sor virtudes la llamaban-. En primer lugar, tú eres el que quoteo lo de Adán y Eva -te lo vuelvo a repetir, para ver si te enteras-. En segundo lugar, soy muuuucho más inteligente que tú -por eso sé leer entre líneas y también sé cuándo un hijo de pollo oligofrénico trata infructuosamente
de meter la pata en mi puerta-, luego el único recurso que te queda es marear la perdiz e insistir en lo que ya está más que aclarado -para ti no, no hace falta que lo jures-. En tercer y último lugar, no tengo ninguna fijación con el tema: eres tú el que la tiene -a saber por qué-.
Se te nota cierto gracejo en la expresión, supongo que el ingenio se aviva ante la falta de argumentos. Tanto post acumulado y al final va a ser verdad eso de que el pene no crece proporcionalmente a su número
El ingenio se aviva cuando se tiene. De lo contrario, es poco probable. El chascarrillo de la polla te lo puedes guardar para los que se ríen con esas cosas -se lo conté a tu madre y casi se cae de la cama-.
Claro que puede imbécil, pero eso es algo que hay que evitar, estamos hablando del aspecto inteligente de la especie humana, no de su capacidad para hacer el gilipollas.
Estarás tú hablando de eso -pero tú, ya hemos quedado, hablas en un idioma especial: entre autista y paranoide-.
Oh, no me digas, pues resulta que lo que digo es bastante lógico, si realmente estuvieses hablando sobre valores -tal es tu insistencia-, lo habrías dejado claro al principio de la discusión en lugar de intentar hacerlo cuando te quedaste sin argumentos (y yo habría dicho, ah pues vale, los valores son una cosa muy personal, cada cual tiene los suyos y a todo el mundo se la suda), y aún así sería una salida bastante poco digna; verás subrnormal, los valores son tuyos, solo tuyos, y nada más que tuyos, y son tu propia interpretación sobre lo que es justo y lo que no lo es, lo que tú consideras que tiene un precio abstracto y lo que no, amén de otras cosas, esto por supuesto sería incierto si resultase que tú no piensas por tí mismo, pero como aseguraste que así era, no lo pondré en duda (lol, será por eso por lo que intentaba poner el subnormal sus valores como argumento en la discusión). Tus valores, debo añadir, al ser tuyos, y solo tuyos, son una gilipollez que, ni me importan a mí, ni le importan al resto de la humanidad, ni le importan a la mayoría del reino animal, y de hecho, es posible que no le importen a varias achicorias, por lo tanto no venían a cuento, tú sabrás donde te metes con lo que dices, soplapollas.
Lo dicho: te crees
alguien, portavoz de la Humanidad. Tus delirios de grandeza sólo pueden equipararse a tu estupidez. Si no has entendido ni papa de lo que escribo -porque me explico a la perfección- es tu problema, jodido psicótico. En cuanto a lo de los argumentos, estoy sobrao, y más arriba hay la
tira, lo que pasa es que te los has debido saltar, ¿verdad? Lo mismo -es un decir, claro- es que soy demasiado espeso para ti. Otro de tus muchos problemas y carencias es que enfocas las cosas de puta pena, chavalín. Lo que lees inmediatamente lo integras en tu esquema delirante de la realidad, lo retuerces y lo tergiversas hasta que te encaja en esa mollera enferma. Y mis valores, vuelvo a repetir, apuesto que le importan a más seres sensatos que esas payasadas de autista retromongol que esputas -por la simple razón de
estar basados en argumentos-. No me tires más de la lengua, puto clon -por cierto, manifiéstate de una puta vez, que no te voy a comer, tontín-.
Esto es lo más gracioso que has escrito hasta el momento.
Ahí está el quid de la cuestión, gañán, eres TÚ el que está lloriqueando (patéticamente, por cierto) sobre su posición como humano, de mis palabras se deduce que estoy más que satisfecho de los logros de la humanidad (¿por qué iría a defender tal postura si no?), no soy yo precisamente quien tiene dudas sobre la supremacía que ha logrado el ser humano, sino tú. Dudas absurdas, debo añadir, es innegable que el ser humano se ha impuesto a otras especies.
Sí, estoy que se me cae el moco. ¿Quién ha dicho que el ser humano no se haya impuesto al resto de especies? Tío, haz una cosa: cuenta las letras de mis posts y después cuentas las que tienes en la cabeza -igual te pasa como a los anoréxicos, que se engordan que da gusto-. Evidentemente -para cualquiera con dos dedos de frente-, la adaptación de las especies nada tiene que ver con su supremacía. Es otra de tus tergiversaciones de lo que lees. Una hormiga puede estar mejor adaptada a su entorno que tú -cosa que creo a pies juntillas-, lo que no quiere decir que tú no puedas hacer con ella lo que te salga de los huevos -otra cosa es que lo intentes conmigo, que te doy sopas con onda; pero eso es otra historia-. Así que no me salgas ahora por peteneras poniendo en mi
negro sobre blanco lo que no es. Parece ser que lees muy rápido o que no asimilas bien lo que lees. Háztelo mirar.
Quizá el problema sea que eres un gañán que se pasa la vida persiguiendo a los yayos por sus bares y crees que todo aquel que sea antagónico a tus ideas va a reaccionar del mismo modo. Tan idiota eres.
Idiota es el que se aventura tanto como tú, pero no puedes evitarlo, dada tu condición de paranoico -en serio, háztelo mirar; el litio y el haloperidol son mano de santo-.
Sí vamos, que es lo que digo, si no fuera así, poco tardarías en rebatir mi postura.
Ya te habrás percatado de que te he puesto en negrita algunos errores gramaticales -los pocos que he podido ver tras una lectura rápida, pero no errónea-. Me parece patético que, a estas alturas, me resaltes un simple error de tecleo -o debido a la premura- para tratar de vete tú a saber qué cojones. Eso es mucho más irrisorio que mi presunto -para ti, claro- recurso de apelar a los valores. Con esto quiero decir que tu mismo caes en tus mismas artimañas de descerebrao integral. Y ya, para colmo, está eso de "rebatir tu postura". Tu postura está más que rebatida: está hundida. Aunque no lo veas -porque estás ciego-, es así.
En fin, que eres tonto y en tu casa no lo saben.
En mi casa, afortunadamente, hay gente competente para dictaminar si soy tonto o no. En la tuya, creo que no -porque otro gallo te cantaría, amijo-.