kukol rebuznó:
La pela es la pela.
Me parecería genial la venta fuera cual fuera el color del gobierno.
...
Vender armas a gobiernos no nos convierte en cómplices del mal uso que aquéllos puedan hacer de las mismas, al margen de la estupidez con que algunos puedan analizar el falso pacifismo de un gobierno títere.
Analizando con más profundidad el asunto de la venta de armas, hay que ir mas allá de la venta en si.
El caso del HTMS Chakri Naruebet, poortaeronaves que se llama así en honor a la reina de Tailandia.
Ese buque fué una compra inducida entre los yankis (que son los que fabrican toda la parte tecnológica) y España, que empiezan a proponerle a Tailandia enviar militares a España a conocer las técnicas de la marina moderna y demás. Lo que hacen es meterles por los ojos el "Príncipe de Asturias":
Un antiguo proyecto que la Marina estadounidense había rechazado, y fué remodelado y mejorado por ingenieros españoles. Terminado en 1982, es el mejor portaaviones ligero que actualmente navega por los mares del mundo, según los datos de las maniobras OTAN.
Y finalmente les hacemos todo el lío. Con esto España se convierte en el primer país del mundo en realizar un poortaviones de encargo para otro.
Vídeo sobre portaaeronaves ligeros, se habla del Príncipe de Asturias y del Chakri Naruebet (en inglés):
https://www.youtube.com/watch?v=cfPGs-O4HpI&search=Thai Carrier Chakri Naruebet
Lo mejor de todo es que el poder de la Marina Real Tailandesa oscila entre ninguno y menos que cero, y un buque de ese tipo necesita una escolta consistente en acciones de guerra (fragatas, destructores).
De todos modos ellos como lo utilizan de base para sus helicópteros en labores de caza de piratas por esos mares de dios, para eso les sobra.
Como anécdota graciosa cabe resaltar el que al cabo de un año tendrían que haberse presentado con el barco para pasar una inspección (como una garantía), y se ve que el barco iba de puta madre, porque no aparecieron. O eso, o es que echaron cuentas de lo que les salía volver a hacer el viaje de ida y luego de vuelta desde Tailandia, y no les cuadraron muy bien con el presupuesto.
El coste de un buque de éste tipo supone un montón de pasta que seguramente hubiese estado mejor invertido en otros asuntos en su país. Y llegaron los negociantes yankis con sus rebajas de la vuelta al cole, y España ha tenido la suerte de que lo único que se podían permitir los tailandeses era uno del mismo tipo que el nuestro, que se había construído unos años antes. Lo hubiera hecho otro si no, eso es seguro. Los mismos yankis si les hubieran podido vender uno de sus titanics.
No digo que haya que ir pidiendo perdón, pero el hecho de que se participe en estas historias debería de ser tomado en cuenta por el presidente de turno de un país a la hora de abrir su bocaza acusando a todo el mundo de hacer lo mismo que hace él.
Tampoco tiene mucho sentido venderle armas a un país que es enemigo declarado de uno de tus principales aliados militares, del que dependes muchísimo a nivel tecnológico. Se crea mal rollo.