Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

[Codeisan de 20]

25 sentencias del supremo y europeas que cita el juez.
Y que al Barcelona se le juzga por tres delitos , los culés pueden discutir lo que quieran sobre cohecho sí o cohecho no, queda la corrupción deportiva más blanqueo de capitales y espérate a ver si no cae el de comprar a la juez anterior.

Caso Negreira: el juez imputa a Joan Laporta por cohecho y corrupción deportiva

El magistrado Joaquín Aguirre le atribuye al actual presidente de FC Barcelona los mismos delitos que a Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu: cohecho,…

www.palco23.com

 

[ilovegintonic]

No es lo normal, es cuando interesa.

Sí, si es lo normal. Lo normal es que si se habla de un futbolista en activo salgan fotos de ahora, no de etapas anteriores. A ver si es que ahora resulta que si se habla de Bellingham HOY sobre una cosa que ha pasado HOY lo normal es poner una foto de cuando jugaba en el Birmingham o del año pasado y no vestido del Madrid o de su último partido con Inglaterra.

De verdad que cuando os ciegan los colores os ciegan los colores pero bien.

 

[Moporday]

El Juez se está flipando tanto que más que darle un empujón al caso seguramente acabe perjudicando sus intereses.

 

[Britzingen]

Estoy deseando que el juez diga los nombres de esos árbitros.

 

[Moporday]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[liachu69]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ser abogado penalista sabe poco sobre la.prescripci9m de un delito CONTINUADO DE COHECHO

el plazo de prescripción no es diez años sino de 15 al entender que se trataría de un delito continuado de cohecho, lo que amplía la pena y por lo tanto el plazo de prescripción. Según el instructor, el plazo de prescripción se debe contar desde “el día que se realizó la última infracción”, esto es, el último pago del Barça a Negreira, que fue el año 2018, y al ser ahora de 15 años sí alcanza el primer mandato de Laporta.


Es que de echo,cualquier delito CONTINUADO su prescricion empieza cuando cesa el delito.no te jode, te secuestro hoy ,te libero dentro de 30 años..no mire,que el secuestro fue hace 30 años ha prescrito....xd xd xd menudos cojones.


Vale.entro en su perfil y todo en catalan.y sosi del barsa.circulen xd xd.

Y los arbitros @Britzingen se me ocurren unos cuantos que estaban comprando propiedades en efectivo y a tocateja ....en algunos casos,muy fuera de su salario incluso como arbitro de 1.

vosotros os de eis pensar que se wstsfiltrsndo todo.no hijo no.

 

[Moporday]

Para ser abogado penalista sabe poco sobre la.prescripci9m de un delito CONTINUADO DE COHECHO

el plazo de prescripción no es diez años sino de 15 al entender que se trataría de un delito continuado de cohecho, lo que amplía la pena y por lo tanto el plazo de prescripción. Según el instructor, el plazo de prescripción se debe contar desde “el día que se realizó la última infracción”, esto es, el último pago del Barça a Negreira, que fue el año 2018, y al ser ahora de 15 años sí alcanza el primer mandato de Laporta.


Es que de echo,cualquier delito CONTINUADO su prescricion empieza cuando cesa el delito.no te jode, te secuestro hoy ,te libero dentro de 30 años..no mire,que el secuestro fue hace 30 años ha prescrito....xd xd xd menudos cojones.


Vale.entro en su perfil y todo en catalan.y sosi del barsa.circulen xd xd.

En realidad no van por ahí los tiros, permite que prescriba a los 15 años al ser las penas mayores por tratarse de un funcionario público, no porque sea continuado o a saltitos o haciendo el pinopuente. El problema es que Negreira NO ES un funcionario, como bien dice el señor en la entrevista. Vamos, que muy efectista y poco efectivo. Como dije antes, se está flipando tanto el juez que acabará perjudicando a la causa. Aunque igual es lo que buscaba, generar mierda mediática ante la falta de evidencias.

vosotros os de eis pensar que se wstsfiltrsndo todo.no hijo no.

¿Lo qué?

 

[liachu69]

Como no, no te has enterado @Moporday


Al ser funcionario le aplican el delito de cohecho AMPLIANDO LA PRESCRIPCION DE 5 AÑOS A 10.

Seguía siendo prescrito. Por eso el twwet de donde estaba en el 2013.el problema es que al ser Continuado se cede donde el último acto delictivo, aquí el último pago laporteño es en 2008.2013-5....tachaaaaam
Lo de que no es funcionario y tal, es casi irrelevante. Volveríamos a corrupción deportiva entre particulares y aquí el barsa sigue siendo perjudicado. Quien salva el culo es la directiva, que a estas alturas ya no se si os da igual salvar a la directiva y que le den por culo al barsa, porque sinceramente, es a mí celta al que lo pillan así, y lo quiero en segunda. No hay nada que ver. Anda como un pato, canta como un pato y parece un pato. No quiero una justicia corrupta que me lo salve

 

[Moporday]

Lo de que no es funcionario y tal, es casi irrelevante.

En realidad es la clave de todo. Si eso se cae, que se caerá, todo esto queda en agua de borrajas.

Y si, sin ese detalle no podrían irse 15 años atrás. Aquí se explica bastante bien.

Por qué el juez imputa ahora a Laporta y a qué penas se expone

El juez, al imputar delitos de cohecho con posibles penas de hasta siete años y medio para los expresidentes, ha reducido el tiempo de prescripción.

as.com

Volveríamos a corrupción deportiva entre particulares y aquí el barsa sigue siendo perjudicado.

Excepto que de esto otro tienen aún menos a lo que agarrarse. Y es por eso que están enrevesando al máximo el caso y las imputaciones.

Quien salva el culo es la directiva

En realidad no, porque si se demuestra, como espero, que hay otro tipo de corrupción relacionada con malversación de fondos, son los directivos los que deberán comerse el marrón y no el club.

 

[liachu69]

En realidad es la clave de todo. Si eso se cae, que se caerá, todo esto queda en agua de borrajas.

Y si, sin ese detalle no podrían irse 15 años atrás. Aquí se explica bastante bien.

Por qué el juez imputa ahora a Laporta y a qué penas se expone

El juez, al imputar delitos de cohecho con posibles penas de hasta siete años y medio para los expresidentes, ha reducido el tiempo de prescripción.

as.com

Excepto que de esto otro tienen aún menos a lo que agarrarse. Y es por eso que están enrevesando al máximo el caso y las imputaciones.



En realidad no, porque si se demuestra, como espero, que hay otro tipo de corrupción relacionada con malversación de fondos, son los directivos los que deberán comerse el marrón y no el club.

No tienen nada dice. A ver criagurita,eso es mas un deseo que una realidad.nl tienen nada porque esa fase de la instruccion la llevo uns jueza que callo que su marido era ñroveedor del barsa.si tuvierais decencia ya no diriais nada.
Primero deciais que hable un juez.y ahora que habla ,ese juez no os vale.

 

[Moporday]

No tienen nada dice.

No lo digo yo, lo dicen ellos. Pensamos que, parece obvio que, creemos que PERO HAY QUE DEMOSTRARLO PORQUE NO TENEMOS PRUEBAS. Lo repiten una y otra vez.

 

[Nate Fisher]

Tremenda masterclass de liachu, amics


Hay que atesorar estos momentos para cuando se dicte sentencia en dos o tres años y esta gente saque pecho diciendo que: "delincuentes, si, pero poco".

 

[Britzingen]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[naxo]

Tremenda bola de nieve se está liando por algo de lo que no hay pruebas.

 

[liachu69]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

entro en el twiter de dicho abogado y todo escrito en catalan....vaia vaia xd.

 

[Denny Crane]

La verdad que es una pena que @liachu69 no se tome un par de minutos más en escribir sus posts para que queden de manera 100% legible.

 

[liachu69]

sospecha rabiosa.


estan unos cuantos arbitros investigados por comprar pisos y casas de cierto lujo con dinero fresquisimo como quien compra barras de pan, muy alejados de su estatus, pero no,es una acusacion rabiosa xd xd

 

[Britzingen]

entro en el twiter de dicho abogado y todo escrito en catalan....vaia vaia xd.

El juez Aguirre lo escribe todo en castellano. Vaya, vaya.

 

[liachu69]

El juez Aguirre lo escribe todo en castellano. Vaya, vaya.

El juez Aguirre lo escribe todo en castellano. Vaya, vaya.

acusacion rabiosa.


como me voy a tomar en serio a un payaso que habla de acusacion rabiosa, cuando se reconoce que se esta investigando a un grupo de arbitros

primero queriais un juez

ahora lo teneis

eg que no hay demostracion de que ningun arbitro se corrupcionara

hay un grupo de arbitros que...


eh eh EHHHHHH.
me equivoco?

 

[Britzingen]

acusacion rabiosa.


como me voy a tomar en serio a un payaso que habla de acusacion rabiosa, cuando se reconoce que se esta investigando a un grupo de arbitros

primero queriais un juez

ahora lo teneis

eg que no hay demostracion de que ningun arbitro se corrupcionara

hay un grupo de arbitros que...


eh eh EHHHHHH.
me equivoco?

El tío habla en catalán. Auxili!!!!

 

[liachu69]

El tío habla en catalán. Auxili!!!!

desde que entraste en casa de la jueza,estas de un simpatico inaguantable.

 

[Britzingen]

desde que entraste en casa de la jueza,estas de un simpatico inaguantable.

Que sí. Que el tipo habla en catalán en su Twitter y eso ya lo desacredita.

Aun me estoy riendo.

 

[Nate Fisher]

El juez Aguirre lo escribe todo en castellano. Vaya, vaya.

Porque es la lengua oficial en todas las actuaciones judiciales. En teoría, no le queda otra.

Ese otro hombre lo hace A PROPÓSITO.



Estaba repasando tuiter esta mañana y ya me ha invadido el desasosiego y la pereza. Todos sabemos lo que ha pasado, todos, incluso el percentil más subnormal del aficionado culerdo. Acabe como acabe esto, sólo deseo que el fútbol español reviente para siempre.

 

[liachu69]

Que sí. Que el tipo habla en catalán en su Twitter y eso ya lo desacredita.

Aun me estoy riendo.

vale. en el foro el otro lado rebuscaron ayer, y el tio es socio del barsa.

te vale asi?

 

[Nate Fisher]

vale. en el foro el otro lado rebuscaron ayer, y el tio es socio del barsa.

te vale asi?

Me estás diciendo que tomas parte en otros foros, liachu?