Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

[Moporday]

Tal y como dije en su momento, eso no tenía ningún recorrido.

 

[Tiboroski]

No hay cohecho.

Decisión jurídicamente acertada.

 

[Codeisan de 20]

Cohecho era jurado y menos testigos , menos horas de tv, Laporta tiene que testificar, los árbitros también y de aquí a que abra la vista oral el Barça habrá cometido más delitos.
PD: La COPE dice que el Barcelona está exculpado del caso Negrerira , lol, todavía sigue en tuiter por si queréis verlo.

 

[Britzingen]

¿Por qué están todos los retras de las redes sociales diciendo que se ha acabado el caso Negreira?

O sea, han tumbado lo del cohecho (algo que ya sabíamos todos que pasaría), pero que yo sepa la investigación sigue. ¿No?

 

[Nate Fisher]

¿Por qué están todos los retras de las redes sociales diciendo que se ha acabado el caso Negreira?

O sea, han tumbado lo del cohecho (algo que ya sabíamos todos que pasaría), pero que yo sepa la investigación sigue. ¿No?

Correcto. El que se libra es Laporta, pero por lo demás seguimos en lo mismo con la corrupción deportiva y tal.

 

[Tiboroski]

¿Por qué están todos los retras de las redes sociales diciendo que se ha acabado el caso Negreira?

O sea, han tumbado lo del cohecho (algo que ya sabíamos todos que pasaría), pero que yo sepa la investigación sigue. ¿No?

Sí, claro que sigue. De hecho la Audiencia ha tumbado el recurso de Rosell en el que pedía la prescripción...

 

[Codeisan de 20]

Que cabrón @Tiboroski , como lo clavaste cuando te pregunté hace meses , ni blanqueo ni cohecho, SOLO corrupción deportiva.

 

[Tiboroski]

Que cabrón @Tiboroski , como lo clavaste cuando te pregunté hace meses , ni blanqueo ni cohecho, SOLO corrupción deportiva.

Y lo de la corrupción deportiva... Ya veremos. También dije hace más de un año que la cosa iba a quedar en nada o en algo tan insignificante que equivalga a la nada.

 

[Moporday]

Y lo de la corrupción deportiva... Ya veremos. También dije hace más de un año que la cosa iba a quedar en nada o en algo tan insignificante que equivalga a la nada.

A ver, está claro. Por mucha mierda que saque el Mundo al final es muy muy complicado probar eso. Sobre todo si no hay nada que indique claramente que has comprado un árbitro o influido en una competición. Y es que no lo hay. Al menos en términos legales.

 

[Codeisan de 20]

Tampoco os vengáis arriba los culés que la corrupción deportiva está más que probada desde el día cero con la declaración a Hacienda de Negreira " cobré para que tuvieran arbitrajes imparciales" .

 

[Nate Fisher]

Y lo de la corrupción deportiva... Ya veremos. También dije hace más de un año que la cosa iba a quedar en nada o en algo tan insignificante que equivalga a la nada.

Esto ha llegado más lejos de lo que jamás creímos que llegaría. Disfrutemos de cada día adicional que nos regala este proceso judicial.

 

[Codeisan de 20]

Mejor, sigue Laporta dirigiendo el club, si no se lo carga con esto lo hará con algún delito/ deuda que salga.
Hasta septiembre secreto de sumARIO.

 

[Moporday]

Tampoco os vengáis arriba los culés que la corrupción deportiva está más que probada desde el día cero con la declaración a Hacienda de Negreira " cobré para que tuvieran arbitrajes imparciales" .

Si estuviera probada esto estaría listo para sentencia. Eso no vale un pimiento.

 

[Codeisan de 20]

Está probado.
Y que un juez del Tribunal Supremo cobrará de Roig para que Mercadona tuviera juicios imparciales tampoco valdría un pimiento.

 

[Britzingen]

Está probado.

Ajá.

 

[Moporday]

Está probado.
Y que un juez del Tribunal Supremo cobrará de Roig para que Mercadona tuviera juicios imparciales tampoco valdría un pimiento.

¿Qué coño me estás contando de Mercadona?

 

[Windingrefn]

Si estuviera probada esto estaría listo para sentencia. Eso no vale un pimiento.

Claro que está probado, subnormal, hay más de 7 millones de pruebas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Moporday]

Claro que está probado, subnormal, hay más de 7 millones de pruebas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

8 millones de clickbaits si que hay. Gracias por considerarme un igual.

 

[Codeisan de 20]

Hola @Tiboroski , ya que tienes gran sapiencia , aclara unas dudas*
-¿ El que decide si hay juicio es el instructor?
- ¿ En caso de una condena al FCB , por muy leve que fuera, los demás clubs pueden pedir responsabilidades civiles ( euros) a La Liga y la RFEF?

*Siempre ante la duda, la más tetuda.

 

[Tiboroski]

-¿ El que decide si hay juicio es el instructor?

De una u otra forma, sí*. Pero sólo si existe acusación (bien pública, bien privada, bien ambas). El juez no puede sustentar la acusación él solo.

* Puede decidirlo bien motu proprio, bien por imposición de un tribunal superior.

- ¿ En caso de una condena al FCB , por muy leve que fuera, los demás clubs pueden pedir responsabilidades civiles ( euros) a La Liga y la RFEF?

Como poder, uno puede solicitar judicialmente casi cualquier cosa. Pero habría que acreditar de un modo efectivo el perjuicio económico que se les ha causado, etc., etc. Es algo bastante complejo, pero casi le resumo mejor la cuestión diciéndoselo asín: esa reclamación estaría, en mi opinión, condenada al fracaso.

 

[Moporday]

Laporta y los miembros de la junta de 2003 a 2010, exonerados de responsabilidad penal

Siguen las buenas noticias para el FC Barcelona en el 'caso Negreira'. La sección 21 de la Audiencia de Barcelona acaba de notificar un nuevo auto por...

www.mundodeportivo.com

 

[Windingrefn]

Laporta y los miembros de la junta de 2003 a 2010, exonerados de responsabilidad penal

Siguen las buenas noticias para el FC Barcelona en el 'caso Negreira'. La sección 21 de la Audiencia de Barcelona acaba de notificar un nuevo auto por...

www.mundodeportivo.com

Claro, por prescribir los delitos, no que no se cometieran

¿Y gracias a quién ha sido esto? A Albert Soler, ex directivo del Farçita durante 7 años, miembro del PSOE, fue¡ enchufado en el CSD y cambió la prescripción de delitos graves para proteger a su club corrupto.

Sois una panda de chorizos, ladrones y tramposos.

 

[Moporday]

Claro, por prescribir los delitos, no que no se cometieran

¿Y gracias a quién ha sido esto? A Albert Soler, ex directivo del Farçita durante 7 años, miembro del PSOE, fue¡ enchufado en el CSD y cambió la prescripción de delitos graves para proteger a su club corrupto.

Sois una panda de chorizos, ladrones y tramposos.

 

[Britzingen]

El proceso judicial del ‘Caso Negreira’ sigue abierto ante las acusaciones de corrupción deportiva y administración desleal. En ambos casos no se ha podido demostrar nada. Además de la falta de pruebas fehacientes, todos los árbitros que han declarado en la instrucción han manifestado que no se alteró ningún resultado de los partidos de fútbol.

 

[Britzingen]

Si entras en la web de El Mundo, y haces scroll un buen rato, verás la noticia sobre lo de Negreira ahí en pequeñito.

Sinvergüenzas es poco.