Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
¿Te repito el mensaje anterior?
Última edición:
Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'
- Iniciador del tema Nate Fisher
- Fecha de inicio
¿Te repito el mensaje anterior?
Windingrefn
Llorona
- Registro
- 5 Ago 2013
- Mensajes
- 6.777
- Reacciones
- 2.476
Codeisan de 20
Muerto por dentro
- Registro
- 15 Ago 2006
- Mensajes
- 31.825
- Reacciones
- 21.141
Encima paguitero jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Por cierto mopor , denuncia también a Radio Montecarlo por afirmar sin pruebas que atracaron al PSG:
Por cierto mopor , denuncia también a Radio Montecarlo por afirmar sin pruebas que atracaron al PSG:
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 9.496
- Reacciones
- 3.501
Mop, que no te engañen. En el contexto de este caso, una demanda a un periodista no va a ninguna parte y lo único que conseguirá el Barsa es acabar pagando costas judiciales a diestro y siniestro. No tiene nada que ver con lo del dopaje, nada. Esto es humo.
Es una maniobra publicitaria tendente a causar eso que estás señalando (recogidas de cable y contención, aunque no lo he percibido mucho), y a contentar a la parroquia.
Windingrefn
Llorona
- Registro
- 5 Ago 2013
- Mensajes
- 6.777
- Reacciones
- 2.476
Última edición:
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
En cualquier contexto te puede caer un paquete si te pasas de la raya. Que por hacer chistes de etarras hay twitteros que se enfrentan a dos años de cárcel. En cualquier caso, lo gracioso es ver al personal borrando sus tweets más cantosos y retrocediendo.
Pero bueno, estas cosas las sabremos en un tiempo.
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 9.496
- Reacciones
- 3.501
@Denny Crane dale a este hilo unas vacaciones de 10 días para centrarnos en el parón de selecciones, hazme el favor 
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.550
- Reacciones
- 15.558
Yo no veo a nadie recoger (¿sabéis que había escrito recoger con j? así de cateto y de subnormal soy) cable.ni twiteros.por cierto si esas denuncias fuesen cierto,repito,sabríamos ya a quien se o unieron y porque se pusieron.quebesto ya parece el barco donde iba la comitiva que iba a demostrar la conexión podemos Venezuela nardos colombianos en el 2016 y que por lo que veo,el barco aún no llego
Última edición:
Leyenda- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 23.105
- Reacciones
- 10.228
La demanda te la comes pero eso no quiere decir que te comas una condena. Yo puedo demandar por difamaciones al vecino del segundo y eso no quiere decir que al vecino le vaya a pasar nada; lo mismo me sale a pagar a mí y todo. Son cosas distintas.
Respecto a lo del borrado de tuits. He estado mirando y no he encontrado nada más allá de comentarios al respecto pero sin pruebas, nada que evidencie que había un tuit difamador y que ahora no esté. Sé que hay herramientas para ver si una cuenta borra tuits pero no sé si te dice exactamente cuáles o alguna información, como pueda ser fecha y hora del tuit borrado, o simplemente te dice: la cuenta Y tiene X tuits menos que hace un día.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
Si tu comparas a un club con el nazismo, a su dirigente con hitler, lo llamas club de ladrones, lo acusas desde tu cuenta de cientos de miles de seguidores de robar y manipular y no puedes demostrar nada de eso y te meten una demanda lo normal es que la pierdas. No se, llámame loco. En cualquier caso, a mi eso me da igual, lo gracioso ha sido lo otro.
Pues busca mejor, yo si se lo que han ido borrado porque son cuentas que sigo a diario.
- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 23.105
- Reacciones
- 10.228
La lógica o el sentido común es una cosa y la legislación junto con su aplicación e interpretación es otra. Creo que sólo hubo una condena de ese estilo y fue por lo del dopaje. ¿El Barça ha enseñado pruebas de que ha demandado o sólo ha comunicado que va a demandar? Porque este mundo está lleno de amenazas de demandas que se quedan en nada pero que se usan para intentar ser muy efectistas. No son preguntas capciosas, es que realmente no tengo ni puta idea ya que mi principal fuente de información de este jari es el foro.
Ya tienes que tener estómago para seguir a diario a cuentas Twitter de bufanderos del Real Madrid siendo del Barça
Yo a los disminuidos de la Real Sociedad y Osasuna los tengo silenciados desde el primerito día.
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
A ver, Liachu, a ver. Que la existencia de informes no determina que no se haya pagado por otra cosa. Que tú puedes pagarme a mí como árbitro para que le pite tres penaltis al equipo de tu hijo y luego fingir que me has pagado por un informe del equipo contrario y yo darte un informe que me saco de mis cojones morenos y eso no anula en absoluto lo primero.
Si esto fuera así, no habría más que redactar unos folios para quitarte de encima todas las acusaciones y condenas de corrupción. No sólo en este caso, sino en todo, en todos los ámbitos. Enmascarar un soborno sería lo más fácil del mundo. El sobornado finge hacer otra cosa que no es por lo que se le soborna, o la hace, y ya. También había "informes" hechos por Urdangarín y mírale cómo se ha alojado en el hotel rejas.
De verdad es que es leeros y asombrarse uno de la ignorancia supina que tenéis en términos de legislación y justicia y todo lo que tenga que ver con leyes. Y mira que no me tengo por un experto ni soy abogado ni pollas. Gente que no sabe distinguir un contrato mercantil de uno laboral, gente que busca pruebas en un auto escrito por un juez, como si el juez fuera el que tiene que aportar las pruebas (
), gente que se cree que enmascarar una corruptela es tan fácil como escribir unos folios, gente que no tiene ni puta idea de qué es un fraude de ley. Estáis al nivel de los de "vendo boli BIC por 50€ y regalo entradas" y se creen que ya se han librado de la prohibición de la reventa.
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 9.496
- Reacciones
- 3.501
Que se sepa, no hay constancia de que hayan presentado nada, aún. Igual la han presentado en el mismo juzgado donde iban a presentar la de Sostres hace una semanas, y andan ocupados. Pero iremos viendo.
Cuando los periodistas se hacen eco de una investigación de la Fiscalía en que directamente se acusa al Barsa de corrupción con todas las letras e implicaciones (adulteración de la competición, manipulación... En definitiva, un "robo"), ya puedes pagar al juez en buen maletín de neutralitat si quieres que los periodistas se vayan al hoyo. Lo mismo si los llamas criminales, con el añadido de que el club y sus dirigentes arrastran condenas anteriores.
Lo de Hitler pos bueno, pero con eso no pagas el estadio.
Ya tienes que tener estómago para seguir a diario a cuentas Twitter de bufanderos del Real Madrid siendo del Barça
Hace bien, porque si sólo sigues a tu peñita solo leerás lo que quieres leer y oirás lo que quieres oir. Al enemigo hay que tenerlo vigilado.
Lo de recordad los tuits que han borrado eso ya tal
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
¿Por qué os resulta tan poco creíble que se vaya a demandar a periodistas? Parece que hayan anunciado vida en Júpiter. Hasta donde yo incluso van a incluir una parte de su web para que el socio pueda señalar lo que considere oportuno para que el club pueda, posteriormente, denunciar si lo considera. Era el paso lógico para frenar la sangría que estaban gozando en algunos sectores. Porque hemos pasado de informar a una competición abierta a ver quien suelta la burrada más gorda sobre el Barça.
De todas formas ya nos iremos enterando en el futuro. A mi, repito, lo que me ha hecho gracia ha sido la actitud de algunos.
Ya tienes que tener estómago para seguir a diario a cuentas Twitter de bufanderos del Real Madrid siendo del Barça
No es que Twitter de muchas opciones desde que el loco ese se hizo cargo. Te salen todo tipo de cuentas que según ellos coincidan con tus intereses. Por si fuera poco, ahora te salen mensajes de gente que te ha bloqueado o que hayas bloqueado tú, es una locura. Eso y que TW Barça anda continuamente poniendo capturas y citando estas cosas. Por eso me hace gracia, muchas cuentas de estas se han venido arriba enseguida a ver quien la soltaba más gorda.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
Ni que fuera por dinero todo eso...
- Registro
- 13 Jun 2007
- Mensajes
- 23.105
- Reacciones
- 10.228
Tengo silenciados a bufanderos, a gente medio cabal, con cierta dosis de objetividad con la que puedes debatir y claramente no demuestra tener dos neuronas, incluso le sigo. No tengo ninguna necesidad de ver los tuits de una anormal de Osasuna que insinúa que la afición del Athletic son pedófilos en cada partido que el Athletic juega en Pamplona pero sí de una persona que se dedica a hacer análisis en condiciones de futbolistas, jugadas o partidos.
Lo de recordad los tuits que han borrado eso ya tal
Cada uno usa sus habilidades como quiera aunque es normal que si alguno te resultó especialmente llamativo se te grave en la memoria; como me pasó a mí cuando Mikel Erentxun se enfadó porque Íñigo Martínez fichó por el Athletic.
No me resulta poco creíble, ni mucho menos. Sólo pregunto si por ahora se ha quedado en eso, palabrería, o han pasado a la acción. Hasta dónde sé no hay ningún comunicado oficial del club al respecto. Y luego está lo que hemos comentado antes: que demanda no es igual a sentencia; no pocas veces se han usado las demandas o las amenazas a éstas como estrategia de cortina de humo o intentar cortar un flujo de comunicación que no les interesa. En fin, como dices: el tiempo dirá.
Lo que comentas del buzón en la página web lo he puesto antes pero es una cuenta fan del Barça, no sé hasta qué punto será cierto lo que dice. Antes he visto también un tuit de El Chiringuito en el que sale Jota Jordi dando a entender que Laporta va a pasar al ataque y va a intentar demostrar que los árbitros han favorecido al Real Madrid pero no le doy más importancia porque estas semanas hay muchísimo ruido por ambas partes y entre tanto ruido se pierden las informaciones objetivas y/o evidencias.
Yo no bloqueo, silencio. Y la verdad es que desde que silencio no me sale nada de esa gente más allá de alguna captura de pantalla que otras personas pasan, pero de la cuenta silenciada nada en absoluto. Si te interesa, prueba a ver si silenciando te va mejor que bloqueando. Y sí, desde que Elon está al frente Twitter no para de irse a la mierda cada día un poquito más.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
La noticia no es de una cuenta fan, ha salido en todos los medios. Comunicado oficial no hay.
Yo también silencio. Pero me salen mensajes enteros de gente silenciada y mensajes enteros de gente que me tiene bloqueado. Luego, si pincho, me sale que estoy bloqueado, pero puedo leerlo. No entiendo muy bien porqué.
Nate Fisher
Freak
- Registro
- 27 Jul 2011
- Mensajes
- 9.496
- Reacciones
- 3.501
A veces me pongo a leer la pestaña esa que pone "para ti" sin darme cuenta, y veo mierda a tutiplen hasta que caigo del guindo y me paso a la pestaña "siguiendo", que es donde están mis trols de cabecera.
La puta mierda del "para ti" me tiene amargado.
Loscojones
Freak
- Registro
- 22 Abr 2011
- Mensajes
- 7.858
- Reacciones
- 3.258
Los culandras del foro, sobre el escándalo Negreira:
spizoo
Freak
- Registro
- 25 Dic 2022
- Mensajes
- 6.254
- Reacciones
- 5.733
Es periodista deportivo, aparte de youtuber. Como Miguel Serrano.
Última edición:
- Registro
- 10 Nov 2006
- Mensajes
- 80.578
- Reacciones
- 33.955
Las demandas tienen como objeto calmar al soci culé. Cuando dicen "demandaremos a quienes difamen al nostro cluc", el socio culé, que en su inmensísima mayoría es ignorante de leyes como estamos viendo ya en este foro, se cree que todos los que publican algo en contra del Farsa van a verse en el banquillo, y eso no es verdad.
La práctica totalidad de informaciones que se están publicando son indemandables. Un periodista, o cualquiera, tiene derecho a publicar información veraz y nadie, absolutamente nadie, puede demandarle por ello. También se tiene derecho a la opinión, y también se tiene derecho a la publicación del curso de unas investigaciones periodísticas que investiguen un supuesto delito. A lo que no se tiene derecho es a la difamación, pero eso no se está produciendo. Ningún medio está publicando difamaciones. Todo lo que está saliendo son hechos e información veraz, u opinión.
Pero sí, que sigan creyendo los culés que todo aquel que publique hechos, por más turbios que sean, diga que es todo esto es sospechoso o que opine que blanco y en botella es leche va a vérselas con un juez. Muy bien TheDoor ahí haciéndole creer a la piara de socios y simpatizantes culés que todo esto va a acabar con todo el mundo pidiéndoles perdón por haber puesto en duda su honorabilidad, cuando eso no va a pasar porque todo esto que está saliendo es verdad, y si la verdad pone en duda tu honorabilidad es porque no lo eres.
Moporday
Muerto por dentro+
- Registro
- 21 Feb 2006
- Mensajes
- 56.383
- Reacciones
- 3.941
Pues hombre, ni una cosa ni otra. Creo que cualquier persona con dos dedos de frente diferencia entre informar y lo que vienen haciendo ciertos grupos, por no decir personas. El caso es que le están haciendo un favor a Laporta, porque eso fortalece su discurso de víctima en lugar de lo contrario.
- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.550
- Reacciones
- 15.558
esos 600 informes,si ves alguno al menos parecen informes de verdad.muy detallados de cada partido.incluso el minuto a minuto que pita el arbitro,si esta bien pitado,que pitaria el.biografia del arbitro perfil sikologico del mismo con diagramas,perfil arbitral serio(no aquello de es valiente y fornido xd)en plan suele colocarse perpendicular a la accion....fotos de como se pone con diagrama y son 600....y se incautaron bastantes meses antes de que saltara este escandalo...A ver, Liachu, a ver. Que la existencia de informes no determina que no se haya pagado por otra cosa. Que tú puedes pagarme a mí como árbitro para que le pite tres penaltis al equipo de tu hijo y luego fingir que me has pagado por un informe del equipo contrario y yo darte un informe que me saco de mis cojones morenos y eso no anula en absoluto lo primero.
Si esto fuera así, no habría más que redactar unos folios para quitarte de encima todas las acusaciones y condenas de corrupción. No sólo en este caso, sino en todo, en todos los ámbitos. Enmascarar un soborno sería lo más fácil del mundo. El sobornado finge hacer otra cosa que no es por lo que se le soborna, o la hace, y ya. También había "informes" hechos por Urdangarín y mírale cómo se ha alojado en el hotel rejas.
De verdad es que es leeros y asombrarse uno de la ignorancia supina que tenéis en términos de legislación y justicia y todo lo que tenga que ver con leyes. Y mira que no me tengo por un experto ni soy abogado ni pollas. Gente que no sabe distinguir un contrato mercantil de uno laboral, gente que busca pruebas en un auto escrito por un juez, como si el juez fuera el que tiene que aportar las pruebas (
yo jamas dije que no se pagase por otra cosa...solo explico que porque cojones no se presentaron.es decir.se ven que existen(eso no inhabilita lo otro)pero mi pregunta es..porque no se presentaron...estos si se ven profesionales....podrian discutir el precio con hacienda y tal,pero no creo que sea mejor decir que no existen...si estan ahi.
ayer me acorde de ti.me intentaron hacer el timo del chulo ,y yo basicamente le dije que recordaba quien era la puta,que era su puta madre haciendome el trombon.
Última edición:
Windingrefn
Llorona
- Registro
- 5 Ago 2013
- Mensajes
- 6.777
- Reacciones
- 2.476
Por cierto, en esas dos primeras temporadas de Laporta en las que no se paga a Negreira, sí se le paga al hijo por lo que aparece ahora.
www.marca.com
El Barça pagó más de 7,5 millones a las empresas de Negreira y su hijo
La empresas de Enríquez Negreira y su hijo, Javier Enríquez, cobraron más de 7,5 millones de euros del FC Barcelona a lo largo de los 18 años que duró la relación entre las partes
www.marca.com
- Etiquetas
- 0 moporday el estrábico culerdo deficiente 0 moporday el pobre tontico que se cree listo 0read dark meando 0read dark progre woke woke progre woke woke britzingen el ferris del subforo deportes britzingen kardashian britzingen ❤️ marc dorcel cacaletas de robalona cenobita siete millones en webcamers cenobita soborna con siete euros culés tragando mierda y pidiendo más el retra de? moporday! estáis sobornando mal hubiera sido mejor pagar a messi 5000 millones la sagrada mordida neutralidad ante todo seny duseny y tresieny euros para negreira tiqui atraka xavi es un mena hijo de puta
