Pillote con seny. Barça paga 7 millones de euros a un árbitro por 'Neutralitat'

Ojo que el hijo de Negreira debe estar declarando contra su padre y el Farsa. :pringui:
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Y el Farsa por la PSOE.

No se puede indultar a personas jurídicas, a menos que cambien la ley y eso sería destrozar todos los convenios internacionales de lucha contra blanqueo, narcotráfico y todo lo relacionado con crimen organizado.
De todas formas eso hizo el gobierno turco, indultaron al Fehnerbace , se quedó sin castigo en su país pero la UEFA le expulsó dos años.
En una asamblea de socios , un grupo quiso que el club demandará a la UEFA y el presidente se enfadó, sabía la pirula que habían hecho, les dijo, que queréis , subnormales, que la UEFA nos meta otros dos años.
 
No se puede indultar a personas jurídicas, a menos que cambien la ley y eso sería destrozar todos los convenios internacionales de lucha contra blanqueo, narcotráfico y todo lo relacionado con crimen organizado.
De todas formas eso hizo el gobierno turco, indultaron al Fehnerbace , se quedó sin castigo en su país pero la UEFA le expulsó dos años.
En una asamblea de socios , un grupo quiso que el club demandará a la UEFA y el presidente se enfadó, sabía la pirula que habían hecho, les dijo, que queréis , subnormales, que la UEFA nos meta otros dos años.

Ya, pero sabes que la Organización Criminal, por h o por b, siempre se libra.
 
Sin embargo seguís consumiendo el fútbol de clubes, quejas y lamentos y alimentando algo de lo que renegáis.

No tenéis perdón de Adolf.
 
Editado cobardemente:
De todos los que han declarado hoy (Javier Enríquez, hijo de Negreira, Sandro Rosell, Josep Maria Bartomeu, Óscar Grau, Albert Soler y Ana Paula Rufas, mujer de Negreira), solo Bartomeu ha hecho declaraciones al salir.

Hemos declarado algunos de los que participamos en el club desde 2013 hasta 2018. Ha quedado claro que muchas teorías que se han vertido en los últimos años han quedado anuladas. Se ha aclarado que había unos servicios de asesoramiento deportivos y arbitrales, antes y después de partidos, tanto para el primer equipo como para el filial, y había una contraprestación económica a pagar por ellos. También ha quedado claro que no tiene nada que ver la salida de Enríquez Negreira de la Federación con la finalización de la relación laboral de su hijo al dejar de dar servicio al Barça en el primer trimestre de 2018. Por tanto, esa teoría que decía que una cosa era consecuencia de la otra también ha quedado disipada.

No pagamos para influir pagamos por los informes. Por tanto, hemos dicho muchas veces, y hoy mismo el presidente Rosell en su declaración, que teníamos al mejor equipo del mundo y ganamos los títulos por méritos propios. Desde algunos ámbitos han querido manchar al Barça. Hemos tenido grandes éxitos con el mejor jugador del mundo.
 
Que no les iba a pasar nada, y que se iban a victimizar, lo sabían hasta la perras sarnosas de nuestras madres.
 
Y la primicia esa de EL ESPALOL ¿Cuando sale en los medios "serios"?
 
Y la primicia esa de EL ESPALOL ¿Cuando sale en los medios "serios"?

Pues eso, si solo salía en ese panfleto amarillista, por algo sería.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Pues eso, si solo salía en ese panfleto amarillista, por algo sería.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Si pones ambas "exclusivas" juntas no se contradicen demasiado. Él se descarga pero no acusa directamente de corrupción. Eso se deduce de su declaración en la que expone lo que él cobró.

El Madrid se ha personado en el juicio y no tengo dudas de el abogado estaba filtrando la declaración en tiempo real a Calabrés y Pedro J, que son reconocidos soldados de Florentino.
 
Si pones ambas "exclusivas" juntas no se contradicen demasiado. Él se descarga pero no acusa directamente de corrupción. Eso se deduce de su declaración en la que expone lo que él cobró.

El Madrid se ha personado en el juicio y no tengo dudas de el abogado estaba filtrando la declaración en tiempo real a Calabrés y Pedro J, que son reconocidos soldados de Florentino.

El titular que pusieron el otro día era el clásico grito con antorcha, no tiene mucho que ver. Lo que esté chico ha dicho al final es lo mismo que ya se sabía hace tiempo y que ya había dicho en otras entrevistas.
 
El titular que pusieron el otro día era el clásico grito con antorcha, no tiene mucho que ver.

Se puede decir que el titular es ligeramente engañoso porque, insisto, en ningún caso acusa o señala directamente. Claro que si lees la noticia el titular se explica por si solo.

Si somos dos en cuarto junto a un cadaver, y yo digo que nada que ver con el asunto... Así así.

Lo que esté chico ha dicho al final es lo mismo que ya se sabía hace tiempo y que ya había dicho en otras entrevistas.

En qué entrevistas? Yo lo que recuerdo es a Laporta diciendo que no, que tranquis, que todo eso se facturó al hijo por informes, que mira mi caja de CDs, que era el hijo quien llevaba la relación con el club, y que con el padre nada. Y ahora viene el hijo diciendo que él cobro 70K al año durante cuatro años, y que del resto (más de 7 kilos) ni puta idea.

Si ya sabías eso entonces eres tremendo insider, amic.
 
Editado cobardemente:
Siempre he sospechado que los tiros iban por ahí.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No está mal 70k al año de nómina después de impuestos teniendo en cuenta que la empresa facturaba al f.c. barcelona 514k al año. En bruto 70k pueden ser ya 110k de salario solo para el niño. Después hay que sumar gastos de otros trabajadores, oficina, desplazamientos, reparto de dividendos, etc. Ahi ya nos vamos legalmente a los 514k al año que se dice que pagaba el Barça con su IVA. Y eso ya son 3 millones de euros en 6 años.Tiene pinta que el suflé se desinfla.
 
De risa ver como los Negreiras se esfuerzan en tratar de buscar razones (a cada cual mas ridícula) para tratar de salir del fango en el que se encuentran.

Organización corrupta, e hinchas tontos y borreguiles.

IMG_3589.webp

IMG_3591.webp

IMG_3592.webp

IMG_3593.webp

IMG_3594.webp
IMG_3595.webp
 
Editado cobardemente:
Hacienda debería investigar muy de cerca al saco de mierda infecta del Freixa; la de dinero en negro o de tinglados raros que debe estar cobrando desde ciertos sectores y ciertos medios para soltar las chorradas sin fundamento que suelta.

Yo personalmente le declaraba persona non grata.
 
Editado cobardemente:
Calabrés ha estado leyendo el hilo y ha apretado con el teclado para lanzar la EXCLUSIVA:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Atrás
Arriba Pie