von-rothbart
Novato de mierda
- Registro
- 19 Abr 2019
- Mensajes
- 72
- Reacciones
- 13
Yo en lo económico me considero bastante de izquierdas, sin llegar a ser comunista, pero socialdemócrata duro--en el sentido teórico de la socialdemocracia, no lo que son los partidos socialdemócratas. Me da especialmente asco el consumismo. Cuando oí a una socialdemócrata una vez decir que el Black Friday es bueno porque fomenta el consumo, supe que no iba a volver a votar a esos gilipollas en mi vida.
Pero en lo woke (progre, pero concretamente en temas sociales tipo feminismo, multiculturalismo, etc) soy algo que hoy en día se llama facha, aunque desde mi perspectiva simplemente soy racional-empiricista muy tranquilo. Me parece bien la libertad de oportunidades, pero desde la ola 1.5, el feminismo ya no va de eso. Y creo que las razas son todas iguales a priori, y que occidente ha hecho mucho daño en los países de mierda, pero eso no quita que haya culturas mejores que otras. Aunque debo reconocer que las culturas de mierda a veces son mejores--por ejemplo, los baños turcos.
Sobre el tema abrazaárboles, pues me parece bien pero el formato actual es, como siempre, una mierda religiosa. Además nadie habla de la sobrepoblación. De qué sirve gastar la mitad si acabaremos siendo el triple.
Pero en general, el consumerismo jode el medio ambiente, y se basa en la producción de mierdas de usar y tirar creadas en países subdesarrollados, para lo que hay que mantener a esos países en la mierda, y esto mantiene una diferencia de potencial que favorece olas migratorias inasumibles por occidente.
Todo esto es bastante sentido común y hablando con gente me parece que hay porrón que comparte una opinión parecida.
Entonces, por qué no surgen partidos nítidamente de izquierdas que no sean progres?
La derecha nacionalista a veces intenta captar voto obrero, pero muy torpemente; en España huelen a borjamari y los obreros que pescan se deben principalmente a la absoluta ineptitud de la izquierda, no a que los derechuzos hayan sabido plantear una política social realmente beneficiosa para las clases trabajadoras. La cultura dominante entre ellos es la del materialismo y consumismo, y si lo criticas te llamarán haraposo. En otros países europeos tienen un poco más de éxito pero siguen teniendo una base xenofóbico-provinciana que no es lo mismo que una izquierda humanista pero no progre.
En España lo más parecido que tuvimos es Anguita, que tenía pinta de ser un poco insoportable como persona y como político decía algunas cosas con las que yo no estaba de acuerdo, pero aún así era un soplo de aire fresco y en general me caen bien los mavericks con seso, así que siempre le tuve aprecio. Pero los podemitas se dedican a hacerle eulogías sin captar el fondo del asunto; de hecho, huyen exactamente en la dirección contraria.
Sanders en EEUU, en contra de cómo lo plantean los medios españoles e incluso muchos americanos, fue durante décadas un izquierdista materialista y no era muy progre, más allá de cosas obvias tipo darle derechos a los negros. Pero cuando los niñatos actuales lo adoptaron como abuelito simpático, tuvo que adaptarse a las mierdas woke para no hundirse en la miseria y que el establishment demócrata no lo acusara de machista por rebatir a la hijadeputa de la Clinton, y desde entonces fue neutralizado. Me sigue cayendo bien a pesar de sus errores, pero sus seguidores son insoportables.
Imagino que puede haber interés en los poderes económicos para mantener las cosas así. Especialmente en los últimos 10 años, han tirado a la basura las religiones carcas de antes y adoptado la mierda woke como nueva religión, igual que el imperio romano hizo en su tiempo con el Cristianismo. Cambio de ciclo. Pero la gente con poder y dinero siempre necesita una religión para mantener a la gente ocupada.
Pero en lo woke (progre, pero concretamente en temas sociales tipo feminismo, multiculturalismo, etc) soy algo que hoy en día se llama facha, aunque desde mi perspectiva simplemente soy racional-empiricista muy tranquilo. Me parece bien la libertad de oportunidades, pero desde la ola 1.5, el feminismo ya no va de eso. Y creo que las razas son todas iguales a priori, y que occidente ha hecho mucho daño en los países de mierda, pero eso no quita que haya culturas mejores que otras. Aunque debo reconocer que las culturas de mierda a veces son mejores--por ejemplo, los baños turcos.
Sobre el tema abrazaárboles, pues me parece bien pero el formato actual es, como siempre, una mierda religiosa. Además nadie habla de la sobrepoblación. De qué sirve gastar la mitad si acabaremos siendo el triple.
Pero en general, el consumerismo jode el medio ambiente, y se basa en la producción de mierdas de usar y tirar creadas en países subdesarrollados, para lo que hay que mantener a esos países en la mierda, y esto mantiene una diferencia de potencial que favorece olas migratorias inasumibles por occidente.
Todo esto es bastante sentido común y hablando con gente me parece que hay porrón que comparte una opinión parecida.
Entonces, por qué no surgen partidos nítidamente de izquierdas que no sean progres?
La derecha nacionalista a veces intenta captar voto obrero, pero muy torpemente; en España huelen a borjamari y los obreros que pescan se deben principalmente a la absoluta ineptitud de la izquierda, no a que los derechuzos hayan sabido plantear una política social realmente beneficiosa para las clases trabajadoras. La cultura dominante entre ellos es la del materialismo y consumismo, y si lo criticas te llamarán haraposo. En otros países europeos tienen un poco más de éxito pero siguen teniendo una base xenofóbico-provinciana que no es lo mismo que una izquierda humanista pero no progre.
En España lo más parecido que tuvimos es Anguita, que tenía pinta de ser un poco insoportable como persona y como político decía algunas cosas con las que yo no estaba de acuerdo, pero aún así era un soplo de aire fresco y en general me caen bien los mavericks con seso, así que siempre le tuve aprecio. Pero los podemitas se dedican a hacerle eulogías sin captar el fondo del asunto; de hecho, huyen exactamente en la dirección contraria.
Sanders en EEUU, en contra de cómo lo plantean los medios españoles e incluso muchos americanos, fue durante décadas un izquierdista materialista y no era muy progre, más allá de cosas obvias tipo darle derechos a los negros. Pero cuando los niñatos actuales lo adoptaron como abuelito simpático, tuvo que adaptarse a las mierdas woke para no hundirse en la miseria y que el establishment demócrata no lo acusara de machista por rebatir a la hijadeputa de la Clinton, y desde entonces fue neutralizado. Me sigue cayendo bien a pesar de sus errores, pero sus seguidores son insoportables.
Imagino que puede haber interés en los poderes económicos para mantener las cosas así. Especialmente en los últimos 10 años, han tirado a la basura las religiones carcas de antes y adoptado la mierda woke como nueva religión, igual que el imperio romano hizo en su tiempo con el Cristianismo. Cambio de ciclo. Pero la gente con poder y dinero siempre necesita una religión para mantener a la gente ocupada.