Presidente Panchito.

BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Manolito rebuznó:
Hace falta ser absurdo para pensar que la presencia de un 10% de población inmigrante de diferentes nacionalidades puede hacer salir un presidente proveniente de otro país.


eso ya ha pasado en muchos sitios:
en USA ya los gobernó un descendiente de irlandes, que no pertenecia a la mayoria protestante.
en peru ya los gobernó un japones.

Pero son DE ORIGEN, no es lo mismo. Por esa norma los argentinos no son argentinos ni los brasileños brasileños
 
A mi me gustan las sociedades homogéneas.
Creo que el multiculturalismo está abocado al fracaso.
 
si sigue asi la cosa, van a terminar emigrando ustedes a panchitolandia y europa va a quedar en manos de los moros, negros y toda esa mugre
 
Mariscal_BRESNEV rebuznó:
si sigue asi la cosa, van a terminar emigrando ustedes a panchitolandia y europa va a quedar en manos de los moros, negros y toda esa mugre
¡Por encima de mi cadaver!
Santiago y cierra España!
 
Una ley potente seria obligar a todo el sudaca-moro-rumano que venga aqui,a esterilizarse para no poder propagar una semilla inferior a la autoctona.
Ya que no quieren echar a los que vengan en patera,cuando los pillen en la playa zas! castracion quimica en toda la boca y a tomar por culo.
 
VoltaireAgain rebuznó:
Esperemos que las proximas elecciones esto de un vuelco total .
El pp deberia darse cuenta de que aunque esto favorezca a sus supuestos aliados de las empresas esto significa el suicidio de ellos como partido y de españa como nacion.

se oyen voces de algun subnormal del pp que pide el voto de los inmigrantes (la Aguirre y el gallinardon por ejemplo) pero espero que solo sea una caratula de cara a la galeria y rajoy los ponga firmes.

yo desde luego voy a echar mi papeleta para democracia nacional no ganaran pero al menos van a dar mucho por culo en el parlamento.
¿Quines son los de Democracia Nacional?
 
Un partido de foreros y foreras de esta santa casa, y muy buena gente todos ellos.
 
Precisamente España que es un pais facilmente secuestrable por minorias deberia andar con mas cuidado que nadie. Basta con ser un lobby muy potente para controlar al Estado en pos de tus intereses.

En Madrid (supongo que Barcelona y otras zonas de España tambien) hay barrios que los inmigrantes superan el 30% de la poblacion (centro, tetuan, carabanchel, Usera) siendo el barrio de San cristobal el que mas inmigracion porcentual tiene superando el 40%. Eso oficialmente que todos sabemos que el numero de ilegales puede hacer subir hasta un 50% del porcentual el numero de inmigrantes residentes en España.

Como veo que hablais del 10% es que no os enterais que de un año a otro eso crece vertiginosamente asi que os informo que oficialmente los extranjeros residentes en España superan el 16% en 2006.

Tomad, algo para los votantes medios de izquierdas antes de que posteeis:
piruleta.gif
 
lexi rebuznó:
BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
Manolito rebuznó:
Hace falta ser absurdo para pensar que la presencia de un 10% de población inmigrante de diferentes nacionalidades puede hacer salir un presidente proveniente de otro país.


eso ya ha pasado en muchos sitios:
en USA ya los gobernó un descendiente de irlandes, que no pertenecia a la mayoria protestante.
en peru ya los gobernó un japones.

Pero son DE ORIGEN, no es lo mismo. Por esa norma los argentinos no son argentinos ni los brasileños brasileños

eso aplica en el caso kennedy, pero de fujimori se duda de si nació en peru de padres japoneses o si ya lo llevaron nacido de japon y falsificaron posteriormente las actas. lo mismo pasa con el expresidente de costa rica de origen catalan que oficialmente nació allí unos meses despues de llegar sus padres pero se sospecha que fué llevado de recien nacido y despues se falsificaron actas para que pudiera ser presidente.
 
Don__Nepomuceno rebuznó:
Las razas puras son las mas fuertes y armonizadas.
pues hamijo si eres español tienes de raza pura un cagarro de palomo.
Eso si, llevamos años dejando de parecer la version embrutecida de el Gañan (por fin) para que ahora vengan estos a echarlo por tierra :roll:
 
Para aspirantes a xenofobos, skinhez y paleto sureño yankee:

a) El trabajo de inmigrantes LEGALES es necesario para mantener las pensiones viendo al ritmo que envejece el pais. Para fomentar la natalidad habria que deshacer a las parejas de cargas economicas como las hipotecas a tropecientos años, pero para ir contra los bancos no mola, mejor ir contra los inmigrantes,.

b) El trabajo de los inmigrantes ILEGALES no aparece por arte de magia, alguien lo oferta, siendo ademas quien lo oferta el que realmente puede estar quitando un puesto a un español o inmigrante legal, pero ir contra los patronos no mola, mejor ir contra los inmigrantes.

c) Si ahogas a un pais con deudas externas y llevandote sus materias primas por cuatro perras, creas personas cuya eleccion es: morir en la miseria o emigrar a cualquier precio. ¿Que tienen que perder si los atrapan o mueren por el camino? Nada. ¿Como detienes a una persona que no tiene nada que perder? Pero ir contra las multinacionales no mola, mejor ir contra los inmigrantes.

Que conste que soy partidario de una ley de extranjeria en la que cualquier inmigrante sin identificar se vaya, cualquier inmigrante con delitos graves se vaya y cualquier inmigrante que cometa un delito (salvo que sea leve) se vaya.

Los que provocan el problema y deberian solucionarlo os dirigen a cargar contra los inmigrantes como borregos mientras ellos quedan impunes.

Version resumida: Muchos cojones con los de abajo, pocos con los de arriba.
 
Manson rebuznó:
a) El trabajo de inmigrantes LEGALES es necesario para mantener las pensiones viendo al ritmo que envejece el pais. Para fomentar la natalidad habria que deshacer a las parejas de cargas economicas como las hipotecas a tropecientos años, pero para ir contra los bancos no mola, mejor ir contra los inmigrantes,.

b) El trabajo de los inmigrantes ILEGALES no aparece por arte de magia, alguien lo oferta, siendo ademas quien lo oferta el que realmente puede estar quitando un puesto a un español o inmigrante legal, pero ir contra los patronos no mola, mejor ir contra los inmigrantes.

a) Falso... Eso es una mentira que ya ha sido demostrado. Se sigue diciendo que en unos años la seguridad social hara crack.... Ademas, nada mas tienes que hacer un simple calculo. De los inmigrantes que cotizan? Cuanto ganan? Esta claro que una mierda... De esa mierda cotizan otra mierda, y cuanto cuestan al estado (el, su muier, sus diez niños y los abuelos que se han traido). Y añadimos que los ilegales sigue costando dinero al estado pero sin cotizar. Y se tendria que fomentar la natalidad entre los de aqui, que ayuda es que los inmigrantes tengan hijos como conejos si siguen siendo unos desgraciados? Al final creamos otra nueva clase social de pobres.

b) Si pagasen un sueldo normal... Esta claro que el hijo de puta es el empresario pero la consecuencia de todo esto es el inmigrante. Ahora hacen trabajos no cualificados pero cada vez se convalidan mas y mas titulos de republicas bananeras y otros paises, ya veras que risa cuando las empresas se traigan ingenieros/etc... de otros paises. Espero ese momento con ansia.
 
malgusto rebuznó:
a) Falso... Eso es una mentira que ya ha sido demostrado. Se sigue diciendo que en unos años la seguridad social hara crack.... Ademas, nada mas tienes que hacer un simple calculo. De los inmigrantes que cotizan? Cuanto ganan? Esta claro que una mierda... De esa mierda cotizan otra mierda, y cuanto cuestan al estado (el, su muier, sus diez niños y los abuelos que se han traido). Y añadimos que los ilegales sigue costando dinero al estado pero sin cotizar. Y se tendria que fomentar la natalidad entre los de aqui, que ayuda es que los inmigrantes tengan hijos como conejos si siguen siendo unos desgraciados? Al final creamos otra nueva clase social de pobres.

b) Si pagasen un sueldo normal... Esta claro que el hijo de puta es el empresario pero la consecuencia de todo esto es el inmigrante. Ahora hacen trabajos no cualificados pero cada vez mas se convalidan mas y mas titulos de republicas bananeras y otros paises, ya veras que risa cuando las empresas se traigan ingenieros/etc... de otros paises. Espero ese momento con ansia.

a) Dime al ritmo de envejecimiento actual del pais como sustentas la mantencion de las pensiones. Los abuelos, primos o su puta madre si estan aqui consumen, pagan impuestos, etc. De ilegales no te digo nada, porque dije que hablo de LEGALES.

Respecto a la natalidad, hay dos opciones: Se dan ayudas (que depende del gobierno) o se alivia la situacion economica de las parejas (que es cosa de gobierno y/o bancos). Asi que meterse con los inmigrantes que yo sepa no te da ayudas ni te rebaja la hipoteca. Pero la gente por algun motivo que no alcanzo a entender, eso no le entra en el ceporro.

b) Pero a ver, entre un tio que contrata a alguien para ahorrarse unos duros y otro que venderia su alma por comer caliente, ¿La culpa es del segundo? No me jodas. Si dejan de ofertar trabajo ilegal ya se moveran igual que se movieron de sus paises. Pero eso al empresario que cambiaria a su madre por un 0,1% mas de benficio no le interesa.

Beneficia mucho mas tener a los trabajadores de aqui y los de fuera hechandose mierda, mientras ellos contratan ilegalmente a los de fuera y pagan una puta mierda a los de aqui. Asi que das una cabeza de turco a los que no piensan las cosas dos segundos y a otra cosa.
 
que si, que si, que es un ladrillo y que os repatea el escroto y eso, al que no quiera saber que se lo salte, haceros a la idea de que tengo un transtorno bipolar fruto de un stress depresivo.

Como ya hemos hecho en otras ocasiones vamos a hacer unas simples cuentas para desmontar el mito de que los inmigrantes van a España para cotizar y para pagar vuestras pensiones.



Para ello tenemos que comparar datos homogenos. A 31 de diciembre de 2006 no hay datos oficiales de población extranjera residente en España, pero si de residentes extranjeros que cotizan a la Seguridad Social. Compararemos los datos de población empadronada a 1 de enero de 2006 con los de extranjeros cotizantes a la S.S a 1 de enero de 2006. Hay que recordar que la población extranjera empadronada no es la real, ya que muchos inmigrante ilegales no se empadronan.



Los datos de afiliación a la Seguridad Social se pueden consultar aquí:


https://www.mtas.es/estadisticas/bel/AEX/


Nos encontramos con que hay 300.481 africanos afiliados, de ellos 215.568 marroquíes.

Entre los originarios de América central y Sudamérica son 569.152 los afiliados de ellos 223.435 ecuatorianos.

Y oriundos de Asia hay 95.551 afiliados.



Los datos del padrón municipal se pueden ver aquí: https://www.ine.es/inebase/cgi/um?M=/t20/e245/p04/provi&O=pcaxis&N=&L=0



Figuran 741.580 africanos empadronados, de ellos 535.009 marroquíes.
De países de la América central y Sudamérica hay 1.351.992, de entre estos 399.585 ecuatorianos.
y de Asia tenemos 202.083 empadronados.

PROCEDENCIA
Cotizantes a la SS a 01-01-06
Empadronados a 01-01-06
% de Cotizantes de entre los empadronados

África
300.481
741.580
40,52

Centro/Sudamérica
569.152
1.351.992
42,1

Asia
95.551
202.083
47,28




Haciendo una sencilla división podemos ver que: de los Africanos solo cotiza el 40,52%, es decir que el 59% de los africanos que residen en España NO COTIZA a la Seguridad Social ; de los procedentes de Centroamérica y Sudamérica solo cotiza el 42,10%, por lo que el 58% de los procedentes de estos países que que residen en España NO COTIZA a la Seguridad Social ; y de entre los asiáticos cotiza e, 47,28% y el otro 53% de los asiáticos residentes en España NO COTIZA a la Seguridad Social.





En esa misma fecha, 01-01-06 había 16.382.651 españoles afiliados, de una población total de españoles de 40.708.964 (aquí se han descontado los extranjeros pero estarán incluidos los "españoles de DNI", es decir hijos de inmigrantes que tienen la nacionalidad pero que para nosotros no son españoles) Según esto vemos que el 40% de los españoles cotiza frente al 60% que no lo hace, unas cifras similares a las de la población inmigrante, y eso teniendo en cuenta solo a la población empadronada, ya que si incluyésemos a todos los inmigrantes, legales e ilegales, el porcentaje de los que no cotizan seria mucho mayor.



De esto sacamos conclusiones: para el porcentaje de población que representan y teniendo en cuenta que la mayoría es una población joven en edad de trabajar los inmigrantes-que-vienen-a-pagar-las-pensiones-de-los-españoles (léase todo junto y seguido) tendrían que tener unos porcentajes de cotización mayores, cosa que no se da por dos factores principalmente: el realizar trabajos donde no declaran lo cobrado (asistentas de hogar, cuidado de mayores y niños, chapuzas, cobro en dinero 'b'), y "trabajos" relacionados con la delincuencia que permiten no tener que desarrollar un trabajo honrado.



Los españoles tiene generaciones y generaciones de ancestros que han estado trabajando duramente por el bienestar suyo y el de sus descendientes, y sin embargo vemos como de media el 57% unos inmigrantes recién llegados están recibiendo beneficios sociales (tales como asistencia sanitaria, ayudas escolares, viviendas sociales) sin aportar nada al sistema ya que no cotizan a la seguridad social porque teóricamente no trabajan, y si "oficialmente" no trabajan tampoco pagaran el IRPF.


Y como muestras de los gastos que supone la inmigración, una noticia:



500 millones en sanidad para extranjeros en la Comunidad Valenciana...
 
el ojo rebuznó:

1- Que no cotizan no quiere decir que no trabajen, ¿Culpa de que no esten dados de alta en la SS? De los inmigrantes, nunca del patron.

Ademas esto ya lo hacen con los españoles, pero seguro que tambien es culpa de los inmigrantes.

2- Aun asi, si son legales (y en parte aunque no lo fuesen) pagan impuestos.

3- Estas diciendo que gastan mas de lo que aportan sin datos objetivos, simplemente "porque si".

4- Los inmigrantes aportan 8.000 millones de euros anuales, lo que es lo mismo, el 0,7% del PIB ¿Eso es una mierda? Pues como es una mierda, quizas podriamos expulsarlos a todos y lo pagas tu, ¿No?

5- Repito, que alguien me explique como mantienes un sistema que se sostienen en la gente que cotiza si cada vez hay menos gente que cotiza.
 
A ver... Hagamos este simple calculo...

Pongamos que tenemos al amigo Walter Simon de todos los Santos que ha venido desde Ecuador con su mujer y sus cinco hijos peluos... Walter trabaja y gana 700 € al mes, que se cotiza de eso??? Pero despues tiene a sus cinco hijos escolarizados gratuitamente y cuando necesita ir al medico van el, su mujer y sus hijos.... Y a su vez se puede dar el caso de que reciba alguna subvencion... Ademas, como es normal querra ahorrar o mandar dinero a su pais, con lo que la pasta sale del pais... Que aporta al pais y que gasto genera? Estamos dando por hecho que es un legal porque si ya ponemos un ilegal la cosa es todavia peor.
 
malgusto rebuznó:
Datos calculados al tuntun

Datos oficiales: 8.000 Millones de Euros (o el 0,7% de PIB) + Impuestos + Otras formas de recaudar que tiene el Estado (Loterias, sanciones, etc)

Ahora dime que el Estado reinvierte mas y voy y me lo creo.
 
A ver, tu estas diciendo lo que aportan pero no lo que cuestan... Y si añadimos la alarma social por la delincuencia, lo que cuesta deportarlos, etc....

Yo no digo que la inmigracion sea malisima, pero sin duda tal como esta ahora es nefasta para todos.
 
Prefiero morirme de un infarto a los 55 que ser mantenido por panchitos y morir de fibromialgia a los 72.

Todos fuera,aunque vivamos menos años.
 
Yo lo que te digo son dos cosas:

Que la inmigracion LEGAL hoy por hoy es necesaria y que la ILEGAL la fomentan muchos empresarios pero no les dicen ni pio, solo se culpa a los inmigrantes por querer comer caliente.

Los que delinquen, ya lo dije antes, al primer delito a su puto pais y si traen antecedentes que ni se molesten en venir.
 
Puestos a elegir, cual es el mejor colectivo para convivir?

Yo a los que peor llevo son a los moros, no me fio de ellos, y encima huelen todavía peor que los panchitos.
Por preferir prefiero a los chinos, que no se meten con nadie, y sobre todoa las Rumanas, por lo buenas que están algunas.
 
Quien dice que la inmigración es necesaria para el empleo o las pensiones es un imbécil que le han comido la cabeza mediante propaganda y no podría extenderse más sobre el tema.
 
Perineo rebuznó:
Quien dice que la inmigración es necesaria para el empleo o las pensiones es un imbécil que le han comido la cabeza mediante propaganda y no podría extenderse más sobre el tema.

Totalmente de acuerdo.

Resulta que estamos todo el rato que si los empresarios son unos hijos de puta, que no se puede fiar uno y blabla... Y ahora dicen eso (una cosa en donde esta clara que se benefician y nos joden) y aqui vienen los tontos a las tres a repetirlo como loritos.
 
Atrás
Arriba Pie