Prusia, aquel país que fue

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Dios Vengativo
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Que no dejan de tener su poso de verdad, cuando la industrialización llegó con mas de 100 años de retraso a España hubo situaciones que reflejaban muy bien la calaña de la casta dirigente. Una fue que durante el trazado del ferrocarril los caciques provincianos hicieron lo imposible por boicotearlo en el paso por sus tierras. De esta forma el trazado tenía que dar unas vueltas enormes por ninguna parte en lugar de seguir el camino mas corto y recto.

La segunda fue que al instalarse industria como la azucarera, curtidurías, y alguna mas en zonas rurales que estaban cerca de esas lineas de comunicación, esos mismos caciques hicieron lo imposible por impedirlo otra vez. ¿El motivo? Decían que la mano de obra cuasi-sierva que tenían se le iría a trabajar a las fábricas porque pagaban mas.:face:

Leeros unos libros de puta madre, "Antología del pucherazo" y "Oligarquía y caciquismo".

Enlazando con el tema del hilo, las castas dirigentes prusianas eran todo lo contrario, y sus descendientes alemanes son lo opuesto a un político o empresario hispanistaní. Ellos se dieron cuenta por circunstancias de las guerras que proporcionando educación y prestaciones sociales a las clases trabajadoras se evitaban revueltas, se gastaban menos recursos en seguridad, y la sociedad era mas dinámica al permitir ascender en el escalafón.

Comparad eso otra vez con la casta de políticos y empresarios de aquí. :lol: :lol:

Idea del canciller Bismarck, por todos conocido por ser un peligroso comunista. En fin, una prueba más de las diferencias de liderazgo y sobre todo de inteligencia, demostrando que incluso la avaricia no tiene porque estar reñida con el sentido común. Aquí se quieren esclavos que trabajen mucho, ganen poco y gasten la de Diós. Y que , calladitos. El caciquismo es el gran problema pendiente de este país. No se solventó durante la república y la democracia lo único que ha hecho ha sido reinventarlo en forma de diputaciones y autonomias, con el beneplácito de una población sin un ápice de orgullo, pero que enseguida se queja cuando no le llega la pensión o que se escandaliza cuando detienen a los corrptos, pero que callaba veladamente cuando todo el mundo sacaba provecho de la podredumbre. Solo así se entienden casos como el de Fabra en Castellón o, de forma más excesiva y casi caricaturesca, el GIL. Los vascos, que no tenemos tradición de latifundio, pronto encontramos nuestro propio caciquismo en las peculiares diputaciones forales, con la de Bizkaia convertida ahora mismo en una agencia de colocación pura y dura del PNV donde aprovechándoss de su potestad recaudatoria se dedica a financiar toda clase de desmanes populistas (el nuevo San mamés pagado a escote por todos) y duplicar funciones del gobierno para dar salida a amiguitos, por no hablar de su peculiar criterio a la hora de financiar los ayuntamientos (no sea que llegué a manos sin derecho histórico de gobernar) o su absurda participación en toda clase de empresas "públicas".

Pero bueno, que se puede esperar de este país de mierda cuando se despreciaron todos lo aires modernos que trajo consigo la revolución francesa.


Creo que mas bien te confundes con que aquí a los turistas vienen a comer barato, emborracharse, armar pelea, follar con putas o nativas que se dejen, y en definitiva hacer todo lo que en sus paises no se les permite. Para franceses, alemanes, ingleses, italianos, o americanos, quitando las borracheras y la comida nuestro pais suscita poco interés. No te equivoques.

Lo cual concuerda con lo que yo he dicho muchas veces cagándome en todos los putos guiris que sueltan el tópico de que "en Hezpaña se vive muy bien"......cojonudamente si vas un mes, en verano, con el doble de sueldo que un español de a pie y una legión de siervos dispuestos a tolerar que hasta cagues en las bocas de sus madres porque "el turismo enriquece". Nos han convertido en el patio de recreo de la Europa septentrional.
 
Tal y como yo lo siento, y admito que es un sentimiento, nada más, es injusto que hoy Polonia esté viviendo sobre las cenizas de Prusia. No en virtud de valores universales de paz o de derechos históricos sobre el suelo. Simplemente porque no lo merecen. Que desmantelen Somalia o Nigeria me resbala: la mierda, nadie la echa de menos. Pero ninguna venganza es suficiente para satisfacer los crímenes perpetrados contra Alemania. Que unos mierdas como los polacos, los lituanos o los rusos retocen libremente en los campos de Alemania es un pecado capital.

Yo tampoco soy nacionalsocialista y entre otras razones está la misma que provocó el desastre. Me refiero a la cuestión eslava.

El desprecio racista hacia pueblos que evidentemente son de raza blanca y de cultura occidental, pese a las garras del Imperio Otomano, no tiene justificación. Ese racismo cainita, que invoca a los pueblos de raza blanca a matarse entre sí para divertimento de otras razas, es absurdo, similar al pseudo racismo de los nacionalistas vascos y catalanes.

Peor aún, Hitler no quiso comprender que el pueblo ruso era víctima del yugo bolchevique. Los pueblos sometidos al canalla de Stalin recibieron a los alemanes como libertadores y se encontraron que las SS los consideraban una raza enemiga y que debía ser sometida.

Al mismo tiempo Hitler admiraba a los otros semitas, los árabes. Sus elogios sobre el Islam son otro motivo para que no quiera estar con esos nazis que se empeñan en adorarle :face:

Alemania pagó muy caro ese proyecto tan absurdo de esclavizar a otros europeos mientras se alababan las bondades de la morisma. Hoy Alemania es una nación con menos territorio y sí muchos musulmanes.
 
baron_harkonen rebuznó:
Peor aún, Hitler no quiso comprender que el pueblo ruso era víctima del yugo bolchevique. Los pueblos sometidos al canalla de Stalin recibieron a los alemanes como libertadores y se encontraron que las SS los consideraban una raza enemiga y que debía ser sometida.

Al mismo tiempo Hitler admiraba a los otros semitas, los árabes. Sus elogios sobre el Islam son otro motivo para que no quiera estar con esos nazis que se empeñan en adorarle :face:.


¿Era Hitler judío o al menos un agente del sionismo, quizás sin saberlo? :1

Entre los estultos esta pregunta causaría insultos y/o carcajadas pero resulta evidente que el "holocausto*" ha servido eficientemente a la causa sionista.

*En el que murieron casi exclusivamente judios paupers y no la elite finaciera hebrea

Hezpaña pais de caciques


:121:121:121 los ladrillos me han parecido tremendamente hamos


Las elites "empresariales"* de este país tiene las misma mentalidad que la de sus abuelos que cultivaban patatas (aunque trabajen con alta tecnología importada desde la otra punta del mundo)

Son unos incapaces inmovilistas que no son buenos ni para ellos. He dicho


*Mentida, los incapaces son los pequeños/medianos empresarios, las elites empresariales de este país directamente flirtean con las prácticas delictivas.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Eso sostienen iluminados de la talla de Rafapal:lol:


Link quiero!

Pero vamos, alguna vez he leído por aquí, creo que a BSTT, que el NS era un instrumento para reajustar el sistema (cuanto daño ha hecho la charla del arquitecto de Matrix Reload :lol: )
 
1984 reload rebuznó:

Joder tío, ni idea. Son teorías que leí hace un puñado de tiempo por güecs de conspiranoia, ya si sabría decirte donde (el blog de Luis Carlos Matrix hacía algunas referéncias a ello, si no recuerdo mal:lol:). Pregúntale a Becerro que es fan #1 del señor Palacios. También puedes ir echándole un ojo a esto, aunque yo no lo he leído nunca así que no puedo darte una opinión, pero es un título que se nombra bastante por ahí:

hallett.jpg
 
No he leido nada al respecto a mi ídolo new age, pero si alguna vez encuentro algo no dudaré en linkearlo.

Por cierto, última entrada de hoy, Jewdíos everywhere:

“Levy” en inglés es “recaudar impuestos”; la tribu judía de Leví es la encargada de cuidar la sinagoga/ El traje “levita”, uniforme del capitalismo.

Como digo, no hace falta investigar mucho cuando el diccionario te lo da todo prácticamente hecho.
Rebuscando traducciones en mi viejo diccionario de inglés, me encontré con la palabra “levy” que significa, ni más ni menos, que “recaudar impuestos”.
Inmediatamente, rebusqué en lo que ya sabía sobre la tribu judía “Leví”, tercer hijo de Jacob, de cuyos descendientes procede la voz “Israel” y que forman la casta de los sacerdotes.

“He aquí, yo he tomado a los levitas de entre los hijos de Israel en lugar de todos los primogénitos, los primeros nacidos entre los hijos de Israel; serán, pues, míos los levitas.” (Números 3:12).
“Porque enteramente me son dedicados a mi los Levitas de entre los hijos de Israel, en lugar de todo primer nacido, los he tomado para mí en lugar de los primogénitos de todos los hijos de Israel.” (Números 8:16)
Creo que hace falta añadir muy poco, con esto está todo prácticamente dicho.
El acto de recaudar impuestos es un invento de esta tribu. Hasta el diccionario lo recuerda. Son los rabinos quienes inventaron la banca y los impuestos, sólo ellos.
PD: “Levy” también significa en inglés “hacer la guerra” y “reclutar” (para la guerra). Imagino que, en su origen, habrá sido un impuesto más.
No salgo de mi asombro. De verdad: todo está TAN claro…
PD 2: He recordado que en castellano también existe la palabra “leva” para designar el reclutamiento para la guerra. Parece claro el origen.
PD 3. La palabra “levita”, que designa un tipo de traje, viene también de la tribu de los Leví, es decir, era la ropa que llevaban los sacerdotes del templo. Poned “levita” en google imágenes y ya veréis lo que os sale: ¡EL TRAJE QUE LLEVAN TODAS LAS JERARQUÍAS EMPRESARIALES Y POLÍTICAS ES LA LEVITA DE LOS SACERDOTES JUDÍOS! (con la chaqueta un poco más corta, vale). ¿Y qué hay de los jueces? ¿No es la toga una vestimenta sacerdotal?


La toga viene de la época romana, y era el atuendo nacional en aquella época, según cuenta el diccionario. Su similaridad en el color y forma con la sotana de los curas, la levita de los judíos ortodoxos y el traje de los modernos capitalistas parece emparentar a todas estas castas ligadas al poder religioso, político, empresarial y judicial.

Lol, se le ha olvidado caer en la cuenta de que los pecheros tienen como símbolo de estatus y éxito lucir prendas de la marca Levis :lol:
 
Joder, menuda deriva está teniendo este hilo... :lol:

¿Esto es una ida de olla o es que echáis de menos a BSTT? A ver si vuelve y reabrimos el hilo de las guerras judías.

¿Era Hitler judío o al menos un agente del sionismo, quizás sin saberlo? :1

Entre los estultos esta pregunta causaría insultos y/o carcajadas pero resulta evidente que el "holocausto*" ha servido eficientemente a la causa sionista.

*En el que murieron casi exclusivamente judios paupers y no la elite finaciera hebrea

De Hitler se ha dicho que era judío, gay, sadomasoquista, cripto-comunista, etc. Menos guapo, se habrá dicho de todo.

De momento sabemos que era vegetariano (un poco rarito era, vale), pero no creo mucho en los psicoanálisis históricos. Ahí tienes a Franco, un personaje de lo más anodino y sin un solo rasgo "freak", qué pena.
 
Me cago en el papa de Roma, este hilo va de prusia, otra vez mas no se donde coño se meten los administradores. Es el enésimo hilo que habeis jodido con vuestros delirios, encima que podía ser interesante para conocer la alemania actual a través de su pasado.

Y tal como están las cosas en este país de mierda no estaría de mas que fuerais aprendiendo algo de alemania. :lol: :lol: :lol:

Puede que sea como dices, pero entonces no entiendo porqué motivo en un país como Japón suscita tanto interés todo lo relacionado con España (gastronomía, cultura, etc). Lo sé porque he conocido gente que ha estado allí y me lo ha dicho.

Quizás nos vean distintos a como nos ven los alemanes o los ingleses.
¿Pero que cojones tiene que ver estar de vacaciones en verano en España para concer de verdad el país? Ostia puta, que siempre estamos con lo mismo.

Pero los japoneses son caso aparte, la diferencia con la mierda anglosajona y germana que infesta esto es que mientras están aquí con los nativos son educados, respetuosos, gastan pasta, y para ellos en un sacrificio económico enorme venir a visitar este país de mierda.

Un germano o un anglosajón tiene el mismo comportamiento y actitud con los españoles tanto aquí como en su país.Ni punto de comparación entre unos y otros.

baron_harkonen rebuznó:
Yo tampoco soy nacionalsocialista y entre otras razones está la misma que provocó el desastre. Me refiero a la cuestión eslava.

El desprecio racista hacia pueblos que evidentemente son de raza blanca y de cultura occidental, pese a las garras del Imperio Otomano, no tiene justificación. Ese racismo cainita, que invoca a los pueblos de raza blanca a matarse entre sí para divertimento de otras razas, es absurdo, similar al pseudo racismo de los nacionalistas vascos y catalanes.

Peor aún, Hitler no quiso comprender que el pueblo ruso era víctima del yugo bolchevique. Los pueblos sometidos al canalla de Stalin recibieron a los alemanes como libertadores y se encontraron que las SS los consideraban una raza enemiga y que debía ser sometida.

Al mismo tiempo Hitler admiraba a los otros semitas, los árabes. Sus elogios sobre el Islam son otro motivo para que no quiera estar con esos nazis que se empeñan en adorarle :face:

Alemania pagó muy caro ese proyecto tan absurdo de esclavizar a otros europeos mientras se alababan las bondades de la morisma. Hoy Alemania es una nación con menos territorio y sí muchos musulmanes.
Los germanos siempre han sido orgullosos y soberbios, cosa que aunque es un defecto no quita que no sean un pueblo admirable, han tenido y tienen de que serlo, en la época del Kaiser Guillermo era el país mas industrializado de Europa, con la mejor red de ferrocarriles, educativamente el mas avanzado, y que gobernaba con mano de hierro tanto por las buenas como por las malas la mitad de europa.

Para ellos todos los no-germanos son razas inferiores, pero no de ahora, desde siempre, han tratado como mierda, o como siervos en el mejor de los casos, a los polacos, bálticos, balcánicos, y rusos. Siendo Polonia el país que se llevó y se sigue llevando lo mas duro, no quiero alargar el ladrillo pero os podría contar como les va a los polacos la vecindad con los germanos.:93

¿Era Hitler judío o al menos un agente del sionismo, quizás sin saberlo? :1

Entre los estultos esta pregunta causaría insultos y/o carcajadas pero resulta evidente que el "holocausto*" ha servido eficientemente a la causa sionista.

*En el que murieron casi exclusivamente judios paupers y no la elite finaciera hebrea
Delirios semíticos a tomar por culo al hilo de los judens.

:121:121:121 los ladrillos me han parecido tremendamente hamos


Las elites "empresariales"* de este país tiene las misma mentalidad que la de sus abuelos que cultivaban patatas (aunque trabajen con alta tecnología importada desde la otra punta del mundo)

Son unos incapaces inmovilistas que no son buenos ni para ellos. He dicho

*Mentida, los incapaces son los pequeños/medianos empresarios, las elites empresariales de este país directamente flirtean con las prácticas delictivas.
Una de las muchas diferencias entre la casta empresarial alemana y la española, es que un empresario alemán reinvierte todo lo que puede en su empresa para que sea competitiva, solo retira el dinero que necesita para vivir, y es gente bien formada independientemente del tamaña de la empresa. Hay pymes en Hamburgo, Bonn, y demás zonas de alemania, que no son muy conocidas pero que son punteras en sus sectores.

El empresario español típico en cambio es mas bien un superviviente del tipo Pepe Gotera y Otilio, se funde el dinero en putas, vacaciones, restaurantes, chalets en la playa, y no reinvierte un duro. La empresa se acaba yendo a la mierda dejando deudas e impagos a todo el mundo. La mayoría no tienen estudios, no saben organizar el trabajo, son ineficientes y tratan como mierda a los empleados de los que depende la buena marcha de la empresa.

De hecho la mala organización de las empresas a todos los niveles (departamentos, horarios, medios, etc.) en España hace que un currante español tenga que meter 300 horas mas al año que uno alemán para hacer el mismo trabajo.

Eso los de las pymes, los grandes empresarios son peores ahora que cuando Franco. Las nuevas generaciones de Hispanistanies tendrán ocasión de comprobarlo.

¿Quieres mas diferencias entre la mentalidad alemana y la española? :lol: :lol: :lol:
 
Head_Dancer rebuznó:
¿Quieres mas diferencias entre la mentalidad alemana y la española? :lol: :lol: :lol:

Pues no, con matices y sin ánimo de meter a todos en el mismo saco suscribo 100% el ladrillo.

De hecho padezco día a día lo que describes: currar una barbaridad de horas, siempre estresado y cobrando dos duros para acabar produciendo la mitad de lo que se podría producir con un mínimo de gestión.

Mención aparte merecen comerciales y vendemotos varios que junto con empresarios que se creen Rockefellers pese a no saber ni gestionar una churreria son el cáncer del tejido industrial de esta casa de Putas llamada España.

Para ellos todos los no-germanos son razas inferiores, pero no de ahora, desde siempre, han tratado como mierda, o como siervos en el mejor de los casos, a los polacos, bálticos, balcánicos, y rusos. Siendo Polonia el país que se llevó y se sigue llevando lo mas duro, no quiero alargar el ladrillo pero os podría contar como les va a los polacos la vecindad con los germanos


Para no pasarse con el offtopic me gustaría que alguien me explicase cuando empezó dicha actitud, si es algo reciente me parece lógico ya que desde hace 200 años son ellos los que han cortado el bacalao junto con ingleses y franceses, pero dudo que los germanos del siglo I o los del S. XIII tuviesen muchos motivos para sentirse superiores a nadie ya que cagaban, comían y dormían en apestosas chabolas mientras los sureños disfrutábamos de cloacas, termas, puticlus y centros comercias....


¿Cuando empezaron a ser tan chulitos? (por decirlo de alguna manera)
 
1984 reload rebuznó:
¿Cuando empezaron a ser tan chulitos? (por decirlo de alguna manera)

Desde siempre, aunque parezca algo íncreible los germanos ya se jactaban en sus tiempos de que ellos cocinaban con manteca, mientras los romanos y griegos lo hacían con aceite cosa poco "masculina". Luego es cierto que al llegar al imperio como Foederati a muchos de ellos se les hizo el culo pepsi cola con la cultura romana y el cristianismo, pero en general los barbaros se consideraban mejores que los romanos (un buen ejemplo de ello es que pocos puestos de poder ocuparon los hispanoromanos durante el gobierno visigodo, cuando los propios romanos habían sido gobernados por gente procedente de sus provincias exteriores).
 
Todos los pueblos son por natural altaneros, y la soberbia y el orgullo de los españoles era tópico propicio a chistes.

Cuando mirábamos a todos por encima del hombro, eramos dueños del imperio donde jamás se ponía el sol, ahora que nos bombardean con white guilty para acomplejarnos con nuestra historia, somos cacota.
 
¿Cual es el origen de la palabra Prusia?


Dios Vengativo rebuznó:
Ello no quita que los alemanes estén avergonzados, más que por las barbaridades que cometieron, por una historia oficial que los ha demonizado y los presenta como el mal con ausencia de todo bien, que bebe directamente de la propaganda aliada...

Es un castillo de naipes, pero hay un estado creado con esa excusa y con esas subvenciones, no puedes quitarle un naipe al castillo, por eso vas a la carcel si lo intentas.

Creo que mas bien te confundes con que aquí a los turistas vienen a comer barato, emborracharse, armar pelea, follar con putas o nativas que se dejen, y en definitiva hacer todo lo que en sus paises no se les permite.

¿osea que los ingleses vienen a follar con vascas y otras españolas porque las inglesas son unas estrechas?

baron_harkonen rebuznó:
Yo tampoco soy nacionalsocialista y entre otras razones está la misma que provocó el desastre. Me refiero a la cuestión eslava.

El desprecio racista hacia pueblos que evidentemente son de raza blanca y de cultura occidental, pese a las garras del Imperio Otomano, no tiene justificación.

Lamentable, pero justificable, se quería quedar con parte de esos territorios, y por eso no quería "empoderarlos" ni física ni mentalmente.

baron_harkonen rebuznó:
Peor aún, Hitler no quiso comprender que el pueblo ruso era víctima del yugo bolchevique. Los pueblos sometidos al canalla de Stalin recibieron a los alemanes como libertadores y se encontraron que las SS los consideraban una raza enemiga y que debía ser sometida.

Yo creo que si lo comprendió, pero no lo aquilató, pensó que la guerra estaba ganada, se dejó engañar.

baron_harkonen rebuznó:
Al mismo tiempo Hitler admiraba a los otros semitas, los árabes.

No sé qué tan relativa haya sido esa admiración; tampoco es que no tengan nada que admirar, por otra parte.

¿Era Hitler judío o al menos un agente del sionismo, quizás sin saberlo? :1

mecagoenSatán rebuznó:
Eso sostienen iluminados de la talla de Rafapal:lol:

¿Esto es una ida de olla o es que echáis de menos a BSTT? A ver si vuelve y reabrimos el hilo de las guerras judías.

Tambien parecen sostenerlo Gary Allen y Larry Abraham:

Pero debemos darnos cuenta que ha habido muchos Hitler y Lenin y Stalin y César y Alejandro Magno a través de la historia. ¿Por qué debemos suponer que hoy no existen tales hombres con esos pervertidos anhelos de poder?

Y si estos hombres son billonarios, ¿no es posible que usen a individuos como Hitler y Lenin como prendas para adueñarse ellos del poder?

Realmente, nadie tiene más derecho para estar disgustado con los Rothschild y su grupo que sus propios camaradas judíos. Los Warburg, parte del mismo imperio Rothschild, ayudaron a financiar a Adolfo Hitler. ¡Habrá pocos o ningún Rothschild o Warburg en los campamentos de prisioneros nazis!

Ellos pasaron la guerra sentados en lujosos hoteles de París o emigraron a los Estados Unidos o Inglaterra. Como grupo, los judíos han sufrido muchísimo en las manos de estos buscadores de poder.

Nadie Se Atreve A Llamarle Conspiración

Becerro de oro rebuznó:
No he leido nada al respecto a mi ídolo new age, pero si alguna vez encuentro algo no dudaré en linkearlo.

Por cierto, última entrada de hoy, Jewdíos everywhere:

Lol, se le ha olvidado caer en la cuenta de que los pecheros tienen como símbolo de estatus y éxito lucir prendas de la marca Levis :lol:

Levitando me dejas...

mecagoenSatán rebuznó:

Sobre todo británico, solo hay que ver lo bien que les fue a los ingleses con esa guerra.
 
1984 reload rebuznó:
Pues no, con matices y sin ánimo de meter a todos en el mismo saco suscribo 100% el ladrillo.

De hecho padezco día a día lo que describes: currar una barbaridad de horas, siempre estresado y cobrando dos duros para acabar produciendo la mitad de lo que se podría producir con un mínimo de gestión.

Mención aparte merecen comerciales y vendemotos varios que junto con empresarios que se creen Rockefellers pese a no saber ni gestionar una churreria son el cáncer del tejido industrial de esta casa de Putas llamada España.
¿Que te amargan los comerciales? Es uno de los trabajos mas desagradables e ingratos que hay en la empresa, nadie con dos dedos de frente quería trabajar de eso cuando yo estudiaba. Los que lo hacían se dedicaban a ellor por desesperación o mientras buscaban otro trabajo. De hecho en alguna empresa de cuyo nombre no quiero acordarme intentaban engañar a los que se presentaban a un puesto para que aceptaran trabajar de eso.

En la empresas en las que he trabajado no se solían fiar de ellos, a menos que llevara muchos años en el tajo, porque no se requería ningúna cualificación para ocupar el puesto, siendo los únicos requisitos que se les pedía tener buena facha, saber mentir bien, y estar dispuesto a arrastrarse como cerrar una venta.

Eso nos solía meter en unos barrizales con los clientes que eran para cagarse. Cuando no se equivocaban en un pedido, mentían o tarifaban mal a la baja para llevarse comisión, y luego el resto de los trabajadores tenían arreglar el entuerto.

Y por lo que veo la cosa sigue igual. :face: :93

Para no pasarse con el offtopic me gustaría que alguien me explicase cuando empezó dicha actitud, si es algo reciente me parece lógico ya que desde hace 200 años son ellos los que han cortado el bacalao junto con ingleses y franceses, pero dudo que los germanos del siglo I o los del S. XIII tuviesen muchos motivos para sentirse superiores a nadie ya que cagaban, comían y dormían en apestosas chabolas mientras los sureños disfrutábamos de cloacas, termas, puticlus y centros comercias....


¿Cuando empezaron a ser tan chulitos? (por decirlo de alguna manera)
Chulito no, confundis a la basura que viene a inundar de vómitos y meadas con el alemán civilizado que es la espina dorsal del país. Intentaré no extenderme demasiado. Lo de sus malas relaciones con polacos, eslavos, y bálticos mejor dejarlo para otro post porque me sale el doble que este ladrillo.

La cosa mas o menos empezó con el rey Federico I de Prusia, que allá por el 1701 entre guerras y alianzas empezó la ascensión de lo que por entonces era un reino pobre, devastado por la guerra de los 30 años, y rodeado de enemigos o de vecinos que se estorbaban cuanto podían. Como Austria.

Total que el tipo le echó cojones y comenzó a crear el germen de lo que sería el ejército mas potente de Europa, bajo el mando de su hijo Federico II. El hijo es considerado uno de los grandes estrategas de la historia, reformo el ejército y sobre todo la caballería.

El ejército prusiano de entonces era pequeño pero muy moderno, bien equipado, móvil, con una caballería y unos granaderos que daban pavor. Su presencia en el campo de batalla acojonaba a cualquier adversario. Todo ello como resultado de un entrenamiento duro y salvaje, que ocasionaba hasta un 30% de muertes.

Todo ello lo sacó por cierto de la obra escrita por un oficial español, ignorado por la envidia de los lameculos de la corte y el alto mando españoles. El rey prusiano lo copió todo, lo adaptó, y con ello creó la estructura de su ejército táctica y estratégicamente, mas o menos. Luego se sorprendió ante la visita de un diplómatico español cuando supo que en España esa obra militar era desconocida.:face:

Lo cual demuestra que la tradición de ser un pais de mierda lleno de analfabetos, envidiosos, e incompetentes de magnitud criminal, nos viene de largo.

Solo Napoleón pudo derrotarlos, pero después de su caída volvieron a recobrar toda su influencia. Bajo Bismarck, el canciller de hierro, la potencia de Alemania era de cagarse, consiguió por fin anular a Austría, Polonia era su patio trastero, y le dió por culo a los franceses. Proclamando emperador al Kaiser Guillermo nada menos que en el palacio de Versalles, mientras tenían a Francia a cuatro patas. El dolor de culo les duró a los gabachos hasta 1918. Y su flota solo era superada por los británicos, que andaban con el culo apretado cada vez que sabían de algún nuevo buque de guerra alemán.

Si por negligencia no hubiera estallado la primera guerra mundial ten por seguro que se habrían acabando comiendo con patatas a toda Europa. Sus militares, científicos, ingenieros, y técnicos han sido siempre tipos fuera de serie.

Ahora mismo ¿como no van a estar sacando pecho? Tienen nuestra economía en sus manos, la tecnología punta en Europa, un sistema educativo infinitamente mejor que el nuestro, una economía saneada, la flor y nata de los titulados de toda europa se da de ostias para ir a trabajar allí. Podría seguir pero creo que con esto ya es suficiente, compara eso con España que solo importa morralla del tercer mundo mientras obliga a exiliarse a los mejor preparados para no morirse de hambre.:93
Y dudo que vayamos a mejor.

BAILARÉ SOBRE TU TUMBA rebuznó:
¿osea que los ingleses vienen a follar con vascas y otras españolas porque las inglesas son unas estrechas?
Para ellos este país es una barra de bar con casa de putas incluida, y las españolas van que pierden las bragas por ellos.

Es de risa ver a lorealistas para las que ningún español está a su nivel ser tratadas como mierda, y ellas encantadas como perros falderos. Vete a la costa, pasa una temporada, y dime si me equivoco.
 
Head_Dancer rebuznó:
Los germanos siempre han sido orgullosos y soberbios, cosa que aunque es un defecto no quita que no sean un pueblo admirable, han tenido y tienen de que serlo, en la época del Kaiser Guillermo era el país mas industrializado de Europa, con la mejor red de ferrocarriles, educativamente el mas avanzado, y que gobernaba con mano de hierro tanto por las buenas como por las malas la mitad de europa.

Para ellos todos los no-germanos son razas inferiores, pero no de ahora, desde siempre, han tratado como mierda, o como siervos en el mejor de los casos, a los polacos, bálticos, balcánicos, y rusos. Siendo Polonia el país que se llevó y se sigue llevando lo mas duro, no quiero alargar el ladrillo pero os podría contar como les va a los polacos la vecindad con los germanos.:93

No me convence esta excusa para el error de Hitler y los nazis.

A ver, que este tema me ha costado más de una discusión con los nacionalsocialistas pero hay que dejarlo muy claro: el propósito de Hitler no era luchar contra el comunismo bolchevique. Aquello fue una guerra contra la raza eslava, no contra el comunismo.

Si hubiera sido una guerra comunista, Hitler habría aceptado que los pueblos de la URSS eran pueblos oprimidos por una ideología infame, pero no se hizo el menos esfuerzo para liberarlos. Cuando Hitler vio con sus propios ojos la miseria de los ucranianos, hambrientos en la mejor tierra para el trigo de Europa, no quiso ver el resultado de un régimen infame y genocida sino que atribuyó esa miseria a la propia naturaleza de los ucranianos. ¡Como si a los eslavos les gustara el comunismo! Lenin y sus herederos habían tenido que matar a millones de eslavos para someterlos y según Hitler resulta que es que disfrutaban con el comunismo. Manda huevos :face:

Erick rebuznó:
Desde siempre, aunque parezca algo íncreible los germanos ya se jactaban en sus tiempos de que ellos cocinaban con manteca, mientras los romanos y griegos lo hacían con aceite cosa poco "masculina". Luego es cierto que al llegar al imperio como Foederati a muchos de ellos se les hizo el culo pepsi cola con la cultura romana y el cristianismo, pero en general los barbaros se consideraban mejores que los romanos (un buen ejemplo de ello es que pocos puestos de poder ocuparon los hispanoromanos durante el gobierno visigodo, cuando los propios romanos habían sido gobernados por gente procedente de sus provincias exteriores).

Pero los germanos acabaron aceptando la superioridad cultural de Roma y adoptaron la religión, las costumbres, el Derecho... El latín fue reverenciado durante siglos en todo Occidente, así como la Iglesia de Roma. Además el germen de la futura Alemania fue el Sacro Imperio Romano.

Muy distinto es el caso de los otros bárbaros, los árabes, que invadieron la otra mitad de Roma (que además encontraron en mejores condiciones) y, despreciando completamente su cultura, redujeron ese legado a la nada.
 
el propósito de Hitler no era luchar contra el comunismo bolchevique. Aquello fue una guerra contra la raza eslava, no contra el comunismo.

Si hubiera sido una guerra comunista, Hitler habría aceptado que los pueblos de la URSS eran pueblos oprimidos por una ideología infame, pero no se hizo el menos esfuerzo para liberarlos.

Pero es que una cosa no quita la otra, no tiene porqué ser obligatoriamente blanco o negro. Yo sí creo que aquello era una cruzada contra el comunismo, ¿como no iba a serlo si el comunismo era un disfraz del supremacismo judío?
Aquella fue la guerra de las dos potencias del orbe para dirimir la supremacía mundial, la potencia germánica contra la judía, sucede que ya los judíos dominaban varias potencias, algunas de ellas mayoritariamente germánicas, y lanzaron a pueblos hermanos a despellejarse.

Otra cosa es que de paso, en la agenda Nazi estuviese contemplado adueñarse de parte del territorio eslavo, y para ello, decidiesen exagerar unas diferencias entre germanos y eslavos que, si bien existen, no eran tan abismales como decían.
 
De Hitler se ha dicho que era judío, gay, sadomasoquista, cripto-comunista, etc. Menos guapo, se habrá dicho de todo.

De momento sabemos que era vegetariano
Y ahora se dice que padecía halitosis, o sea, le echaba pesta la boca. Aun así el éxito que tenía con el género femenino (el alemán, claro) era indiscubible pues casi todas deseaban tener un hijo con el führer...
Adult Image Hosting
Rara imagen de Hitler rodeado de mujeres, ya que casi todas sus fotos aparece rodeado de generales, desfiles de soldados, etc.
 
Ni Aznar o Zapatero en sus mejores tiempos han logrado hacerse una foto con tal cantidad de fans femeninas como el führer.:lol:
 
No me convence esta excusa para el error de Hitler y los nazis.

A ver, que este tema me ha costado más de una discusión con los nacionalsocialistas pero hay que dejarlo muy claro: el propósito de Hitler no era luchar contra el comunismo bolchevique. Aquello fue una guerra contra la raza eslava, no contra el comunismo.

Si hubiera sido una guerra comunista, Hitler habría aceptado que los pueblos de la URSS eran pueblos oprimidos por una ideología infame, pero no se hizo el menos esfuerzo para liberarlos. Cuando Hitler vio con sus propios ojos la miseria de los ucranianos, hambrientos en la mejor tierra para el trigo de Europa, no quiso ver el resultado de un régimen infame y genocida sino que atribuyó esa miseria a la propia naturaleza de los ucranianos. ¡Como si a los eslavos les gustara el comunismo! Lenin y sus herederos habían tenido que matar a millones de eslavos para someterlos y según Hitler resulta que es que disfrutaban con el comunismo. Manda huevos :face:
No entiendo a que viene lo de Hitler aquí ¿excusa de que? Hitler era un loco y un iluminado, lleno de complejos y resentimientos. Pero que por desgracia para su ascenso conflujeron muchas circunstancias favorables. El tema del nazismo y de judios me irrita que salga cada dos por tres sin venir a cuento, te pediría que te remitieras al hilo de los judens que estaba abierto a tal efecto. También te digo que si fueras otro de los habituales de la conspiración hebraica ni te contestaría, pero como en tus post eres un tipo razonable me voy a explicar.

Tiene que quedar claro que los alemanes han practicado un expansionismo brutal en todos los paises de sus alrededores, todas sus guerras, con Hitler incluido, fueron por influencia política o económica. Desde siempre, aún antes de conformar la actual alemania. Ambicionaban poseer tierras mas fértiles, con un clima mas benigno, y de esta forma dar salida al altísimo nivel de natalidad de tenían desde la época del imperio romano. ¿Lo entiendes? Como todo hijo de vecino querían poseer mas tierras, bienes, siervos, y poder político.Voy a ponerte ejemplos que puedes contrastar en cualquier libro de historia.

Ahora te pongo en antecedentes.

Ya se montaron una cruzada para conquistar los actuales paises bálticos y parte de Rusia, con los caballeros teutónicos entraron alli a sangre y fuego, sojuzgaron a los bálticos y eslavos, impusieron su religión, establecieron el latifundismo y la servidumbre, también un control muy ferreo del pensamiento. Solo la derrota de 1242 ante Alexander Nevski, los expulsó de esa zona, y perdieron su poder ante lituanos y polacos, en 1410, estos se repartieron sus posesiones en la zona menos Prusia.

Con Polonia igual, desde Federico Barbarroja fue un territorio ambicionado por ellos. Les daba acceso a tierras muy fértiles para cereales, materias primas, y territorio para que los nobles pudieran establecer a los villanos, siervos, y artesanos, debido al elevado índice de natalidad que tenían. De hecho los polacos eran considerados como seres humanos de segunda categoría, siendo tratados como mierda por los terratenientes alemanes. Si no me crees busca en los libros de historia.

En los balcanes tres cojones de lo mismo, territorios como Transilvania estuvieron colonizados económicamente por ellos. Poseían ciudades y enclaves comerciales poblados casi independientes del poder real, exclusivamente por germanos, donde solo se admitía su moneda, no pagaban impuestos, ni proporcionaban soldados al rey del pais. El amigo Vlad Tepes fue uno de los pocos que consiguió sacudírselos de encima.

Y luego lo de Rusia y Ucrania, que también parecido, y es ahora cuando llegamos a lo de Hitler. Después de la guerra de 1918 Alemania estaba en la ruina, había perdido su flota, sus colonias, parte de su territorio en Europa, y con unas indemnizaciones de guerra draconianas. Con la economía estrangulada y sin las materias primas de las colonias la única manera de levantar el pais era mediante conquista de otros territorios que tuvieran, una vez mas, aquello que los alemanes necesitaban.

Las zonas agrícolas y ganaderas de Polonia, los campos cerealeros de Ucrania, el petroleo de la zona de Odessa, y lo mas importante, gente a la que convertir en siervos para trabajar en su beneficio, además de un largo etc. Por otro lado ¿quién tenía pasta en un país arruinado? Pues los judios, Hitler necesitaba dinero para levantar el país, pero necesitaba una excusa para todo lo que iba a hacer, una ideología con la que teñir sus ambiciones. Para ello supo canalizar muy bien el orgullo nacional herido por impotencia por la derrota, el ansia de revancha, el antisemitismo, y otras cosas.

También necesitaba encontrar un culpable con que distraer a la chusma, y los judios le venían al dedo. En Europa siempre hubo un antisemitismo brutal, no hay mas que recordar los pogromos en Polonia, Rusia, y demás paises del este. Nadie iba a levantar un dedo en su defensa, habiendo entre ellos una gran cantidad de banqueros y empresarios. Pero de esta forma se quitaba de encima las deudas que se tenían con ellos, y como Hitler imprimía dinero sin respaldo de valor con vistas a empezar sus inminentes guerras, evitaba que nadie lo denunciara.

Ya me dirás si esto te cuadra.

Muy distinto es el caso de los otros bárbaros, los árabes, que invadieron la otra mitad de Roma (que además encontraron en mejores condiciones) y, despreciando completamente su cultura, redujeron ese legado a la nada.
El imperio romano fue muy superior en su época a los moros, de hecho la ciencia y la tecnología que tuvieron la aprendieron al invadir el imperio romano de oriente. Fueron científicos y artesanos cristianos renegados los que hicieron obras tales como la mezquita de la roca, en Jerusalen, y de los que aprendieron todo su conocimiento. Ellos no eran mas que tribus seminómadas, belicosas e ignorantes, que sobrevivían en el desierto.

En occidente obras como las termas de Diocleciano, los baños de Caracalla, la basílica de Magencio, el palacio de Diocleciano, e hitos tecnológicos como el mecanismos de Anticitera, se lograron mucho antes y eran mas avanzados de lo que ellos nunca habrían sido capaces de construir por si solos cuando aparecieron en el siglo VII, sin los renegados de turno.

Ellos solo hicieron de correa de transmisión entre occidente y oriente. Y si no hubieran sido expulsados de occidente ahora seríamos un estercolero como los paises de morolandia. Le pese a quien le pese.
 
Becerro de oro rebuznó:
Cuando Caspalunya cedió su ogt a Francia en el siglo XVII traicionando a España, los franceses hicieron lo que tu sueñas, se adueñaron de Cataluña no dejando a los autóctonos ni las migajas. La Bandoleritat mandó una delegación a Madrid a pedir perdón al rey para que ayudara a echar a los gabachos.

En el camino perdisteis el Rosellón y media Cerdaña, que ahora son lugares donde la cultura catalana es residual y folclórica.
Catalunya no traicionó a nadie porque en aquella época los reinos de Castilla y Aragón no eran unitarios. Tenían un rey en común, y poco más. Lo que sucedió más bien es que Castilla entró en guerra con Francia, una guerra que se libró en su mayor parte en territorio catalán. Y cuando os dieron la del pulpo el hijoputa del ministro real que si no me equivoco era Olivares corrió a sugerir el regalo del Rosellón&Cía para forzar la paz. No te equivoques, que te gusta mucho tergiversar las cosas. Castilla siempre se comportó como si nosotros fuéramos su patio trasero donde van a cagar las gallinas.

Estás muy equivocado en lo que respecta a la francofilia. Aquí siempre fue algo propio de la nobleza. En general el pueblo llano siempre ha odiado a Francia tanto o más que a Castilla, durante la edad media estuvimos en guerra constante contra ellos mientras que con vosotros colaboramos en la Reconquista. Es a partir de 1714 que se empezó a invertir la tendencia. A los progreflautas no sé ni cómo los tomáis como referencia, un progre no puede ser nacionalista, sea catalán o húngaro. Es incompatible.
 
Black Adder rebuznó:
Catalunya no traicionó a nadie porque en aquella época los reinos de Castilla y Aragón no eran unitarios. Tenían un rey en común, y poco más. Lo que sucedió más bien es que Castilla entró en guerra con Francia, una guerra que se libró en su mayor parte en territorio catalán. Y cuando os dieron la del pulpo el hijoputa del ministro real que si no me equivoco era Olivares corrió a sugerir el regalo del Rosellón&Cía para forzar la paz. No te equivoques, que te gusta mucho tergiversar las cosas. Castilla siempre se comportó como si nosotros fuéramos su patio trasero donde van a cagar las gallinas.

En realidad el problema venía de que Olivares deseaba que todos los reinos de la Corona colaboraran por igual en la defensa de los intereses nacionales, lo que llevo a exigirle a Aragón que aportará más soldados a la defensa, como Cataluña dijo que de eso nada, el válido trato de trasladar la guerra a Cataluña, para que así estos aportaran más hombres, logrando justamente el efecto contrario.
El problema de los dirigentes de esa epóca es que se dedicaron a despilfarrar hombres y dinero en causas que ni nos iban ni nos venían y de las que obtuvimos 0 compensaciones (principalmente porque los "primos" austriacos de los reyes se dedicaban a pedirles ayuda cada vez que no podían con su ingobernable imperio y luego cuando los españoles estaban en un aprieto se escondían o negociaban las paces por su lado).
Y Castilla no os trato como el patio trasero, el problema era que ellos solos se dedicaban a aportar a todos los caprichos de la Corona (vease: instalar un rey católico en el trono francés, la invencible, luchar contra protestantes en territorios que ya no nos pertenecían, luchar por recuperar los países bajos cuando estos estaban perdidos desde hacía ya tiempo, etc, ect).
A mi Olivares siempre me pareció un personaje interesante, que en caso de haber llegado en la epóca de Felipe III podría haber mejorado mucho las cosas.
 
Black Adder rebuznó:

Ya traté el tema en otro hilo, pero es como dice Erick: se les pidió que contribuyeran a sufragar su propia defensa con hombres y algún dinero y se negaron.

A los gabachos sin embargo, si les dieron todos los hombres y dineros que les pidieron.
 
Black Adder rebuznó:
A los progreflautas no sé ni cómo los tomáis como referencia, un progre no puede ser nacionalista, sea catalán o húngaro. Es incompatible.
Eso díselo a estos:

gran_centro_islamico.jpg


jerc-bolivia.jpg


Accio_Maulets_Exercit_Espanyol_Expoebre_Tortosa_3.jpg


eric-bertran-president-de-nous-catalans.jpg


cajeisueca2.jpg


:137:137:137

Tampoco hace falta irse tan lejos, en este foro mismo tienes varios ejemplos de lo que digo: el sartenes, Arisgo y sus clones, simiopatán, madeira, miss justice... para que veas que el antiespañolismo siempre va ligado al progrhezismo y a la atracción por las razas no-blancas, por mucho que os empeñeis en negarlo los 33seros de la vida.
 
A los progreflautas no sé ni cómo los tomáis como referencia, un progre no puede ser nacionalista, sea catalán o húngaro. Es incompatible.


Eso díselo a estos:
.


Lo que l'Escurço Negre nos quiere decir es que no perdamos tiempo debatiendo las absurdeces que defecan oriolets y jerkis, patanes que retozan entre delirios como puercos en un lodazal.

Lamentablemente son muchos y muy fáciles de instrumentalizar debido a su escaso bagaje cultural y a su nula capacidad critica.


Y te recuerdo que Carod es un político profesional, ni mas ni menos, así que se debe a su parroquia si quiere seguir viviendo la High life y no volver a ser un tristec maestrillo de instituto por lo que sus astracanadas se explican perfectamente. Además en ERC ya no pinta nada.
 
Black Adder rebuznó:
Blao/QUOTE]

Erick rebuznó:

Becerro de oro rebuznó:
Blao Blao Blao


1984 reload rebuznó:
No coments x 2
Que si, que España es un país lamentable, que los perroflautas y los de la progresía son unos imbéciles analfabetos, que los nacionalistas catalanes son unos provincianos aprovechados que solo aspiran a trabajar de funcionario siendo mas tontos e inútiles que Pichote. Completamente de acuerdo en todo.

¡¡¡PERO QUE ESTO ES UN HILO SOBRE PRUSIA!!!

Lo habeis vuelto a hacer, habeis enmierdado otro hilo que podía ser interesante para comprender Alemania y su pasado. Si estuviera en mi mano no dejaba aquí títere con cabeza.
 
Atrás
Arriba Pie