Ales
Clásico
- Registro
- 20 Mar 2006
- Mensajes
- 3.944
- Reacciones
- 1
Hoy sacando el tema con un hamijo, a raíz de ir a ver Los Vengadores, hemos entrado en uno de esos apasionantes debates frikis donde discutes sobre gente que vuela contra otros que lanzan rayos por los ojos y a ver quien ganaría. El tema en cuestión ha sido la escena en la que Hulk intenta levantar el martillo y no puede hacerlo.
Él me ha comentado que en un cómic (no ha sabido decirme exactamente cual, pero me lo creo igualmente) que Hulk logra levantarlo una vez que se enfada mucho, y yo entonces le he dicho que eso era una chorrada y que seria una morcilla del guionista que simplemente le saldría de los cojones meter esa chorrada.
La discusión venia a ser esa, que Hulk al tener la fuerza que le sale del nabo es capaz de levantarlo si quiere, mientras que yo sostenía que me parece muy bien, pero que no es cuestión de fuerza el poder levantarlo o no, si no algo mágico y místico ya que Thor no lo levanta por fuerza, sino por ser digno de usarlo y ser su dueño.
Un ejemplo chorra que se me ha ocurrido es que por ejemplo Hulk tampoco podría sacar Excalibur de la roca, mientras que Arturo sí. Por esa regla de tres que comenta mi compañero Iron Man, Batman o Luthor que tienen pasta y tecnología para aburrir podrían construir un megaguantalete de su puta madre que les hiciese tener la fuerza para levantarlo, pero no tendría sentido porque repito que llevarlo no es cuestión de fuerza.
Bueno, me gustaría saber eso, a ver que frikada se os ocurre y quien tiene razón, y si vosotros habéis visto alguna vez usar a alguien el martillo sin que fuese Thor y a ver en que circunstancias ha pasado.
Y otra escena de la película, el martillazo de Thor al escudo del Cap. América. ¿Que es más fuerte el escudo o el adamantium? ¿Que ocurriría si se usa un arma de un material que lo rompa todo contra un material que no se puede romper? Mindfuck.
Él me ha comentado que en un cómic (no ha sabido decirme exactamente cual, pero me lo creo igualmente) que Hulk logra levantarlo una vez que se enfada mucho, y yo entonces le he dicho que eso era una chorrada y que seria una morcilla del guionista que simplemente le saldría de los cojones meter esa chorrada.
La discusión venia a ser esa, que Hulk al tener la fuerza que le sale del nabo es capaz de levantarlo si quiere, mientras que yo sostenía que me parece muy bien, pero que no es cuestión de fuerza el poder levantarlo o no, si no algo mágico y místico ya que Thor no lo levanta por fuerza, sino por ser digno de usarlo y ser su dueño.
Un ejemplo chorra que se me ha ocurrido es que por ejemplo Hulk tampoco podría sacar Excalibur de la roca, mientras que Arturo sí. Por esa regla de tres que comenta mi compañero Iron Man, Batman o Luthor que tienen pasta y tecnología para aburrir podrían construir un megaguantalete de su puta madre que les hiciese tener la fuerza para levantarlo, pero no tendría sentido porque repito que llevarlo no es cuestión de fuerza.
Bueno, me gustaría saber eso, a ver que frikada se os ocurre y quien tiene razón, y si vosotros habéis visto alguna vez usar a alguien el martillo sin que fuese Thor y a ver en que circunstancias ha pasado.
Y otra escena de la película, el martillazo de Thor al escudo del Cap. América. ¿Que es más fuerte el escudo o el adamantium? ¿Que ocurriría si se usa un arma de un material que lo rompa todo contra un material que no se puede romper? Mindfuck.