PUTA INMIGRACIÓN

[yang yeng ying]

pregunta

No es en absoluto ninguna casualidad que los países de los que proviene la inmigración estén como están. Tampoco es debido a conjuraciones histórico-coloniales-imperialistas de hace 5 siglos.

Los países y las sociedades son el fiel reflejo de su capital humano. Ese es el reflejo que países como Ecuador, país inmensamente rico por el petróleo (supone el 50% de su PIB), sea una auténtica basura. No hay que echarle la culpa a nadie más que a la gente que conforma esa sociedad. Y no va a ser ninguna casualidad que España dentro de unos años tenga cientos de barrios de muchas ciudades donde la droga, delincuencia, asesinatos, violaciones sean el pan nuestro de cada día.

No hay que debatir más sobre qué hay que hacer con la inmigración. Los putos políticos SE LO VAN A PASAR POR EL FORRO DE LOS COJONES.

Que panda de sinverguenzas e impresentables que son. Parece que los ministros socialistas hablan de cara a niños estúpidos, que se han de creer todo lo que digan gente tan mediocre como ellos.

El "Ministro" de Justicia, ayer pq no sabía cómo justificar la boda de gays y lesbianas, dijo que estas uniones "gozaban del respaldo mayoritario de los españoles". Qué miserable mentiroso. En cualquier encuesta de cualquier medio de comunicación español los porcentajes en contra de la unión de dicho matrimonio eran siempre superiores al 70%. Y este ministrín dice que goza del apoyo mayoritario. Cómo se puede ser tan lamentable y tan miserable?. Nos toman por estúpidos?.

Y el Caldera decía hoy que iban a suprimir el requisito de pedir "certificado de penales" a los cientos de miles de inmigrantes que entraron en nuestro país ilegalmente, y que lo iba a sustituir por una avanzadilla de 15 funcionarios ecuatorianos que vendrían a España a hacer la comprobación de antecedenes. ¿Pero a quién cojones tratas de engañar Caldera?. ¿Qué rigurosidad en el examen de los antecedentes penales de 300.000 ecuatorianos tratas de hacer si lo que te impulsa ahora es hacerlo rapidito y corriendo para que los inmigrantes no pasen frio haciendo colas delante de los consulados?. ¿Qué rigurosidad y seriedad puede tener los funcionarios de policía ecuatorianos cuando cualquier persona que haya matado a 10 personas en Ecuador y que salga de la cárcel a los 2 años, es una persona sin antecendentes penales oficialmente?. Eso es lo que era el asesino de la chica de Lérida de hace 1 mes: un ecuatoriano que había matado a 8 personas en su país, que había salido de la cárcel después de 3 o 4 años y ya estaba "libre de penales". ¿Cuantos asesinos, violadores, etc entrarán ahora con este paripé?. ¿Cómo se puede ser tan miserable?.

Y otro gran engaño de esta panda de impresentables: la ley esta que permite la regularización de inmigrantes ilegales si llevan 6 meses trabajando en España (aunque sea ilegalmente) se dio a conocer en Agosto o Septiembre del año pasado. Con lo cual todos los extranjeros ilegales o todos los que les apeteciera venir del culo del mundo en ese momento pudieron buscarse un trabajo de chacha o recolector de naranjas en Septiembre del año pasado porque sabrían que para cuando se aplicara dicha ley (en Febrero de este año) ya habrían pasado los 6 meses pertinentes. No se trataba, por tanto, de regularizar a la gente que ya estaba trabajando, NO, mienten, trataban de regularizar a TODO DIOS que pudiera encontrar trabajo en Agosto, Septiembre del año pasado porque sabían que para cuando la ley pudiera ser aplicable (6 meses después) TODOS serían regularizados. Por tanto, no es una ley, como decía Caldera, para legalizar exclusivamente a los trabajadores que no tenían contrato y así acabar tb con la economía sumergida, no. ES UNA PUTA LEY que dice: PAPELES PARA TODOS, es decir, una nueva y masiva regularización SIN NINGÚN CRITERIO. Y esta es la 4º o 5º regularización masiva que se hace. Y cada vez que se hacía una decían que iba a ser la última. Panda de impresentables. ¿Nos tomais por tontos?.

Pero, ¿no os dais cuenta de que os están engañando?.





--------------------------------

Noticia de la jornada (hay miles más).

https://www.elmundo-eldia.com/2005/01/20/palma/1106175615.html

La policía detiene a un ecuatoriano por la agresión sexual a una niña de 10 años en una casa






L. M.

PALMA.- La madre se topó a Fulgencio con su hija sobre las rodillas. La niña rompió a llorar y Fulgencio apartó a la menor de encima para tratar de disimular. Las sospechas de que la niña había sufrido una agresión sexual se corroboraron con las primeras preguntas.

Varias familias compartían un mismo piso en Palma. La madre de la pequeña no podía sospechar que uno de los inquilinos abusara de su hija. Fulgencio C.B., ecuatoriano de 41 años, sostenía a la niña sobre sus rodillas en el salón de la casa.

En el momento en el que la madre apareció, se desprendió de ella. De hecho, el presunto pederasta no pudo ocultar su sobresalto cuando se encontró con la madre de la niña frente a frente.

A continuación, la madre preguntó a su hija qué es lo que ocurría. La pequeña rompió a llorar. Acto seguido, comunicó a su madre que tenía miedo. La madre le preguntó si Fulgencio le había tocado los genitales. La niña lo reconoció entre lágrimas. Además de caricias en los genitales le había introducido un dedo en la vagina. Fulgencio también intentó sin éxito que la niña le masturbara.

La hija de Fulgencio, también presente en el domicilio, recriminó a su padre por la presunta agresión sexual a la menor. A continuación, la madre avisó a la policía. Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) del Cuerpo Nacional de Policía se hicieron cargo de la investigación. Detuvieron a Fulgencio por un presunto delito de pedofilia.

Esto me dá una oportunidad de hacerte una pregunta , talvez la sepas o alguien la conteste
Un costumbre que yo sé de las prisiones és lo que denomina la lei de
TALION . O sea los presidiarios castigan con el estrupo y despues la muerte a los molestadores de niñas (os) , eso pasa en la mayoria de la carceles del mundo , la pregunta mia és : En España los presos tienen ese costumbre? . Pués si no lo hay ? - Hay que hacer por existir esa costumbre .

Saludos Y.

 

[malgusto]

Re: pregunta

No es en absoluto ninguna casualidad que los países de los que proviene la inmigración estén como están. Tampoco es debido a conjuraciones histórico-coloniales-imperialistas de hace 5 siglos.

Los países y las sociedades son el fiel reflejo de su capital humano. Ese es el reflejo que países como Ecuador, país inmensamente rico por el petróleo (supone el 50% de su PIB), sea una auténtica basura. No hay que echarle la culpa a nadie más que a la gente que conforma esa sociedad. Y no va a ser ninguna casualidad que España dentro de unos años tenga cientos de barrios de muchas ciudades donde la droga, delincuencia, asesinatos, violaciones sean el pan nuestro de cada día.

No hay que debatir más sobre qué hay que hacer con la inmigración. Los putos políticos SE LO VAN A PASAR POR EL FORRO DE LOS COJONES.

Que panda de sinverguenzas e impresentables que son. Parece que los ministros socialistas hablan de cara a niños estúpidos, que se han de creer todo lo que digan gente tan mediocre como ellos.

El "Ministro" de Justicia, ayer pq no sabía cómo justificar la boda de gays y lesbianas, dijo que estas uniones "gozaban del respaldo mayoritario de los españoles". Qué miserable mentiroso. En cualquier encuesta de cualquier medio de comunicación español los porcentajes en contra de la unión de dicho matrimonio eran siempre superiores al 70%. Y este ministrín dice que goza del apoyo mayoritario. Cómo se puede ser tan lamentable y tan miserable?. Nos toman por estúpidos?.

Y el Caldera decía hoy que iban a suprimir el requisito de pedir "certificado de penales" a los cientos de miles de inmigrantes que entraron en nuestro país ilegalmente, y que lo iba a sustituir por una avanzadilla de 15 funcionarios ecuatorianos que vendrían a España a hacer la comprobación de antecedenes. ¿Pero a quién cojones tratas de engañar Caldera?. ¿Qué rigurosidad en el examen de los antecedentes penales de 300.000 ecuatorianos tratas de hacer si lo que te impulsa ahora es hacerlo rapidito y corriendo para que los inmigrantes no pasen frio haciendo colas delante de los consulados?. ¿Qué rigurosidad y seriedad puede tener los funcionarios de policía ecuatorianos cuando cualquier persona que haya matado a 10 personas en Ecuador y que salga de la cárcel a los 2 años, es una persona sin antecendentes penales oficialmente?. Eso es lo que era el asesino de la chica de Lérida de hace 1 mes: un ecuatoriano que había matado a 8 personas en su país, que había salido de la cárcel después de 3 o 4 años y ya estaba "libre de penales". ¿Cuantos asesinos, violadores, etc entrarán ahora con este paripé?. ¿Cómo se puede ser tan miserable?.

Y otro gran engaño de esta panda de impresentables: la ley esta que permite la regularización de inmigrantes ilegales si llevan 6 meses trabajando en España (aunque sea ilegalmente) se dio a conocer en Agosto o Septiembre del año pasado. Con lo cual todos los extranjeros ilegales o todos los que les apeteciera venir del culo del mundo en ese momento pudieron buscarse un trabajo de chacha o recolector de naranjas en Septiembre del año pasado porque sabrían que para cuando se aplicara dicha ley (en Febrero de este año) ya habrían pasado los 6 meses pertinentes. No se trataba, por tanto, de regularizar a la gente que ya estaba trabajando, NO, mienten, trataban de regularizar a TODO DIOS que pudiera encontrar trabajo en Agosto, Septiembre del año pasado porque sabían que para cuando la ley pudiera ser aplicable (6 meses después) TODOS serían regularizados. Por tanto, no es una ley, como decía Caldera, para legalizar exclusivamente a los trabajadores que no tenían contrato y así acabar tb con la economía sumergida, no. ES UNA PUTA LEY que dice: PAPELES PARA TODOS, es decir, una nueva y masiva regularización SIN NINGÚN CRITERIO. Y esta es la 4º o 5º regularización masiva que se hace. Y cada vez que se hacía una decían que iba a ser la última. Panda de impresentables. ¿Nos tomais por tontos?.

Pero, ¿no os dais cuenta de que os están engañando?.





--------------------------------

Noticia de la jornada (hay miles más).

https://www.elmundo-eldia.com/2005/01/20/palma/1106175615.html

La policía detiene a un ecuatoriano por la agresión sexual a una niña de 10 años en una casa






L. M.

PALMA.- La madre se topó a Fulgencio con su hija sobre las rodillas. La niña rompió a llorar y Fulgencio apartó a la menor de encima para tratar de disimular. Las sospechas de que la niña había sufrido una agresión sexual se corroboraron con las primeras preguntas.

Varias familias compartían un mismo piso en Palma. La madre de la pequeña no podía sospechar que uno de los inquilinos abusara de su hija. Fulgencio C.B., ecuatoriano de 41 años, sostenía a la niña sobre sus rodillas en el salón de la casa.

En el momento en el que la madre apareció, se desprendió de ella. De hecho, el presunto pederasta no pudo ocultar su sobresalto cuando se encontró con la madre de la niña frente a frente.

A continuación, la madre preguntó a su hija qué es lo que ocurría. La pequeña rompió a llorar. Acto seguido, comunicó a su madre que tenía miedo. La madre le preguntó si Fulgencio le había tocado los genitales. La niña lo reconoció entre lágrimas. Además de caricias en los genitales le había introducido un dedo en la vagina. Fulgencio también intentó sin éxito que la niña le masturbara.

La hija de Fulgencio, también presente en el domicilio, recriminó a su padre por la presunta agresión sexual a la menor. A continuación, la madre avisó a la policía. Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) del Cuerpo Nacional de Policía se hicieron cargo de la investigación. Detuvieron a Fulgencio por un presunto delito de pedofilia.

Esto me dá una oportunidad de hacerte una pregunta , talvez la sepas o alguien la conteste
Un costumbre que yo sé de las prisiones és lo que denomina la lei de
TALION . O sea los presidiarios castigan con el estrupo y despues la muerte a los molestadores de niñas (os) , eso pasa en la mayoria de la carceles del mundo , la pregunta mia és : En España los presos tienen ese costumbre? . Pués si no lo hay ? - Hay que hacer por existir esa costumbre .

Saludos Y.

Si, se supone que los violadores y a los pederastas no tienen mucho futuro en la carcel.

 

[NomadS0ul]

¿Que más decir que Don Pelayo no haya puesto?, sinceramente, si no despertamos a la realidad y dejamos de ver el mundo de color de rosa, nos daremos cuententa que la mayoria de la gente viene para aprovecharse de este país. Que nosotros, sus habitantes y ciudadanos por nacimiento, derecho y voto, somos los que tenemos que decidir sobre el mismo y evitar esta situación, ya más que insostenible, a la que nos estamos acercando. Si las cosas se hicieran bien otro gallo nos cantaría, pero claro...racista y xenófobo y facha es quien quiere acotar la imigración masiva, la delicuencia, la bajada del nivel de vida en su pais, pues ya me direis. :?

Me temo que el único poder que tiene el pueblo es echar un sobrecito a unas urnas cada 4 años....

 

[Rakorman]

¿Que más decir que Don Pelayo no haya puesto?, sinceramente, si no despertamos a la realidad y dejamos de ver el mundo de color de rosa, nos daremos cuententa que la mayoria de la gente viene para aprovecharse de este país. Que nosotros, sus habitantes y ciudadanos por nacimiento, derecho y voto, somos los que tenemos que decidir sobre el mismo y evitar esta situación, ya más que insostenible, a la que nos estamos acercando. Si las cosas se hicieran bien otro gallo nos cantaría, pero claro...racista y xenófobo y facha es quien quiere acotar la imigración masiva, la delicuencia, la bajada del nivel de vida en su pais, pues ya me direis. :?

Me temo que el único poder que tiene el pueblo es echar un sobrecito a unas urnas cada 4 años....

Ya bueno...y, sinceramente, si nos conformanos con eso...con el pasotismo y la pasividad, nos va a ir de culo; o mejor dicho...peor aún.

 

[mousete]

Estamos jodidos

No es por ser pesimista, pero creo sinceramente que estamos jodidos, y bien jodidos con la puñetera inmigración. Por culpa de estos políticos, me da igual de que lado sean, y de los medios de comunicación, que aman mucho a los gitanos, moros, sudacas y demás calaña, porque seguramente ellos no los tienen en su barrio y está muy bonito decir que uno no es racista.
Vamos a terminar marchándonos nosotros a otro país, acordaos de estas palabras, porque los que tienen la sartén por el mango o son tontosdelculo (todos, políticos, jueces, PERIODISTAS) o tienen un interés que mi mente de currante español normal y corriente no alcanza a comprender.
Hace tiempo que yo no era racista, pero ahora no esque sea racista, esque los quiero matar a todos, sudacas, moros, gitanos, rumanos, todos. Porque una cosa es venir con respeto a un país, a trabajar, como nuestras enfermeras y enfermeros a inglaterra, y otra muy distinta es acoger a esa miserable chusma sudaca que encima nos mira por encima del hombro y sobreviven a costa de nuestra seguridad social, pasando por encima de nuestros familiares enfermos.
Antes votaba al psoe, pero esque ahora no voy a votar a ningún cabrón hijo de puta a no ser que incluya en su programa un programa de expulsión masiva de mierda inmigrante.

 

[malgusto]

Re: Estamos jodidos

No es por ser pesimista, pero creo sinceramente que estamos jodidos, y bien jodidos con la puñetera inmigración. Por culpa de estos políticos, me da igual de que lado sean, y de los medios de comunicación, que aman mucho a los gitanos, moros, sudacas y demás calaña, porque seguramente ellos no los tienen en su barrio y está muy bonito decir que uno no es racista.
Vamos a terminar marchándonos nosotros a otro país, acordaos de estas palabras, porque los que tienen la sartén por el mango o son tontosdelculo (todos, políticos, jueces, PERIODISTAS) o tienen un interés que mi mente de currante español normal y corriente no alcanza a comprender.
Hace tiempo que yo no era racista, pero ahora no esque sea racista, esque los quiero matar a todos, sudacas, moros, gitanos, rumanos, todos. Porque una cosa es venir con respeto a un país, a trabajar, como nuestras enfermeras y enfermeros a inglaterra, y otra muy distinta es acoger a esa miserable chusma sudaca que encima nos mira por encima del hombro y sobreviven a costa de nuestra seguridad social, pasando por encima de nuestros familiares enfermos.
Antes votaba al psoe, pero esque ahora no voy a votar a ningún cabrón hijo de puta a no ser que incluya en su programa un programa de expulsión masiva de mierda inmigrante.

Como tu conozco ya a cantidad de gente... Como en tan poco tiempo se puede lograr que muchos cambiemos de opinion.

 

[zappiano]

don pelayo, no dejes de abrir los ojos a la gente con tus acertados comentarios.para apoyar tus argumentos pego este interesantisimo articulo.que cada uno saque sus conclusiones.


Richard Lynn es profesor emérito de Psicología en la Universidad del Ulster (Irlanda del Norte). Tatu Vanhanen es profesor emérito de ciencia política en la Universidad de Tampere (Finlandia). Lynn y Vanhanen contrastan en su libro una teoría nunca propuesta con anterioridad: la inteligencia de las poblaciones es una causa de las diferencias de desarrollo económico que separan a las naciones.

En el primer capítulo se preguntan por qué algunos países son pobres y otros son ricos, presentando teorías tales como las climáticas y geográficas, las de la modernización, las psicológicas, las culturales, las basadas en el sistema mundial, las neoclásicas o las multicausales. Los autores señalan que estas teorías explican solo parcialmente las disparidades nacionales, puesto que se olvidan del factor clave: la inteligencia de las poblaciones.

El segundo capítulo introduce el concepto de inteligencia. Hacen notar que el supuesto de que los ciudadanos de las diferentes naciones poseen el mismo nivel de inteligencia "es seriamente incorrecto" (p. 23). Las evidencias disponibles indican que los japoneses, chinos y otros orientales poseen un CI medio de 105. Los europeos de Europa, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Latinoamérica y Sudáfrica, presentan un CI medio de 100. Las personas del sur y sudoeste de Asia –desde Turquía a la India—presentan un CI entre 78 y 90. Las personas de Latinoamérica poseen un CI medio de 96 en Argentina y Uruguay, pero de 80 en países como Guatemala y Ecuador. Finalmente, las naciones subsaharianas presentan un CI entre 65 y 75. La teoría de Lynn y Vanhanen propone que ya que existe una serie de asociaciones demostradas entre CI y varios fenómenos sociales – incluyendo las diferencias de ingresos—dentro de algunos países europeos o de los Estados Unidos, las diferencias nacionales de inteligencia pueden estar también relacionadas con sus diferencias de riqueza.

El tercer capítulo presenta evidencias concretas sobre la relación entre CI e ingresos: "la inteligencia determina los ingresos, ya que las personas más inteligentes aprenden más rápido, resuelven problemas con mayor eficacia, pueden ser entrenadas para adquirir habilidades más complejas, y trabajan de un modo más eficiente y productivo" (p. 35). El cuarto capítulo es una continuación del tercero, revisándose evidencias conocidas sobre la relación del CI con el nivel educativo, el nivel socioeconómico, los logros vitales, la genialidad y la serie de fenómenos sociales explorados en el famoso y controvertido libro de Herrnstein y Murray (The Bell Curve). Concluyen que las naciones con mayor nivel de inteligencia se educarán más y poseerán un mayor número de ciudadanos que puedan contribuir al progreso económico de su país. El quinto capítulo revisa relaciones entre inteligencia y desarrollo económico dentro de una serie de países. Los ejemplos corresponden a Estados Unidos, Gran Bretaña y España. Las regiones de estos países con mayor nivel de inteligencia, presentan también mayor desarrollo económico. Lynn y Vanhanen consideran que las regiones están compuestas por agregados de individuos. Las naciones también.

En el capítulo seis comienza el análisis propio de los autores. Sostienen que su teoría es contrastable. Basta con conocer el CI medio de las naciones a estudiar y su éxito económico. Existen medidas directas del CI en 81 países. El CI de los británicos se usa como referencia (CI = 100) calculando el CI de los restantes países a partir de ese valor. La medida de inteligencia usada es el test de Raven en la mayor parte de los casos. El CI de los 104 países restantes que completan el globo terráqueo se estima usando el CI de los países colindantes. En este capítulo se intenta demostrar que el cálculo del nivel nacional de inteligencia resulta fiable y válido. Por ejemplo, la correlación entre el nivel de CI de 38 países y el rendimiento en las pruebas internacionales sobre nivel de conocimientos en ciencia y matemáticas que comparan a esos países anualmente, está por encima de +.86. Por otro lado, los datos sobre desarrollo económico se extraen de varias fuentes (p.e. los informes del banco mundial) aunque los diferentes indicadores usados presentan correlaciones superiores a +.94. En los análisis que están por venir se correlacionan las diferencias económicas con las medidas de inteligencia. Además, se calculan varios análisis de regresión para poder ubicar a los distintos países y estudiar a los que más se desvían de la línea de regresión. Este segundo análisis permite detectar otras causas sistemáticas de las diferencias económicas que separan a los países.

Los capítulos siete y ocho presentan los resultados de los análisis para el grupo de 81 países en los que existen medidas directas del CI y para el grupo general de 185 países. Las correlaciones entre inteligencia y riqueza se calculan desde que existen datos, es decir, desde 1820 hasta 1998. Un resultado llamativo es que las diferencias nacionales de inteligencia explican la persistente diferencia en riqueza que ha separado a las naciones desde hace casi dos siglos. Además, la capacidad explicativa del CI ha aumentado: 29% de la varianza en 1820 y 52% de la varianza en 1998. Cuando se analiza individualmente a los países, se observa que la frecuencia de países ricos se corresponde estrechamente con aquellos que poseen un CI por encima de 90. A partir de aquí se preguntan los autores: ¿es necesario un CI de 90 o superior para adoptar efectivamente las nuevas tecnologías que estimulan el desarrollo económico?

Los valores señalados para los 81 países, se replican fielmente para los 185 países. Las diferencias de CI explican un 50% de las diferencias nacionales de riqueza. Ningún otro factor considerado hasta ahora ha logrado explicar tanta varianza. Sin embargo, ese 50% deja margen para la intervención de otros factores. El análisis de regresión permite explorar esta cuestión. Analizan una serie de países en 1900, 1930, 1960 y 1998. En 1900, los casos de China, Italia, Japón, Corea del Sur, Rusia, Taiwán y Tailandia constituyen ejemplos que contradicen su teoría. El CI medio en estos países está por encima de 100, pero en 1900 eran países relativamente pobres. Sin embargo, explican la inconsistencia a través del hecho de que la industrialización no pudo asumirse por la presencia de sistemas políticos autoritarios. El análisis de 1960 también es interesante, ya que los autores se preguntan si las secuelas de la Segunda Guerra Mundial distorsionan la relación entre CI y riqueza. La respuesta es negativa. De hecho, usan el caso de Alemania para apoyar su teoría: "independientemente de la devastación causada por la guerra, Alemania fue capaz de recuperarse en 15 años e ingresar en el grupo de los países más ricos. Esto indica la significación de la inteligencia general de las poblaciones" (p. 132). También discuten el caso de España. En 1960 presentaba un desarrollo económico menor del esperado según el CI medio nacional, y, en opinión de los autores, la causa reside en el sistema autoritario establecido tras nuestra guerra civil. Los análisis de 1998 demuestran que en los 100 años previos, únicamente algunos países han logrado cambiar su posición relativa. El capítulo ocho termina con un análisis de países con mayor desarrollo económico que el esperado por su CI, con menor desarrollo y con el desarrollo predecible a partir del nivel nacional de inteligencia (en 1998, España presenta un desarrollo ligeramente superior al esperable según su CI nacional de 97). Los que presentan un alto desarrollo se caracterizan por poseer un CI medio de 93 o superior, una economía de mercado y un sistema democrático. En cualquier caso, en 1998 la correlación entre CI y riqueza es +.71, mientras que la correlación múltiple del CI, la libertad económica y el índice de democratización con la riqueza es +.79. Por tanto, la libertad económica y la democracia contribuyen con 10 puntos porcentuales a la predicción de las diferencias nacionales de riqueza (frente a los 50 puntos porcentuales con los que contribuye el CI).

El capítulo nueve revisa las teorías enumeradas en el primer capítulo teniendo en cuenta la capacidad explicativa de las diferencias nacionales de inteligencia. Hay seis modos de sacar partido a un nivel nacional de inteligencia situado alrededor de la media de 100:

1/ Ya que la inteligencia determina los logros educativos, los niños de las naciones de alta inteligencia presentan un buen rendimiento escolar y adquieren una alta educación, lo que propicia el capital humano necesario para el desarrollo económico.

2/ Las naciones de alto CI poseen una elite científica con capacidad suficiente para producir nuevos productos económicamente valiosos.

3/ Las naciones de alto CI producen servicios y bienes valorados en el mercado internacional.

4/ Las naciones de alto CI tienen un gran número de personas de moderada y alta inteligencia capaces de realizar las funciones de gestión y el tipo de trabajo de alta calidad de los que depende una economía saludable.

5/ Las naciones de alto CI no tienen un gran número de personas de baja cualificación incapaces de realizar los trabajos necesarios dentro de una economía saludable.

6/ Las naciones de bajo CI poseen industrias vinculadas a la agricultura y la minería, poco demandadas en los mercados internacionales.

Según Lynn y Vanhanen, las teorías geográficas y climáticas encajan de modo razonable con las diferencias de riqueza nacional porque la geografía y el clima influyeron durante la evolución de la humanidad sobre las capacidades intelectuales. Las condiciones climáticas se relacionan con el CI medio de las regiones del planeta y afectan al desarrollo económico a través de las diferencias de inteligencia que han surgido durante la evolución. Por otro lado, países asiáticos como Taiwán o Corea del Sur se han comportado en la última parte del Siglo XX como predicen las teorías de la modernización y la convergencia,porque presentan un CI por encima de la media. Sin embargo, los países sub-saharianos o sudamericanos no lo han hecho, debido, en parte, a su bajo CI.

El último capítulo (El Futuro de la Riqueza de las Naciones) extrae consecuencias de la teoría de los autores respecto a cómo mejorar el desarrollo económico de las naciones pobres. Primero de todo, debería incrementarse el nivel medio de inteligencia de esas naciones. El método más efectivo que proponen pasa por mejorar la calidad nutricional de las mujeres embarazadas y de los niños. Además, deberían mejorarse sustancialmente los servicios sanitarios. Mejorar la educación no servirá para incrementar la inteligencia de las naciones, pero ayudará a que sus ciudadanos adquieran ciertas habilidades que son económicamente relevantes. También se debería intentar ayudar a las naciones pobres a que mejoren el uso de anticonceptivos. Con todo, sostienen los autores que sería relativamente más fácil que mejorar la inteligencia, cambiar a un sistema político de libre mercado y a sistemas democráticos, factores que también contribuyen claramente al desarrollo económico.

Las implicaciones más importantes del estudio de Lynn y Vanhanen son:

1/ El mundo necesita un nuevo código moral internacional basado en el reconocimiento de las diferencias nacionales de inteligencia y las consiguientes desigualdades económicas. Las poblaciones de los países ricos deben aceptar que tienen una obligación ética de ayudar financieramente, de un modo indefinido, a la gente de los países pobres.

2/ Hay que continuar con los programas de ayudas a los países pobres, aunque deberían incorporarse programas de mejora de la inteligencia basados en, por ejemplo, las mejoras nutricionales. El reconocimiento de que las diferencias de inteligencia son una causa básica de las diferencias económicas que separan a las naciones hará posible reducir las diferencias de riqueza.

Estamos ante una obra novedosa y valiente. Novedosa porque propone una explicación alternativa sobre un fenómeno socialmente tan importante como las diferencias de riqueza nacional. Valiente porque es probable que los " sacerdotes" de la economía y la sociología descarten el planteamiento por psicologicista (caso cerrado). En promedio, los sociólogos y economistas no suelen aceptar los planteamientos que dan más importancia al individuo que a los sistemas sociales. Sin embargo, a mi entender, la comunidad psicológica podría sentirse satisfecha por la publicación de un libro como este, en el que se intenta ofrecer una explicación psicológica a un fenómeno que nos estaba injustificadamente vedado. Además, debería aplaudirse el esfuerzo de los autores por ofrecer las evidencias necesarias para poder contrastar por cuenta propia el ajuste de su teoría a los datos (hay en el texto principal 41 tablas de datos, así como dos apéndices sobre el cálculo de los CI nacionales y las evidencias sobre desarrollo económico que ocupan más de 70 páginas). La prueba de que algo está cambiando es la creación de un movimiento en la sociología que comienza a mirar con respeto hacia conceptos tan sólidos en psicología como el de inteligencia. La denominada " Sociología de la Inteligencia" explora la capacidad explicativa de las diferencias de inteligencia que separan a los ciudadanos para comprender fenómenos tan relevantes como las diferencias educativas, ocupacionales, económicas o de salud que también separan a los ciudadanos. Lynn & Vanhanen aplican esta lógica al comparar naciones por primera vez en la historia de la ciencia. Está por ver cuál será la reacción de otras disciplinas a este atractivo, aunque discutible, planteamiento.



Reseña de Roberto COLOM

Facultad de Psicología

Universidad Autónoma de Madrid, España


--------------------------------------------------------------------------------

Anexo:

Coeficiente intelectual promedio por país según el libro "CI y la riqueza de las naciones" de Richard Lynn y Tatu Vanhanen (2002).

País CI Promedio

Hong Kong 107

Corea del Sur 106

Japón 105

Corea del Norte 105

Taiwan 104

Austria 102

Alemania 102

Italia 102

Holanda 102

Luxemburgo 101

Suecia 101

Suiza 101

Bélgica 100

China 100

Nueva Zelanda 100

Singapur 100

Reino Unido 100

Hungría 99

Polonia 99

España 99

Australia 98

Dinamarca 98

Francia 98

Islandia 98

Mongolia 98

Noruega 98

Estados Unidos 98

Canadá 97

República Checa 97

Estonia 97

Finlandia 97

Letonia 97

Lituania 97

Argentina 96

Bielorrusia 96

Rusia 96

Eslovaquia 96

Ucrania 96

Uruguay 96

Vietnam 96

Malta 95

Moldavia 95

Portugal 95

Eslovenia 95

Israel 94

Rumania 94

Armenia 93

Bulgaria 93

Chile 93

Georgia 93

Irlanda 93

Kazajstán 93

Macedonia 93

Yugoslavia 93

Brunei 92

Chipre 92

Grecia 92

Malasia 92

Costa Rica 91

Tailandia 91

Albania 90

Croacia 90

Perú 90

Turquía 90

Camboya 89

Indonesia 89

Laos 89

Surinam 89

Colombia 88

Venezuela 88

Azerbayán 87

Brasil 87

Irak 87

Jordania 87

Kirguistán 87

México 87

Samoa Occidental 87

Siria 87

Tadjikistán 87

Tonga 87

Turkmenistán 87

Uzbekistán 87

Birmania (Myanmar) 86

Líbano 86

Filipinas 86

Bolivia 85

Cuba 85

Marruecos 85

Paraguay 85

Argelia 84

República Dominicana 84

El Salvador 84

Fidji 84

Guyana 84

Honduras 84

Irán 84

Kiribati 84

Libia 84

Islas Marshall 84

Micronesia 84

Nicaragua 84

Panamá 84

Papua Nueva Guinea 84

Puerto Rico 84

Islas Salomón 84

Túnez 84

Vanuatu 84

Afganistán 83

Bahrain 83

Belize 83

Egipto 83

Kuwait 83

Omán 83

Arabia Saudita 83

Emiratos Arabes Unidos 83

Yemen 83

Bangladesh 81

India 81

Maldivas 81

Mauricio 81

Paquistán 81

Seychelles 81

Sri Lanka 81

Ecuador 80

Trinidad y Tobago 80

Comoros 79

Guatemala 79

Madagascar 79

Bahamas 78

Barbados 78

Bután 78

Cabo Verde 78

Nepal 78

Qatar 78

Zambia 77

Antigua y Barbuda 75

Dominica 75

Granada 75

St. Kitts y Nevis 75

St. Lucia 75

San Vincente/Granadinas 75

Congo (Brazzaville) 73

Mauritania 73

Uganda 73

Botswana 72

Chad 72

Haití 72

Jamaica 72

Kenia 72

Lesotho 72

Mozambique 72

Namibia 72

Sudáfrica 72

Sudán 72

Swazilandia 72

Tanzania 72

Côte d'Ivoire 71

Ghana 71

Malawi 71

Burundi 70

Camerún 70

Rwanda 70

Angola 69

Benin 69

Togo 69

República Centroafricana 68

Djibouti 68

Eritrea 68

Mali 68

Somalía 68

Níger 67

Nigeria 67

Burkina Faso 66

Gabón 66

Zimbabwe 66

Congo (Zaire) 65

Gambia 64

Liberia 64

Senegal 64

Sierra Leona 64

Etiopía 63

Guinea 63

Guinea-Bissau 63

Guinea Ecuatorial <td vAlign="top" width="63Volver al Índice |

 

[Tannhäuser]

Que se echen a temblar estos científicos, los progres les van a crucificar.

 

[Venancio]

Hoy pasé por la Calle General Oraa, y resulta que esta alli el consulado de los tamagochis(ecuatorianos).
He aparcado mi coche en la puerta (mas que nada pq solo estaba ese sitio libre), y en los 20 metros que me separaban del cacharro ese de sacar el ticket de la hora he podido comprobar que los ecuatorianos son maleducados, malolientes y con forma de bola.

Tenian una valla bien maja para formar cola detras de ella, pues no, ellos tienen que formar caoticas colas colapsando la acera. Empujones, sin parar de moverse de un lado para otro.....

Lo que es el puto caos. Y supongo que asi estaran decenas de calles con decenas de consulados/embajadas.

Y esto reventara, y cuando lo haga no sera por parte del gobierno, sino de los ciudadanos. A ver de parte de quien se ponen los gobernantes (espero que no este ZP, que ese se pone de parte de los pobres inmigrantes...)

Saludetes.

 

[DON_PELAYO]

Y esto reventara, y cuando lo haga no sera por parte del gobierno, sino de los ciudadanos. A ver de parte de quien se ponen los gobernantes (espero que no este ZP, que ese se pone de parte de los pobres inmigrantes...)

Saludetes.

No os llevéis a engaño. Siento decepcionaros pero creo que los ciudadanos españoles "no reventarán" con este tema nunca. Podrá haber más cabreo o descontento por parte de los españoles o podrán haber 30 "Ejidos" en los próximos años o casos concretos de barrios o pueblos cabreados en momentos puntuales. Fijaros el 11-M marroquíes mataron a 191 personas e hirieron a 1500 en el mayor atentado de la Historia de Europa y no paso nada, no hubo revueltas ni quema de mezquitas como sucedió en Holanda meses después por el asesinato de Van Gogh. Si con eso no ha pasado nada no creo que pueda pasar nunca nada que suponga un punto de inflexión. No va a haber una "revuelta" popular de grandes dimensiones en contra de esta situación ni va a haber una revolución política hacia la extrema derecha como otros quieren imaginar. Eso, intuyo, no pasará.

Lo que sí puedo intuir es que determinadas zonas de España se "kosovicen", o que se conviertan en bastiones ajenos a lo que es España. Me refiero a que es muy factible que lugares como Almería o Granada o puntos concretos de Cataluña u otras zonas puedan llegar a ser zonas donde haya más musulmanes que españoles, y que por tanto, quieran "desarrollarse" al margen de lo que es España. Es decir, podemos imaginar que zonas como Almeria en 30 o 40 años puedan llegar a ser "de facto" islamizadas. Ello puede suponer conflictos de muy importante alcance (y aquí puedo imaginar que incluso lo peor pueda llegar a pasar...).

NO, no me he vuelto catastrofista. Eso se puede ver a nivel local ahora mismo. En cuanto que en un barrio hay determinado número elevado de inmigrantes, los españoles empiezan a irse de allí, a buscar colegios para sus hijos fuera de allí, a buscar tranquilidad en otros barrios. Poco a poco esos barrios tendrán minoría de españoles. Pues eso mismo puede pasar para pueblos, ciudades, e incluso provincias enteras. Si ahora mismo los 400.000 marroquíes que andan desperdigados por España les diera por asentarse progresivamente en una única provincia, es muy claro que en pocos años esa zona será fuentes de conflictos importantes, hasta tal punto que pueden "reivindicar" para el Islam dicha zona, y con ello implantar sus propias leyes, forma de vida, y resto de implicaciones. Más o menos sería una copia del conflicto Israel-Palestina con sus zonas ocupadas, etc. Pero claro, esto no sucederá en menos de 3 o 4 décadas. Mientras tanto,....los españoles estaremos a ver cómo se hunde nuestra sociedad y los inmigrantes a pasar por encima de nosotros constantemente con las prebendas de los consabidos traidores propios.

Y creed, que por muy fantasioso que esto parezca, creo que me quedo corto...

 

[malgusto]

Don Pelayo, te voy a demandar por causarme una ulcera...

 

[clod20]

No es en absoluto ninguna casualidad que los países de los que proviene la inmigración estén como están. Tampoco es debido a conjuraciones histórico-coloniales-imperialistas de hace 5 siglos.

Los países y las sociedades son el fiel reflejo de su capital humano. Ese es el reflejo que países como Ecuador, país inmensamente rico por el petróleo (supone el 50% de su PIB), sea una auténtica basura

basura creo que la tienes en el cerebro y por montones y para ignorante no hay quien te gane ,el petroleo no supone el 50% del PIB de ecuador si no solo el 30% quisa te refieras a venezuela.


.

No hay que echarle la culpa a nadie más que a la gente que conforma esa sociedad. Y no va a ser ninguna casualidad que España dentro de unos años tenga cientos de barrios de muchas ciudades donde la droga, delincuencia, asesinatos, violaciones sean el pan nuestro de cada día.

si no hubiera tanto imbecil que consume esa DROGA en tu pais no se la venderiamos ni los detendriamos en los arepuertos de nuestros paises con droga aderida al cuerpo , sobre asesinatos y violaciones creo que los españoles saben mejor que ningun otro esas cosas (despues asesinar y violar a miles de indios aca)

Y el Caldera decía hoy que iban a suprimir el requisito de pedir "certificado de penales" a los cientos de miles de inmigrantes que entraron en nuestro país ilegalmente, y que lo iba a sustituir por una avanzadilla de 15 funcionarios ecuatorianos que vendrían a España a hacer la comprobación de antecedenes. ¿Pero a quién cojones tratas de engañar Caldera?. ¿Qué rigurosidad en el examen de los antecedentes penales de 300.000 ecuatorianos tratas de hacer si lo que te impulsa ahora es hacerlo rapidito y corriendo para que los inmigrantes no pasen frio haciendo colas delante de los consulados?. ¿Qué rigurosidad y seriedad puede tener los funcionarios de policía ecuatorianos cuando cualquier persona que haya matado a 10 personas en Ecuador y que salga de la cárcel a los 2 años, es una persona sin antecendentes penales oficialmente?. Eso es lo que era el asesino de la chica de Lérida de hace 1 mes: un ecuatoriano que había matado a 8 personas en su país, que había salido de la cárcel después de 3 o 4 años y ya estaba "libre de penales". ¿Cuantos asesinos, violadores, etc entrarán ahora con este paripé?. ¿Cómo se puede ser tan miserable?.

Creo que todo esto se debe al inutil sistema de inmigracion español tanta corrupcion habra ahi que deja entrar a cualquier delincuente en sus tierras , que sarta de inutiles y asi algunos se ufanan de que su pais no sea como las mugres ciudades Sudacas.

PALMA.- La madre se topó a Fulgencio con su hija sobre las rodillas. La niña rompió a llorar y Fulgencio apartó a la menor de encima para tratar de disimular. Las sospechas de que la niña había sufrido una agresión sexual se corroboraron con las primeras preguntas.

Varias familias compartían un mismo piso en Palma. La madre de la pequeña no podía sospechar que uno de los inquilinos abusara de su hija. Fulgencio C.B., ecuatoriano de 41 años, sostenía a la niña sobre sus rodillas en el salón de la casa.

En el momento en el que la madre apareció, se desprendió de ella. De hecho, el presunto pederasta no pudo ocultar su sobresalto cuando se encontró con la madre de la niña frente a frente.

A continuación, la madre preguntó a su hija qué es lo que ocurría. La pequeña rompió a llorar. Acto seguido, comunicó a su madre que tenía miedo. La madre le preguntó si Fulgencio le había tocado los genitales. La niña lo reconoció entre lágrimas. Además de caricias en los genitales le había introducido un dedo en la vagina. Fulgencio también intentó sin éxito que la niña le masturbara.

La hija de Fulgencio, también presente en el domicilio, recriminó a su padre por la presunta agresión sexual a la menor. A continuación, la madre avisó a la policía. Agentes del Servicio de Atención a la Familia (SAF) del Cuerpo Nacional de Policía se hicieron cargo de la investigación. Detuvieron a Fulgencio por un presunto delito de pedofilia.

[/quote]

lee esto para nosotros ya no es raro que españoles caigan con droga en los aeropuertos.

https://www.larepublica.com.pe/noticia_pasada_cs.jsp?pIdNoticia=24006&pId=20&pFechaInicio=2004-12-08

 

[malgusto]

si no hubiera tanto imbecil que consume esa DROGA en tu pais no se la venderiamos ni los detendriamos en los arepuertos de nuestros paises con droga aderida al cuerpo , sobre asesinatos y violaciones creo que los españoles saben mejor que ningun otro esas cosas (despues asesinar y violar a miles de indios aca)
----------------------------------------------------------
Creo que todo esto se debe al inutil sistema de inmigracion español tanta corrupcion habra ahi que deja entrar a cualquier delincuente en sus tierras , que sarta de inutiles y asi algunos se ufanan de que su pais no sea como las mugres ciudades Sudacas.

A ver, los asesinatos y violaciones fueron como hace 500 años... Que tiene que ver eso ahora? Por eso ahora tienen derecho a entrar aqui lo peor de lo peor y jodernos??.

Y respecto a lo que comentas del sistema "corrupto" español... El problema no es nuestro, sino vuestro. Si desde aqui se pide el certificado de penales y se da vacio... Quien lo hace mal¿?.

 

[Venancio]

Estas intentando decir, sudaca de mierda, que es comparable el violar a una niña con el sacar droga de un pais?

Mira, si estais como estais no es por culpa de los españoles, ni del metabolismo como dice mi amigo Manuel cuando le decimos que esta gordo. Simplemente teneis lo que os mereceis, macaquillos.

Saludos.

 

[clod20]

si no hubiera tanto imbecil que consume esa DROGA en tu pais no se la venderiamos ni los detendriamos en los arepuertos de nuestros paises con droga aderida al cuerpo , sobre asesinatos y violaciones creo que los españoles saben mejor que ningun otro esas cosas (despues asesinar y violar a miles de indios aca)
----------------------------------------------------------
Creo que todo esto se debe al inutil sistema de inmigracion español tanta corrupcion habra ahi que deja entrar a cualquier delincuente en sus tierras , que sarta de inutiles y asi algunos se ufanan de que su pais no sea como las mugres ciudades Sudacas.

A ver, los asesinatos y violaciones fueron como hace 500 años... Que tiene que ver eso ahora? Por eso ahora tienen derecho a entrar aqui lo peor de lo peor y jodernos??.

Y respecto a lo que comentas del sistema "corrupto" español... El problema no es nuestro, sino vuestro. Si desde aqui se pide el certificado de penales y se da vacio... Quien lo hace mal¿?.

uds que reciben a cualquier asesino simple.

 

[Venancio]

si no hubiera tanto imbecil que consume esa DROGA en tu pais no se la venderiamos ni los detendriamos en los arepuertos de nuestros paises con droga aderida al cuerpo , sobre asesinatos y violaciones creo que los españoles saben mejor que ningun otro esas cosas (despues asesinar y violar a miles de indios aca)
----------------------------------------------------------
Creo que todo esto se debe al inutil sistema de inmigracion español tanta corrupcion habra ahi que deja entrar a cualquier delincuente en sus tierras , que sarta de inutiles y asi algunos se ufanan de que su pais no sea como las mugres ciudades Sudacas.

A ver, los asesinatos y violaciones fueron como hace 500 años... Que tiene que ver eso ahora? Por eso ahora tienen derecho a entrar aqui lo peor de lo peor y jodernos??.

Y respecto a lo que comentas del sistema "corrupto" español... El problema no es nuestro, sino vuestro. Si desde aqui se pide el certificado de penales y se da vacio... Quien lo hace mal¿?.

uds que reciben a cualquier asesino simple.

Empiezo a pensar que lo del CI va a ser verdad...

Aunque claro, la culpa es nuestra por dejar entrar a sudacas sin contrato.
Si volvieran todos a su pais con una bonita factura en la que se reflejaran los gastos del viaje de vuelta otro gallo cantaria, y quizas los gobernantes de esos paises subdesarrollados empezaban a colaborar con el pais que esta dando de comer a muchos de sus compatriotas.

Os sobra mierda.

Saludetes.

 

[clod20]

Estas intentando decir, sudaca de mierda, que es comparable el violar a una niña con el sacar droga de un pais?

Mira, si estais como estais no es por culpa de los españoles, ni del metabolismo como dice mi amigo Manuel cuando le decimos que esta gordo. Simplemente teneis lo que os mereceis, macaquillos.

Saludos.

no compren droga , no reciban cualquier cosa y mejoren sus sitema de inmigracion ( que por lo que veo debe estar bastante corrupto).

 

[Venancio]

Estas intentando decir, sudaca de mierda, que es comparable el violar a una niña con el sacar droga de un pais?

Responde a mi pregunta, escoria.

 

[malgusto]

Estas intentando decir, sudaca de mierda, que es comparable el violar a una niña con el sacar droga de un pais?

Mira, si estais como estais no es por culpa de los españoles, ni del metabolismo como dice mi amigo Manuel cuando le decimos que esta gordo. Simplemente teneis lo que os mereceis, macaquillos.

Saludos.

no compren droga , no reciban cualquier cosa y mejoren sus sitema de inmigracion ( que por lo que veo debe estar bastante corrupto).

Que no es corrupto, es malo. Hay una diferencia muy clara entre algo "corrupto" y algo que esta mal planteado. Corrupto seria por ejemplo alli que cualquier funcionario se deja comprar, malo es aqui que las leyes son blandas.

 

[clod20]

Os sobra mierda.

un monton pero no creo que españa sea el paraiso de la imigracion como si lo es usa. no se que mierda le ven a la peninsula , he oido que es mas facil emigrar a españa que emigrar a cualquier otro y pais.[/b]

 

[clod20]

Estas intentando decir, sudaca de mierda, que es comparable el violar a una niña con el sacar droga de un pais?

Responde a mi pregunta, escoria.

escoria ??? no respondo a eso.

 

[DON_PELAYO]

clod20, he visto tu nick y me he apresurado a pasar de largo la lectura de tu post. Es fácil comprobar que has perdido el tiempo en "quotearme", en esos 15 o 20 minutos podrías haber hecho cosas más provechosas que dirigirte a alguien que no te va a leer, podrías haber aprendido quechua o cualesquiera otro idioma de tu tierra, desconozco cuál debió ser el idioma de tus antepasados.

Te animo a que me vuelvas a quotear; me gusta ejercitar el dedo índice para mover la bola de mi ratón hacia abajo. Contribuyes a una gran labor social: ejercicio de las articulaciones de los dedos.

En otro orden de cosas, decir que según The Wall Street Journal somos el país de Europa con unas leyes de inmigración más liberales, es decir, somos los más estúpidos tolerantes del planeta, por desgracia.

 

[clod20]

clod20, he visto tu nick y me he apresurado a pasar de largo la lectura de tu post. Es fácil comprobar que has perdido el tiempo en "quotearme", en esos 15 o 20 minutos podrías haber hecho cosas más provechosas que dirigirte a alguien que no te va a leer, podrías haber aprendido quechua o cualesquiera otro idioma de tu tierra, desconozco cuál debió ser el idioma de tus antepasados.

Te animo a que me vuelvas a quotear; me gusta ejercitar el dedo índice para mover la bola de mi ratón hacia abajo. Contribuyes a una gran labor social: ejercicio de las articulaciones de los dedos.

En otro orden de cosas, decir que según The Wall Street Journal somos el país de Europa con unas leyes de inmigración más liberales, es decir, somos los más estúpidos tolerantes del planeta, por desgracia.

estupido eres y estupido lo seras.

 

[malgusto]

clod20, he visto tu nick y me he apresurado a pasar de largo la lectura de tu post. Es fácil comprobar que has perdido el tiempo en "quotearme", en esos 15 o 20 minutos podrías haber hecho cosas más provechosas que dirigirte a alguien que no te va a leer, podrías haber aprendido quechua o cualesquiera otro idioma de tu tierra, desconozco cuál debió ser el idioma de tus antepasados.

Te animo a que me vuelvas a quotear; me gusta ejercitar el dedo índice para mover la bola de mi ratón hacia abajo. Contribuyes a una gran labor social: ejercicio de las articulaciones de los dedos.

En otro orden de cosas, decir que según The Wall Street Journal somos el país de Europa con unas leyes de inmigración más liberales, es decir, somos los más estúpidos tolerantes del planeta, por desgracia.

estupido eres y estupido lo seras.

Conclusion... Lo del CI al final es verdad.

 

[Jacques de Molay]

CRUZADA, CRUZADA, CRUZADA!!!!!!!!!!!!!!!!

Arrojemos a los infieles al mar!!!!!!!