Quantum of Madrid: Una de espías

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Maralok
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
La fieshta continúa:

El Comité de Redacción de EL PAÍS condena las declaraciones de Güemes · ELPAÍS.com

El secretario de Comunicación del PP de Madrid anuncia acciones legales por las publicaciones relativas al espionaje en el Gobierno de la Comunidad

Juan José Güemes, secretario de Comunicación del PP de Madrid, insta a 'El País' y a todo el grupo Prisa a pedir "perdón" por "la gran mentira" de la trama de espionajes.
 
E incluso más chicha:

Denuncian la existencia de una "unidad parapolicial" en Madrid creada por Gallardón

La Unión de Policía Municipal (UPM) ha denunciado la existencia de una "unidad parapolicial" creada por Gallardón y dirigida a realizar actuaciones "reservadas y confidenciales", según El Mundo. Este cuerpo, formado por 20 agentes de élite, estaría encabezado por un ex sargento de la Guardia Real.

Ahora a por Gallardón.
 
Ay, que me lol :lol:

Que siga dando vueltas el ventilador, que ésto promete.

Al final, las guerras cainitas del psoe en los 90 se van a quedar en agua de borrajas comparado con la que tienen liada en el pp para quedarse con el control del partido.

Hombre, puestos a elegir, preferiría que se mantuviese una línea de centro derecha moderada más en la órbita de Merkel-Sarkozi que volver a la línea ultraliberal-neocon defendida por Aznar que es lo que nos ofrece la lideresa, con el apoyo incondicional de Rouco desde la COPE, en fin, una derecha más en el tipo del "todas putas" Berlusconi.
 
karpov rebuznó:
Ay, que me lol :lol:

Que siga dando vueltas el ventilador, que ésto promete.

Al final, las guerras cainitas del psoe en los 90 se van a quedar en agua de borrajas comparado con la que tienen liada en el pp para quedarse con el control del partido.

Hombre, puestos a elegir, preferiría que se mantuviese una línea de centro derecha moderada más en la órbita de Merkel-Sarkozi que volver a la línea ultraliberal-neocon defendida por Aznar que es lo que nos ofrece la lideresa, con el apoyo incondicional de Rouco desde la COPE, en fin, una derecha más en el tipo del "todas putas" Berlusconi.
Haz clic para expandir...
que subnormal eres.
lo que tu llamas "derecha moderada" son los conservadores, o neocon como despectivamente se utiliza contra el conservadurismo americano de Bush y cia.
El liberalismo es algo totalmente diferente. Unir ambos conceptos, en la forma que la estulta izquierda progre usa despectivamente (neo-con y ultra-liberal), es o de estupidos o de malintencionados.
 
DerosMC rebuznó:
que subnormal eres.
lo que tu llamas "derecha moderada" son los conservadores, o neocon como despectivamente se utiliza contra el conservadurismo americano de Bush y cia.
El liberalismo es algo totalmente diferente. Unir ambos conceptos, en la forma que la estulta izquierda progre usa despectivamente (neo-con y ultra-liberal), es o de estupidos o de malintencionados.
Haz clic para expandir...

En realidad no, es la opcion politica de aquellos que quieren tener la libertad de machacar al currela por tener mucho dinero, y quieren conservar todos sus bienes y privilegios. No es tan antagonico.

La misma Espe: liberal, y tanto, ha mangoneado en todo l oque ha podido gracias a su situacion privilegiada y a la de su familia. Conservadora: como la que mas, y ahi si que choca ella misma con su liberalismo, por poner un ejemplo, no acepta matrimonios gays.
 
Arisgo rebuznó:
En realidad no, es la opcion politica de aquellos que quieren tener la libertad de machacar al currela por tener mucho dinero, y quieren conservar todos sus bienes y privilegios. No es tan antagonico.
Haz clic para expandir...
Claro, todos los empresarios son liberales, los currelas son socialistas y los catolicos llevan cilicio.
Eso que has dicho es una chorrada. En los paises liberales, los trabajadores gozan de mejores prestaciones, remuneraciones y calidad de vida. Aqui, en España, donde entre socialistas y nacionalcatolicistas nos han mangoneado mas de un siglo, el paro es del 14% y subiendo.
La misma Espe: liberal, y tanto, ha mangoneado en todo l oque ha podido gracias a su situacion privilegiada y a la de su familia. Conservadora: como la que mas, y ahi si que choca ella misma con su liberalismo, por poner un ejemplo, no acepta matrimonios gays.
Haz clic para expandir...
Aunque yo diga que soy negro, mi piel no va a cambiar de color por si sola
Espe es una liberal de palo. Que ella diga serlo no la hace liberal.
 
DerosMC rebuznó:
Claro, todos los empresarios son liberales, los currelas son socialistas y los catolicos llevan cilicio.
Eso que has dicho es una chorrada. En los paises liberales, los trabajadores gozan de mejores prestaciones, remuneraciones y calidad de vida.

Tienes que conocer USA de primera mano tio, en serio.


Aqui, en España, donde entre socialistas y nacionalcatolicistas nos han mangoneado mas de un siglo, el paro es del 14% y subiendo.

16%. Si, españa esta llena de panderettos. A mas panderettos, mas paro. Ejemplo: Andalucia: 20 % de paro. Euskadi: 6 %.

Aunque yo diga que soy negro, mi piel no va a cambiar de color por si sola
Espe es una liberal de palo. Que ella diga serlo no la hace liberal.

Ah ok.
Haz clic para expandir...

Me pide que diga algo: los escarabajos vuelan bajo al atardecer.
 
EEUU lleva desde Reagan sin una politica liberal autentica. Compara España con Canadá a ver que sale.
Y el paro en las vascongadas ya esta cercano al 9%
 
DerosMC rebuznó:
EEUU lleva desde Reagan sin una politica liberal autentica. Compara España con Canadá a ver que sale.
Y el paro en las vascongadas ya esta cercano al 9%
Haz clic para expandir...

Por favor! USA es el liberalismo por antonomasia. Y alli los pobres, son muy pobres, la clase media, es tambien pauper, y las prestaciones son lamentables. El dinero es lo unico que cuenta alli.

A ver, no comparo españa con canada porque españa es hez, que harto de decirlo, mientras veais con buenos ojos esa picaresca tan cañi patriotica y asquerosa. Pero que sepas que Canada no es todo lo que sale en la tele, tienen sus miserias, y vicios muy chungos adquiridos de sus vecinos.

Link a ese dato de paro en Euskadi.
 
Arisgo rebuznó:
En realidad no, es la opcion politica de aquellos que quieren tener la libertad de machacar al currela por tener mucho dinero, y quieren conservar todos sus bienes y privilegios. No es tan antagonico.

La misma Espe: liberal, y tanto, ha mangoneado en todo l oque ha podido gracias a su situacion privilegiada y a la de su familia. Conservadora: como la que mas, y ahi si que choca ella misma con su liberalismo, por poner un ejemplo, no acepta matrimonios gays.
Haz clic para expandir...

Espe no está en contra del matrimonio gay.

De hecho, cuando el PP presentó el recurso de inconstitucionalidad ella dijo que no estaba de acuerdo y que era un error presentarlo.

Menos mal que nos queda el PNV como partido de derechas europeo, tolerante, abierto y democrático, ¿verdad Arisgo? :lol::lol::lol::lol:
 
Arisgo rebuznó:
Por favor! USA es el liberalismo por antonomasia. Y alli los pobres, son muy pobres, la clase media, es tambien pauper, y las prestaciones son lamentables. El dinero es lo unico que cuenta alli.

A ver, no comparo españa con canada porque españa es hez, que harto de decirlo, mientras veais con buenos ojos esa picaresca tan cañi patriotica y asquerosa. Pero que sepas que Canada no es todo lo que sale en la tele, tienen sus miserias, y vicios muy chungos adquiridos de sus vecinos.

Link a ese dato de paro en Euskadi.
Haz clic para expandir...

Todos son pobres menos en Euskatania. Los andaluces, los yankis o los birmanos.
Los trailer park boys son unos tirados, vale, pero es que tampoco valen más. En cambio, la clase media, vive de puta madre. Ahora en USA estan en crisis, y el paro llega a cifras altisimas del 7%, mientras que eso aqui es lo mas normal del mundo, rozando el pleno empleo. El desempleo es una de las lacras de la sociedad, y eso se da mucho más en Europa que en Canada, Australia o EEUU.

El paro en el País Vasco ya alcanza al 8,32% de la población activa. El Correo
 
DerosMC rebuznó:
Espe es una liberal de palo. Que ella diga serlo no la hace liberal.
Haz clic para expandir...



bueno, por alusiones voy a dedicar un rato a responder a éste individuo que sirve como botón de muestra para explicar más a fondo la indiosincrasia tan particular de éste pais de imbéciles.

Efectivamente, si tiramos de diccionario, hablar de ultraLIBERAL-neoCONSERVADOR resulta en una paradoja similar a la de atar una tostada con mantequilla a la espalda de un gato y tirarlo para que gire en infinito bucle. Pero como al final has dicho, son ellos los que se ponen las etiquetas, si por usar sus propios calificativos para identificarles en mi mensaje me llamas subnormal, creo que te pones en clara evidencia.

Eso de las diferencias entre conservadores y liberales sería en un pais NORMAL pero no en paises de cenutrios unicejos como éste, Italia o cualquier subterreno de panchilandia.

Aquí la ULTRAderecha (única y verdadera) HEREDERA del franquismo (Algo que nuestra querida lideresa siempre niega pero que es tan cierto como que hay dia y noche ya que "su partido" viene de ap fundada con lo más granado del antiguo régimen) parece que nunca ha tenido del todo clara su identidad (venir de donde vienen siempre da un poco de grima, claro) e intentan copiar "lo mejor de cada casa" así que Espe va de Liberal, partido que por libre no se comía una puta mierda y que fué "incorporado" al partido del buitreII junto con otros corpúsculos "liberales" donde encontramos el primer caso de "coherencia a la Española" o "DerosMc, tira de hemerotecas" donde tenemos a un partido de corte ultracatólico, proveniente de una dictadura adjuntándose un proyecto de corte "viva la pepa" (obviamente el liberalismo no es algo tan simple, pero para que lo asimilen algunos de por aquí, cuanto mas sencillo mejor) creando el primer choque delirante de mezclar peras con manzanas y tirar para adelante.

Como se ha comentado muchas veces, no pocas en éste foro, tal vez los conceptos de izquierda y derecha ya no existen... vamos, tal vez no es que no existan, es que las cosas hoy en día no son tan simples para dividirlas con tanta facilidad, efectivamente hoy en día mucha gente de izquierdas lo es y lo defiende, pero no tiene por que compartir esos mensajes de "buenrollismo" y "talante" que nos vende el psoe (que por cierto, en la puta vida ha sido de izquierdas) y supuestos enemigos como los liberales y los ultraconservadores han descubierto que sumando, consiguen más.

La verdad es que éste es uno de los grandes problemas del partido popular y de sus votantes: El cuajo mental supino. Tenemos un partido con dirigentes que se dicen MUY Liberales y que dicen que está bién que los travelos se casen, que no se metan con las faldas de las ministras, aunque sean de otros partidos, que vivan y dejen vivir etc. y mientras tenemos el ala "clásica" que opina que hay que imponer la religión obligatoria en las escuelas, poner encima de la mesa reformas del mercado de trabajo que el constitucional tiene que tirar atrás etc etc.

Al final resulta que no les va tan mal, por que parece que las cosas que les unen son más que las que los separan, privatizar el estado del que tan defensores se proclaman pero que de seguir así estará esponsorizado por vodaphone y será un estado "sin estado" vacio, ¡no habrá casi impuestos! (por los cojones, por supuesto que los habrá) pero los servicios recibidos serán casi inexistentes, y el que quiera algo, que se lo pague, todo aderezado con las reformas legales necesarias para que todo sea muy muy legal ¿que desaparece la fiscalía anticorrupción? ¿A quién le importa? ¿que se especula con el suelo? la gente puede pagarlo, que no se quejen ¿el empleo es más precario? Mira en china, curran por un plato de arroz, y hale, proxima potencia mundial ¿de que os quejais?. ¿esto es liberal? ¿es conservador? Un liberal te dirá que vayas al hospital que quieras, pero te dará herramientas para que, si no puedes ir a uno de lujo, al menos puedas ir a uno humilde, un conservador te dirá que vayas al que te puedas pagar y punto, y además, quitemos los humildes, por que gastan y afean el ambiente, así que ¿cual es la posición dominante? ninguna, ¿los perjudicados? todos.

En fin aquí Espe, dentro de su "liberalidad" se encama a diario con Rouco Varela y su brazo armado (Cope) que diariamente nos regalan perlas como que hay que evitar que los chavales tengan a mano condones, La lideresa dice que es muy liberal pero cuando reparte emisoras de Tv todas van a manos de grupos afines con la iglesia ¿ésto es liberal? paradojas liberalconservadoras de nuevo, el otro ala, que parece que está algo cansado de adorar al brazo incorrupto de Millán Astray intenta moderar su discurso y comportarse más como un partido de Estado, se da cuenta que si modera el discurso, solo consigue que, el otro ala, que grita mucho más, parezca mas fuerte (a lo mejor no lo es, pero lo parece).

Y con éstas tenemos lo anteriormente comentado, un partido con dos frentes, en uno Rajoy, que ahora va de moderado, con El Faraón de escudero y los que intentan lavarle un poco la cara al partido, no se sabe muy bién con que planes de futuro, por otra parte tenemos "a los de siempre" con Aznar no tan en la sombra marcando la ruta desde FAES casi a diario con el Eco de la Cope, voz de su amo (Que está en la Almudena, no nos equivoquemos, otra cosa es que cada vez quieran que La Almudena tenga más poder sobre Génova 13) Aguirre de vocera oficial y todo un elenco de Matas y otros gansters tal vez no tan conicidos, pero de catadura similar.

Con éste panorama ¿cómo no va a haber escuchas, teléfonos pinchados, seguimientos, espionaje...? ¡¡¡Si lo que acabaremos conociendo no será ni un 10% de lo que ocurre!!! la pena es que realmente al final se acaben buscando un par de cabezas de turco cualquiera y todo quede bajo una oscura neblina, que será lo que sucederá al igual que pasó con el Tamayazo o, tirando algo más atrás, con el tema Gal, fondos reservados etc (ah no, que por aquello si acabaron unos cuantos, no pocos, en la carcel)

Y digo yo que éste tocho, ¿para que? si no merece la pena. Si, como he dicho al principio, en éste pais no hay manera, incluso en EEUU cuando llegó Reagan al poder parecía que no podría haber nada peor, y llegó Bush padre, y ¡llegó Bush hijo! aquí visto lo visto, al final hasta los detractores más radicales de Aznar, al final le vamos a acabar echando de menos, en vista de lo que viene y de la imbecilidad de una ciudadanía que cada día parece más lobotomizada.

Veremos a ver cómo se nos queda el cuerpo.
 
TL;DR

Veo que sigues sin ver la diferencia entre un liberal y un conservador, como demuestras con tu analogia de los hospitales. Te convendría leer un poco más sobre idearios.
Las derechas y las izquierdas no existen. No se puede encajar el ideario politico de una persona en un eje unidimensional sin un centro definido.
 
DerosMC rebuznó:
TL;DR

Veo que sigues sin ver la diferencia entre un liberal y un conservador, como demuestras con tu analogia de los hospitales. Te convendría leer un poco más sobre idearios.
Las derechas y las izquierdas no existen. No se puede encajar el ideario politico de una persona en un eje unidimensional sin un centro definido.
Haz clic para expandir...

Yo me baso, símple y llanamente, en lo que hace cada uno, no en lo que dicen o en la etiqueta que se quieran poner, también Bush se ha vestido como el defensor de la libertad y la democracia, cuando sólamente ha sido una marioneta cuyos hechos pueden ser descritos diréctamente como Terroristas.

Me la suda que el pp diga que es el valedor de la unidad y la grandeza de España, cuando en cada CCAA actua de una manera (cataluña, andalucía...) y cuando durante su gobierno han seguido desmontando el Estado con la puta transferencia de competencias (que recuerde gordas en su caso, sanidad y educación nada menos) así que despues se quieran identificar como liberales, democratacristianos, neoconservadores o Troskistas del último día, como he dicho al principio, me trae sin cuidado.

Otra cosa es que éstos términos sirvan para identificarles, y la "Liberal" Espe está utilizando en la sanidad madrileña métodos (y asesoramiento) de las políticas y algunos elementos de lo mas neocon de EEUU.
 
A estas alturas la Espe , Aznar y las ideas que defienden están más pasados de moda que la cámara Polaroid. Y le van a hacer perder las elecciones de nuevo al PP.
Seguid echándole la culpa al Mariano
 
Creo yo que Mariano tiene desde hace tiempo planeado volverse a la oficina del Registro Civil que opositó (y por lo que el que le cubre la excedencia le paga el 50% de lo registrado, un milloncejo largo de tolfos) desde el día de las elecciones. Ya se ha resarcido con creces de aquel FAIL. En breve lo veremos entregar el cetro. ¿Se va a exponer por tercera vez a comerse una mèrde?
 
karpov rebuznó:
Bueno, al principio todo ésto (según el pp) era una sarta de mentiras del pais, una cortina de humo que blablablabla...

Ahora que hasta Pedro J empieza a revelar datos, supongo que ya le empezarán a dar algo de credibilidad al asunto ¿no? :lol:

Dossier en Génova contra González | España | elmundo.es
Haz clic para expandir...

No me entero de nada. Veamos. Los espiados son subordinados de Esperanza Aguirre, ¿no? ¿Cuál es la razón por la que la propia Esperanza los espiaba? Yo al principio creía que los espiados eran hombres de Gallardón, pero con esto me he quedado fuera de juego.
 
caco3 rebuznó:
No me entero de nada. Veamos. Los espiados son subordinados de Esperanza Aguirre, ¿no? ¿Cuál es la razón por la que la propia Esperanza los espiaba? Yo al principio creía que los espiados eran hombres de Gallardón, pero con esto me he quedado fuera de juego.
Haz clic para expandir...
Lo que ha sacado elmundo es "otro" espionaje, esta vez a miembros de Aguirre.
 
DESMIENTE EL "ACOSO" PARA ESPIAR A POLÍTICOS
none.png
<!-- /OJD --> UGT tumba la última exclusiva de El País


Francisco Mercado estrenaba este martes otro episodio de su serial de espionaje en la Comunidad de Madrid. Esta vez, era UGT quien denunciaba "acoso por negarse a espiar a políticos". El sindicato lo desmiente rotundamente. En su versión digital, el diario de PRISA no refleja la rectificación.

UGT tumba la última exclusiva de El País - Nacional - Libertad Digital
 
pablis rebuznó:
DESMIENTE EL "ACOSO" PARA ESPIAR A POLÍTICOS
none.png
<!-- /OJD -->UGT tumba la última exclusiva de El País


Francisco Mercado estrenaba este martes otro episodio de su serial de espionaje en la Comunidad de Madrid. Esta vez, era UGT quien denunciaba "acoso por negarse a espiar a políticos". El sindicato lo desmiente rotundamente. En su versión digital, el diario de PRISA no refleja la rectificación.

UGT tumba la última exclusiva de El País - Nacional - Libertad Digital
Haz clic para expandir...

Federación de Servicios Públicos de UGT-Madrid [FONT=Arial,Arial]C/.Miguel Yuste nº 17 – 28037-Madrid. Telf.: 91 589 70 78 Federación de Servicios Públicos de UGT de Madrid [/FONT]Madrid, 27 de enero de 2009 NOTA ACLARATORIA [FONT=Arial,Arial]Al respecto de la información publicada en el día de hoy por el diario "EL PAIS" donde se recoge que empleados de la Comunidad de Madrid denuncian acoso por negarse a espiar a políticos y que UGT acusa a la Consejería de Interior de encargar misiones ilegales la Federación de Servicios Públicos de UGT Madrid quiere dejar claras las siguientes cuestiones: [/FONT]
[FONT=Arial,Arial]• La UGT no tiene constancia de que exista ninguna denuncia del colectivo de seguridad de la Comunidad de Madrid por encomendarles funciones de espionaje a políticos ni altos cargos de la misma u otras Administraciones. Las fuentes del periodista que firma el artículo no son la UGT, no han partido de la Comisión Ejecutiva de la Federación de Servicios Públicos de UGT ni se deducen del escrito enviado por el Secretario del Sector Autonómico (Fco Javier Sanz Fernández). [/FONT]

[FONT=Arial,Arial]• La UGT no imputa ni acusa a la Consejería de Interior de encargar misiones ilegales, ni ha realizado ninguna declaración al respecto al "PAIS" donde se realicen tales aseveraciones. Por ello, y si los responsables de la mencionada Consejería se han podido sentir aludidos por la información aparecida, pedimos disculpas, pero ya indicamos que no acusamos ni acusaremos a la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior de realizar misiones ilegales. [/FONT]

[FONT=Arial,Arial]• Respecto a que el Secretario del Sector Autonómico de la Federación de Servicios Públicos de UGT, Fco Javier Sanz, refiere en su carta, "sin mencionarlo expresamente" según el periodista (da su opinión al respecto sin contrastar lo que realmente se quería decir), que al colectivo se le indicó hacer funciones de espionaje a altos cargos, queremos reiterar que no tenemos ninguna denuncia ni noticia sobre ello. [/FONT]
[FONT=Arial,Arial]El mencionado apartado debe entenderse como que en épocas anteriores se ofreció al colectivo de seguridad hacer funciones de escolta de altos cargos de la Comunidad de Madrid fuera de los edificios oficiales de nuestra Administración. Dicha propuesta fue rechazada y no se llevó a cabo al entender todas las partes, incluido el colectivo y la Administración, que estas eran competencias de los cuerpos de seguridad del Estado y no encuadraban dentro de las funciones propias del mismo, mucho menos al no ser un cuerpo armado. [/FONT][FONT=Arial,Arial]Comunicado de Prensa [/FONT]Federación de Servicios Públicos de UGT-Madrid [FONT=Arial,Arial]C/.Miguel Yuste nº 17 – 28037-Madrid. Telf.: 91 589 70 78 Federación de Servicios Públicos de UGT de Madrid [/FONT]

[FONT=Arial,Arial]Por tanto, el acoso y hostigamiento a este colectivo hay que circunscribirlo al funcionamiento propio del servicio y nunca, en palabras de UGT a la negativa a realizar tareas de espionaje como recoge el citado diario a día de hoy. [/FONT]
Haz clic para expandir...


[FONT=Arial,Arial]Federación de Servicios Públicos de UGT de Madrid
[/FONT]
[FONT=Arial,Arial][/FONT]
[FONT=Arial,Arial]Edito
[/FONT]
En la edición impresa de El País de hoy, sí sale esa rectificación, y una contestación a la declaración de UGT. Libertad Digital, vuelve por enésima vez a mentir y manipulat burda, rastrera y ridículamente, noticias y hechos para satisfacer la mediocre y pánfila necesidad de información de los "libegales" españoles.
La dirección de UGT se desdice de sus propias denuncias sobre actos que "rayan la ilegalidad" · ELPAÍS.com
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba Pie