Astronauta Urbano
Moderador Espacioso
- Registro
- 7 Jun 2006
- Mensajes
- 5.299
- Reacciones
- 2
El otro día, viendo una serie de televisión cuyo nombre no viene al caso me di cuenta de que, involuntariamente, me estaba cabreando porque tenía la impresión de que muchos de los problemas que allí ocurrían se debían a la deficiente forma pseudo-anárquica en que estaba construída esa sociedad provisional.
Me quedé pensando en ello, y en cómo construiría yo una sociedad con un grupo limitado (20-80) de personas, con vistas a un mejor aprovechamiento de recursos, reducción de amenazas, mejora de la calidad de vida, etcétera.
Por lo que a mí respecta, yo pensaba en la implantación de un sistema de elección que eligiera un grupo de representantes, los cuales formarían unas comisiones logísticas, de modo que cada persona capaz de realizar trabajo perteneciera al menos a una de las comisiones.
De este modo se garantizaría que los viejos y niños pudieran tener una choza apropiada y que se repartiera la comida en función a necesidades, y no respecto a quién sea mejor cazando. Por otro lado esta especialización de trabajo permitiría que inversiones a largo plazo como cultivo o crianza de jabalies fueran rentables (son cosas a las que en esas condiciones nadie se dedica, porque no dan un beneficio inmediato). Sobre todo, permitiría la formación de un pequeño ejército-policía que asegurara la seguridad y protección frente a posibles amenazas naturales.
Por supuesto, como con cualquier sistema pseudocomunista, está la cuestión de ¿y si la gente pasa de currar para el grupo y empiezan a rapiñar? No sé si al final iba a ser mucho trabajo para la "polícia", ni si ello llevaría a dar tanto poder a los gobernantes que se acabara aboliendo la elección de gobernantes.
Esto es, por supuesto, un boceto muy simplificado, pero vale para dar una idea.
¿Y vosotros, hijos del LOL? ¿Cómo demostrarías que las críticas que haceis al otro bando político están fundamentadas en vuestras dotes de estadista? ¿Qué haríais?
Intentad, por favor, no convertir esto en un broncochat a las tribus rivales :(
Me quedé pensando en ello, y en cómo construiría yo una sociedad con un grupo limitado (20-80) de personas, con vistas a un mejor aprovechamiento de recursos, reducción de amenazas, mejora de la calidad de vida, etcétera.
Por lo que a mí respecta, yo pensaba en la implantación de un sistema de elección que eligiera un grupo de representantes, los cuales formarían unas comisiones logísticas, de modo que cada persona capaz de realizar trabajo perteneciera al menos a una de las comisiones.
De este modo se garantizaría que los viejos y niños pudieran tener una choza apropiada y que se repartiera la comida en función a necesidades, y no respecto a quién sea mejor cazando. Por otro lado esta especialización de trabajo permitiría que inversiones a largo plazo como cultivo o crianza de jabalies fueran rentables (son cosas a las que en esas condiciones nadie se dedica, porque no dan un beneficio inmediato). Sobre todo, permitiría la formación de un pequeño ejército-policía que asegurara la seguridad y protección frente a posibles amenazas naturales.
Por supuesto, como con cualquier sistema pseudocomunista, está la cuestión de ¿y si la gente pasa de currar para el grupo y empiezan a rapiñar? No sé si al final iba a ser mucho trabajo para la "polícia", ni si ello llevaría a dar tanto poder a los gobernantes que se acabara aboliendo la elección de gobernantes.
Esto es, por supuesto, un boceto muy simplificado, pero vale para dar una idea.
¿Y vosotros, hijos del LOL? ¿Cómo demostrarías que las críticas que haceis al otro bando político están fundamentadas en vuestras dotes de estadista? ¿Qué haríais?
Intentad, por favor, no convertir esto en un broncochat a las tribus rivales :(
Novato de mierda
Freak
Clásico
Forero del todo a cien
Veterano
