¿Que equipo necesitariamos para que funcionen los juegos futuros?

PollaMan

RangoClásico
Registro
1 May 2003
Mensajes
2.513
Reacciones
234
Así de claro y contundente. ¿Cuáles van a ser los requisitos de hardware para poder jugar a los próximos juegos de PC?

Me refiero a procesador, placa base, RAM, tarjeta gráfica...

Gracias.
 
- Tarjetas graficas: La grafica que mas se usara sera la 8800 GTS en cualquiera de sus variantes (320 MB o 640 MB). Ahora estan un poco caras, pero sin duda seran las referencias a medio plazo. Luego un escalon mas arriba tienes la 8800 GTX, de 768 MB y que, a menos que no te salga la pasta por las orejas, es mejor esperar a que baje a la mitad de precio o mas (ahora estaran por los 500 euros).

Esto en cuanto a Nvidia. En ATI tienes una equivalente a la 8800 GTS: la ATI Radeon HD2900XT. Comparandola con la 8800 GTS de 640 MB, es mas potente pero a la vez hace mas ruido y genera mas calor. Dejo el link a un hilo bastante completo donde comparan las dos tarjetas:
HD2900XT vs. 8800GTS 640, cual recomendais?

- Memoria RAM: Ahora estan bastante en auge los kits de memoria en la version de 2 GB. Y la razon es muy simple: el Dual Channel, que da mejor rendimiento que 2 modulos de 1 GB normales y corrientes. Y hablando de cantidad, 2 GB es lo minimo para jugar ahora, asi que dentro de un año o dos seran 4 GB (ahora tambien se pueden poner, sobre todo para la gente que tenga Windows Vista en su version de 64 bits).
La mejor marca es Kingston y su gama alta, HyperX. Por ejemplo, por 119 euros tienes un kit de 2 GB de DDR2 a 800 en Alternate:
https://www.alternate.es/html/build...7A&source=builder/listingFrame&source2=coList
Y si te quieres gastar un poco menos tienes lo mismo pero de la marca GeIL por 91 euros:
https://www.alternate.es/html/build...E82&source=builder/coListFrame&source2=coList

- Procesador: Aqui solo te puedo hablar de AMD, porque de Intel se poca cosa. Ahora mismo, iria a por un AMD Athlon64 X2 AM2 5200+ o un 6000+, aunque la diferencia es minima en cuanto a prestacionesy vale sobre 30 euros mas.

- Placa base: A mi me gustan dos marcas, que son Asus y Gigabyte. Ahora mismo, Asus me gusta mas porque tiene mas cosillas y, en especial, la M2N-E SLI tiene buena pinta. La tienes por 75 euros en Alternate:
https://www.alternate.es/html/build...A13&source=builder/coListFrame&source2=coList
 
Pues no se los requisitos minimos, pero acabo de ver en Media Markt un Fujitsu-Siemens con intel core 2 duo E4300 (1.8 ghz) 1024 mb de ram a 533mhz, disco duro SATA 250gb a 7200rpm, tarjeta nvidia Ge Force 7500 hasta 511 mb, tft LG de 19", con lector de tarjetas, grabadora dvd, wondows vista y polladas varias de ese estilo por 499 euros. A mi me parece un oferton cojonudo.
 
Ahora kingston es la gama alta?? venga, es una ram que da buen rendimiento(como el 95% de las ram) pero no es gama alta ni de coña....

Un AMD?? Hoy por hoy, INTEL se come a AMD por todos los lados... (hoy x hoy claro esta, nunca se sabe de aqui a 5 meses que pueden sacar estos ultimos)

Para mi, la configuracion ideal seria:

Intel e6600, 6700 o 6750
8800 gts 320mb o 640mb (segun tu monitor)
P5k para cualquiera de lso 3 procesadores, la DFI P965-s para el primero (muy economica e increible capacidad de OC), la Asus p5b Deluxe (similar a la DFI)
2gb de RAM de cualquier marca que sobrepase los 100€ (nada de genericas)


Pues no se los requisitos minimos, pero acabo de ver en Media Markt un Fujitsu-Siemens con intel core 2 duo E4300 (1.8 ghz) 1024 mb de ram a 533mhz, disco duro SATA 250gb a 7200rpm, tarjeta nvidia Ge Force 7500 hasta 511 mb, tft LG de 19", con lector de tarjetas, grabadora dvd, wondows vista y polladas varias de ese estilo por 499 euros. A mi me parece un oferton cojonudo.


Ese ordenador para jugar a cualquiera de los juegos que se avecinan no valdria. Incluso con los que hay ahora mismo iria forzado...



NUNCA COMPREIS PC'S DE MARCA (HP, DELL..)
 
sock rebuznó:
Ahora kingston es la gama alta?? venga, es una ram que da buen rendimiento(como el 95% de las ram) pero no es gama alta ni de coña....

Un AMD?? Hoy por hoy, INTEL se come a AMD por todos los lados... (hoy x hoy claro esta, nunca se sabe de aqui a 5 meses que pueden sacar estos ultimos)

Para mi, la configuracion ideal seria:

Intel e6600, 6700 o 6750
8800 gts 320mb o 640mb (segun tu monitor)
P5k para cualquiera de lso 3 procesadores, la DFI P965-s para el primero (muy economica e increible capacidad de OC), la Asus p5b Deluxe (similar a la DFI)
2gb de RAM de cualquier marca que sobrepase los 100€ (nada de genericas)





Ese ordenador para jugar a cualquiera de los juegos que se avecinan no valdria. Incluso con los que hay ahora mismo iria forzado...



NUNCA COMPREIS PC'S DE MARCA (HP, DELL..)



Cualquier cosa que compres hoy, mañana no te vale. Pero partiendo de la base que la informatica avanza mas que nuestros bolsillos me parece una oferta cojonuda.
 
Ese pc del MM con el core 2 duo, etc, va a ir forzado con juegos??..... que me aspen. Madre mía como estan los juegos.

Hay mucha diferencia entre un P5 de toda la vida (que es el que tengo yo) y un core 2 duo?? en una lucha frente a frente quien sería derrotado primero y en que asalto?? yo quiero cambiar el mio ya y tenia pensado un core 2 duo de esos, pero si tampoco es bueno ya me pillo otro superior como el 4 nucleos.

A ver si montais una buena configuración de un pc que nos valga para el futuro (ya sean juegos, ripear pelis en alta definición,etc) o que nos dure bastante tiempo y que tenga la mejor relacion calidad precio posible. Quiero decir que si una grafica de 500 euros solo es un 10% mas potente que una de 150, prefiero la de 150.

sock rebuznó:
NUNCA COMPREIS PC'S DE MARCA (HP, DELL..)

Entonces que marcas nos quedan???, porque si quitamos esas dos y encima nos imaginamos cuales pueden ser las que corresponden a los puntos suspensivos....vamos a tener que hacer los pc´s por encargo.
 
sock rebuznó:
Ahora kingston es la gama alta?? venga, es una ram que da buen rendimiento(como el 95% de las ram) pero no es gama alta ni de coña....

Un AMD?? Hoy por hoy, INTEL se come a AMD por todos los lados... (hoy x hoy claro esta, nunca se sabe de aqui a 5 meses que pueden sacar estos ultimos)

Amijo, he citado la gama alta de Kingston, no que Kingston sea una marca de gama alta de memorias RAM. Y segundo, he comentado los AMD porque como bien he dicho no tengo ni puta idea de Intel.

A ver si aprendemos a leer.

Calandraca rebuznó:
A ver si montais una buena configuración de un pc que nos valga para el futuro (ya sean juegos, ripear pelis en alta definición,etc) o que nos dure bastante tiempo y que tenga la mejor relacion calidad precio posible. Quiero decir que si una grafica de 500 euros solo es un 10% mas potente que una de 150, prefiero la de 150.

Yo hice esta configuracion anteayer en Alternate con los propositos que dices tu:

5zglqb9.jpg


PD: La 8800 seleccionada es la 8800GTS de 640 MB y el HD de 160 GB.
 
Calandraca rebuznó:
Ese pc del MM con el core 2 duo, etc, va a ir forzado con juegos??..... que me aspen. Madre mía como estan los juegos.

Hay mucha diferencia entre un P5 de toda la vida (que es el que tengo yo) y un core 2 duo?? en una lucha frente a frente quien sería derrotado primero y en que asalto?? yo quiero cambiar el mio ya y tenia pensado un core 2 duo de esos, pero si tampoco es bueno ya me pillo otro superior como el 4 nucleos.

A ver si montais una buena configuración de un pc que nos valga para el futuro (ya sean juegos, ripear pelis en alta definición,etc) o que nos dure bastante tiempo y que tenga la mejor relacion calidad precio posible. Quiero decir que si una grafica de 500 euros solo es un 10% mas potente que una de 150, prefiero la de 150.



Entonces que marcas nos quedan???, porque si quitamos esas dos y encima nos imaginamos cuales pueden ser las que corresponden a los puntos suspensivos....vamos a tener que hacer los pc´s por encargo.

A ver, por partes:

A tu primera pregunta, el c2d que te ponen en MM es la gama mas baja o de las mas bajas de doble nucleo de intel.

A la segunda, pentium 5? eso no existe xD supongo que te referiras a un pentium 4. No solo cuenta el procesador, si tienes el mejor procesador y cuentas con una t. grafica mediocre, te comeras los mocos(hay que intentar tener el PC lo mas nivelado posible). Al final del post te pongo una comparacion hecha por mi.

A la tercera, en los PC's de marca siempre te meten un componente malo (normalmente grafica y placa base). Es un problema muy grande porque muchisimas veces te cuesta encontrar el modelo de tu placa (con el consiguiente problema para encontrar drivers para ella o soporte tecnico en foros -los que te venden el pc no te daran soporte sobre posibles reinicios u errores-). Ademas de que ese mismo PC se puede conseguir por mejor precio en cualquier web de informatica. Lo que se paga de DELL, etc... es el gran servicio de atncion al cliente que tienen, que te cambian el PC por cualquier tonteria (Siempre que este en garantia y no hayas abierto el PC NUNCA, ya que tienen precinto...)

Y si, es mejor comprar un PC por encargo (no os creais que es mas caro ni mucho menos, es casi siempre mas barato). Solo teneis que preguntar en cualquier foro que pc elegir con X presupuesto. Luego vais a una tienda de informatica que os den presupuesto, y comparais precios con cualquier tienda de PC. No sabeis montarlo y quereis pedir las cosas por inet? vais a cualquier tienda de informatica y por 20 euros os lo montaran.



¿Me lo explica?

Imaginate que tienes un monitor TFT de 19", donde su mayor resolucion son 1024x768 o 1280x1024, con la de 320mb irias sobrado. Pero si tienes un panoramico de mas de 20", donde su resolucion nativa sea 1600x1200 o la que sea (no he tenido ningun panoramico), pues con 320mb de memoria, se quedaria mu corto. (Vamos, 320mb para TFT's de 19" y menos, y la de 640mb para superiores resoluciones)


Cualquier cosa que compres hoy, mañana no te vale. Pero partiendo de la base que la informatica avanza mas que nuestros bolsillos me parece una oferta cojonuda.

Tienes razon, pero si lo que quieres es disfrutar de los juegos, no es la mejor oferta ni de coña.


Y bueno, os comento de diferencia sobre los c2d:

Suelo editar archivos de audio de unos 100mb, y con mi antiguo PC (AMD Athlon XP 2600+ 2gb) me tardaba algo mas de 2 minutos en analizar el audio. Ahora con el que tengo (c2d e6600), me tarda 30 segundos mas o menos.

Espero haberos aclarado algunas cosillas


Para breikan:

"La mejor marca es Kingston y su gama alta, HyperX"

Lo estas afirmando. ;)
 
Sactamente, clonicos, lo mejor de toda la vida.

Actualmente Intel es la referencia en micros, aunque AMD acaba de mostrar su "Barcelona" que es como han designado a los micros cuad-core, de 4 nucleos.

No estaria de mas, si no quereis gastaros una pasta en una grafica, comprar una aceleradora de fisica, tipo Ageia, pues libera de muchos procesos a la grafica y al procesador.

Yo me atreveria a decir que 2gb de ram ya se quedan cortos en segun que juegos (y con segun que SO, como apunta Breikan).


Sobre el resto de componentes:

Teclados y ratones,
Todo por bluetooth y laser, evidentemente.
El raton recargable en su dock de descanso.
Estos chismes, a partir de 40€

Torres,
Grandes, anchas, con grandes canales de refrigeracion y multitud de ventiladores para hacer circular el aire.
Como esto no funciona por obra del espiritu santo, las fuentes suben a 450 500w.

Monitores,
Yo prefiero los crt de toda la vida, se comen con papas al mejor tft tranquilamente, pero cada vez es mas dificil pillar uno de ellos y no hay que decir lo que ocupa un crt de 19".
Pues eso, tft, a partir de 17-19".
con una respuesta de 5ms o menor.
SIN altavoces incorporados (todos suenan a lata y te cobran una pasta)
CON puertos usb en el monitor, afortunadamente esto es muy comun ya.
Panoramicos? pues si te gusta, tu mismo.

Discos duros,
El IDE Ha muerto, viva el SATA!
olvidaos de vuestros viejos discos IDE, si los quereis aprovechar tendrá que ser como disco externo en cajas usb.
Las placas ya suelen venir con solo una conexion IDE y eso hace falta para pinchar la grabadora, aunque como cada conexion admite 2 dispositivos IDE podeis pinchar la grabadora y otra cosa mas que os salga del nardo.
Los sata son mas rapidos y de mayor capacidad, aunque yo los veo un poco mas puñeteros.
 
Las tarjetas Aegia creo que rondan los 150 pavos no? Y si te haces con una grafica media-alta (otros 150) ya te pones en 300. Y estando las 8800gts a ese precio.. y viendo que Aegia aun no es un estandar (y dudo que lo sea nunca, porque es un robo tener que tener 2 tipos diferentes de graficas para tener 2 particulas mas de polvo).


Sobre los TFT, creo que eso es un poco antiguo?, no? weno yo siempre he sido de CTR, pero me compre un TFT con 2-4ms (290€ hace unos meses) y va de lujo.. se mejor que todos los CTR que he visto y no hace el efecto "ghost" ese raro que pueden hacer muchisimos TFT (por los ms)

A mi por ejemplo los panoramicos no me gustan, solo los que son mu mu grande. Para pillarme uno de 20 o 22", me pillo un TFT de 19".

Yo soy de cable, odio los ratones recargable o a pilas. Eso si, tiene que ser OPTICO, nada de bola ehhh.

Para que os hagais una idea.. con 800€ (sin monitor) os podeis pillar un pepino.. pero claro, son 800€. Pero el que los tenga y quiera invertirlo en un PC...
 
sock rebuznó:
Para breikan:

"La mejor marca es Kingston y su gama alta, HyperX"

Lo estas afirmando. ;)

Pues si no te molan las genericas y Kingston no te parece buena, dime que marcas consideras tu buenas.

sock rebuznó:
Imaginate que tienes un monitor TFT de 19", donde su mayor resolucion son 1024x768 o 1280x1024, con la de 320mb irias sobrado. Pero si tienes un panoramico de mas de 20", donde su resolucion nativa sea 1600x1200 o la que sea (no he tenido ningun panoramico), pues con 320mb de memoria, se quedaria mu corto. (Vamos, 320mb para TFT's de 19" y menos, y la de 640mb para superiores resoluciones)

Pues entre una de 320MB y una de 640MB, hay poca diferencia (40 euros), por lo que me inclino a pillarme la de 640MB, mas que nada porque en un año o asi cambiare el monitor para pillarme uno de 20" como minimo.

Pistolas_Joe rebuznó:
No estaria de mas, si no quereis gastaros una pasta en una grafica, comprar una aceleradora de fisica, tipo Ageia, pues libera de muchos procesos a la grafica y al procesador.

¿Cuanto cuesta una aceleradora? ¿Merece la pena?

Y para un pepino de ordenador, lo mejor es una fuente de 500w minimo, que la grafica y el micro generan bastante calor.
 
Una tarjeta Asus con nucleo Ageia:
https://www.controlp.com/ASUS-PhysX-P1-Ghost-Recon-Edition---Tarjeta-aceler_22830_P.asp

136€

Ahora mismo quizas no sea muy necesaria, pero la nueva dimension de los juegos es la fisica, ya que los graficos estan casi en su limite (veremos que supera a Crysis) por lo que las tarjetas graficas van a sufir un paron dentro de poco y empezaran a surgir las de fisica.
Seria buena idea estar preparado desde ya y no, no solo valen para ver "motas de polvo".

Por cierto:
CRT: monitores de tubo, tipo tele
TFT: monitores planos

Insisto y es facilmente comprobable, cualquier monitor de tubo escupe sobre el mejor monitor de TFT y ya no digamos en precio.
Un TFT con respuesta de 2ms sale por unos 250-300€.
Un CRT 19" vale menos de 200, tiene resoluciones impensables para los tft, dura mas, no tiene ghosting jamas en la vida y si es flat screen no distorsiona la imagen en absoluto.
Preguntad a los profesionales con que trabajan, solo por curiosidad.


Pd, esto no deberia meterse en el hilo correspondiente?
 
Pistolas_Joe rebuznó:
Pd, esto no deberia meterse en el hilo correspondiente?

Bien podria encajarse en el hilo de recomendaciones, pero al no tratarse de una peticion en particular y si de opinar sobre los requisitos para juegos a medio plazo, tarde o temprano iba a surgir un hilo de estos (yo mismo tenia pensado hacer uno un dia de estos).

LAS RECOMENDACIONES PARA PC'S NUEVOS EN EL HILO DE SIEMPRE.
https://foropl.com/threads/59076
 
Estoy pensando en comprarme un monitor tft y cambiar el armatroste que tengo por pantalla.

He observado que hay pantallas que son mas alargadas que otras, eso influye en algo o es solo por hacer bonito?

Y en donde es mejor jugar y er peliculas en una cuadrada o en la rectangular?

Hay mucha diferencia entre uno de 19" a uno de 20", aparte del precio?

Cuantos ms necesitas para que los juegos y el porno se vean de puta madre?

Ahora los ratones:

tengo un raton óptico logitech de 13 euros asequerosos, y me va fatal. No se si es la alfombrilla que tamién es una mierda pero no se puede hacer nada con eso.

He visto ratones ópticos por 40 y 50 euros específicos para gamers. Con no se uantas dpi autoajustables.
Realmente vale la pena ese gasto o mejor me compro otro baratito de 15 euros?
Y que es eso de los dpi?

TAmbién el teclao es una chufla.
Hay uno que es para gamer y te viene con unos módulos para meter juegos como el age of empires, world o warcraft o call of duty.
Yo eso módulos no los quiero, quiero un teclado con buen tacto y que no haga much ruido. Que sea fácil de onfigurar y los drivers del cd no sean una mierda.
Si alguien tiene el tecado este que me diga en que se diferencia del resto.

Luego la torre que tengo es bastante pequeña y me cabe todo justito,la fuente de alimentaión casi toca la placa y la carcasa. Al rato de utilizar el pc empieza a oler a chamusquina y no se si es plástico quemado de la carcasa o que se me esta friendo algún componente.
Quiero meterle un par de ventiladores para crear flujo de aire interno y que n tenga que estar siempre abierto si las tapas, que luego se llena de polvo.
Como meto los ventiladores estos?

Hablando de polvo, el pc este nuevo esta de puta madre y lo quiero mantener siempre limpio.
Guiadme sobre utensilios de limpieza.
El ordenador es casi como un tamagotchi para mi, lo he creado yo mismo pieza por pieza. Es mi propio Frankestein.
Quieras que no se crea un vínculo místico y no me gustaria que se me escacharrase a los cuatro dias.
 
los futuros juegos pintan más de lo que son, lo que necesitan son una grafica decente, con 2Gb de ram iran perfecto hasta por lo menos bien entrado 2008
 
Pues si no te molan las genericas y Kingston no te parece buena, dime que marcas consideras tu buenas.

No no, a ver, no he dicho que Kingston sea mala, ni mucho menos. En su momento era el estandar en casi cualquier PC... pero ahora mismo hay muchisimas marcas que por unos euros mas conseguiras mas rendimiento si las configuras un poco... asi de memoria:

OCZ(algo cara, segun modelo), Crucial (para mi la mejor para overclockng, aunq los mejores modelos son xungos de conseguir en Spain), G Skill, Mushkin.. todas ellas son superiores en rendimiento a la gama alta de Kingston(aunq no por eso son malas ni mucho menos). Estoy hablando de ddr2 apartir de 800.
 
BreiKaN rebuznó:
Yo hice esta configuracion anteayer en Alternate con los propositos que dices tu:

5zglqb9.jpg

Quiza esto me anime a montarme un pc por componentes separados como se ve que recomendais, pues sabiendo las piezas que voy a necesitar y además que el pc va a estar preparado para el futuro da menos miedo, el montaje lo debera de hacer otra persona pues yo creo que a ojo o a modo de juego infantil encajando conexiones donde entren será imposible que lo arme todo. Ya mi fijitsu que venia montado me costo algo conectar e instalar todos los perifericos.....conque si me viene un paquete con 20 cajas....

He mirado en www.vixion.com y no he encontrado ningun pc que monte esa configuración y que este ya hecho.

Pues para tratarse de un pc preparado para el futuro está bien de precio, eso si, tambien le falta, creo, el lector dvd, entradas usb frontales y traseras, tarjeta de sonido, con esto subiria un poco mas pero aun así....

No quiero desviar el hilo pero me deja un poco frio el tema de elegir AMD o Intel, yo siempre he oido que los Intel eran mejores, pero veo que la cosa ha cambiado.

Lo demas me lo tengo que leer por lo menos 3 veces hasta que me entere al 100% :lol:



PD. Pistolas_Joe lo de preferir crt al lcd en la actualidad me ha dejao un poco asombrado, pero si los profesionales trabajan con ellos...cada dia se aprende algo nuevo. Pero los TFT tienen conexiones digitales (HDMI o DVI), admites resoluciones a 720p e incluso ahora Benq ha sacado un 24" que es full hd 1920x1080p, (1920x1200 para que cojan dos paginas A4 completas) no sufren el tostado de imagen, la imagen no parpadea si lo tenemos configurado en progresivo y el efecto "ghost" o que los movimientos rapidos dejen rastro es debido a la respuesta, que si baja de 4ms se nota menos, pero ya mismo van a aparecer los monitores con 120hz de refresco que acabarán con este problema, muchos lcd grandes ya los estan empezando a utilizar, así que comprende que vea raro el que te guste mas un crt :lol:
 
Calandraca rebuznó:
Pues para tratarse de un pc preparado para el futuro está bien de precio, eso si, tambien le falta, creo, el lector dvd, entradas usb frontales y traseras, tarjeta de sonido, con esto subiria un poco mas pero aun así....

El lector de DVD lo aprovechare del que tengo ahora, la tarjeta de sonido y la de red vienen integradas en placa.
En cuanto a entradas USB, tiene dos la torre y cuatro la placa base (hablando del equipo del presupuesto ese).
 
Si es verdad, se me fue de la cabeza que esa configuración la miraste hace unos dias para ti.

Pues hay diferencia entre montar un pc nosotros y poder elegirlo todo a que ya venga hecho, pues he mirado uno que viene con el proc. Athlon 64 X2 6000+ por 559 euros, pero al mirar el resto del conjunto se ve que no está a la altura, pues hasta la grafica es integrada.
Aquí
 
Yo no me preocuparía demasiado en fijarme en juegos del futuro. Ya hay una gran variedad de imperdibles e inolvidables a los que no hemos jugado porque queremos estar a la última en gráficos. Lo suyo es disfrutar ahora de todos aquellos juegazos a los que no has podido jugar y comprarte de aquí a un par de años un pc que pueda tirar con perfecta fluidez de los juegos de ahora con grandes requisitos.
 
Redemption rebuznó:
Yo no me preocuparía demasiado en fijarme en juegos del futuro. Ya hay una gran variedad de imperdibles e inolvidables a los que no hemos jugado porque queremos estar a la última en gráficos. Lo suyo es disfrutar ahora de todos aquellos juegazos a los que no has podido jugar y comprarte de aquí a un par de años un pc que pueda tirar con perfecta fluidez de los juegos de ahora con grandes requisitos.

Eso mismo es lo que hace mucha gente, poder disfrutar de los juegos que antes no podias ver a la calidad cuando salieron con tu ordenador. Aparte, siempre salen juegos nuevos que piden una barbaridad de recursos y (creo) que nadie tendra siempre la ultima tarjeta de video, ni placa base, microprocesador, etc. para echarlo a andar.

¿Alguien sabe que ordenador utilizan para hacer los videos, como por ejemplo, el de Bioshock? Por curiosidad...
 
Hola,

la informacion que te estan dando es buena aunque exageran un poco. El equipo de intel que te dicen al principio y la tarjeta grafica en cuestion asi como la memoria ram son digamos una idea del mejor equipo que puedes tener sin plantarte en un precio desorbitado aunque tener la mejor tarjeta grafica nvidia vale un paston...

Mira en mi caso, tengo un equipo que es una mierda comparado con lo que te estan aconsejando para poder sacarle todo el jugo a los proximos juegos, sin embargo es suficiente para jugar a los juegos de ahora y antiguos.

Yo tengo un AMD a 2,7 ghz 512 ram y una tarjeta nvidia geforce bastante decente con un monitor plano bien tochete de acer.
Me falla la memoria mayormente pero tambien estoy en inferioridad en muchos aspectos frente a equipos actuales y ademas baratos.

No te recomiendo comprar una oferta concreta en un sitio tipo media mark, en mi caso compro por partes ( eliges lo que buscas ya sea memoria, procesador y demas historias por separado ) en unas tiendas de conde casal en madrid.
Una vez compre en media mark y el aparato ( no era nada de ordenadores) era defectuoso pero es solo una experiencia.

P.D : No compres la oferta del pavilion del calvo de la perilla de la teletienda :1:1
 
Procesador: Intel Core 5 Trio 10,1 GHz
Memoria: 20 GB (Para que sea suficiente para windows 7)
Disco duro: 100 TB
Tarjeta grafica: Atinvidia FX92345 XTurbo Fluzo (Si pones 4 va mucho mas fluido)
Monitor: Ese no hace falta cambiarlo

PD: Para jugar, una videoconsola
 
Pistolas_Joe rebuznó:
Una tarjeta Asus con nucleo Ageia:
https://www.controlp.com/ASUS-PhysX-P1-Ghost-Recon-Edition---Tarjeta-aceler_22830_P.asp

136€

Ahora mismo quizas no sea muy necesaria, pero la nueva dimension de los juegos es la fisica, ya que los graficos estan casi en su limite (veremos que supera a Crysis) por lo que las tarjetas graficas van a sufir un paron dentro de poco y empezaran a surgir las de fisica.
Seria buena idea estar preparado desde ya y no, no solo valen para ver "motas de polvo".

Esto no lo veo tan claro. Esas aceleradoras aun tienen que demostrar su valor.
Muchos desarrolladores, incluido Jhon Carmack, afirman que es mejor usar el procesador para estos calculos, NVidia tambien opina lo mismo. Hasta el momento los unicos juegos que la soportan son los basados en el Unreal 3 engine y no es obligatorio tenerla para jugarlos.
 
Atrás
Arriba Pie