¿Qué país de América Latina jugaríais a cambiar su destino y fundaríais otra nación?

Ruettiger rebuznó:
Lo suyo sería castrarlos previamente a su embarque en origen con el objeto de imitar en lo posible lo que hicieron los cerdos inglesuchos.

¿A quiénes, a los colonizadores? ¿Eres gil? (pregunta seria).

...desarrollarse y crecer mientras ellos se mueren de hambre.

Será por eso que las tasas de crecimiento de todos los países suramericanos se cuentan entre las más altas del mundo y la pobreza se reduce más y más cada año.
 
Becerro de oro rebuznó:
A mi me da igual el país, si tuviera un país de esos en mis manos, jugaría a mejorar el capital humano incidiendo en el mediante legislación.

En primer lugar, una política inmigratoria que blindara al país de indeseables, como la que tenía El Salvador:



Nada de dejar entrar a negros, moros y gitanos.

Luego tijerita sobre todo el que no se ajustara al nuevo patrón: toda condena a presidio llevaría una vasectomía/ligadura de trompas de regalo, se esterilizaria por ley a deficientes mentales y locos, y se darían incentivos económicos a todo aquel que se sometiese voluntariamente a los planes de esterilización estatales (para atraer a borrachos, dronjadictos, paupers, amorales, nihilistas y demás ralea).

Tú dejarías Cádiz vacío, ¿Verdad? :lol:


Becerro de oro rebuznó:
Luego pondré el rolo que desempeñaría cada forero en mi gobierno. Habrá un organismo estatal para tratar asuntos LGTB, quien será su afortunado gestor? :1 En el foro hay muchas novias para ese galán.

Se ve que eres andaluc, por lo gracioso y eso.
 
Aenema rebuznó:
Será por eso que las tasas de crecimiento de todos los países suramericanos se cuentan entre las más altas del mundo y la pobreza se reduce más y más cada año.

Es verdad, estáis hechos unos máquinas. Los japos tiemblan.
 
Aenema rebuznó:
macaco-401956.jpeg
Joder con los macacos estos, es abrir un hilo en el que los mecione, y aparecen raudos y veloces para escupir su mierda. ¿Como lo harán? ¿es que lo huelen o algo?:lol:

Pd: ¿No había un hilo ya para hablar de esta plaga? ¿para que coño ha abierto el putero esta mierda?
 
mecagoenSatán rebuznó:
Ahora en serio ¿de qué te sirve impedir que entren moros, negros o gitanos si tu país ya está podrido por una plaga mucho peor? Joder, si hasta los "moros" que emigraron a esos países son seres de lulz comparados con los panchos, y si no mira quién es el hombre más rico de Mexico (y creo que del mundo), de origen libanés.

Con mi sistema, la mara salvatrucha tendría los días contados.
 
"Americano de nacimiento, pero latino cien por ciento"


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



America Latina no es un bloque homogéneo. Hay países muy distintos, idiosincrasias diferentes y odios "internos".

No es lo mismo un indígena de Bolivia que un italoargentino. Entre ellos se parecen lo que un español a un coreano. Son maneras distintas de ver la vida, cargas diarias diferentes, culturas diferentes.

Yo no sé qué cambiaría de dichas latitudes. El mundo es como es y ya está. Lo que está claro es que en países como Colombia, por ejemplo, se debería erradicar el narcotráfico. El Brasil habría que quitar de enmedio a los clanes delincuentes de las favelas (también habría que preguntarse por qué se permite la pobreza y la miseria tan radical en esas zonas. Es muy facil también criticar a un chico que se mete a sicario o a traficante, pero si naces en una favela donde solo te queda buscar en la basura... Si, ya sé que puede sonar a argumento "progre", pero piénsalo fríamente un momento. Son muchas veces los propios gobiernos los que quieren que ciertos grupos sociales sean pobres). También el tema de las maras en El Salvador es preocupante.

Lo que está claro es que cambiar cosas de esos países es tarea harto dificil. Yo empezaría por pequeños cambios. Ya si nos ponemos a soñar como propone Cachondo Mental.... pues podríamos pedir el oro y el moro.
 
mecagoenSatán rebuznó:
Joder con los macacos estos, es abrir un hilo en el que los mecione, y aparecen raudos y veloces para escupir su mierda. ¿Como lo harán? ¿es que lo huelen o algo?:lol:


Leo casi a diario el foro, soy lammer.


¿para que coño ha abierto el putero esta mierda?

¿Qué putero de mierda? Casi todos en el subforo lo son, ¿no?


Slk el hamo rebuznó:
Los japos tiemblan.

:lol:
 
Aenema rebuznó:
Leo casi a diario el foro, soy lammer.

¿Lo cualo? Guardate los anglicismos de mierda cuando estés con los de tu tribu, que aquí no nos va esa jerga.
¿Qué putero de mierda? Casi todos en el subforo lo son, ¿no?

He dicho "por qué coño ha abierto el putero esta mierda" no "putero de mierda". A ver si aprendemos a leer un poco, que ya va siendo hora:lol:
 
Mike Ness rebuznó:
"Americano de nacimiento, pero latino cien por ciento"


‪madball 100%‬‏ - YouTube


America Latina no es un bloque homogéneo. Hay países muy distintos, idiosincrasias diferentes y odios "internos".

Pero también tienen cosas en común: todos son hez. Todas son naciones corruptas, indolentes e ineptas. Unas algo más que otras, porque en algunas quedan cuatro blancos.

No es lo mismo un indígena de Bolivia que un italoargentino. Entre ellos se parecen lo que un español a un coreano. Son maneras distintas de ver la vida, cargas diarias diferentes, culturas diferentes.

Pues para insultar a los españoles en cualquier video youtubero hacen bastante piña. Forman equipo.

Los napolitanos (que no italianos) argentinos son una de las mayores mierdas que puedes encontrar en esta vida. Tú dices que un dia conociste uno que era muy guay porque era racista, yo te digo que estoy seguro de conocerlos mejor que tú, y son muy cancerígenos.

Yo no sé qué cambiaría de dichas latitudes. El mundo es como es y ya está.

No. El mundo es como lo han hecho los hombres y las razas, y las naciones también. Un mismo país puede cambiar radicalmente si se introducen diferentes etnias.

(también habría que preguntarse por qué se permite la pobreza y la miseria tan radical en esas zonas)

¿Permitirse? La pobreza favelesca no es una ley, es una consecuencia inevitable inherente a una raza determinada, es el espejo negro. Lo negro es pobreza. Van ligados. No es como el fumar en las oficinas, que firmando un papel acabas prohibiéndolo. Cambiar el destino de un grupo racial y su manera natural de actuar es imposible, no está ni siquiera en sus propias manos. No pueden elegir ser normales, si pudieran hacer eso ya lo habrían hecho. Simplemente son así.


Es muy facil también criticar a un chico que se mete a sicario o a traficante, pero si naces en una favela donde solo te queda buscar en la basura...

Es que nacer en una favela no es una cuestión de suerte. Tienes que ser racialmente oscuro para ello. Las favelas son una obra y propiedad del negro, no son algo que un dia apareció por la cara de repente. Las favelas no escogieron a los negros como hijos, sino que las favelas son hijas de los negros.
 
mecagoenSatán rebuznó:
¿Lo cualo? Guardate los anglicismos de mierda cuando estés con los de tu tribu, que aquí no nos va esa jerga.

Guardátela voh. Por cierto, esa palabra la conocí aquí, con otras como "quotear" (?), "lolérrimo"...

Volviendo al tema del hilo:

1984 reload rebuznó:
El hilo es absurdo ya que la zona que va desde el Paso a Tierra de Fuego podría tener estándares similares a los europeos si hubiese sido colonizada por europedos del norte

Pues eso no fue lo que pasó en Nigeria, India o Sudáfrica... No se puede predecir qué hubiese pasado en esta zona, de haber sucedido eso.

semensatan rebuznó:
Un estado con recursos naturales ilimitados, y mano de obra panchita, mestiza y española.

Más recursos naturales hay hacia el norte, me parece a mí (biogenéticos, minerales...). ¿Qué recursos naturales tiene Uruguay?

El clima es más benigno en las vertientes andinas. Se pueden cultivar mayor cantidad de alimentos, dada la variedad de pisos térmicos, y se puede hacer todo el año
 
Slk el hamo rebuznó:
Cuestiones raciales varias

A ver, tú propones todo desde el tema racial. Yo, durante años, he devorado literatura "racialista", pero ningún libro puede sustituír la experiencia y la vida.

¿Tú no has criticado aquí miles de veces a los "cholos", canis y gentuza procedente de Andalucía que tenéis en Cataluña? ¿Esos no son blancos? ¿Ser blanco te hace traer de serie una pila de actitudes? ¿O más bien es el entorno lo que te hace ser quien seas?
 
Mike Ness rebuznó:
¿Tú no has criticado aquí miles de veces a los "cholos", canis y gentuza procedente de Andalucía que tenéis en Cataluña? ¿Esos no son blancos? ¿Ser blanco te hace traer de serie una pila de actitudes? ¿O más bien es el entorno lo que te hace ser quien seas?

Esos tienen un limite. Esos no te pegan un tiro en la sien para robarte un cartón de leche. Esos no utilizan a niños de 7 años para robar cámaras fotográficas con cuchillos de 40 cms de hoja. Y junto a esos llegaron miles y miles de su raza tan normales como yo. Son diferencias como muy enormes y determinantes.
 
Yo siempre me he preguntado que region,provincia o territorio latinoamericano es mas similar racialmente a los españoles, o poblado mayoritariamente por descendientes casi puros de españoles. Los britanicos tienen Australia, Nueva Zelanda, Canada,EEUU . Los franceses tienen Quebec. Incluso los holandeses pueden decir que tienen tres millones de afrikaners por Sudafrica. Los españoles sin embargo debido a su debilidad poblacional , solo crearon territorios llenos de panchitos , mulatos, etc. Lo mas blanco que queda de lo que colonizaron son las Canarias. ¿Que es lo mas español de latinoamerica?. Tendremos que peinar panchitolandia para encontrarlo.
 
rigaton rebuznó:
Yo siempre me he preguntado que region,provincia o territorio latinoamericano es mas similar racialmente a los españoles

Absolutamente ninguno. Aunque curiosamente muchos gilipollas que hablan sin saber -y no hablo de foreros- creen que son culturas parecidas :53
 
Becerro de oro rebuznó:
toda condena a presidio llevaría una vasectomía/ligadura de trompas de regalo,.

¿Todas? por accidentes de tráfico, homicidio involuntario, y algunas otras cosas que acarrean carcel ¿tambien?

Becerro de oro rebuznó:
Atraería al país a comunidades menonitas para tener un campesinado estable y productivo, y a capitales gestionados por blancos..

Slk el hamo rebuznó:
Los napolitanos (que no italianos) argentinos son una de las mayores mierdas que puedes encontrar en esta vida.

Según datos de la Embajada Italiana en Brasil, casi 33 millones de brasileños serían descendientes de inmigrantes italianos. Esparcidos por todos los estados de la Región Sur y de la Sudeste de Brasil. Es considerada la mayor población de oriundi (descendientes de italianos) fuera de Italia: el 16% de la población de Brasil (y casi el 33% de los Brasileros de etnia blanca).

La inmigración italiana en Brasil estuvo marcada por haber sido en su mayoría oriunda del Norte de Italia, principalmente del Véneto, seguida por las regiones Centro-Sur. La preferencia del gobierno brasileño por italianos del norte se explica en que los inmigrantes italianos llevarían para Brasil técnicas ya avanzadas de industrialización e ideas nuevas para una modernización de Brasil. Además, existía una visión racista por parte del gobierno brasileño en favor de un blanqueamiento de la población brasileña...

Las continuas noticias de trabajo semi esclavo y condiciones indignas en las haciendas de café en Brasil provocaron el Prinetti decreto por parte de la autoridades italianas, con el cual se bloqueó temporaneamente la emigración individual de italianos en 1902. Todas estas medidas y situaciones hicieron que la inmigración de italianos para Brasil disminuyese y se desviase para los Estados Unidos y Argentina.

Inmigración italiana en Brasil - Wikipedia, la enciclopedia libre

Hay países o regiones gestionados por gente solvente, y otros gestionados por subnormales; los primeros, hoy como ayer, son selectivos en su aceptación de inmigrantes, los segundos no.

Becerro de oro rebuznó:
Luego pondré el rolo que desempeñaría cada forero en mi gobierno. Habrá un organismo estatal para tratar asuntos LGTB, quien será su afortunado gestor?

¿Y eso qué es?

Aenema rebuznó:
Será por eso que las tasas de crecimiento de todos los países suramericanos se cuentan entre las más altas del mundo y la pobreza se reduce más y más cada año.

Un pigmeo en edad de crecimiento crece más que un holandés adulto.

mecagoenSatán rebuznó:
Joder con los macacos estos, es abrir un hilo en el que los mecione, y aparecen raudos y veloces para escupir su mierda. ¿Como lo harán? ¿es que lo huelen o algo?:lol:

Ahí tienes a Rigatón, que solo aparece cuando se trantan temas raciales de américa Latina, ya puedes hablar de las razas en Malasia o el Congo belga y esperar sentado, pero aquí era seguro que aparecería.

Aenema rebuznó:
Pues eso no fue lo que pasó en Nigeria, India o Sudáfrica... No se puede predecir qué hubiese pasado en esta zona, de haber sucedido eso.

Es que el país colonizador es de poca relevancia, lo trascendente es la raza de los colonizadores, su calidad y su cantidad. Hablas de países donde los naturales eran muy numerosos y los colonizadores muy escasos en comparación.

Aenema rebuznó:
Más recursos naturales hay hacia el norte, me parece a mí (biogenéticos, minerales...). ¿Qué recursos naturales tiene Uruguay?

Uruguay es una provincia, funge como país por obra y gracia de la conspiración judeo-sajónica.

rigaton rebuznó:
Yo siempre me he preguntado que region,provincia o territorio latinoamericano es mas similar racialmente a los españoles, o poblado mayoritariamente por descendientes casi puros de españoles. Los britanicos tienen Australia, Nueva Zelanda, Canada,EEUU . Los franceses tienen Quebec. Incluso los holandeses pueden decir que tienen tres millones de afrikaners por Sudafrica. Los españoles sin embargo debido a su debilidad poblacional , solo crearon territorios llenos de panchitos , mulatos, etc. Lo mas blanco que queda de lo que colonizaron son las Canarias. ¿Que es lo mas español de latinoamerica?. Tendremos que peinar panchitolandia para encontrarlo.

No hay, en los países más blancos, los descendientes de españoles están muy mezclados con otros europeos, principalmente italianos. Las regiones más blancas de los países menos blancos se acaban llenando de indios de otras regiones, por ejemplo, el norte y occidente de Méjico está lleno de indios no autóctonos venidos del sur del país.
 
No se porque pero donde se juntan un puñado de estos a vivir se convierte en hez, salvo alguna excepcion. Somos los españoles a estas alturas iguales? Si vamos a otro pais a vivir y hacemos peña (en el caso de que seamos asi) nos comportamos como estos? Quiero creer que no.
 
El norte de Mexico esta invadido por mexicanos del sur y centroamericanos sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en las ciudades fronterizas que se han covertido en una mierda gracias a ellos. Tambien estan invadidos ciudades capitales como Monterrey, Guadalajara o Hermosillo. Pero tambien hay muchas zonas poco pobladas donde solo viven autoctonos normejicanos,y hay estados del norte de Mexico tan pobres como las del sur como Durango, y que no reciben invasiones. El problema es que los normejicanos son geneticamente españoles en 60-70% . Lo que pasa es que comparados con los indios del sur, parecen mas blancos. El pais con mayor proporcion de españoles cuasiblancos seria Uruguay. Pero incluso ahi tranquilamente el 40% son mestizos.
 
emigración a los Estados Unidos

Si EEUU hubiera sido formada y compuesta únicamente por italianos de la clase que quieras, no se parecería una mierda a la EEUU actual.

Sería un país más como el nuestro: no sería tan brillante, pero tampoco sería tan perverso.

El pragmatismo, la ciencia más galáctica, las cheerleaders o la comida rápida nunca podrían salir de las mentes italianas.

El italiano, norteño o no, en EEUU solo podría contribuir pues en eso, en hacer las fotocopias o en traer el café al despacho, nunca podría crear desde la perspectiva anglosajona.
Pongo aquí una estadística sobre la inmigración a Estados Unidos obtenida de una enciclopedia.

En el período de 1820 a 1962 llegaron a ese país 42.396.068 inmigrantes, siendo la distribución de esta manera:
Reino Unido e Irlanda...........9.306.000
Alemania...........................6.773.000
Italia................................5.001.000
Austria-Hungria..................4.278.000
Canadá.............................3.647.000
Rusia................................3.344.000

Esta cifra no indica otras nacionalides, como por ejemplo, las de los países nórdicos. De todas formas, los italianos ocupan el tercer lugar en la lista, una posición bastante importante pero apenas llega al 12% del total.

Y recordemos que el dato de esa estadística llega hasta el año 1962 y no olvidemos que desde esa fecha hasta ahora la composición de la inmigración ha variado (ya no llegan alemanes ni ingleses en cantidades masivas) y ha sido sustituida por hispanos (en el mismo Nueva York viven 1 millón de puertoriqueños).

La proporción de emigrantes que he puesto para colonizar Venezuela de manera que sea una nación parecida a Europa Occidental ya lleva un 50% de alemanes, lo cual, constituye una buena base para un futuro desarrollo económico y social.
 
rigaton rebuznó:
El norte de Mexico esta invadido por mexicanos del sur y centroamericanos sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) en las ciudades fronterizas que se han covertido en una mierda gracias a ellos. Tambien estan invadidos ciudades capitales como Monterrey, Guadalajara o Hermosillo. Pero tambien hay muchas zonas poco pobladas donde solo viven autoctonos normejicanos,y hay estados del norte de Mexico tan pobres como las del sur como Durango, y que no reciben invasiones. El problema es que los normejicanos son geneticamente españoles en 60-70% . Lo que pasa es que comparados con los indios del sur, parecen mas blancos. El pais con mayor proporcion de españoles cuasiblancos seria Uruguay. Pero incluso ahi tranquilamente el 40% son mestizos.

Durango no es especialmente pobre, está un poco por debajo de la media nacional, osea más del doble de riqueza per cápita que los estados más pobres, que son los más indígenas.

Anexo:Entidades federativas de México por PIB per capita - Wikipedia, la enciclopedia libre

Mira, aquí se ve mejor, los que podrían ser acusados de ser pobres y norteños son Nayarit y Zacatecas


Archivo:Pib per capita mexico 2010.jpg - Wikipedia, la enciclopedia libre

No sé bien a que se deba su falta de riqueza, pero en general creo que esa zona de zacatecas y parte de Durango es bastante yerma, desértica inclusive, hay otros estados desérticos más ricos, pero tendrán alguna zona mejor donde se concentre la población, además de costas y frontera con EEUU que parece una tontería pero ayuda. La costa de Nayarit creo que no es muy propicia para el turismo, abundan los manglares. Últimamente han desarrollado su parte de la Bahía de banderas en su frontera sur como Nuevo Vallarta.

Y esa riqeza de los estados del sureste tambien tiene explicación, campeche supongo que el petroleo en un estado poco poblado, Quintana Roo la Riviera Maya, y Yucatán, que es uno de los estados más indígenas, tambien es uno de los estados más blancos, su capital, Mérida, la ciudad blanca, no era llamada así por el color de sus casas como algunos piensan o quieren hacer creer, era una ciudad habitada exclsivamente por blancos. Pero como iban a trabajar oscuros, se asentaron a las afueras y hoy están avocados a la extinción.

Es curiosa la conexión racial-política, hay tripartidismo en lugar de bipartidismo, PRD-PRI-PAN de izqierda a derecha, pero en las zonas más blancas y/o más prósperas las opciones son PRI-PAN con apenas presencia testimonial del PRD, y en las zonas más indias las opciones son PRI-PRD con apenas presencia del PAN.
 
Becerro de oro rebuznó:
Luego tijerita sobre todo el que no se ajustara al nuevo patrón: toda condena a presidio llevaría una vasectomía/ligadura de trompas de regalo, se esterilizaria por ley a deficientes mentales y locos, y se darían incentivos económicos a todo aquel que se sometiese voluntariamente a los planes de esterilización estatales (para atraer a borrachos, dronjadictos, paupers, amorales, nihilistas y demás ralea).

Buena, audaz, inteligente y práctica medida, sin duda. La proponía Schopenhauer en sus escritos y sería sin duda de gran utilidad, en primer lugar porque un castigo por una acción tiene que ser temible para reprimir la intención de cometerla (que te anulen la posibilidad fisiológica de tener descendencia lo es), y por otro lado es garantía de cierta higiene social.

Cuenta con mi voto, siempre que no sea yo el castrati amoral, claro está.
 
¿Donde hay mas blancos-castizos en Mexico?. Por numero supongo que Mexico DF, pero ahi no suponen ni el 10%, ya que esta invadido por mestizoindios del sur. Tengo entendido que Jalisco, el bajio , y el norte de Mexico excepto las ciudades fronterizas, mas alguna otra ciudad importante como Monterrey, tienen una proporcion mayor de blancos castizos, aunque la mayoria sean mas bien mestizos pero con mas sangre europea que en el sur donde directamente son indios. Por otro lado, ademas de en las telenovelas , la politica, y en la musica , siempre he tenido la extraña sensacion que en general los futbolistas mejicanos son en general mas blancos que el promedio mexicano. Hubo una temporada en que me dedicaba a ver las plantillas de los equipos mejicanos de futbol, y la mayoria eran mestizos tipo Rafa Marquez o sea con bastante sangre europea, e incluso habia bastantes que directamente eran blancos. No se si sera una percepcion falsa mia, pero tambien es verdad que los indigenas no valen para los deportes.
 
Aenema rebuznó:
Pues eso no fue lo que pasó en Nigeria, India o Sudáfrica... No se puede predecir qué hubiese pasado en esta zona, de haber sucedido eso.



Pero fue lo que paso en Nueva Zelanda, Australia, Canada, USA y en Rodesia en Paz Descanse, las colonias que mentas no eran mas que zonas de las que explotar recursos, si las hubieran despoblado de indigenas y repoblado con gentes procedentes de Devonshire y Babiera a dia de hoy serian potencias mundiales y tal.

No culpes al mensajero, culpa Diox todopordiosero, disenyador de esta especie de mierda o a la evolucion si eres ateo.
 
rigaton rebuznó:
¿Donde hay mas blancos-castizos en Mexico?. Por numero supongo que Mexico DF, pero ahi no suponen ni el 10%, ya que esta invadido por mestizoindios del sur. Tengo entendido que Jalisco, el bajio , y el norte de Mexico excepto las ciudades fronterizas, mas alguna otra ciudad importante como Monterrey, tienen una proporcion mayor de blancos castizos, aunque la mayoria sean mas bien mestizos pero con mas sangre europea que en el sur donde directamente son indios. Por otro lado, ademas de en las telenovelas , la politica, y en la musica , siempre he tenido la extraña sensacion que en general los futbolistas mejicanos son en general mas blancos que el promedio mexicano. Hubo una temporada en que me dedicaba a ver las plantillas de los equipos mejicanos de futbol, y la mayoria eran mestizos tipo Rafa Marquez o sea con bastante sangre europea, e incluso habia bastantes que directamente eran blancos. No se si sera una percepcion falsa mia, pero tambien es verdad que los indigenas no valen para los deportes.

No sé si habrá una región en concreto, más allá del bajío(centro-occidente) o el norte en general. Como ciudades yo diría que Mérida(Yucantán) podría ser una, en Querétaro o Puebla se supone que hay importantes colonias españolas, San Miguel allende además de españoles tiene mucho gringo. Los gringos no son moco de pavo, hay casi un millón en el país, desconozco si se incluye a los chicanos, pero hay pueblos y urbanizaciones en el norte o en las costas que son exclusivos de ellos.

A Mérida tengo intención de ir en invierno, ya te contaré. El invierno pasado estuve en Colima y jalisco y sí es verdad que son regiones más blancas, había un pueblito pintoresco, creo que era Comala, en el estado de Colima, que no pude ver un solo indio. La verdad es que se ven mozas guapas por esos altos de jalisco, va a ser verdad eso que dicen de que para mujeres guapas las tapatias y para hombres guapos los de monterrey(no sé, no he estado:lol:)

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Jalapa, la capital de Veracruz, tambien he oído que es diferente al resto del estado, es una ciudad pequeña de clima templado alejada de la costa.

Me puse a hinbestigar:

científicos del INMEGEN analizaron el ADN de 300 mexicanos de seis estados del país (Guanajuato, Guerrero, Sonora, Veracruz, Yucatán y Zacatecas) y de un grupo de zapotecos del estado de Oaxaca, con el objetivo de estudiar y comparar las diferencias o variaciones genéticas...


A raíz de la decodificación del genoma humano realizada en 2003, sabemos que los seres humanos compartimos el 99.9% del genoma. Es decir, al comparar el ADN de cualquier ser humano, sea un africano, un asiático o un europeo o amerindio, se tiene sólo una diferencia del 0.1 %...

Esto, para el que no lo entienda, significa que segun los progres, somos hasta un 0.01% diferentes geneticamente, o lo que es lo mismo, no somos iguales.

la población mexicana (y latinoamericana), producto de una reciente mezcla genética, fue excluida debido a que su composición genética tiene apenas poco más de 500 años, muy inferior a los millones de años de la población africana, los cientos de miles de la asiática y las decenas de miles de la caucásica. De ahí la inspiración y la trascendencia de echar a andar el HapMap mexicano, pues, como explica el director de INMEGEN, hay regiones del HapMap internacional (HI) que no son aplicables a las poblaciones mestizas y amerindias, "no porque seamos tan diferentes, sino porque no se puede aplicar del todo a nuestros genes".

"Con el componente europeo del HI, podemos cubrir el 81% del genoma de los mexicanos; con el asiático, el 74%, y con el africano el 64%.

Especialistas en genética poblacional consideraban que entre los genes mexicanos había un fuerte componente genético de los asiáticos, debido a que el continente americano se pobló a partir de una gran migración proveniente de ese continente a través del estrecho de Bering, hace más de 30,000 años. Sin embargo, con los resultados del genoma mexicano muchas hipótesis tendrán que ser replanteadas, pues los investigadores no encontraron casi ningún rastro de esas variantes asiáticas.

"Esto quiere decir que genéticamente hubo cuellos de botella que, por cuestiones de medio ambiente, genética, epidemias, etcétera, hicieron que la población de un lugar sea diferente a la que le dio origen". De tal manera, el estudio ha puesto de manifiesto que los grupos indígenas mexicanos o amerindios son únicos, distintos a cualquier grupo ancestral.

en Sonora, los mestizos mexicanos tienen un mayor componente genético europeo, que las poblaciones de otros estados como Guanajuato, Veracruz y Guerrero.

entre las poblaciones de Sonora y Guerrero, por ejemplo, las diferencias son mayores a las que existen entre chinos y japoneses.

tenemos mayor componente africano que asiático, pero la contribución africana es pequeña y minoritaria con relación a la europea e indígena", subraya Silva Zolezzi.

el componente africano en México se ha sobreestimado y aunque en promedio es del 2% (dentro del 0.1% que nos hace diferentes), en ciertos estados del país como Guerrero y Veracruz hay algunos individuos que tienen una mayor proporción, con alrededor del 15%. Para Irma Silva Zolezzi, lo más interesante es que lo africano no nos llegó a través de los esclavos traídos durante la colonia, sino a través de los españoles que tenían una fuerte influencia africana. "Nos llega diluido dentro del componente europeo de España". :lol:

Bah, tampoco dice gran cosa, supuestamente el % de blancura mayor de entre estos estados sería el de Sonora con 62.7% (no es % de balncos sino de genes blancos)
Genoma destapa diferencias de mexicanos - Actualidad - CNNExpansion.com
 
rigaton rebuznó:
Yo siempre me he preguntado que region,provincia o territorio latinoamericano es mas similar racialmente a los españoles, o poblado mayoritariamente por descendientes casi puros de españoles. Los britanicos tienen Australia, Nueva Zelanda, Canada,EEUU . Los franceses tienen Quebec. Incluso los holandeses pueden decir que tienen tres millones de afrikaners por Sudafrica. Los españoles sin embargo debido a su debilidad poblacional , solo crearon territorios llenos de panchitos , mulatos, etc. Lo mas blanco que queda de lo que colonizaron son las Canarias. ¿Que es lo mas español de latinoamerica?. Tendremos que peinar panchitolandia para encontrarlo.

Yo creo que el país mas español genéticamente de sudacaland es Uruguay (lo cual explicaría su pericia para los deportes pese a su corta población que no tamaño, que ellos dicen "el paisito" y resulta que tiene el doble de la superficie de Portugal).
 
Becerro de oro rebuznó:
Yo creo que el país mas español genéticamente de sudacaland es Uruguay (lo cual explicaría su pericia para los deportes pese a su corta población que no tamaño, que ellos dicen "el paisito" y resulta que tiene el doble de la superficie de Portugal).

Vaya una teoría de los cojones. Así que en Uruguay salen futbolistas porque tienen sangre mesetaria. Mejor deja de escribir "lo que yo creo", anda.
 
Atrás
Arriba Pie