¿Quién ha reventado el Nord Stream? Y, ¿pa qué? Sesudos geoestrategas debaten

Separad esto a hilo propio porque puede ser el punto de inflexión para Europa y nuestra economía en la siguiente decada.
 
Que el principal interés es que Europa compre gas norteamericano sancionando a Rusia por la guerra, viendo que es posible que los europeos no quieran renunciar a él por las sanciones, ya están sucediendo cosas raras .
Ni a Rusia ni a Alemania le interesa cortar el gaseoducto , quieren mantener el farol hasta el invierno.

Mas que eso lo que no quieren es que Alemania potencia industrial y Rusia, potencia energética, hagan un cordón umbilical que les haga competencia. De eso fue la 1 y 2 guerra mundial, de evitar que Europa rivalizara con ellos.

Es como lo de los ricos cada vez más ricos! No va de eso, lo que si quieren es que tú sigas siendo pobre
 
No perdáis el tiempo discutiendo, tenemos al master&commander de las jugadas maestras.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


comic-4.png


Molaría un huevo que hubiera sido España, eso yes.
 
La primera guerra mundial fue por sabotear el ferrocarril Berlín-Bagdad que hubiera puesto todos los recursos de Oriente Medio, Turquía y la India en medio de las industrializadas Alemania, Polonia y Holanda.
El de la Segunda abandonar el sistema monetario internacional y sustituirlo por uno alternativo.
 
Habrá sido el misil de un submarino americano

Dudo mucho que se usaran misiles en este caso, USA dispone de armas sísmicas.

Rusia está vendiendo materias primas a India ( que por lo que se ve lo revende) y China con descuento; y ahora se las tendrá que rebajar aún más porque se le ha jodido una hipotética posibilidad de vender a otros países vía gaseoducto.

Y China dejará muy pronto de pagarlas en dólares y lo hará en yuanes y rublos, obteniendo aún mayores ventajas.
 
Es que las empresas van a colapsar, es más ya están colapsando, analfabeto múltiple. Por eso lo han reventado los yanquis para que los europeos no se rajen aunque el descalabro económico sea catastrófico.
Rusia no quiere cerrarse puertas y depender de China e India, cuánto más mercado mejor. Con la EU y Rusia en crisis los que salen ganando son China y EEUU (y la India) que aumentan su ventaja con Rusia y la UE.
¿Qué empresas están colapsando, deficiente? Los Yankees revientan dos tubitos que cerrados llevan a la ruina a los europeos, para que así se vayan directos a la ruina y no vayan a chuparle la polla a Rusia. Todo en orden.

Rusia no quiere cerrarse puertas :lol:

Ya tenemos otro chupa pollas de Putin que va de nazi y que desconoce el significado de la palabra desnazificar. Vrabo.
 
:face:

-Si no quieres servir a un tío en tu bar no le sirves y punto. No quemas tu puto bar.
-Tampoco revientas la puerta de tu casa teniendo la llave.

Que Rusia se haya auto-saboteado de esta manera no tiene ningún sentido cuando ya tenía la llave para abrir y cerrar cuando quisiera.
Rusia, en un futuro, con otro gobierno en Alemania, lo podría haber utilizado y ganar cientos de millones de merkels diarios. Cerrarse la puerta de esta manera no tiene sentido.

En cambio tiene todo el sentido del mundo que EEUU lo haya reventado sabiendo la de mierda, presiones y todo tipo de artimañas que han usado (con declaraciones explícitas de Biden, Nuland o Condoleeza Reece diciendo LO VAMOS A REVENTAR) para torpedear este proyecto, pues si algo teme EEUU son las buenas relaciones entre Europa y Rusia ((teorías del Heartland y el Rimmland de MAckinder y Spykmann) buscadlo que es interesante)) que implicarían una pérdida de influencia de los yanquis en el viejo continente y un bloque geopolítico imparable que por otra parte aumentaría exponencialmente el nivel de vida de los europeos. En cambio ahora millones de europeos se verán abocados a la ruina y la miseria además de tener que comprar el gas a Azerbaiyán, Qatar y otras democracias plenas para mitigar el hostión.


Es acojonante la campaña de ingeniería social sin precedentes que las élites europeas (la opinión pública es la opinión publicada) y los burócratas de bruselas que no ha votado nadie y que han puesto literalmente más de 20.000 sanciones a Rusia han destrozado la industria europea y nos abocan a una recesión.
Pero tiene todo el sentido del mundo abocar a los europeos a la ruina para que no cambien su punto de vista. Eso tiene toda la razón del mundo.

Y que Rusia pueda hacer lo que le salga de la polla con sus vecinos. Desnazificación incluida, naturalmente.
 
Cortar el gas no es ninguna victoria para Rusia, nunca lo fue y nadie aquí lo ha afirmado. Era una carta con la que negociar de la que ahora se ha desprendido a Rusia. En cuanto puso un tanque en Ucrania tenía muy poco que ganar y ahora lo único que le quedaba para hacer un control de daños que no sumiera al país en un siglo aún peor que el anterior, está reventado.

No sé qué interés tienes en verle tres pies al gato. Rusia pierde casi todo con este sabotaje, tanto la guerra como el futuro de una generación y media. Queda un tubo que pasa por Ucrania y que misteriosamente sobrevive al sabotaje mejor que uno bajo el mar. EE.UU y sus aliados de fuera de la UE ganan la partida de Risk. Encima la amenaza nuclear de un enemigo acorralado gana puntos, cosa que también beneficia a EE.UU. porque el escenario en el que se vuelven a convertir en salvadores del mundo les dio una prosperidad ya caduca y que necesita nuevos sacrificios para revivir.

Deja de darle la vuelta a mis mensajes, yo no apoyo al gobierno de Putin, lo detestaba mucho antes de todo esto (y más y mejor). Pero si antes era Ucrania la que sufría injustamente la invasión, ahora parece claro que Europa al completo es un cordero que degollar en favor del dólar. Y cada paso que se da en esto hace menos metafórico lo del sacrificio.

Ojalá hubiera sido España y se beneficiara de ello, entonces sí que me alegraría de la misma situación que ahora me parece terrible.
¿Cómo que nadie lo ha afirmado si hasta que ha reventado el tubito era la gran baza de Rusia según las eminencias putinistas de por aquí y la guerra estaba ganada a poco que empezara a hacer frío?

Y de eso me estoy riendo: la gran baza de los rusos convertida en realidad de por vida (si nos olvidamos de la ruta actual que pasa por Ucrania), resulta que es un desastre para Rusia. Ya no hay general invierno, ni sargento otoño: es un desastre lo de los tubitos.
 
¿Cómo que nadie lo ha afirmado si hasta que ha reventado el tubito era la gran baza de Rusia según las eminencias putinistas de por aquí y la guerra estaba ganada a poco que empezara a hacer frío?

Y de eso me estoy riendo: la gran baza de los rusos convertida en realidad de por vida (si nos olvidamos de la ruta actual que pasa por Ucrania), resulta que es un desastre para Rusia. Ya no hay general invierno, ni sargento otoño: es un desastre lo de los tubitos.
Pues nada, chico, si quieres discutir contigo mismo, me parece bien, no parezco capaz de explicarte la diferencia entre ser un arma de negociación para salvar la cara en la inevitable retirada vergonzosa y ser el instrumento con el que ganar la guerra.

Encima parece que te tomas en serio lo de la desnazificación como si no fuera una burda excusa que hace alusión a la nostalgia soviética. Nostalgia que sólo se usa cuando sirve como herramienta nacionalista rusa.
 
Pero tiene todo el sentido del mundo abocar a los europeos a la ruina para que no cambien su punto de vista. Eso tiene toda la razón del mundo.

Y que Rusia pueda hacer lo que le salga de la polla con sus vecinos. Desnazificación incluida, naturalmente.
Prigozhin de Wagner es nazi y es un tío cercano a Putin. Lo de la desnazificación es como cuando EEUU dice que invade un país para defender "la libertad y la democracia". Es un pretexto, una excusa que además hace alusión a la "descomunización" que anunció la junta de Kíev en su día. Pero a Putin se la sudan bastante los nazis, le molestan los nazis de Ucrania porque van contra sus intereses pero los nazis de Rusia como Prigozhin y sus músicos (Wagner es un nido de nazis) no le molestan demasiado.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Monedero lo tiene claro y coincido con alguno de este hilo.
 
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Monedero lo tiene claro y coincido con alguno de este hilo.

¿Entonces ya se ha decidido que decir que ha sido EE.UU. es de izquierdas y ahora todo el que no lo sea debe negarlo? No estoy en twitter ni ganas, pero me temo que sea así y que se prefiera estar en la discusión eterna que enterándose de lo que pasa.
 
¿Entonces ya se ha decidido que decir que ha sido EE.UU. es de izquierdas y ahora todo el que no lo sea debe negarlo? No estoy en twitter ni ganas, pero me temo que sea así y que se prefiera estar en la discusión eterna que enterándose de lo que pasa.

Pues no lo sé, hay gente refiriendo este tuit diciendo que, por favor, se sepa separar la persona de Monedero con el partido Podemos.
 
Un tipo que cogió a una política del PP fuera del congreso cuando estaba sufriendo, y la zarandeó, y que ayudó a convertir la patria del Tormento en lo que es, está para hablar de abusones yankis y lo que conspiran, o de Putin. Me refiero a Nueces y no a ningún post anterior. Que no se me malinterprete.
 
Pues no lo sé, hay gente refiriendo este tuit diciendo que, por favor, se sepa separar la persona de Monedero con el partido Podemos.
Lo mismo da. Monedero puede ser un cretino integral pero estar diciendo una verdad que debería ser evidente. Separarlo de Podemos no es negar el ad hominem, es reducir su alcance. Y si a eso se limita la cosa es que el circo cumple su función.
 
Gane o pierda Rusia, Europa ya ha muerto gracias a los yankis que no va de la economía Ucraniana si no de cambiar la dependencia energética de un continente entero, enmierdando al principal aliado del enemigo del imperio: China. El supuesto sabotaje ni es ruso ni es ucraniano. Hay un huevo de bibliografía de politicos yankis amenazando el NS 2 desde que concibió
La oligarquía europea quiere cepillarse al votonto consumidor que ya no necesita para perpetuarse en el poder mientras China y la India tiraran del consumo interno.
 
Pues nada, chico, si quieres discutir contigo mismo, me parece bien, no parezco capaz de explicarte la diferencia entre ser un arma de negociación para salvar la cara en la inevitable retirada vergonzosa y ser el instrumento con el que ganar la guerra.

Encima parece que te tomas en serio lo de la desnazificación como si no fuera una burda excusa que hace alusión a la nostalgia soviética. Nostalgia que sólo se usa cuando sirve como herramienta nacionalista rusa.
Vuelvo a reiterarlo: según los putinistas (que no digo que lo seas) cortar el gas a Europa supone un cataclismo de proporciones bíblicas y pondría a Europa de rodillas, haciendo todo lo posible para paralizar la guerra. ¿Hasta ahí está claro, no? ¿No necesita mayores explicaciones, no?

Rusia envía gas a Europa a través de diferentes gaseoductos pinchar aquí. No es sólo a través del NS1(cerrado por Rusia) y NS2 (que ni siquiera se había utilizado). Sigue teniendo esa arma de negociación, sólo tiene que abrir el suministro a través de los otros dos gaseoductos. Y precisamente lo que ha ocurrido con el NS1 y NS2 aboca a los gobiernos de Europa a negociar con Rusia y Ucrania para que se abra el suministro a través del Soyuz Brotherhood y del Yamal.

Veo muy retorcido el que los EE.UU hayan reventado los gaseoductos porque no van a tener disculpa alguna. Es más, todo el mundo ya sabe que el asesino de los gaseoductos ha sido el mayordomo (los EE.UU). Y las cosas en política no son tan evidentes.
 
A mí lo que me mosquea es que al dia siguiente del sabotaje del NS 2 los rusos cierran el NS 1.
Y antes de eso las historias de la junta de la trocola que había que mandar la pieza fuera, reparar, traer, los paros por mantenimiento etc....
 
Última edición:
Prigozhin de Wagner es nazi y es un tío cercano a Putin. Lo de la desnazificación es como cuando EEUU dice que invade un país para defender "la libertad y la democracia". Es un pretexto, una excusa que además hace alusión a la "descomunización" que anunció la junta de Kíev en su día. Pero a Putin se la sudan bastante los nazis, le molestan los nazis de Ucrania porque van contra sus intereses pero los nazis de Rusia como Prigozhin y sus músicos (Wagner es un nido de nazis) no le molestan demasiado.
La verdad que tu argumento no merece ni respuesta. Pero me voy a molestar en ponerte lo que piensan los nazis rusos de tito Putin y del asunto de Ucrania. Y si tienes el más mínimo interés, busca donde han terminado la gente de Wotan jugend, parte de los que salen hablando en el artículo y los principales líderes rusos: exiliados, muertos o en prisión.


“Se trata de una venganza política. Sasha se negó a apoyar públicamente la política exterior de Putin en lo referente a Ucrania y a participar en la búsqueda de voluntarios para ir a Donbass, tal y como le pidieron que hiciera desde la Administración del Presidente. Esto no se lo han perdonado”.
Una fuente anónima en la Administración del Presidente de la Federación Rusa ha informado a RBTH que la causa de que el Gobierno dedique tanta atención a los líderes ultranacionalistas se debe precisamente a que la mayoría de ellos, o bien se han manifestado abiertamente a favor de Kiev, o bien han ocupado una postura neutral.
“Mis amigos están luchando en el batallón ucraniano Azov (un batallón de voluntarios que lucha junto a la Guardia Nacional de Ucrania y está formado básicamente por nacional-socialistas ucranianos, nota de RBTH). Yo también pienso viajar allí pronto, - comenta Andréi S. de 28 años de edad, miembro de la comunidad nacional-socialista rusa WotanJugend, que también planea participar en la Marcha Rusa (según esta, los nacional-socialistas sacarán a la calle hasta 2.000 personas).

Putin desprecia a los NS: a los de dentro, a los de fuera y a los que estén por venir. Que ya lo ha dicho en diferentes ocasiones y lo ha publicitado por activa y por pasiva en sus medios afines (especialmente RT) y os ha llamado directamente subnormales al cubo por tener esas ideas y apoyarlo. Pero vosotros seguís sin enteraros de la película.

Y venir a decir que un mafioso y un criminal es nazi por tener un par de tatuajes es de no tener ni idea de quién es este personaje. Pero ya te lo digo yo: un delincuente juvenil que fue condenado a nueve años de prisión por robo y fraude y que jamás ha militado políticamente en ningún sitio. No es que el de Wagner haya sido un hooligan cualquiera que va de nazi. No, es que no llega ni a eso.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie