Revolusión en Murcia: fachas asaltando ayuntamientos

Además de rebuznar como es lo habitual, algun argumento que aportar?
Que producir a partir de las posibilidades de una zona no es volver al medievo, puto retrasado. Se puede mejorar la productividad usando menos agua y automatizando el trabajo.
Mover agua de un sitio para otro, a parte de crear otro problema de dónde lo sacas, estás haciendo una dependencia de un recurso que será cada vez más escaso.

Las soluciones boomers y cuñadas que echas sin reflexionar medio segundo son propias de un país africano. Lo cual no es de extrañar viendo la mierda que sale de tu voca cada vez que hablas. Eres, amic, un ignorante orgulloso de serlo.

Ya que abres la lata, dinos, cuál es tu solución a las macrogranjas al tsunami paleto en Lorca?
 
Última edición:
En el año 2022, los novoters descubren la automatización y la optimización de los recursos de fabricación.
Ford, nido de boomers inútiles, perdiendo dinero desde hace 100 años.
 
Última edición:
Y suerte tienen esta caterva de cabestros, de paletos inmundos, de que no tiene caracter retroactivo.

Suerte de qué. ¿Estás insinuando que leyes retroactivas estarían bien y si pudieras las pondrías?

Si es que hay que ser imbécil.

Esa es la misma definición de tiranía y arbitrariedad.
 
En el año 2022, los novoters descubren la automatización y la optimización de los recursos de fabricación.
Ford, nido de boomers inútiles, perdiendo dinero desde hace 100 años.
Entiendo que hay que producir todo de acuerdo a las capacidades de cada zona y adaptarse:

Que en el secarral almeriense no viva nadie, que no hay agua.
En la estepa castellana no se pueda ver un saco de arroz ni en Valencia pan.
Donde no haya centrales eólicas y/o solares, que se viva con velas
Zapatos de Elche o muerte, de pellejo de vaca española, eso yes. Pero de vacas de Elche.

Vamos, que nos vamos.
Al día siguiente. Está on fire.
 
Ya está todo aclarado: acaban de salir en la tele unos catetos diciendo que los políticos les engañaron, que les dijeron que les iban a quitar los cerdos y las tierras, que les iban a quemar la iglesia y que los iban a deportar a Venezuela (tampoco es literal, pero algo parecido), asín que se enfurruñaron y fueron tos pal alluntamiento. Resumiendo, nada nuevo bajo el sol murciano.
 
No hay que ofender a la madre tierra: hay que plantar donde llueve y hacer senderos rodeando las piedras, aberraciones como el Canal de Panamá, el de Suez , el túnel de San Gotardo, los canales artificiales de Inglaterra y Rusia o el represamiento del Nilo no nos han traído más que desgracias y pobreza.
Y esa brujería de barcos de metal que flotan con millones de artículos encima o aviones que pueden llevar un corazón de un trasplantado de un hospital a otro a cientos de kilómetros , todo atenta contra la madre Tierra.
Pocos Lorcas os quedan.
 
Madre, mía lo del terno chantaje desde el Siglo XIX

Espero que seas rico, porque sino solo eres subnormal.
Automatizar el campo no significa pérdida de puestos de trabajo directos? Otra enciclopedia andante, joder que cruz.
 
Automatizar el campo no significa pérdida de puestos de trabajo directos? Otra enciclopedia andante, joder que cruz.
Significa producir más, hijo de la gran puta. No tiene porqué haber menos puestos, puto ignorante. Si es que encima será ludista y todo el merma este.
 
¡Murcia en lucha! :lol:


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


El video que emocionó a Pablo Iglesias

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Los que planteáis mejorar la productividad del campo como solución para acabar con los problemas del sector agropecuario, yo es que me cago en vuestras putas madres ya. No tenéis ni puta idea, hijos de puta. Precisamente el problema que tiene el sector primario en los países desarrollados es el excedente de producción que hace que los precios a productores bajen por la ley de la oferta y la demanda. Todos, absolutamente todos los ganaderos se quejan de los precios tan bajos que les pagan por sus animales, no se quejan de otra cosa. Y aquí gente planteando aumentar la producción para que ganen más, joder.

La PAC se paga por no producir, a ver si nos vamos enterando ya. Mucho ignorante y cateto de ciudad queriendo saberlo todo veo yo por aquí.
 
Última edición:
Significa producir más, hijo de la gran puta. No tiene porqué haber menos puestos, puto ignorante. Si es que encima será ludista y todo el merma este.
Otro rojo que vé el national geographic y dice que entiende de campo.

Para producir más simplemente hay que darle mucho plaguicida, labrar más profundo, usar variedades de esas chulas y meterle los quimicos a la planta a gotitas directamente a la raiz.

Pero esto tiene problemillas:
-5 tios te llevan 150 hectareas de tomate de siembra a recoleccion, cuando hace 30 años necesitabas 750 para recogerlas todas, a razon de 5/5has.
-A pesar de que produces mucho más, tb desperdicias mucho, pq antiguamente a los tomates se les daba 2 o incluso 3 cogidas, segun iban madurando...pero hoy con las cosechadoras solo puedes hacer una pasada, y se tira mucho verde....a no ser que uses el tratamiento para ponerlos todos rojos, que por cierto, esta prohibido.
-Los pajaritos se mueren, y no es por la caza ni el cambio climatico....quizá las semillitas esas de colores, o en verano esas gotitas escasas pero a tope de nitratos les den dolor de cabeza. Antiguamente con el riego de inundacion eso no pasaba, habia bandos inmensos de pajaros a pesar de que se les perseguia a base de redes, cepos, anzuelos, balineras y "trigo portugues".

El campo automatizado no da trabajo, eso es asi....antes estaban los campos y fincas llenas de gente y ahora todo vacio....pq no hacen falta.
Antes en un pueblo de regadio, en temporada trabajaba el pueblo entero, hasta las chicas q en fin de semana iban de yeye, en laborable se plantaban las mangas largas y el sombrero y cogian algodon, maiz o tomates.
 
Última edición:
Otro rojo que vé el national geographic y dice que entiende de campo.

Para producir más simplemente hay que darle mucho plaguicida, labrar más profundo, usar variedades de esas chulas y meterle los quimicos a la planta a gotitas directamente a la raiz.

Pero esto tiene problemillas:
-5 tios te llevan 150 hectareas de tomate de siembra a recoleccion, cuando hace 30 años necesitabas 750 para recogerlas todas, a razon de 5/5has.
-A pesar de que produces mucho más, tb desperdicias mucho, pq antiguamente a los tomates se les daba 2 o incluso 3 cogidas, segun iban madurando...pero hoy con las cosechadoras solo puedes hacer una pasada, y se tira mucho verde....a no ser que uses el tratamiento para ponerlos todos rojos, que por cierto, esta prohibido.
-Los pajaritos se mueren, y no es por la caza ni el cambio climatico....quizá las semillitas esas de colores, o en verano esas gotitas escasas pero a tope de nitratos les den dolor de cabeza. Antiguamente con el riego de inundacion eso no pasaba, habia bandos inmensos de pajaros a pesar de que se les perseguia a base de redes, cepos, anzuelos, balineras y "trigo portugues".

El campo automatizado no da trabajo, eso es asi....antes estaban los campos y fincas llenas de gente y ahora todo vacio....pq no hacen falta.
Antes en un pueblo de regadio, en temporada trabajaba el pueblo entero, hasta las chicas q en fin de semana iban de yeye, en laborable se plantaban las mangas largas y el sombrero y cogian algodon, maiz o tomates.
No estás diciendo nada que contradiga lo que he dicho anteriormente. A todo esto estamos hablando de granjas porcinas que normalmente las lleva 1 o 2 personas y aquí hablando de regadío. Menudas películas os montáis.

Un gordo ha hecho un resumen del Murciagate.

Conclusión: En Murcia no deberían tener internec.
 
Vamos a seguir el hilo de la No politización, los dos de nuevas generaciones pasaban por alli, mera coincidencia. Que el infeliz del quesero apareciera en los saraos de Vox, circunstancial

7 Enero. Diputada del PP (Miriam Guardiola) difunde lo de Garzón, llega a Murcia
7 Enero. Senador del PP, Francisco Bernabé, añade el comunista y retuerce el bulo.
21 Enero, vox visita pedanías de murcia, un tal Fulgencio Gil denuncia los "ataques del Psoe a ganaderos"
28 Enero, Zoido, exministro, dice que el PP los apoya (a los ganadeoros murcianos) en el "ataque" del Psoe. Recordemos que no exite tal ataque y que Garzón no es Psoe.
La defensa es retuiteada y difundida
29 Enero, el PP de lorca secunda la protesta, el campo no se toca. parte del manifiesto "por las pretensiones del Ayuntamiento de incluir en el Plan general de ordenación urbana una modificación que afectaría al sector. Esta podría suponer, aseguraban, la paralización de la implantación de nuevos cebaderos y la ampliación de los ya existentes"
Según la convocatoria, por una modificación urbanistica a lo aprobado en 2020, a todo esto, no se había cambiado nada ni se iba a modificar sobre lo ya aprobado.

Y luego pues se lía, y el imbecil del quesero y otros tantos ceporros se enteran de que en realidad no se está modificando nada, y que efectivamente, han sido dirigidos con embustes para obedecer a los intereses de PP y Vox.



Pero no, esto no está politizado, esto es un mosqueo espontáneo de unos pobres trabajadores oprimidos por el social comunismo.
 
No estás diciendo nada que contradiga lo que he dicho anteriormente. A todo esto estamos hablando de granjas porcinas que normalmente las lleva 1 o 2 personas y aquí hablando de regadío. Menudas películas os montáis.

Un gordo ha hecho un resumen del Murciagate.

Conclusión: En Murcia no deberían tener internec.

Ya empezamos mal con el gordo del resumen:

Primer post que enlaza

7 de enero
Una diputada del PP se hace eco del bulo sobre lo dicho por @agarzon sobre lo dicho por el ministro en un artículo de The Guardian


y hasta ahí leí

El gordo este que va de imparcial todavía no sabe la traducción de export.

Parecía que la polémica de Garzón ya estaba superada, pero el dúo dinámico vuelve a la carga.
 
Última edición:
En Asturias también están los nazis de Canadá infiltrados entre los ganaderos.
Exactamente qué piden.

Ya empezamos mal con el gordo del resumen:

Primer post que enlaza

7 de enero
Una diputada del PP se hace eco del bulo sobre lo dicho por @agarzon sobre lo dicho por el ministro en un artículo de The Guardian


y hasta ahí leí

El gordo este que va de imparcial todavía no sabe la traducción de export.

Parecía que la polémica de Garzón ya estaba superada, pero el dúo dinámico vuelve a la carga.
Ah, espera, que aún no sabes lo del bulo. LOL. Leelo hasta el final que igual viene sorpresa. Igual te crees que lo del bulo era el "export".
Joder que tropa.
 
Última edición:
Exactamente qué piden.


Ah, espera, que aún no sabes lo del bulo. LOL. Leelo hasta el final que igual viene sorpresa. Igual te crees que lo del bulo era el "export".
Joder que tropa.

No sigo leyendo porque el tipo empieza diciendo que lo que dijo el subnormal de Garzón en The Guardian es un bulo cuando no lo era, a partir de ahí dejo de leer y a tomar por culo.
Si para explicar esta historia me tienen que engañar y blanquear la cagada de Garzón ya vamos mal.
 
Última edición:
Significa producir más, hijo de la gran puta. No tiene porqué haber menos puestos, puto ignorante. Si es que encima será ludista y todo el merma este.
Ahá...se automatizan las actividades pero se mantienen los puestos.

- hahaahha un comunista hablando de economia.
- hahaahah en serio?
- hahahaahha
- hahaha tal como lo oyes hahaha.
- hahaha sólo en PL podría pasar hahaha.
- hahaahah
 
Esta es una mierda que esta politizada, al contrario que las revueltas de izquierda que no y son espontáneas y nacen del pueblo buscando libertad.
 
Y lo curioso es lo rápido que han detenido a los 4 gañanes murcianos( la patronal de las macrogranjas), que por cierto no han herido a nadie ni causado ningún destrozo y las pocas veces que detienen a ninguno de los que apedrean a diputados, policias y causan miles de euros en destrozos. Luego que sí la policía esta llena de fascistas y blablabla.
Esta tarde cinco minutos he puesto La Sexta y naturalmente estaban con esto, entrevistando a otro cateto, este del PSOE que afirmaba: "yo no digo que haya sido el PP y Vox pero por allí había uno del PP y uno que una vez fue a un mitin de VOX, Pero que yo no digo que..." y los presentadores por supuesto dándole la razón y preguntando unas 10 veces en un minuto si se descubrirá a los "autores intelectuales", cuando se lía en manifestaciones de novotantes siempre son "grupos aislados que no tienen que ver con los organizadores" aunque salga Echenique poniéndose un pasamontañas y quemando contenedores, es un bulo de la derecha.
 
Un jornalero es una persona que hace un jornal. Un jornal es un día de trabajo.
Cualquier autónomo es un jornalero. Cualquier trabajador de una granja de marranos puede ser autónomo que cobra por jornadas.

Que haga falta explicar estas cosas, manda cojones.
 
Arriba Pie