Barley 2 rebuznó:
Desgraciadamente las doctrinas sí se publicitan, se adulteran, y se usan con fines que nada tienen que ver los objetivos originales de las mismas. Quien hace camisetas del Che las hace para lucrarse vendiéndolas a gente que acabará creyendo que el guerrillero era una monja de la caridad, siempre se vende del mismo la imagen idealizada que obtuvo de él Korda, pero nunca se le critica objetivamente, sopesando qué cosas hizo bien y qué cosas hizo mal. Yo critico tanto al Che como a las personas que usan indiscriminadamente su imagen, tanto para lucrarse como para engañar malintencionadamente en algunos casos. No está bien vender símbolos comunistas para ganar dinero a espuertas, es más, ¿no se supone que eso va irónicamente en contra de la moral comunista?
En realidad hoy en día no existe una verdadera propaganda socialista/comunista dentro de las democracias, sino un uso indiscriminado de símbolos rojos con los más disparatados propósitos, normalmente, comerciales, de modo que se frivolizan tanto las doctrinas como el sufrimiento de quienes las padecieron. Recuerdo que una vez en Dublín me invitaron a un pub llamado Pravda decorado con multitud de fotos de diversos tiranos en todos los muros del local -Pol Pot, Stalin, Mao... ¿Alguien se imagina el que pudiese existir un local llamado Einsatzgruppen, por ejemplo? Lo cerrarían al primer día y su dueño, probablemente, se metería en un lío legal. Ah, ¿es que los nazis son acaso mucho peores que los comunistas cuando, esencialmente, hicieron lo mismo? Esto es lo que me llevó a abrir este hilo, la indignación que siento ante repugnante parcialidad, el que te intenten vender la izquierda como si fuese la panacea universal, cuando es evidente que sólo nos ha traído desgracias. Pero bueno, veo que sólo me habéis entendido 88 y tú, sólo que el primero está de acuerdo conmigo y en tu caso discrepas, pero por lo menos has sabido leer el texto y debatir ciñiéndote a lo expuesto en el mismo.
Cierto, y la última Guerra Mundial la ganó Israel. Yo no soy antisemita, pero esto es un hecho, si no hubiese ganado el sionismo hoy Israel no existiría; la Unión Soviética fue una herramienta en manos de la minoría judía. De todas formas, y ya me salgo un poco fuera del tema del hilo, hay que saber distinguir entre el judío en sí y el sionista: todos los sionistas son judíos, pero eso no quiere decir que todos los judíos estén necesariamente de acuerdo con los principios del sionismo. El problema es que algo tan sencillo como esto no lo entienden los ceporros de los nancys del foro y arremeten contra toda la minoría, mas nunca se han tomado la molestia de tratar directamente con los judíos. Aborrezco el sionismo porque es inhumano y abyecto, pero quien escribe esto tuvo una novia judía una vez y era una persona magnífica y de la que tengo un buen recuerdo; fue mi primer amor, fui muy feliz con 19. Generalizar es de subnormales.
O con la camiseta de Bin Laden puesta, como hacen en algunos países donde el terrorista se ha convertido en un todo un icono. ¿Por qué no?, ¿acaso Bin Laden no es un héroe que lucha contra el yanqui opresor? ¿Ves como no está bien frivolizar con ciertas cosas convirtiendo asesinos en héroes? Tanto asco me dan las camisetas del argentino como las del moro.
Pues sí, me ayudó a madurar, y como bien has dicho antes, el problema es la condición humana. Ojalá no fuésemos tan crueles entre nosotros, pero estamos condenados a la guerra para siempre.
Dices que no vas a contestar, y sin embargo lo haces dirigiéndote a mí molesto por lo que he escrito. Gran argumento.
La verdad que descubrí es que todos los sistemas políticos están siempre abocados al fracaso porque no tienen en cuenta la condición animal del ser humano. El vivir como seres más o menos civilizados nos ha hecho olvidar que, en realidad, no somos más que animales, y los animales tienen instintos que muchas veces se oponen al imperio de la ley, lo que equivale a decir que todos somos propensos a delinquir de una manera u otra, en mayor o menor grado. Las sociedades tienen tabúes y otros sistemas de control que sirven para prevenir e inhibir estas respuestas dañinas antes de que se produzcan o para minimizar los daños una vez se han producido y castigar al infractor. Ahora bien, el óbice con el que se encuentra todo sistema es que puede controlar aquellas respuestas que pueda prever, mas la condición animal hace que muchas veces nuestros instintos sean impredecibles, pensemos en el típico tío que parece completamente normal pero que de repente se carga a varios compañeros de trabajo con un cuchillo -"parecía muy tranquilo y buena persona, no entendemos cómo pudo hacer algo así", dirán las vecinas de él en las noticias. En resumen: la política es más débil que el instinto. Nada puede frenar la pasión, ni para bien ni para mal. Y por eso todas las ideologías fallan, los imperios se derrumban con el tiempo y existen crímenes a cada cual más sorprendente y escalofriante.
Por cierto, yo en ningún momento he dicho que alguien sea estalinista por ser republicano, pues se puede ser republicano de derechas, evidentemente. Lo que ocurre es que tú estás tan obsesionado con la idea de la república que te parece que me he metido con la misma, pero si te lees detenidamente mi primer post, cosa que veo con toda seguridad que no has hecho, observarás que ésa es una palabra que ni siquiera he mencionado. En fin, que supongo que te debe joder mucho que se metan con tu querida e idealizada II República, I bet.
Bueno, veo que no has entendido mi hilo, quizá deberías volver a leerlo, pero no lo vas a hacer porque he arremetido contra la izquierda y eso te ha molestado; si hubiese puesto a parir a la derecha poniendo "Fachas de mierda" en el título habrías elogiado mi texto tras haberlo leído con entusiasmo y habrías escrito: "Cuánta razón tiene Barley, yo tampoco soporto a los fachas". Con esto lo que quiero decir es que juzgas las opiniones de la gente en función de si te parece que el emisor es de derechas o de izquierdas. Se supone que algo que debería caracterizar al sociólogo es la neutralidad en terreno político; se supone que la sociología debería ser una ciencia social fría y analítica, desapasionada; se supone que un estudiante/licenciado en sociología debería someter a juicio constante sus propias creencias y revisarlas para no dejarse guiar por afinidades electivas; etc. Tendrás el diploma de Licenciado en Sociología, pero como sociólogo dejas mucho que desear, sin ninguna acritud.
Pues hombre, en la II República las monjas eran violadas de manera salvaje por el mero hecho de serlo, y tal...
Con "Paquito" al menos no existía la inseguridad ciudadana que hay ahora, fue un político que supo hacer cosas buenas y malas, pero seguro que hacer entender esto a alguien que la idea más aproximada que tiene de dicho periodo es lo que sale en Cuéntame como pasó es una pérdida de tiempo. Que uses los puntos suspensivos así "........." ya me hace ver que no debo abusar de un discapacitado psíquico en una discusión, por lo que te dejaré en paz. Ni quotear sabía, el atontao, con lo fácil que es.
Tú a mí ni me conoces, para empezar, pero viendo que sólo sabes recurrir a insultarme sin originalidad ni gracia deduzco que te han molestado muchas de las cosas que he escrito porque son verdad y que tu post sólo es una pataleta sin más.
Me ha encantado lo de "ser mayores de edad para ser personas". ¿Acaso los menores de edad no son personas, lumbreras? Tú tranquilo, te auguro un gran futuro en este subforo, la única pega es que tienes un palito de más, pero no creo que a tus compañeros les importe, seguro que se mostraran muy comprensivos con alguien que sufre tu enfermedad, puede que hasta te den ventaja a la hora de broncochatear, cosa que está claro que necesitas.
Vamos a ver, fachoso monarquico:
Hablas de inseguridad ciudadana, aparte de ver la caja tonta, ¿sabes algo de la vida real? No de la mierda que sale el la tele, si no la de verdad, hombre, que eres muy poquita cosa.
¿ Hablaste alguna vez con alguien que vivió esa época?
Yo soy de pueblo marinero, y al mar se sale de noche a trabajar ( ¿ sabes que es eso de trabajar?), bien, pues se tenían que esconder de la pareja de la Guardia Civil, si te veían... paliza, si te encontraban ...paliza y trullo.
A la vuelta, después que los salvapatrias de la Armada se levaran los mejores lombrigantes, meros para el comandente de la comandancia de turno,y las cariocas para los perros, venían estos a llevarse su parte.
¿ Seguridad ciudadana?:137
Y lo de te voy a quitar la casa, tan tristemente cierto por parte del falangista de turno.....¿ seguridad ciudadana? El que le robaran los de la bacenilla en la cabeza a las pescantinas su venta.....
Claro, pero eso no sale en cuantame
137
137
137:137
Después hablas de mayores de edad, me llamas tonto que no sé quotear, pero hombre yo sé leer y COMPRENDER lo que leo, que es muy distinto, y no mezcles churrras y merinas,se refería a que las mujeres en los tiempos de paquito eran a efectos de ley, menores de edad perpetuas.....
Do you understading me?
Yo ví de pequeño como cada vez que pasaban los guardias civiles, se cerraban puertas y ventanas, y se callaba todo el mundo, porque podían darte una paliza.
Te voy contar la historia de un camarada de Vigo.
Cada vez que algún hijo de perra del régimen de paquito, venía de visita a Vigo, los grises y los de la bacenilla, arrestaban a todos los "elementos indeseables",para que el gerifalte viera que hacían su trabajo.
Cuando lo llevaban ante el juez, este camarada decía que lo habían torturado, a lo cual el comisario decía que era él el que se había autolesionado, tirandose contra las paredes, sillas y mesas.
Casi siempre tenía que ir al hospital con una pierna y un brazo roto...
Después lo condenaban a una temporada en la cárcely a pagar fuertes multas por atacar a la "honorobilidad de la Benemerita y de la poli"
O sea, lo secuestraban, lo torturaban y condenaban por pensar distinto.
Después, pasados los años y las palizas, llevó la casa de putas esta, llamada democracia borbonica, y el camarada salió elegido concejal de la primera corporación "democratica" en Vigo, se encontró con el mono de la toga, al cual se negó a darle la mano, y cauando este le preguntó y el camarada le contó que no era la primera vez que se veían, y le contó esta historia, el mono la toga, le dijo " todos fuimos víctimas"
Manda carallo.La mona de la toga, por cierto, salió elegido por las filas de AP, hoy PP,y ahora es un apolítico del PP.
Anda y que vos vayan dando.
Sois lo que sois y punto.
Porque como dice el facha de Carlos Herrera: apolítico? entonces es de derechas.