Barley
Clásico
- Registro
- 29 Mar 2008
- Mensajes
- 3.025
- Reacciones
- 4
Nota sobre el hilo:
El hilo va sobre los izquierdosos admiradores del Che que se creen revolucionarios y anti-sistema cuando en realidad nunca han dado un palo al agua y no saben lo que es disparar con un fusil ni combatir de verdad, aunque les guste repetir constantemente que "hay que luchar", pero ni se molestan en decir cómo se supone que hay que hacerlo. Lo que he escrito puede sonar muy ofensivo para los foreros de izquierdas, se siente, precisamente he escrito esto tratando de ser ofensivo, para mostrar la repulsa que muestro hacia los bocazas a los que se les llena la boca hablando sobre lo buena que es la izquierda aun viviendo como marqueses. El hilo vale para debatir sobre los grandes FAILS de la izquierda, es un hilo en el que me cago en los rojos, básicamente. No hace falta que os leáis el ladrillaco entero si no os apetece, basta con leer esta nota y ya, pero vamos, que a la hora de responder en un hilo se supone que lo mejor es leérselo para no meter la pata.
Resumen del hilo:
La izquierda es caca.
Texto:
El hilo va sobre los izquierdosos admiradores del Che que se creen revolucionarios y anti-sistema cuando en realidad nunca han dado un palo al agua y no saben lo que es disparar con un fusil ni combatir de verdad, aunque les guste repetir constantemente que "hay que luchar", pero ni se molestan en decir cómo se supone que hay que hacerlo. Lo que he escrito puede sonar muy ofensivo para los foreros de izquierdas, se siente, precisamente he escrito esto tratando de ser ofensivo, para mostrar la repulsa que muestro hacia los bocazas a los que se les llena la boca hablando sobre lo buena que es la izquierda aun viviendo como marqueses. El hilo vale para debatir sobre los grandes FAILS de la izquierda, es un hilo en el que me cago en los rojos, básicamente. No hace falta que os leáis el ladrillaco entero si no os apetece, basta con leer esta nota y ya, pero vamos, que a la hora de responder en un hilo se supone que lo mejor es leérselo para no meter la pata.
Resumen del hilo:
La izquierda es caca.
Texto:
Ayer me di una vuelta por París, y al entrar en el metro, vi anunciada la continuación de la película El Che, la cual ignoro si se ha estrenado ya en España o no, pues no estoy al corriente de la actualidad nacional. El caso es que lo que me llamó la atención fue cómo se representó al personaje histórico en cuestión en el cartel publicitario: pose solemne y casi hierática; semblante serio y pensativo; ceño fruncido; el puño izquierdo cerrado a la altura de la cadera, conteniendo la rabia; un fusil en la mano derecha sujetado con firmeza; y un poético atardecer al fondo en lo que parece un paisaje selvático de los que pueden encontrarse en algunos rincones de la isla de Cuba. No he encontrado la imagen, pero creo que no he descrito mal lo que vi, por lo que podéis haceros una buena idea sobre el modo en que la película idealiza -endiosa descaradamente, diría- al argentino.
Y ahora os pregunto: ¿No os da ASCO que el cine se utilice en un gran número de ocasiones como una vulgar herramienta al servicio de oscuros intereses políticos, cuando se supone que tendría que limitarse a crear arte y a entretener? Lo digo porque echando un ojo al cartel, siendo mínimamente observador, pude darme cuenta de qué se pretende realmente con dicha película, se pretende que muchos de los borregos que vayan a verla se identifiquen con el héroe y asimilen valores que el film les mostrará subliminalmente -amor a la libertad, rebeldía contra el poder establecido, compañerismo...- de modo que acaben deseando que ganen los diferentes partidos izquierdosos del los países "democráticos" -nuestras "democracias" harían llorar a Pericles, pero eso da para un hilo aparte- en los que se estrene la película, es decir, partidos que realmente están al servicio de ocultos intereses mundialistas.
Admitámoslo, el cine nunca se muestra neutral en el ámbito político, no pretende que el espectador disfrute de un momento de ocio, sino influir sobre los valores y la opinión de éste, lo cual es muy fácil de conseguir en un mundo post-moderno, hedonista, consumista y carente de ética, como el que nos ha tocado vivir; los pseudodocumentales alarmistas y descaradamente parciales de Michael Moore son el mejor ejemplo al respecto, pura demagogia al servicio de oligarquías cleptómanas y criminales. Los políticos son mafiosos, los esbirros de la "democracia" son mafiosos, y los manipuladores que usan el cine para intentar lavarnos el cerebro también lo son, porque obedecen a sus amos como si fuesen perros, sólo que con el agravante de que nos mienten y se ríen en nuestras caras descaradamente. El cine, sobre todo el "cine" español que se hace ahora, está al servicio de la política, lo que equivale a decir que el cine es propaganda encubierta; en realidad esto ha sido prácticamente siempre así desde que los americanos lo comenzasen a utilizar para engrandecer su país a los ojos del mundo, pero ahora es aún más repugnante si cabe porque se hace en nombre de valores como la libertad, la igualdad y todas esas pamplinas -incluso se pueden ver en las películas que se hacen últimamente referencias al cambio climático y al ecologismo en general, lo que demuestra hasta qué punto tiene poder este nuevo movimiento, que viene a ser algo así como el sustituto histórico del socialismo, tras el incuestionable y estrepitoso fracaso del mismo en el siglo pasado. Lo más penoso es que muchas de las personas que vean esta película se tragarán con patatas todos los mensajes encubiertos que muestre la misma, gracias a la fuerza que siempre ha ejercido la música sobre las pasiones -apuesto a que tiene un banda sonora muy cuidada-, al modo en que se humaniza al héroe en las escenas románticas, y al modo en que con toda seguridad se le ensalza en todo momento. No sería la primera vez que un asesino es tratado como un héroe por el séptimo arte, no me hace ni puñetera falta en este caso ver la película para saber de qué va porque ya sé que al final de la misma el Che morirá como mártir de la libertad -siempre aparece en el cine americano la idea de la "libertad" como algo sagrado, sin que el espectador medio haya reflexionado sobre si la misma existe o no, ni sobre si ésta sería buena en el caso de que existiese.
Probablemente los foreros más rojos me diréis que qué tiene de malo que se haga una película sobre el Che. Pues bien, tiene de malo, además de lo expuesto anteriormente, el hecho de que se muestre al ídolo político como a una especie de Mesías cuando sólo fue un asesino con aires de grandeza; alguien que confraternizó abiertamente con el monstruo de Stalin; alguien que intentó que el inhumano comunismo se extendiese aún más también en el continente africano; alguien que ejecutó tanto enemigos como reos inocentes a sangre fría, sin sentir posteriormente el menor remordimiento; alguien que trataba a las mujeres como un forero; alguien que fue de revolucionario y predicó las bondades de la izquierda, cuando en realidad vivió con un rico -como Patatero, que gana más de 7000€ cada mes-; alguien que en realidad fue un verdadero terrorista, sólo que como es de izquierdas es intocable y está muy feo criticarle. Los progres del foro sois muy valientes poniendo a parir a Franco y a Pinochet, porque eso queda muy bien y es muy fácil despotricar contra un muerto que no puede defenderse, pero nunca os he leído ni un sólo post mostrando un desprecio que en teoría deberíais sentir hacia carniceros como Lenin o Pol Pot. ¿No se supone que vosotros estáis en contra de las torturas y de la pena de muerte, eh?, ¿entonces porque no reconocéis que la izquierda ha bañado el mundo en sangre llevándose por delante cien putos millones de almas, que se dice pronto? Luego dicen que el Holocausto fue una barbaridad porque los pobrecitos judíos inocentes no podían defenderse y bla, bla, bla... Cada dos por tres hacen una película sobre lo malos que son los nazis, ad nauseam, o sobre lo terriblemente buenos que eran los líderes de izquierda y los revolucionarios, como si realmente un revolucionario no fuese un criminal abyecto, pero eso sí, de las más de cien millones de víctimas del socialismo no veo que se estrene jamás ni una puñetera película, ni sobre el bombardeo de Dresde, ni sobre los actos terroristas de Sendero Luminoso, ni sobre republicanos españoles asaltando conventos, ni sobre las atrocidades de las checas. No. Hay que joderse con el cine, una película sobre el Che en la que aparece como si fuese casi un dios, si hiciesen lo mismo con la figura de Queipo de Llano y su entrada triunfal en Sevilla, por ejemplo, habría hasta multitudinarias manifestaciones de perroflautas en Sol y en Colón. Veo que existen muchas películas sobre Austwichtz y casi ninguna sobre los gulags, cuyos nombres ni nos suenan porque seguramente no interesa que nos suenen, porque sus víctimas no eran más que goyim de mierda, y claro, las víctimas de un genocidio sólo merecen ser recordadas si pertenecen a la minoría judía, si son kurdos, verbigracia, que les den por el culo, ¿a quién le importan los malditos kurdos?
Este ladrillo lo vomito porque los niños de papá comunistones que viven en casa de sus padres y adoran al Che llevando camisetas con la famosa foto de Korda me dan un asco de la hostia, empezando porque la aplastante mayoría de ellos ni siquiera han tocado El Capital del que tanto rebuznan sin tener ni idea -si es que no lo han mal leído, que es casi peor-, ni saben lo que es pasar hambre, ni lo que es sufrir el miedo a los bombardeos, ni tenerle pavor al Terror Rojo, ni ser torturado, ni perseguido, ni encarcelado. Todos los rojazos de mierda del foro merecéis acabar en un campo de concentración en Siberia o que vuestros familiares tengan que pagar una bala para que os la introduzcan entre las vértebras cervicales. Cómo se nota que vuestra familia no sufrió la Guerra Civil, cómo se nota que algunos de vuestros seres más allegados no tuvieron que huir a Francia temiendo por sus vidas, como mis tíos, cómo se nota que en el fondo sois unos burgueses acomodados indiferentes al sufrimiento ajeno que se creen que pueden dar lecciones de política y de ética a los demás desde vuestra acomodada y segura posición. Malditos hijos de puta, hipócritas, fariseos, canallas, gentuza... Que conste que no me meto con todos los foreros de izquierda, hay gente de izquierda muy coherente y respetable, sino tan sólo con los revolucionarios wannabe que no saben lo que es empuñar un arma pero sí ver la tele de plasma tumbado en el sofá.
Volver a París me relajó y me encantó, me hizo revivir momentos románticos y, en cierto modo, más felices, pero al haberme acordado de lo que vi en aquel cartel, he sentido esta tarde la necesidad de escribir de manera catártica sobre hasta qué punto me parece repulsiva esta gente. Escribiendo esto me he sentido como cuando Oriana Fallaci, mujer a la que admiro como periodista -que en paz descanse-, en un arrebato de ira y orgullo patrio, arremetió contra los terroristas del 11-S y contra los payasos demagogos del Partido Demócrata en uno de sus más famosos ensayos.
Me da asco haberme dado cuenta de que, en realidad, los profesores de sociología tan sólo buscan adoctrinar a sus alumnos aborregándoles y seduciéndoles con mentiras buenistas, cuando se supone que la sociología es una ciencia objetiva -con arrogantes pretensiones de objetividad y neutralidad más bien, diría tras haber descubierto la verdad. Que hayan tratado de hacerme pensar de una determinada manera durante años ha acabado produciendo el efecto contrario, pero eso es algo bueno en el fondo, pues me he convertido en una persona crítica que aborrece el fanatismo y el borreguismo. Vosotros podéis seguir votando al PPSOE, así os va. No tenéis arreglo, en cuanto pueda me largaré de España permanentemente; un país con grandes posibilidades constantemente desaprovechadas, en gran parte por culpa de la negligencia de los principales partidos, sobre todo del PSOE, el cual es aún más propenso al engaño y al robo que el PP. El PP no es mejor que el PSOE, simplemente es algo menos malo, pero está claro que a ninguno de los dos partidos le importa nada nuestro pobre país. Vosotros podéis seguir sin abrir los ojos y hundiros, yo me piro.
Ya me he desahogado despotricando contra esa basura desfasada que es el socialismo y contra la payasocracia española. Este ladrillo no tenía otro propósito que ése, ahora podéis utilizarlo para mostrar vuestro acuerdo o desacuerdo con lo escrito, pero está claro que en el mismo he plasmado verdades como puños aunque a veces pueda no tener razón, claro que ahora los progres del foro llorarán al sentirse ofendidos y me llamarán "facha" y me insultarán al no saber cómo rebatir lo escrito, cuando es evidente que no soy facha ni nada que se le parezca, pues ya he dejado claro en varias ocasiones que no soy seguidor de ninguna ideología. En fin, insultar y ladrar "facha" cuando se quedan sin argumentos, típico de los corderitos rojos, pero qué obedientes y buenos que son, que nunca le llevan la contraria a papá Marx, cuánta ricura... Hijos de puta.
Lamento el tocho.
PD: Aunque al menos yo no abro hilos cutres copypasteando una noticia y ya, como hacen otros. Seré ladrillero, pero no vago.
Y ahora os pregunto: ¿No os da ASCO que el cine se utilice en un gran número de ocasiones como una vulgar herramienta al servicio de oscuros intereses políticos, cuando se supone que tendría que limitarse a crear arte y a entretener? Lo digo porque echando un ojo al cartel, siendo mínimamente observador, pude darme cuenta de qué se pretende realmente con dicha película, se pretende que muchos de los borregos que vayan a verla se identifiquen con el héroe y asimilen valores que el film les mostrará subliminalmente -amor a la libertad, rebeldía contra el poder establecido, compañerismo...- de modo que acaben deseando que ganen los diferentes partidos izquierdosos del los países "democráticos" -nuestras "democracias" harían llorar a Pericles, pero eso da para un hilo aparte- en los que se estrene la película, es decir, partidos que realmente están al servicio de ocultos intereses mundialistas.
Admitámoslo, el cine nunca se muestra neutral en el ámbito político, no pretende que el espectador disfrute de un momento de ocio, sino influir sobre los valores y la opinión de éste, lo cual es muy fácil de conseguir en un mundo post-moderno, hedonista, consumista y carente de ética, como el que nos ha tocado vivir; los pseudodocumentales alarmistas y descaradamente parciales de Michael Moore son el mejor ejemplo al respecto, pura demagogia al servicio de oligarquías cleptómanas y criminales. Los políticos son mafiosos, los esbirros de la "democracia" son mafiosos, y los manipuladores que usan el cine para intentar lavarnos el cerebro también lo son, porque obedecen a sus amos como si fuesen perros, sólo que con el agravante de que nos mienten y se ríen en nuestras caras descaradamente. El cine, sobre todo el "cine" español que se hace ahora, está al servicio de la política, lo que equivale a decir que el cine es propaganda encubierta; en realidad esto ha sido prácticamente siempre así desde que los americanos lo comenzasen a utilizar para engrandecer su país a los ojos del mundo, pero ahora es aún más repugnante si cabe porque se hace en nombre de valores como la libertad, la igualdad y todas esas pamplinas -incluso se pueden ver en las películas que se hacen últimamente referencias al cambio climático y al ecologismo en general, lo que demuestra hasta qué punto tiene poder este nuevo movimiento, que viene a ser algo así como el sustituto histórico del socialismo, tras el incuestionable y estrepitoso fracaso del mismo en el siglo pasado. Lo más penoso es que muchas de las personas que vean esta película se tragarán con patatas todos los mensajes encubiertos que muestre la misma, gracias a la fuerza que siempre ha ejercido la música sobre las pasiones -apuesto a que tiene un banda sonora muy cuidada-, al modo en que se humaniza al héroe en las escenas románticas, y al modo en que con toda seguridad se le ensalza en todo momento. No sería la primera vez que un asesino es tratado como un héroe por el séptimo arte, no me hace ni puñetera falta en este caso ver la película para saber de qué va porque ya sé que al final de la misma el Che morirá como mártir de la libertad -siempre aparece en el cine americano la idea de la "libertad" como algo sagrado, sin que el espectador medio haya reflexionado sobre si la misma existe o no, ni sobre si ésta sería buena en el caso de que existiese.
Probablemente los foreros más rojos me diréis que qué tiene de malo que se haga una película sobre el Che. Pues bien, tiene de malo, además de lo expuesto anteriormente, el hecho de que se muestre al ídolo político como a una especie de Mesías cuando sólo fue un asesino con aires de grandeza; alguien que confraternizó abiertamente con el monstruo de Stalin; alguien que intentó que el inhumano comunismo se extendiese aún más también en el continente africano; alguien que ejecutó tanto enemigos como reos inocentes a sangre fría, sin sentir posteriormente el menor remordimiento; alguien que trataba a las mujeres como un forero; alguien que fue de revolucionario y predicó las bondades de la izquierda, cuando en realidad vivió con un rico -como Patatero, que gana más de 7000€ cada mes-; alguien que en realidad fue un verdadero terrorista, sólo que como es de izquierdas es intocable y está muy feo criticarle. Los progres del foro sois muy valientes poniendo a parir a Franco y a Pinochet, porque eso queda muy bien y es muy fácil despotricar contra un muerto que no puede defenderse, pero nunca os he leído ni un sólo post mostrando un desprecio que en teoría deberíais sentir hacia carniceros como Lenin o Pol Pot. ¿No se supone que vosotros estáis en contra de las torturas y de la pena de muerte, eh?, ¿entonces porque no reconocéis que la izquierda ha bañado el mundo en sangre llevándose por delante cien putos millones de almas, que se dice pronto? Luego dicen que el Holocausto fue una barbaridad porque los pobrecitos judíos inocentes no podían defenderse y bla, bla, bla... Cada dos por tres hacen una película sobre lo malos que son los nazis, ad nauseam, o sobre lo terriblemente buenos que eran los líderes de izquierda y los revolucionarios, como si realmente un revolucionario no fuese un criminal abyecto, pero eso sí, de las más de cien millones de víctimas del socialismo no veo que se estrene jamás ni una puñetera película, ni sobre el bombardeo de Dresde, ni sobre los actos terroristas de Sendero Luminoso, ni sobre republicanos españoles asaltando conventos, ni sobre las atrocidades de las checas. No. Hay que joderse con el cine, una película sobre el Che en la que aparece como si fuese casi un dios, si hiciesen lo mismo con la figura de Queipo de Llano y su entrada triunfal en Sevilla, por ejemplo, habría hasta multitudinarias manifestaciones de perroflautas en Sol y en Colón. Veo que existen muchas películas sobre Austwichtz y casi ninguna sobre los gulags, cuyos nombres ni nos suenan porque seguramente no interesa que nos suenen, porque sus víctimas no eran más que goyim de mierda, y claro, las víctimas de un genocidio sólo merecen ser recordadas si pertenecen a la minoría judía, si son kurdos, verbigracia, que les den por el culo, ¿a quién le importan los malditos kurdos?
Este ladrillo lo vomito porque los niños de papá comunistones que viven en casa de sus padres y adoran al Che llevando camisetas con la famosa foto de Korda me dan un asco de la hostia, empezando porque la aplastante mayoría de ellos ni siquiera han tocado El Capital del que tanto rebuznan sin tener ni idea -si es que no lo han mal leído, que es casi peor-, ni saben lo que es pasar hambre, ni lo que es sufrir el miedo a los bombardeos, ni tenerle pavor al Terror Rojo, ni ser torturado, ni perseguido, ni encarcelado. Todos los rojazos de mierda del foro merecéis acabar en un campo de concentración en Siberia o que vuestros familiares tengan que pagar una bala para que os la introduzcan entre las vértebras cervicales. Cómo se nota que vuestra familia no sufrió la Guerra Civil, cómo se nota que algunos de vuestros seres más allegados no tuvieron que huir a Francia temiendo por sus vidas, como mis tíos, cómo se nota que en el fondo sois unos burgueses acomodados indiferentes al sufrimiento ajeno que se creen que pueden dar lecciones de política y de ética a los demás desde vuestra acomodada y segura posición. Malditos hijos de puta, hipócritas, fariseos, canallas, gentuza... Que conste que no me meto con todos los foreros de izquierda, hay gente de izquierda muy coherente y respetable, sino tan sólo con los revolucionarios wannabe que no saben lo que es empuñar un arma pero sí ver la tele de plasma tumbado en el sofá.
Volver a París me relajó y me encantó, me hizo revivir momentos románticos y, en cierto modo, más felices, pero al haberme acordado de lo que vi en aquel cartel, he sentido esta tarde la necesidad de escribir de manera catártica sobre hasta qué punto me parece repulsiva esta gente. Escribiendo esto me he sentido como cuando Oriana Fallaci, mujer a la que admiro como periodista -que en paz descanse-, en un arrebato de ira y orgullo patrio, arremetió contra los terroristas del 11-S y contra los payasos demagogos del Partido Demócrata en uno de sus más famosos ensayos.
Me da asco haberme dado cuenta de que, en realidad, los profesores de sociología tan sólo buscan adoctrinar a sus alumnos aborregándoles y seduciéndoles con mentiras buenistas, cuando se supone que la sociología es una ciencia objetiva -con arrogantes pretensiones de objetividad y neutralidad más bien, diría tras haber descubierto la verdad. Que hayan tratado de hacerme pensar de una determinada manera durante años ha acabado produciendo el efecto contrario, pero eso es algo bueno en el fondo, pues me he convertido en una persona crítica que aborrece el fanatismo y el borreguismo. Vosotros podéis seguir votando al PPSOE, así os va. No tenéis arreglo, en cuanto pueda me largaré de España permanentemente; un país con grandes posibilidades constantemente desaprovechadas, en gran parte por culpa de la negligencia de los principales partidos, sobre todo del PSOE, el cual es aún más propenso al engaño y al robo que el PP. El PP no es mejor que el PSOE, simplemente es algo menos malo, pero está claro que a ninguno de los dos partidos le importa nada nuestro pobre país. Vosotros podéis seguir sin abrir los ojos y hundiros, yo me piro.
Ya me he desahogado despotricando contra esa basura desfasada que es el socialismo y contra la payasocracia española. Este ladrillo no tenía otro propósito que ése, ahora podéis utilizarlo para mostrar vuestro acuerdo o desacuerdo con lo escrito, pero está claro que en el mismo he plasmado verdades como puños aunque a veces pueda no tener razón, claro que ahora los progres del foro llorarán al sentirse ofendidos y me llamarán "facha" y me insultarán al no saber cómo rebatir lo escrito, cuando es evidente que no soy facha ni nada que se le parezca, pues ya he dejado claro en varias ocasiones que no soy seguidor de ninguna ideología. En fin, insultar y ladrar "facha" cuando se quedan sin argumentos, típico de los corderitos rojos, pero qué obedientes y buenos que son, que nunca le llevan la contraria a papá Marx, cuánta ricura... Hijos de puta.
Lamento el tocho.
PD: Aunque al menos yo no abro hilos cutres copypasteando una noticia y ya, como hacen otros. Seré ladrillero, pero no vago.