Curro, o no lee bien o anda usted de vinos&tapas. La Selección depende de la Federación. Ergo cuando la penca está en la Selección, sí está bajo el mando de quien dirige la Federación (el Presidente). Y que da igual que luego juegue en Méjico o que se pueda ir cuando quiera. Si alguien, para no ser relegado laboralmente (no jugar más con la Selección por orden del Presidente) no se aviene a tolerar un comportamiento ilegal (recibir un beso sin consentimiento), es abuso. Con todo y con eso, le dije que el tema podría tener sus aristas, pero no por los argumentos que usted esgrime. En mi caso, digo que ese supuesto abuso es muy discutible no porque juegue en un equipo, porque gane los extras del camarero, porque se pueda ir de la Selección, etc. Yo digo que es muy debatible ese supuesto abuso "de superioridad" porque no considero que exista un prevalimiento por razón del cargo para conseguir el objetivo (el beso), sino que este fue tácita (o expresamente, veremos) consentido y que en todo caso no fue con el ánimo de subyugar, sino algo enmarcable en un momento puntual, de exaltación y festivo. En parecido sentido, y por esos y otros argumentos, para mí en modo alguno eso es calificable como una agresión sexual, ni mucho menos merece una condena de prisión de 1 a 4 años por ello, máxime teniendo en cuenta lo posterior (que sabemos, porque lo hemos visto) y lo anterior (que no sabemos, pero que podría no diferir de lo que sí); una situación de aquiescencia, de asunción de una conducta quizá inapropiada pero no violentadora de la libertad sexual de la tipa.
A partir de ahí, ya puede usted seguir con esto lo que quiera... Yo más claro ya no lo puedo explicar.