Rusia, las repúblicas ex-soviéticas y todos los hijos de Putin

[Boniato]

La obsesión de los americanos siempre ha sido algo como el prompt global strike y no es moco de pavo tener la posibilidad de desplegar misiles en cuantos mas países mejor previendo un sistema análogo ruso o chino.

Pero es que el reaccionar de manera inmediata en todo el mundo (con armamento convencional) sí exige una red de bases (sobre todo aéreas), grupos de batalla de portaaviones, etc. mientras que el tener a tiro a todos tus enemigos potenciales con armas nucleares no; basta con los silos en territorio nacional y con los submarinos.

Lo que parecen olvidar es que Rusia cuenta desde hace décadas con el sistema Perímetr aka mano muerta,aka contraataque nucelar garantizado,que básicamente lanzaría automáticamente todo su arsenal nuclear a objetivos prefijados si son eliminadas las cadenas de mando (aka el maletín de Putin y los sistemas con intervención humana)

Si precisamente lo que dije es que casi con toda probabilidad es inviable pretender destruir el poder nuclear ruso sin darles posibilidad de réplica.

Resumiendo,no es que mañana mismo se vaya a hacer el despliegue ni que sea imprescindible,es una opción mas,como los sistemas de "defensa antimisiles" que se están desplegando por toda Europa ;)

Ya, pero yo lo que digo es que no hay necesidad militar de ello. El instalar armas nucleares en Ucrania sería más un gesto, una exhibición de músculo militar, que otra cosa. Y para que algo así pasara el ambiente tendría que caldearse mucho más de lo que lo está ahora.

 

[HerbMan]

Pero es que el reaccionar de manera inmediata en todo el mundo (con armamento convencional) sí exige una red de bases (sobre todo aéreas), grupos de batalla de portaaviones, etc. mientras que el tener a tiro a todos tus enemigos potenciales con armas nucleares no; basta con los silos en territorio nacional y con los submarinos.

Lo de que el Prompt Global Strike excluye el armamento nucelar queda muy bonito sobre el papel ;)
Lo que te digo es que sería mas difícil para Rusia o China crear su propio PGS,o su versión mas abiertamente nuclear,si USA diversifica los emplazamientos,por eso no dicen nada y juegan al despiste,no descartan nucelarizar Ucrania.Aunque es verdad que lo único seguro es que el armamento convencional estará allí lo mas pronto posible,eso de amontonar tanques en la frontera rusa les pone mucho.

Si precisamente lo que dije es que casi con toda probabilidad es inviable pretender destruir el poder nuclear ruso sin darles posibilidad de réplica.

Pero si en eso te daba la razón hamijo,es imposible evitar un contraataque nuclear ruso,como mucho se podría reducir la magnitud del mismo

Ya, pero yo lo que digo es que no hay necesidad militar de ello. El instalar armas nucleares en Ucrania sería más un gesto, una exhibición de músculo militar, que otra cosa. Y para que algo así pasara el ambiente tendría que caldearse mucho más de lo que lo está ahora.

Hombre,desde Rusia se empieza a hablar de desplegar misiles en Kaliningrado,necesidad no hay,pero los Polacos empujan fuerte para militarizar a muerte todas las ex repúblicas soviéticas.

Una cosa curiosa para entender la filosofía defensiva rusa es que es el único país que en su doctrina militar defiende abiertamente lanzar ataques nucleares selectivos en su propio territorio para destruir tropas enemigas invasoras :121

 

[segismundo sociopata]

alguna novedad acerca del escudo antimisiles o la peña se la ha envainado frente al zar vladimir?

 

[Senior Putas]

Una cosa curiosa para entender la filosofía defensiva rusa es que es el único país que en su doctrina militar defiende abiertamente lanzar ataques nucleares selectivos en su propio territorio para destruir tropas enemigas invasoras :121

Hombre, a eso están dispuestos todos los gobiernos del mundo mundial que tienen los pepinos atómicos esos, lo que pasa es que decirlo así en público está feo porque al que tiene la huerta en Córdoba, pues igual no le hace gracia que cuando volatilicen a los del ISIS que pasaban por sus tierras no pueda volver a plantar tomates en un gritón de años, y entonces, pues vota a otros con una política más mentirosa.

Vamos, que un político diga que mataría a todos los españoles antes de perder su asiento queda feo, es verdad, pero es de esas cosas que no se dicen.

Si algo nos enseña jolibud es que cuando vengan los marcianos de independence day a destruir monumentos nacionales y wil esmit no pueda matarlos con misiles convencionales, pues le tirarán un pepinaco de esos que hacen que los niños nazcan mongolos de normal.