Santiago Segura y un Subnormal se pelean en utah

[Empty Words]

Pues una vez tuviste un amago, ahora que me acuerdo

Si lo dices por lo del cancer de sida, simplemente me revolví, pero jamás amenacé con irme. Dónde más van a querer a un retrasado como yo.

 

[ilovegintonic]

Si lo dices por lo del cancer de sida, simplemente me revolví, pero jamás amenacé con irme. Dónde más van a querer a un retrasado como yo.

Es cierto, es cierto. Las dos cosas.

 

[naxo]

El tal Maestre es un barbitas a lo Sonic88, con eso yo creo que está todo dicho.

La barbita, la puta barbita, es que no falla.

aquella enana que palmó hace tiempo que echaba veneno por la boca cada vez que hablaba del PP o derivados.

¿La forera que se hacía fotos en la bañera?

 

[sandokan begins]

Nunca he visto a Segura tratar de vendernos sus películas como si fuese Akira Kurosawa. Igual lo ha hecho, pero a mí no me consta. Me ha parecido que alardeaba de haber creado las películas más taquilleras del cine español, y en eso tiene razón.
Miren, una mierda también son las de Almodóvary coño, cada vez que saca una parece que tenemos un nuevo Gustav Klimt.
Las películas de Segura son una puta mierda a nivel arte, esto no hace falta ni decirlo, pero yo valoro que no nos cuente milongas a lo Daniel Calparsolo.

Pues lo hace, Segura es un peseto y trata de vender al mundo que la recaudación es un argumento irrebatible y no lo es. Por mi que haga lo que quiera y que le vaya bien, pero factura mierda y el es un actor lamentable, más si sale con ratas muertas en la cabeza.

 

[pastorfe]

Porque claro, que es eso de dar una opinión con libertad. Dar una opinión debería estar permitido a un par de privilegiados, nada más.

Discrepo profundamente caballero.

Para opinar sobre un tema, hay que saber sobre el mismo y tener conocimiento de lo que se está diciendo.

Vivimos en unos tiempos donde se confunde la libertad de expresión con decir subnormalidades sobre cualquier tema como si fuesen verdad, y hay que creerlas/respetarlas si no eres un intolerante.

Es tiempo de subnormles ofendiditos que quieren casito.

Yo no opino sobre el Bosón de Higs porque no tengo ni puta idea, y si opinase mi opinión no debería ser tenida en cuenta ni respetada.

Esa frase de "es mi opinión y tienes que respetarla" me la paso yo por mi ojete moreno.

Que tengan una productiva mañana.

 

[Boga de Ariete]

El Maestra, aparte de subnormal sectario, ni siquiera sabe leer. Torrente opina en plan "tercera España" frente a fachas y rojelios, y el puto retrasado hijodemilpadres del ¿periodisto? opinologo de los cojones, se mete a muerte con él por un puñado de clicks, y si no estas conmigo contra mí. Dios que puto país, que nos invadan los aliens ya.

 

[TheSmokingMan]

Santiago, es cierto que como actor, está muy limitado. Pero en vista a que cada papel es de caricato, poco se espera. No protagonizará un drama serio de este hombre. Maestre, sin embargo, es tertuliano al uso. Bibliotecario y dicen que documentalista. Tuve la oportunidad de echar un vistazo a Franquismo S.A., e igualmente ofrece lo que se espera y hacia donde barre. El título lo dice todo. Cosa que ya sabemos, que aquí los cazoletas son una élite extractiva, vaya novedad. Y que hubo negociazo durante y después de la dictadura de Paco el rana.

Tampoco veo una gran trifulca entre tales, mas que nada, veo a segura recogiendo cable.

 

[Empty Words]

Maestre, sin embargo, es tertuliano al uso. Bibliotecario y dicen que documentalista.

Un inciso si me permite.... la carrera que se cursaba hace años, ahora no lo sé, se llamaba así: BIBLIOTECONOMÍA Y DOCUMENTACIÓN. Una especie de 2x1, pero ambas formaban parte de una sola carrera universitaria. Luego una vez acabada, podías ir a por la licenciatura en documentación.

 

[Max_Demian]

Para opinar sobre un tema, hay que saber sobre el mismo y tener conocimiento de lo que se está diciendo.

 

[Sheik Yerbouti]

@John McClane es hijo de @protestona1.

Ojalá se quede huérfano.

 

[naxo]

Santiago, es cierto que como actor, está muy limitado. Pero en vista a que cada papel es de caricato, poco se espera. No protagonizará un drama serio de este hombre. Maestre, sin embargo, es tertuliano al uso. Bibliotecario y dicen que documentalista. Tuve la oportunidad de echar un vistazo a Franquismo S.A., e igualmente ofrece lo que se espera y hacia donde barre. El título lo dice todo. Cosa que ya sabemos, que aquí los cazoletas son una élite extractiva, vaya novedad. Y que hubo negociazo durante y después de la dictadura de Paco el rana.

Tampoco veo una gran trifulca entre tales, mas que nada, veo a segura recogiendo cable.

Entonces tenemos por un lado a Segura, un tipo limitado en lo suyo, el pobre, que produce las películas más taquilleras del cine español y hace sus pinitos en alguna producción extranjera, y que políticamente no se casa con nadie.
Y por el otro al lisensiado Maestre, quien subsiste siendo de profesión vocero y estómago agradecido de Podemos.

No sé, pero para mi hay un abismo entre ambos. Y si Segura recoge cable es porque no tiene interés en conflicto alguno, terreno que domina y busca el otro porque es lo que le da la notoriedad.

 

[John McClane]

Ojalá se quede huérfano.

otra vez? jo qué palo, eh?

ahora mismo o nos ponemos todos a remar contra las derechas o nos comemos los mocos y en 10 años somos áfrica oficialmente

 

[Sheik Yerbouti]

otra vez? jo qué palo, eh?

ahora mismo o nos ponemos todos a remar contra las derechas o nos comemos los mocos y en 10 años somos áfrica oficialmente

Ese ser merece ser sacríficado, lo siento. Que alguien se lo comunique por twitter, igual hasta se anima el foro.

 

[TheSmokingMan]

Entonces tenemos por un lado a Segura, un tipo limitado en lo suyo, el pobre, que produce las películas más taquilleras del cine español y hace sus pinitos en alguna producción extranjera, y que políticamente no se casa con nadie.
Y por el otro al lisensiado Maestre, quien subsiste siendo de profesión vocero y estómago agradecido de Podemos.

No sé, pero para mi hay un abismo entre ambos. Y si Segura recoge cable es porque no tiene interés en conflicto alguno, terreno que domina y busca el otro porque es lo que le da la notoriedad.

Lo de películas más taquilleras, dejémoslo en la saga Torrente, lo demás no fue la panacea en cuanto a recaudación, lo justo para seguir produciendo. Que produzca con Amazon es un win win de manual, de aquí a diez años aquel que no produzca con una grande del streaming no existirá. Respecto a Maestre, ¿será por voceros? Inda, Marhuenda... aquí cada uno arrimando el ascua a su sardina, es lo que hay. El negocio de ganar tertulias entre chillerío y exabruptos.

¿Que si hay abismo entre ambos? Perro no come perro. Estos dos vives en la cuerda floja de la época que nos ha tocado vivir. Nada vendría peor a Santiago que ganarse un escándalo con un incendiario como el otro, teniendo dinero comprometido con gigantes mediáticos, esos dioses de ésta época. Y al otro, le deben estar escociendo las pelotas el día entero de tenerlas a la altura de la nuez, que el facherio anda revoltosito últimamente.

 

[serdo]

Porque claro, que es eso de dar una opinión con libertad. Dar una opinión debería estar permitido a un par de privilegiados, nada más.

Estoy con @pastorfe, una cosa es que tenga que haber libertad para que todo hijo de Dios de su opinión y otra no tener la prudencia de no pontificar sobre las cosas que no se tiene la más mínima idea como si se fuera un experto o directamente ponerte a discutir con una eminencia de igual a igual y pretender que tus rebuznos de patán sean tenidos en cuenta al mismo nivel.

 

[naxo]

Estoy con @pastorfe, una cosa es que tenga que haber libertad para que todo hijo de Dios de su opinión y otra no tener la prudencia de no pontificar sobre las cosas que no se tiene la más mínima idea como si se fuera un experto o directamente ponerte a discutir con una eminencia de igual a igual y pretender que tus rebuznos de patán sean tenidos en cuenta al mismo nivel.

Entonces, ¿antes de opinar sobre algo hay que hacer un test de aptitudes? ¿Mostrar un salvoconducto? ¿Acreditar una licenciatura en esa temática?

¿Pastorfe y tú sois psicólogos, sociólogos o filósofos? Porque os leo aquí opinando sobre cómo y cuándo la gente debería opinar, y salvo que tengáis una titulación que lo respalde, sois los primeros que deberíais dar ejemplo alejando las manos del teclado y no opinando de temas en los que no sois expertos.

 

[John McClane]

Entonces, ¿antes de opinar sobre algo hay que hacer un test de aptitudes? ¿Mostrar un salvoconducto? ¿Acreditar una licenciatura en esa temática?

¿Pastorfe y tú sois psicólogos, sociólogos o filósofos? Porque os leo aquí opinando sobre cómo y cuándo la gente debería opinar, y salvo que tengáis una titulación que lo respalde, sois los primeros que deberíais dar ejemplo alejando las manos del teclado y no opinando de temas en los que no sois expertos.

tú puedes opinar de lo que quieras, animalico

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[ilovegintonic]

Entonces, ¿antes de opinar sobre algo hay que hacer un test de aptitudes? ¿Mostrar un salvoconducto? ¿Acreditar una licenciatura en esa temática?

¿Pastorfe y tú sois psicólogos, sociólogos o filósofos? Porque os leo aquí opinando sobre cómo y cuándo la gente debería opinar, y salvo que tengáis una titulación que lo respalde, sois los primeros que deberíais dar ejemplo alejando las manos del teclado y no opinando de temas en los que no sois expertos.

No, lo que tiene que haber es derecho a que hable todo el mundo pero prestar oídos sólo a lo que hable la gente con criterio. Hablar ha hablado todo el mundo siempre, el problema de las redes sociales, decía Eco, era que antes lo que el tonto del pueblo decía en el bar ahí se quedaba y sus tonterías no llegaban a oídos de nadie ni se les hacía caso, y ahora le hacen parecer el portador de la verdad. Por no hablar de que en un Twitter cualquier indocumentado, cualquier ignorante, cualquier zángano de dieciséis años con la cara llena de granos o cualquier pedorra creída se cree que por estar en el mismo foro que un erudito sus opiniones son tan válidas como las de este, y se permiten, además, el lujo de hablarles de tú a tú y de enmendarles la plana, y no les falta quien les aplauda encima.

En fin, ya lo avisaba el tango: Vivimos revolca'os en un merengue / Y en un mismo lodo Todos manosea'os [...] / ¡Todo es igual! / ¡Nada es mejor! / Lo mismo un burro / Que un gran profesor.

 

[naxo]

A eso me refiero con lo que expongo más arriba, que el hecho de que 8,000 fanboys den likes a un anormal es lo que legitima a ese anormal para seguir diciendo tonterías, ya que hay quien considera esa opinión de mierda como la verdad absoluta.

El nini de 19 años sin oficio ni beneficio que nos dice a todos como debemos vivir nuestra vida solo lo hace porque tiene otros 25 flipados apoyándole, alentándole y riéndole las gracias, abusando de la actitud machacona frente al pardillo que les entra al trapo y no sabe ni como defenderse.

Hay retrasados, y gente con algo menos de retraso que se aprovecha de los anteriores.

 

[Sheik Yerbouti]

Por no hablar de que en un Twitter cualquier indocumentado, cualquier ignorante, cualquier zángano de dieciséis años con la cara llena de granos o cualquier pedorra creída se cree que por estar en el mismo foro que un erudito sus opiniones son tan válidas como las de este, y se permiten, además, el lujo de hablarles de tú a tú y de enmendarles la plana, y no les falta quien les aplauda encima.

Pues como ha ocurrido siempre en este foro, pero a gran escala .

 

[ilovegintonic]

Pues como ha ocurrido siempre en este foro, pero a gran escala .

No, nosotros seguimos siendo el bar, y, desde luego, tenemos mucho más criterio que el tonto del bar/tuiter.

Bueno, no todos, pero vamos, tú ya me entiendes.

 

[Britzingen]

Tuiter viene a ser esto.

 

[sandokan begins]

Bueno, tampoco es que esten opinando de aerodinámica, coño. Es normal que un epidemiologo hablé con más conocimiento que nosotros del covid (aunque hay expertos de diferentes áreas con cagadas épicas), otra quea Segura no le mole el neoguerracivilismo (de pastel) y el otro bobo pie porque vive de ello, como la otra semana se ciscó porque lo echó Anarosa (a ver anormal, para que vas donde AnaRosa sino es para hacer el papel y llevártelo caliente?)

 

[Amasijo de clones]

No os gusta twitter pero no paráis de hablar de él.

 

[serdo]

Entonces, ¿antes de opinar sobre algo hay que hacer un test de aptitudes? ¿Mostrar un salvoconducto? ¿Acreditar una licenciatura en esa temática?

¿Pastorfe y tú sois psicólogos, sociólogos o filósofos? Porque os leo aquí opinando sobre cómo y cuándo la gente debería opinar, y salvo que tengáis una titulación que lo respalde, sois los primeros que deberíais dar ejemplo alejando las manos del teclado y no opinando de temas en los que no sois expertos.

Creí que era evidente que estaba refiriéndome a tener sentido común.

Como he dicho, libertad debe de haber, mucho mejor esto que la censura. Pero ahora con la internet el péndulo está en el lado opuesto, cosa normal. Lo que está claro es que todavía falta mucha educación y cultura para que las cosas no sean tan lamentables.