Se agradecido y Omenajea la carta magna (este hilo se destruirá en 24 horas)

[Fucked de la vida]

Ellos dos van vestidos como si saliesen del gilnasio y se quedasen un rato en un banco del parque a morrearse y beberse unos monster.

 

[Garabatos]

 

[Pontecorvo]

A mí me sigue flipando que después de las declaraciones de Guerra del otro día, prácticamente reconociendo prevaricación, la cosa haya pasado sin pena ni gloria. Es que es flipante.

 

[ilovegintonic]

A mí nuestra constitución, en general, me gusta. Y aunque le haría unos retoques, no es nuestro mayor problema.

El problema viene originado por, precisamente, la Constitución. Para empezar, tiene más de carta otorgada que de Constitución. No se eligió, que yo recuerde, unas cortes constituyentes. Los que habían se pusieron a hacer una constitución para dársela al pueblo y luego les dijeron "a esto es a lo que tenéis que votar que sí". Y claro, con la costumbre que había de votar primero y de hacerlo en contra después, como para que saliera otra cosa.

Por otro lado, su contenido es un enjuague que sirvió para contentar a todos, para repartir café para todos, y el desarrollo de esa idea absurda del estado autonómico ya se ha visto en qué ha devenido: por un lado en generar varias administraciones paralelas que se pisan la manguera y resultan en ineficaces al tiempo que son reinos de taifas, acomodo de amiguetes y una carga impositiva imposible de llevar al resto de ciudadanos, y por el otro en que esa misma concepción del Estado derive en lo que hoy estamos viendo en Cataluña y mañana en más sitios. Por si no fuera poco con esto, no establece un límite infranqueable entre poderes, sino que los mezcla, lo cual es aberrante. Para guinda en el pastel, su redacción "interpetable" ha permitido que cada uno se la pase por el forro o trafique con ella como le ha dado la gana.

 

[Terminanor]

Coño, ¿hoy era festivo? Pues cuando me pedí la semana de vacaciones me restaron 5 días del total.
Otra muestra más de que no se respeta la Constitución.

 

[Travelord]

Dejad la constitución como está ahora, que cómo la cambiemos, vana aprovechar ahora que hay mayoría de subnormales en el país.

 

[Benito]

Ninguno de los dos son moderadores. Son el admin y su novia la ahora baneada por offtopiquear vilmente.

EL TEMA ACABA AQUÍ. VOLVED AL TEMA DEL HILO.

joder, aqui la gente pillando, me voy a tener que peinar

 

[norteño]

Ah pero qué lo de estos dos era verdad me cago en dios el herbaman tenía razón

 

[Pontecorvo]

El problema viene originado por, precisamente, la Constitución. Para empezar, tiene más de carta otorgada que de Constitución. No se eligió, que yo recuerde, unas cortes constituyentes. Los que habían se pusieron a hacer una constitución para dársela al pueblo y luego les dijeron "a esto es a lo que tenéis que votar que sí". Y claro, con la costumbre que había de votar primero y de hacerlo en contra después, como para que saliera otra cosa.

Por otro lado, su contenido es un enjuague que sirvió para contentar a todos, para repartir café para todos, y el desarrollo de esa idea absurda del estado autonómico ya se ha visto en qué ha devenido: por un lado en generar varias administraciones paralelas que se pisan la manguera y resultan en ineficaces al tiempo que son reinos de taifas, acomodo de amiguetes y una carga impositiva imposible de llevar al resto de ciudadanos, y por el otro en que esa misma concepción del Estado derive en lo que hoy estamos viendo en Cataluña y mañana en más sitios. Por si no fuera poco con esto, no establece un límite infranqueable entre poderes, sino que los mezcla, lo cual es aberrante. Para guinda en el pastel, su redacción "interpetable" ha permitido que cada uno se la pase por el forro o trafique con ella como le ha dado la gana.

Mira que eres roñica.

 

[ilovegintonic]

Dejad la constitución como está ahora, que cómo la cambiemos, vana aprovechar ahora que hay mayoría de subnormales en el país.

El problema es que mañana va a haber más que hoy, o sea que vamos rapidito mientras quedemos gente con un mínimo de sensatez.

Mira que eres roñica.

¿Y eso qué tiene que ver con lo que he dicho?

 

[Pontecorvo]

¿Y eso qué tiene que ver con lo que he dicho?

Hablo de forma figurada, evidentemente. La Transición, aún con errores, fue bastante más exitosa de lo que tu comentario da a entender.

 

[Travelord]

El problema es que mañana va a haber más que hoy, o sea que vamos rapidito mientras quedemos gente con un mínimo de sensatez.

Las reformas que se harán serán del estilo articulo 135, o las reformas que se tuvieron que hacer por Maastricht. Quita, quita.

 

[Don Provenzano]

El problema viene originado por, precisamente, la Constitución. Para empezar, tiene más de carta otorgada que de Constitución. No se eligió, que yo recuerde, unas cortes constituyentes. Los que habían se pusieron a hacer una constitución para dársela al pueblo y luego les dijeron "a esto es a lo que tenéis que votar que sí". Y claro, con la costumbre que había de votar primero y de hacerlo en contra después, como para que saliera otra cosa.

Por otro lado, su contenido es un enjuague que sirvió para contentar a todos, para repartir café para todos, y el desarrollo de esa idea absurda del estado autonómico ya se ha visto en qué ha devenido: por un lado en generar varias administraciones paralelas que se pisan la manguera y resultan en ineficaces al tiempo que son reinos de taifas, acomodo de amiguetes y una carga impositiva imposible de llevar al resto de ciudadanos, y por el otro en que esa misma concepción del Estado derive en lo que hoy estamos viendo en Cataluña y mañana en más sitios. Por si no fuera poco con esto, no establece un límite infranqueable entre poderes, sino que los mezcla, lo cual es aberrante. Para guinda en el pastel, su redacción "interpetable" ha permitido que cada uno se la pase por el forro o trafique con ella como le ha dado la gana.

Habla de contentar a todos como si fuera algo despectivo cuanto es uno de los puntos esenciales de una Constitución.

Por otra parte, la Constitución no establece un modelo territorial acabado, lo que se pretendía era un que se consiguiera un consenso posterior entre las diferentes provincias y territorios para constituirse en CCAA, probablemente con la intención de que el reparto competencial fuera desigual en función del territorio. Basicamente que Cataluña tuviera lo que tienen los demás +1 y asi dejaran de llorar (pais vaso y navarra mantenian sus fueros). El fallo está en el desarollo posterior del sistema autonomico (EEAA, leyes de bases y sentencias del TC, el bloque de constitucionalidad vaya) no tanto en el punto de partida.

 

[Pontecorvo]

Voy a explicarme un poco. Esa es una visión muy poco generosa de la historia y de sus actores, como si se mirase con lupa la más mínima imperfección. Hubo gente que puso mucho de su parte, cortes franquistas incluidas, para que la cosa fuera donde debía ir. Y también hubo sus piras de inmolación. En términos generales creo que el balance es muy positivo.

 

[Benito]

Hablo de forma figurada, evidentemente. La Transición, aún con errores, fue bastante más exitosa de lo que tu comentario da a entender.

cada vez que alguien mienta la transicion me viene a la cabeza Bibi andersen, no Bibiana Fernandez, no, Bibi Andersen

 

[Pontecorvo]

Por cierto, os recomiendo Anatomía de un instante. Es un libro de Javier Cercas, creo recordar, y que disfruté bastante en su día. No va de la Transición exactamente pero mola igual.

 

[ilovegintonic]

Hablo de forma figurada, evidentemente. La Transición, aún con errores, fue bastante más exitosa de lo que tu comentario da a entender.

Sí, en según qué términos la cosa fue bien. En otros, como la misma génesis de la Constitución, pues mira, no, que es que es más una carta otorgada que una Constitución.

Habla de contentar a todos como si fuera algo despectivo cuanto es uno de los puntos esenciales de una Constitución.

Por otra parte, la Constitución no establece un modelo territorial acabado, lo que se pretendía era un que se consiguiera un consenso posterior entre las diferentes provincias y territorios para constituirse en CCAA, probablemente con la intención de que el reparto competencial fuera desigual en función del territorio. Basicamente que Cataluña tuviera lo que tienen los demás +1 y asi dejaran de llorar (pais vaso y navarra mantenian sus fueros). El fallo está en el desarollo posterior del sistema autonomico (EEAA, leyes de bases y sentencias del TC, el bloque de constitucionalidad vaya) no tanto en el punto de partida.

A lo primero sí, desde luego. Debe hacer que todos estén contentos, pero no repartiendo para todos lo que sólo unos querían. Y luego, no prever y no limitar por dónde se puede y por dónde no se puede tirar a la hora de desarrollar el modelo de estado pues me parece un error de bulto. Confiar ese desarrollo a posteriores consensos, con lo que tienen los consensos de mercadeo cortoplacista para saciar intereses propios y no comunes, es poco menos que darle una patada para adelante al problema y dejar que lo solucionen los que vengan después. Pues mira dónde estamos tras cuarenta años dándole la patada para adelante al problema, problema creado por ella.

Sobre lo de que el Congreso, esto es, el gobierno a su albedrío partidista, o como moneda de cambio para ocupar su sillón, pueda designar a los miembros del CGPJ, pues qué quieres que te diga, menuda separación de poderes de mis cojones, ¿no?

Por no hablar de que se la folla el que quiere, ojo.

 

[Pinkfloyd]

Las autonomías son lo peor y ahí están bien protegiditas por la carta Magna.
No se a quien coño se le ocurrió la idea de tantas autonomias.
Yo creo que 4 por temas de administración sería suficiente. Pues no!! 18 !!! Y nadie se queja!! Hay manifestaciones por cualquier mierda. Y eso que eliminandolas nos bajaría el IRPF y las retenciones a la mitad por no contar ibis sucesiones y la puta que los parió. Y la gente tan tranquila sin inmutarse. En los colegios dando la matraca con celebrar el día de cada comunidad y la inmersión lingüística y siempre desviando el tema de lo importante. Es asombroso. El pueblo español ha perdido toda su raza si es que alguna vez la ha tenido.
Si la reforman que sea para eliminar los artículos 143 y 151. Y simplificar el n°2 porque si no vamos a tener estos problemas eternamente

 

[Pontecorvo]

Joder, no había visto la cobra que le hace Celaa a la del Senado. Sonrisita falsa incluida. Qué grande y qué bien ejecutada

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Der Führer Face]

Hay una película muy buena que os recomiendo que veáis para los que no la conozcan que se llama "Las autonosuyas" donde se explica a modo de comedia la situación originada por el estado autonómico, entre otras cosas.

 

[Jakim Boor]

Es una gran ovra maestra, lo subscribo. Y añado otra ovra maestra para completar. Es una peli de Manolo Escobar de 1969 o 67, que se llama Los niños vienen de Marsella.

El argumento viene de que a los gabachos ya no les daba por tener niños en esa época - normal, siendo todos maricones - y el gobierno tiró de paguica para las familias numerosas. Pues el Manolo organiza un sistema de alquiler de niños gitanos catalanes para, tras pasarlos la frontera, hacerlos pasar por hijos de gitanos franceses. Vamos, como ahora pero con menas.

 

[Tocha]

A mí me sigue flipando que después de las declaraciones de Guerra del otro día, prácticamente reconociendo prevaricación, la cosa haya pasado sin pena ni gloria. Es que es flipante.

Pero los robos de crema de la Cifuentes esta a la misma altura del robo del tren de Glasgow.
Y habrase visto el Alcalde de Zaragoza, iluminar con una bandera rojigualda una calle zaragozana el dia de la constitucion, que desfachatez.

Las autonomías son lo peor y ahí están bien protegiditas por la carta Magna.
No se a quien coño se le ocurrió la idea de tantas autonomias.
Yo creo que 4 por temas de administración sería suficiente. Pues no!! 18 !!! Y nadie se queja!! Hay manifestaciones por cualquier mierda. Y eso que eliminandolas nos bajaría el IRPF y las retenciones a la mitad por no contar ibis sucesiones y la puta que los parió. Y la gente tan tranquila sin inmutarse. En los colegios dando la matraca con celebrar el día de cada comunidad y la inmersión lingüística y siempre desviando el tema de lo importante. Es asombroso. El pueblo español ha perdido toda su raza si es que alguna vez la ha tenido.
Si la reforman que sea para eliminar los artículos 143 y 151. Y simplificar el n°2 porque si no vamos a tener estos problemas eternamente

El cancer de este pais (uno de ellos)
Y no hace falta simplificarlas en el mapa.
Con devolver algunas competencias y simplificar 18 sistemas sanitarios a uno (Por ejempla) entre otros temas quitando el millon de asesores para un pueblo de 50 habitantes ya funcionaria hasta mejor.

Hay una película muy buena que os recomiendo que veáis para los que no la conozcan que se llama "Las autonosuyas" donde se explica a modo de comedia la situación originada por el estado autonómico, entre otras cosas.

Que vienen los socialistas, que profetica fue.

 

[cuellopavo]

No lo dudéis, hay solo dos tipos de personas que quieren destrozar la Constitución. Los que no la han leído y los que quieren destruir el país.

Bueno, también otros con ideas geniales. Ya lo decía el santo de Hipona: “el infierno está el empedrado de buenas intenciones”. Estos incluso alicatados hasta el techo.

Propuestas de leyes orgánicas de alumnos de Derecho Constitucional: pena de muerte, prohibición de partidos independentistas, derecho a utilizar armas contra okupas...

Hablamos con Marcos Criado, un profesor que se ha hecho viral en Twitter al compartir los proyectos de algunos de sus estudiantes, muchos de ellos contrarios a la propia Constitución | Cadena SER

cadenaser.com