Se confirma, los del PSOE son retrasados.

[Mahareta]

En realidad, lo soprendente no es que al PSOE se la haya ocurrido semejante gilipollez (de hecho, de ellos no puede esperarse otra cosa, después del camelo de la Alianza de Civilizaciones, y demás hierbas). Lo que acojona de verdad es que consigan que la gente se lo trague. Cosas del sectarismo y la incultura, supongo...

 

[vincenzolaguardia]

La hora de chita

EL GRUPO socialista en el Congreso presenta hoy el Proyecto Gran Simio, que reclama «derechos humanos para los monos». Los reaccionarios de siempre pondrán el grito en el cielo ante esta iniciativa igualitaria. Pero los progresistas saludamos que se solucione al fin la asignatura pendiente de la marginación de los simios.
Nada ejemplifica mejor las aflicciones de los primates peludos que las deleznables películas de Tarzán de la etapa Johnny Weissmuller. La primera ofensa es la vestimenta. Mientras Tarzán y Jane cubren sus partes pudendas con taparrabos de diseño, Chita es obligada a actuar en porretas. Luego está la discriminación vía liana: si Tarzán salta de una a otra, Jane aplaude al gran acróbata; cuando la que vuela es Chita, Jane se troncha de cómo hace la mona. La alimentación constituye otro agravio insufrible. La familia Tarzán se mete sus buenas churrascadas de antílope; pero Chita, simia al fin, ha de conformarse con su insípida dieta de banana. Por último, a la mona le está vedado el amor. Tarzán tiene a Jane, sí, ¿pero dónde está Chito?
Agradecemos la iniciativa de Gran Simio y esperamos nuevos pasos: ¿Qué tal una Carta de Derechos y Deberes para los pollitos de Coren? Ánimo, y que Darwin nos proteja.


Luis Ventoso.

https://www.lavozdegalicia.es/buscavoz/ver_resultado.jsp?TEXTO=4716369&lnk=HORA,CHITA


La verdad es que ser articulista con estos políticos da gusto....

 

[Tio-Pera]

Pareceis gilipollas, derechistas de salón, mentís mas que hablais, y cuando no mentís simplemente demostrais que sois tontos del culo, una cosa es lo que digan los creadores del proyecto y otra cosa es la razón por la que el PSOE lo apoya y eso queda bastante claro.

Palabras de la vicepresidenta: No se trata de comparar los derechos de los monos con los humanos, si no de protegerlos y evitar que se experimente con ellos.

Todo lo demás es mierda, y respecto a lo de las celulas madre, menos mal que lo permiten no como el puto PP, conozco gente con problemas que se podrían solucionar con esos experimentos y el PP, lo único que hizo es ralentizarlo todo.

Sois unos putos conservadores de mierda, si fuera por vosotros ni habría divorcio ni ostias, sois el resquizio de mierda que va quedando de antaño y poco a poco desparece.

Descansen en paz.

En algunas cosas tienes razón y te la doy como por ejemplo en lo de las células madre y el divorcio.
Pero creo que a este presidente se le está llendo de las manos la situación y quiere ser más papista que el Papa(Alianza de civilizaciones,Estatuto,inmigración,negociaciones con Venezuela desprestigiando a América...etc,etc,etc,etc)

 

[Jakim Boor]

Insisto. Toda la explicación aquí https://foropl.com/viewtopic.php?t=56624&postdays=0&postorder=asc&start=15

 

[OTHALAZ]

Hay que reconocer que lo que verdaderamente preocupa al 90% de la sociedad española es los derechos de los mandriles,chimpances,orangutanes y demás es un clamor social casi tanto como las bodas de maricones y tortilleras.

¿Que haría España sin ti ZP?.

 

[Tor mundal suelo]

Queda poco. Ya queda poco.

 

[caco3]

Ni las celulas madre ni los embriones congelados sufren ni sienten, lo cual si se puede decir de los animales.

El debate de las células madre no es en el que estamos. Aun así esa argumentación es muy pobre si se pretende justificar la protección de los monos y no la de los embriones congelados. Básicamente por dos motivos:

* El gusano de la seda también sufre y siente, por tanto, también habría que protegerlo. En definitiva, si la base de la protección es la capacidad de sentir o sufrir entonces, no se podría experimentar con ningún animal.
* O bien, cualquier ser humano en estado de inconsciencia ni sufre ni siente, así que en tal estado no habría porqué protegerlo.

Vamos, que el sentir o sufrir no me parece motivo para nada. El único motivo para dotar a algo de derechos de este tipo debe ser su naturaleza.

Y la naturaleza del mono es obviamente distinta a la del ser humano.

Palabras de la vicepresidenta: No se trata de comparar los derechos de los monos con los humanos, si no de protegerlos y evitar que se experimente con ellos.

Todo lo demás es mierda, y respecto a lo de las celulas madre, menos mal que lo permiten no como el puto PP, conozco gente con problemas que se podrían solucionar con esos experimentos y el PP, lo único que hizo es ralentizarlo todo.

¿Y experimentando con monos no se podrían salvar vidas? ¿O te crees que los científicos experimentan con monos por joderlos simplemente? En las argumentaciones hay que ser por lo menos coherente. Si lo que te importa es la utilidad del experimento, entonces deberías estar de acuerdo con que se experimente con monos.

 

[__Moroder__]

¿Y experimentando con monos no se podrían salvar vidas? ¿O te crees que los científicos experimentan con monos por joderlos simplemente? En las argumentaciones hay que ser por lo menos coherente. Si lo que te importa es la utilidad del experimento, entonces deberías estar de acuerdo con que se experimente con monos.

Hombre, algunos monos son inmunes al SIDA, de esto folladicto debe saber un rato largo

 

[Franz Ferdinand]

DONDE COÑO ESTÁ EL MILENARISMO CUANDO SE LE NECESITA!!!

 

[caco3]

Hombre, algunos monos son inmunes al SIDA, de esto folladicto debe saber un rato largo

También algunos hombres, pero sólo de raza blanca. Parece ser que está relacionado con la peste negra que sufrió Europa en la Edad Media: el mecanismo de fijación de ambos virus a la célula infectada es semejante y existe una alteración genética en la especie humana que impide a ambos fijarse a la célula. Al haber sido castigada por la peste tanto Europa, los individuos que tenían esa alteración se beneficiaron (lo de la selección natural, vamos).

Advierto que no tengo ni puta idea de biología, lo escuche en uno de esos documentales de la 2 que usamos todos para echar la cabezadita... De todos modos, he buscado en google y me he topado con este artículo.

¡Mmmm..! Esto puede ser un bombazo informativo. En el artículo dice que un 10% de la población europea es inmune al sida., Así que quizás folladicto lo sea.

 

[putero redomao]

que verguenza...............

 

[Tom Bombadil]

Ni las celulas madre ni los embriones congelados sufren ni sienten, lo cual si se puede decir de los animales.

El debate de las células madre no es en el que estamos. Aun así esa argumentación es muy pobre si se pretende justificar la protección de los monos y no la de los embriones congelados. Básicamente por dos motivos:

* El gusano de la seda también sufre y siente, por tanto, también habría que protegerlo. En definitiva, si la base de la protección es la capacidad de sentir o sufrir entonces, no se podría experimentar con ningún animal.
* O bien, cualquier ser humano en estado de inconsciencia ni sufre ni siente, así que en tal estado no habría porqué protegerlo.

El sistema nervioso de un gusano de seda es extremadamente primitivo, nada que ver con el de un primate, muy parecido al nuestro, sienten y sufren de una manera muy parecida a la nuestra.
No se debería experimentar con animales complejos, ni aunque ello ayudase a salvar vidas humanas.

Conservar con vida a un ser humano en estado de inconsciencia y sin capacidad de volver a ella, es absurdo por cuanto no aporta ningún tipo de beneficio, carece de interés ético.

 

[caco3]

No se debería experimentar con animales complejos, ni aunque ello ayudase a salvar vidas humanas.

Si antepones la vida de un animal a la vida de un hombre, entonces evidentemente, no hay nada que discutir: es una cuestión de valores.

Conservar con vida a un ser humano en estado de inconsciencia y sin capacidad de volver a ella, es absurdo por cuanto no aporta ningún tipo de beneficio, carece de interés ético.

¿He dicho yo que no tuviese capacidad de volver a ella? ¿Que estuviese en coma? Solamente he dicho que el sujeto está inconsciente. En ese estado ni siente ni sufre.

 

[Tyr]

Cómo no van a pedirlo???

Tuvimos uno siendo presidente mucho tiempo.

 

[SKINCCCP]

Mas información

https://personales.ya.com/josumezo/2006/04/derechos-humanos-de-los-simios.html

 

[pioneer]

Cómo no van a pedirlo???

Tuvimos uno siendo presidente mucho tiempo.

Para simio este y los que aun le apoyan.

 

[espantallo2]

Cómo no van a pedirlo???

Tuvimos uno siendo presidente mucho tiempo.

Para simio este y los que aun le apoyan.

Correcto, pero yo lo considero un inframono. y a sus seguidores tambien, y a Rajoy un infrainframono

 

[Tom Bombadil]

No se debería experimentar con animales complejos, ni aunque ello ayudase a salvar vidas humanas.

Si antepones la vida de un animal a la vida de un hombre, entonces evidentemente, no hay nada que discutir: es una cuestión de valores.

No he dicho que la anteponga, sólo que no considero ética la experimentación con animales ni aún con el beneficio de salvar vidas humanas.

Igualmente valoro más la vida de un premio nobel que la de un violador, y tampoco soy partidario de que se experimente con ellos para salvar vidas de científicos, son conceptos diferentes.

 

[Jakim Boor]

No se debería experimentar con animales complejos, ni aunque ello ayudase a salvar vidas humanas.

Si antepones la vida de un animal a la vida de un hombre, entonces evidentemente, no hay nada que discutir: es una cuestión de valores.

No he dicho que la anteponga, sólo que no considero ética la experimentación con animales ni aún con el beneficio de salvar vidas humanas.

Igualmente valoro más la vida de un premio nobel que la de un violador, y tampoco soy partidario de que se experimente con ellos para salvar vidas de científicos, son conceptos diferentes.

Oye, pues ahora que lo dices...

 

[Mahoma]

 

[elgurubaneado]

No creo que con este proyecto se intenten equiparar los derechos de los monos con los de las personas, sería ridículo...
Es más, sería un error tremendo del PSOE, porque el 99% de ellos votarían al PP......

 

[caco3]

No se debería experimentar con animales complejos, ni aunque ello ayudase a salvar vidas humanas.

Si antepones la vida de un animal a la vida de un hombre, entonces evidentemente, no hay nada que discutir: es una cuestión de valores.

Conservar con vida a un ser humano en estado de inconsciencia y sin capacidad de volver a ella, es absurdo por cuanto no aporta ningún tipo de beneficio, carece de interés ético.

¿He dicho yo que no tuviese capacidad de volver a ella? ¿Que estuviese en coma? Solamente he dicho que el sujeto está inconsciente. En ese estado ni siente ni sufre.

 

[espantallo2]

Yo eliminaria la experimentacion con monos y la haría con los fachas y racistas de este foro, es lo único bueno que pueden a portar al mundo.

 

[Franz Ferdinand]

Yo eliminaria la experimentacion con monos y la haría con los fachas y racistas de este foro, es lo único bueno que pueden a portar al mundo.

no te olvides rojos, abertzales, comunistas, los que dan patadas al diccionario...

 

[espantallo2]

Yo eliminaria la experimentacion con monos y la haría con los fachas y racistas de este foro, es lo único bueno que pueden a portar al mundo.

no te olvides rojos, abertzales, comunistas, los que dan patadas al diccionario...

Gilipollas una cosa es no saber escribir y otra es que se te vaya el dedo a la barra espaciadora, tu quedate en fallitos asi profesor de lengua española porque no das para mas, eres como el corrector del Word pero en putalocura.