Series de Antena Gñé y películas en promoción. También Copa de Europa, pero menos

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Cupido
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Moporday rebuznó:
Y llevamos medio año dciendo que el Barça necesita un Xavi "B" para cuando este de baja, porque con Iniesta no hay fondo de plantilla suficiente ni domina tanto los tiempos.

Partiendo de la base que Xavi sólo hay uno en el mundo, coincido en que es el punto débil del Barça. Habría que mirar en el mercado jugadores de ese perfil, que puedan desempeñar la labor de organizador. A mi me gusta bastante Nasri del Arsenal, siempre que tenga al lado jugadores de corte más defensivo como Touré o Keita, podría funcionar. Arteta tampoco saldría caro, o el alemán Nuri Sahin del Dortmund.
 
No se si estais siguiendo lo que estan soltando los medios britanicos sobre el partido del martes. Basicamente celebran que el Barça, segun ellos, es una mierda sobrevalorada por ser incapaz de meterle al Chelsea y que los ingleses son amazords. Por extension la liga española tambien es una mierda sobrevalorada y el barsa mete goles porque nadie sabe defender en la liga. Luego los medios españoles y el barsa son unos llorones por quejarse del arbitro y el juego fisico y defensivo del Chelsea.
Y Henry se tiro.
 
Pues no les falta razon en algunas cosas, como lo de que la liga española es una mierda sobrevalorada por ejemplo.

Pero bueno, tambien le metimos 4 al Bayer y al Lyon en 45 minutos, sencillametne el otro dia no estuvimos acertados de cara a puerta, porque ocasiones tuvimos.

Seria un lol marcarles 4 en su campo :lol:
 
Pues no les falta razon en algunas cosas, como lo de que la liga española es una mierda sobrevalorada por ejemplo.

Pero bueno, tambien le metimos 4 al Bayer y al Lyon en 45 minutos, sencillametne el otro dia no estuvimos acertados de cara a puerta, porque ocasiones tuvimos.

Seria un lol marcarles 4 en su campo :lol:

Al menos el Lion nos plantó cara y se pudieron currar algunas jugadas. En cambio los ingleses vinieron aquí cagaitos de miedo y sin las pelotas suficientes para jugarnos de tú a tú.

espero que en Londres se abran y les clavemos unos cuantos.
 
espero que en Londres se abran y les clavemos unos cuantos.

Boluda style..

La verdad es que ganar mañana al madrid y meterles 4 al Chelsea sería callar muchas bocas y dar un pasito hacia el triplete... puede ser una gran semana o un cagarro como una catedral..
 
Standford Bridge es mas pequeño, jugaran igual solo que esta vez la exquisita tactica de 'pelotazo largo a drogba' funcionara mejor, siendo ademas la defensa del barsa una hez en en ese partido. Luego el barsa se frustrara contra el muro de 9 tios y le meteran otro o 2 a la contra. Fin.
 
WWWW3333 rebuznó:
Standford Bridge es mas pequeño, jugaran igual solo que esta vez la exquisita tactica de 'pelotazo largo a drogba' funcionara mejor, siendo ademas la defensa del barsa una hez en en ese partido. Luego el barsa se frustrara contra el muro de 9 tios y le meteran otro o 2 a la contra. Fin.

Eso es completamente cierto, pero recuerda que el Liverpool también les clavó 4 goles en cuartos. A nosostros nos vale cualquier empate con goles o una victoria, y en cambio a ellos solo una victoria...

No sé, pero me jode que digan que fuimos incapaces de marcarles un gol cuando ellos fueron incapaces de salir de su campo y no hacer ni una sola jugada de ataque.
 
No sé, pero me jode que digan que fuimos incapaces de marcarles un gol cuando ellos fueron incapaces de salir de su campo y no hacer ni una sola jugada de ataque.

No es del todo cierto, hay una diferencia entre ser capaces e intentarlo. Ellos fueron exclusivamente a eso y sacaron nota.

Podían haber salido con Anelka (El máximo goleador del Chelsea), Kalou, Joe Cole, Adelantar a Lampard y Ballack, etc...

Donde si jugó bien el Barça fue conteniendo sus contraataques puntuales con el control del centro del campo, pero un Chelsea más ofensivo hubiera sido más peligroso.
 
WWWW3333 rebuznó:
No se si estais siguiendo lo que estan soltando los medios britanicos sobre el partido del martes. Basicamente celebran que el Barça, segun ellos, es una mierda sobrevalorada por ser incapaz de meterle al Chelsea y que los ingleses son amazords. Por extension la liga española tambien es una mierda sobrevalorada y el barsa mete goles porque nadie sabe defender en la liga. Luego los medios españoles y el barsa son unos llorones por quejarse del arbitro y el juego fisico y defensivo del Chelsea.
Y Henry se tiro.

Estos ingleses y su prensa amarilla.

Será la mejro Liga del mundo pero cuando fueron Liverpool, Manchester y Chelsea al Camp Nou se cerraron; el Liverpool hizo lo mismo aqui, balonazos de Reina hacia Torres y a correr.

Vamos, que los ingleses siguen como hace años en Europa, debiles fuera de casa y peligrosos en la suya, salvo que ahora tienen má dinero para fichar a mejores jugadores extranjeros.

Jandrov rebuznó:
Mop, ya sabes dónde vas a ver el partido mañana?

Asi se las ponían a Felipe II.:1
 
De Juande se decía que venía fichado porque era un "especialista" en eliminatorias directas, que era el entrenador para el "Objetivo Champions", que además le tenía la medida cogida a Benitez y bla bla... Pero nadie hablaba de liga.

Ahora Juande es el entrenador total!!

Me parece increible lo veletas que sois los madridistas, os agarrais a cualquier clavo ardiendo como os la cogéis con papel de fumar, según venga. Anda y enrollaos el señorío por el recto.

Del Chelsea y el antifutbol, lo primero que no es nuevo, siempre han sido así, al menos en los encuentros contra el Barca, son una panda de negros zumbones que corren mas que juegan, se suelen tirar todo el partido corriendo y dando patadones al balón, y a eso le llaman futbol.

Y es que no se puede simplificar todo en que un equipo sale a defender, otro a atacar y el que mejor lo haga gana, porque de partida el resultado les vale, no existe (como en multitud de deportes) ni amonestaciones por pasividad, ni derrota por decisión, y destruir es mas facil que construir (por naturaleza) asi que la victoria del antifutbol es algo que tiene mas facilidad que la de crear futbol.

Ya les ganamos en su campo (algo que ellos no han hecho con nosotros nunca) y esta vez ni siquiera estamos obligados a ello, el empate tambien nos sirve para jugar la final (y ahí que dios diga) que debemos tener ganada por la temporada que estamos haciendo, asi que no estamos hablando de ninguna entelequia.
 
pero un Chelsea más ofensivo hubiera sido más peligroso.

Pero es que si hubieran sido más ofensivos entonces es cuando nosostros le hubieramos clavado algún gol. Como bien dices, ellos vinieron aquí a cerrarse y salir del Camp Nou con la portería a cero para resolver la eliminatoria en casa, igual que hizo el Liverpool. Por eso tengo la sensación que allí va a sali a cuchillo...
 
clon de ciruelomorado rebuznó:
Henry, baja para Londres:

https://www.sport.es/default.asp?idpublicacio_PK=44&idioma=CAS&idnoticia_PK=609386&idseccio_PK=803

Si eso es cierto, en principio también seria baja para la final de Copa del Rey (iria justito).

Pep tendrá trabajito para hacer la alineación, esto llevará a Iniesta en punta, alguien tendrá que entrar en el centro del campo (Keita o Busquets), y a ver que pasa con la defensa...

No sabría decirte, voy a hacer un poco de Lillo y diré 3 ó 4 tonterías de tertuliano (a ver si un día me puedo ganar la vida con esto).

Supongo que si Iniesta sube al ataque, Pep pondrá un centro del campo un poco más defensivo, asi puede apoyar un poco a la defensa (que irá un poco justita), pero al no tener a Inieste le costará más atacar y el Chelsea estará más comodo.

Ademas falta tambien Marquez que ayudaba a salir el balón.

La otra opción es que Pep decida dejar a Gusi en su puesto y cambiar cromos, poniendo en vez de Titi a Bojan o Hleb.

P.D: ¿Qué ta lo hice? ¿Podré pedir una columna como Segurola?
 
Por ahí dicen que puede probar a Touré de central, con Abidal en el lateral, Piqué de acompañante y Alves en el otro lateral. No suena del todo mal, pero a saber.

De ser así, Bussi y Keita con Xavi y Messi, de nuevo, metiéndose entre líneas para ayudar, suena lo lógico.
 
Moporday rebuznó:
Por ahí dicen que puede probar a Touré de central, con Abidal en el lateral, Piqué de acompañante y Alves en el otro lateral. No suena del todo mal, pero a saber.

Es un experimiento arriesgado al máximo. Que yo sepa Touré no ha jugado nunca de central, no lo veo rápido para estar allí.

Cáceres seria la opción lógica, pero dudo que lo haga.

Abidal de central, juega en Francia y está acostumbrado a estos partidos... Silvinho en el lateral suele cumplir.

Yo saldria con:

Valdes
Alves Piqué Abidal Silvinho
Touré Busquets Xavi
Messi Eto'o Iniesta
 
clon de ciruelomorado rebuznó:
Yo saldria con:

Valdes
Alves Piqué Abidal Silvinho
Touré Busquets Xavi
Messi Eto'o Iniesta

Con lo que vamos, Pep debería estar subiendo a pié a Montserrat a rezar, que a Pochettino con menos, le funcionó; poner a la Moreneta de central me dá a mí mas garantias que Abidal. Ya sé que la talla es de madera y no se mueve, pero visto lo del sábado, el traje que el gitano le hizo al francés, espero que el Bayern se lo lleve el año próximo y traigan a un lateral de verdad.
 
Con lo que vamos, Pep debería estar subiendo a pié a Montserrat a rezar, que a Pochettino con menos, le funcionó; poner a la Moreneta de central me dá a mí mas garantias que Abidal. Ya sé que la talla es de madera y no se mueve, pero visto lo del sábado, el traje que el gitano le hizo al francés, espero que el Bayern se lo lleve el año próximo y traigan a un lateral de verdad.

Si estoy en parte contigo... tendria que jugar Cáceres y no tocar nada más. Pero que si la presión, que si tal, que si cuál...

Abidal al menos está acostumbrado a jugar partidos de estos...

No sé, a ver que hace el gurú Guardiola.
 
¿Y poner a Iniesta en su posición y en la de Henry a otro? Como os metais en una guerra en el centro del campo con Busi, Touré y Xavi contra sus troncos creo que saldreis perdiendo.

A mi me parece más interesante meter por ahi a Inieste y Messi, con Etoo arriba y alguien más.

¿No probó una vez a Sylvinho de extremo?
 
Es que yo quiero que gane el Chelsea.:lol:

Podría poner a Bojan, con Messi y Etoo, intercambiando posiciones.

Si estas mal en defensa lo mejor será atacar mucho para que los del Chelsea no se relajen.
 
Abidal tiene fondo fisico pero no vale para el Barça. Que ponga a Silvinho o Cáceres de lateral el miércoles. El Barça deberia haber fichado a Lahm antes de que renovara por el Bayern.
No creo que cambie el dibujo en el campo, será tal que así

Valdés
Alves-Abidal-Piqué-Silvinho
Touré-Keita-Xavi
Messi-Etoo- Iniesta
 
Valdés
Alves-Piqué-Abidal-Cáceres
Touré-Xavi-Keita
Messi-Eto´o-Iniesta

Espero este equipo de Guardiola, me parece lo más sensato, aunque dudo con Cáceres entre central o lateral izquierdo.
Henry tendrá molestias y lo más probable es que se quede en el banquillo salvo que en el transcurso del partido el Barca necesite un gol.
 
Valdés
Alves Piqué Cáceres Abidal
Touré
Xavi Keita Iniesta
Messi Eto'o

Siempre y cuando Henry no juegue. Abidal de central no me gusta nada, está muy mal últimamente tanto en el uno contra uno cómo en las pérdidas de balón, si lo pones de central cualquier error es más grave que los que comete como lateral. Keita por su juego directo y por su despliegue físico vendría muy bien, entre él y Touré podrían ayudar a nuestros laterales, además de aportar más opciones de pase a los centrales, especialmente a Cáceres, al que dejarán jugar y no cómo a Piqué al que presionarán su salida de balón.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie