Sherlock Holmes

P.Tinto

RangoNovato de mierda
Registro
15 Ene 2010
Mensajes
68
Reacciones
0
sr3zPbuLLAJOqPZr54r2ntYExvj.jpg


Título: Sherlock Holmes

Eslogan: Nada se les escapa

Género: Acción, Aventura, Crimen, Misterio

Director: Guy Ritchie

Reparto: Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong, Eddie Marsan, Robert Maillet, Geraldine James, Kelly Reilly, William Houston, Hans Matheson, James Fox, William Hope, Clive Russell, Oran Gurel, David Garrick, Ky Discala, Andrew Brooke, Tom Watt, John Kearney, Sebastian Abineri, Jonathan Gabriel Robbins, James A. Stephens, Terence Taplin, Bronagh Gallagher, Ed Tolputt, Joe Egan, Jefferson Hall, Miles Jupp, Marn Davies, Andrew Greenough, Ned Dennehy, Martin Ewens, Amanda Grace Johnson, James Greene, David Emmings, Ben Cartwright, Chris Sunley, Michael Jenn, Timothy O'Hara, Guy Williams, Peter Miles

Lanzamiento: 2009-12-23

Duración: 129

Trama: Mostrando unas habilidades para luchar tan letales como su legendaria agudeza intelectual, Holmes peleará como nunca para acabar con un nuevo enemigo y desenmarañar así un complot mortal que podría destruir el país.

 
Hoy parece ser que se estrena una película basada en un comic, que a su vez, está basada en los libros originales.

sherlock-holmes-robert-downey-jr.jpg

Según he podido leer por ahí, en la película, Holmes y Watson tiene habilidades para el boxeo y el manejo de la espada respectivamente (??¿¿)

Aunque Dios filmaffinity no le da tan mala nota como esperaba, estoy seguro que la película hará llorar a Conan Doyle.

https://www.filmaffinity.com/es/film438607.html

TRAILER

http://www.youtube.com/watch?v=QUQbmFAE5WI

Aún así siendo una herejía para la novela, me gastaré los dineros para ir a verla al cine. eso sí, espero ver un Holmes heroinómano para mantener activo el cerebro, y un Watson constantemente humillado por Holmes.
 
La dirige Guy Ritche A.K.A. quieroynopuedo, quizás en un dirección más clásica está mas domado y mejor que en su pseudocine experimental tarantino wanabee anterior.
 
Yo he visto un par de películas de este director y no me han desagradado del todo, y es por eso que le voy a dar una oportunidad a esta película. Aún así, me jode que se base en un puto comic y no en los libros originales, pero claro, el director le tendrá que dar ese toque pseudo gracioso de todas sus películas, que no pega ni con cola con Sherlock Holmes

guy_ritchie.jpg


MI HIJO NO SE PARECE MUCHO A MI, GÑE
 
Estos hijos de puta no van a dejar ningun icono pulp sin pervertirlo? Que si lo hicieran a lo Alan Moore pues genial, pero es que siempre es a lo Stephen Sommers.
 
A Boyero en la SER le ha faltado decir que si pudiera se cagaria en la cara de Ritchie por semejante pelicula palomitera.


Aunque Dios filmaffinity no le da tan mala nota como esperaba, estoy seguro que la película hará llorar a Conan Doyle.


Doyle ya se tuvo que revolver en su tumba al ver esto

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



Aunque he de reconocer que la BSO, el Rametep, y Ehtar eran muy amerrimos


Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.



:121 :121 :121 :121 :121 :121 :121 :121 :121
 
La dirige Guy Ritche A.K.A. quieroynopuedo, quizás en un dirección más clásica está mas domado y mejor que en su pseudocine experimental tarantino wanabee anterior.

¿Pero qué cojones has querido rebuznar con eso que has escrito? :137

Luego voy a ir a ver la peli, he perdido la apuesta, así que ya os contaré.
 
P.Tinto rebuznó:
sus protagonistas son Harry Potter y Gabino Diego

Porque esto me ha hecho gracia hijodeputa, sino me cagaría en tu madre cienes de veces.

Young Sherlock Holmes es amérrima.
 
El joven Sherlock Holmes es una buena película. La músiquita esa que cantaban en el templo la tuve metida en la cabeza durante toda la EGB, aunque a veces se me mezclaba con la de los monjes hindúes de Indiana Jones y el Templo maldito y conseguía entrar en trance. Luego salió el bacalao y se me pasó.

Esta nueva iré a verla mañana, y por lo que he leído y visto en el trailer tiene que estar más próxima a Casino Royale que a las novelas.
 
Vista y casi olvidada.

Si suponemos la película como un 100%, me he aburrido como una ostra en un 30%, otro 30% no está mal y el restante 30% está entretenidillo, pero sin nada especial.

En general a la película le falta "punch", le falta gancho para que al menos te interese algo la historia, que además tarda una eternidad en empezar "de verdad".

Lo mejor sin duda el prota, Downey Jr. está sembrado y todo lo que hace le sale bordado. No me ha gustado nada Jude Law, claro que ese actor casi nunca me gusta, y aquí está soso de cojones. Tampoco la chica, Rachel McAdams, que pinta más bien poco.

Y el guión con más agujeros que el copón, claro que tampoco es grave porque el problema es que como todo me ha importado un cojón, los fallos del guión aún menos.

Eso sí, muy bien hecha, la pasta que ha costado se ve cada minuto.
 
Pues después de su masuno, me estoy pensando seriamente en ir al cine, no quiero gastarme casi 10 euros en una soberana mierda y tener que sacarle los ojos al taquillero por haberme vendido la entrada. Creo que esperaré a que salga en Dvd y me la bajaré con el beneplácito del innombrable del posho frito


 
Aunque la viera en tercera fila, y acabé mas mareado que viendo Avatar en tresdes... el Holmes este no me pareció tan malo.

Si es cierto que descoloca bastante, y hubiese sido mas acertado crear un nuevo personaje original, en lugar de hacer una version tan libre de Holmes, pero está entretenida y se deja ver para ir un domingo al cine. Especialmente la recreación de Londres y la actuación de Downey Jr.

Y yo la veo más como una mezcla de una peli de mamporros a lo Bud Spencer & Terence Hill con Harry Potter.
 
Tiene un tufazo a telefilm que tira de espaldas.

¿Cómo ponen al Downey de Holmes si ese papel era en todo caso más adecuado para Jude Law?
 
Lo que echa un tufillo a película adolescente que tira patras.

Luego la juventud se hace una idea errónea de este personaje y se creen que en el libro va por ahi dando ostias como un rocky cualquiera.

Me cago en Gay ritchie ese de los cojones por aceptar dirigir semejante basura.
 
No he leido ningun libro de Holmes, pero ya he leido en varias paginas que la pelicula respeta bastante los libros originales, donde Holmes peleaba a hostias con los enemigos y Watson era un veterano de guerra. Vamos, que segun dicen es mas fiel al espiritu original que El perro de los baskerville
 
No se parece al Holmes de los relatos, puede que si en lo de las hostias, pero esta es una versión oligofrénica, cabreado con el mundo sin que sepamos por qué y sin alusiones a su adicción a la droja, lo cual viniendo de Ritchie me parece digno de maricones.

Hay agujeros de guión como goatses y mucho de lo que pasa es gratuito, no está muy bien hilvanado. Para ver y olvidar, aunque se salva justito por el gran Downey Jr, y quizá la ambientación, me ha molado ese Londres oscuro, sucio y decadente. Y si, es para adolescentes.
 
hay un screener de la ostia rulando por ahí, el que vaya al cine a verla es gilipollas directamente
 
La vi ayer, la ambientación y los dos protas están bien, se ve que es una producción muy trabajada.

El resto no me gustó mucho, ni la historia, ni el malo ni la nueva manía de Holybú de meter siempre es una historia de tios una tia supeindependiente de la muerte, no necesito a ningun tio pero me enamoro del prota y tal (pero porque yo quiero claro).

Al principio de la peli bien, me iba gustando la historia hasta que llegó un momento que me di cuenta de que no conseguía engancharme, que no me gustaba y que aquello no parecía ir a ningún lado (me pasa con algunas pelis).

Especialmente FAIL me parecieron todas esas escenas grandilocuentes cargandose un barco a hostias y la super bomba atómica, la magia del malo es bastante penosa y ese intento de dominar el mundo me pareció demasiado complejo.

Pues eso, que me pareció una trama demasiado rebuscada y abusando de ordenador y efecto especial, ademas en algún momento del film me acordé de la peli de Mortadelo y Filemon.:shock:
 
A mí me entretuvo, que no es poco. Downey Jr grande. Ya me gustó en Tropic Thunder y ahora más.
 
El sábado fui al cinematógrafo a verla con mi mujer. La verdad es que entretiene, aunque hay lagunas, cambios de tempo injustificados, y aburridilla en algún momento concreto, pero por lo demás, visualmente aceptable, y un excelente producto palomitero.

Mi nota (película): 6

Mi otra nota (cine con gente en la sala): puta mierda
 
Eso sí, es un fulazo de película. Ritchie te vamos matar.
 
Atrás
Arriba Pie