Sobre religión, que tambien es política.

[DiSangro]

¿Alguien se imagina que un grupo de españoles que han jurado fidelidad a Barack Obama, que según ellos es infalible, saliesen a las calles en contra del gobierno?
¿ O que ese grupo tuviera una asignación por parte del estado?
O mejor aún, ¿alguien se imagina que el gobierno español montase una mani en el Vaticano contra el mazinger, y sus obispos negacionistas?
Yo no entiendo por qué se meten con el matrimonio homosexual, al finy al cabo ellos sólo están para adoctrinar a su rebaño, o sea los catolicos, a ellos no les importan los demás.
Porque si no se dan de cuenta, lo que para ellos es loabilísimo, es que todos fueramos curas y monjas,nos extínguiriamos.....
A ver quién para aquella iba a rezar a su Dios uno y trino.137137
Ay, la cope, la cope.....jajajajajaja.

 

[MarXito]

Que nadie ha protestado?
Joder, si quieres busco los post, pero aquí hubo de todo menos alabanzas. No puedo ahora criticar yo a la iglesia?

Se protestó por lo que pedía la SGAE y por lo que querían los actores, no por el hecho de que protestaran.

Usted está diciendo que deberían prohibir a la Iglesia manifestarse. Hay una ligera diferencia entre no estar de acuerdo con lo que piden, y no dejarles expresarse.

Las misma ligera diferencia que hay entre una democracia y un totalitarismo.

Si, escuchar, pero de ahi a dar privilegios...

Yo no he hablado de dar privilegios, sino de atender sus peticiones igual que se atienden las de otros colectivos.

 

[boroto]

Se protestó por lo que pedía la SGAE y por lo que querían los actores, no por el hecho de que protestaran.

No, se protesto por el hecho de que se manifestaran contra israel.
Yo mismo les critiqué.

Usted está diciendo que deberían prohibir a la Iglesia manifestarse. Hay una ligera diferencia entre no estar de acuerdo con lo que piden, y no dejarles expresarse.

Las misma ligera diferencia que hay entre una democracia y un totalitarismo.

Ahá, yo es que se lo aplicaria, sabe, como he dicho antes. Una institucion que precisamente NUNCA ha sido vanguardia de los valores democraticos.
Anda por favor.

Yo no he hablado de dar privilegios, sino de atender sus peticiones igual que se atienden las de otros colectivos.

Pero el caso es que siguen privilegiados. Ahí voy.

 

[MarXito]

No, se protesto por el hecho de que se manifestaran contra israel.
Yo mismo les critiqué.

¿Por manifestarse o por lo que manifestaban? Yo tampoco estaba de acuerdo con la manifestación, porque estoy más del lado de Israel que de los palestinos, pero no me molestas que otros, como hago, muestren su punto de vista.

Y me alegro de que lo hagan el libertad y de forma pública. Coño, que este es un país libre.

Ahá, yo es que se lo aplicaria, sabe, como he dicho antes. Una institucion que precisamente NUNCA ha sido vanguardia de los valores democraticos.
Anda por favor.

Los partidos socialistas nunca han sido la vanguardia de los valores democráticos, y ahí los tenemos, por poner un ejemplo.

Quiero decir que lo que hicieran en el pasado pertenece al pasado. Que a algunos quizá hubiera que juzgarlos, de acuerdo, pero no hay que hacer de toda la Iglesia chivo expiatorio de nuestra historia más oscura.

Pero el caso es que siguen privilegiados. Ahí voy.

¿Cómo? ¿De qué privilegios goza hoy la Iglesia de los que no goce, por ejemplo, una ONG?

 

[boroto]

A los actores se les criticó de forma personal por manifestarse, claro, por manifestarse a favor de Palestina. Pero una cosa es implicita a la otra en este santo foro. Se les critica por hacer esa manifestación.

Los partidos socialistas? Cuales? Esto es socialdemocracia. Y hablo de españa, donde el psoe nunca ha estado en el poder realizando medidas dictatoriales.
Y no, pertenece al pasado pero no hay que olvidar. La iglesia, que se ha beneficiado en este pais desde tiempos inmemoriables, ahora pilla las pancartas y se va a la calle. Eso me parece indignante.

Beneficiados? Las ONGS no se si tienen recibimiento oficial de zetpe y de rey. Aqui mismo, en navarra, la iglesia tiene una universidad privada a la que van fondos publicos por parte del gobierno foral, del pp.
Privilegio? No, pura coincidencia o asi.

 

[DerosMC]

La iglesia recibe dinero por su labor social. Comedores sociales, restauracion de patrimonio, asistencia medica, educación, etc... Quienes no deberian de trincar son los partidos politicos, que son la causa de que haga falta comedores sociales.

Y fliparias si supieras como se reparten las subvenciones y a quienes se las dan, no solo a la Iglesia

 

[MarXito]

A los actores se les criticó de forma personal por manifestarse, claro, por manifestarse a favor de Palestina. Pero una cosa es implicita a la otra en este santo foro. Se les critica por hacer esa manifestación.

Pues lo mismo que le digo usted le digo a los que critican el derecho a manifestarse de cualquiera.

Los partidos socialistas? Cuales? Esto es socialdemocracia. Y hablo de españa, donde el psoe nunca ha estado en el poder realizando medidas dictatoriales.

Todos los partidos socialistas tienen en su origen la idea de instaurar la dictadura del proletariado. Que luego, para poder gobernar y no entrar en confrontación con las ideas democráticas se hayan vestido con el ropaje de la socialdemocracia no quita para que en el pasado fueran lo que fueron.

Y no, pertenece al pasado pero no hay que olvidar. La iglesia, que se ha beneficiado en este pais desde tiempos inmemoriables, ahora pilla las pancartas y se va a la calle. Eso me parece indignante.

Me parecería indignante si realmente tuvieran algún poder. ¿Qué poder tiene hoy en día le Iglesia? ¿Legisla o juzga a alguien? ¿Alguien va a la cárcel por no pagar el diezmo o por vivir en pecado con su pareja?

Beneficiados? Las ONGS no se si tienen recibimiento oficial de zetpe y de rey.

Las ONG, normalmente, no son Jefes de Estado, como lo es Su Santidad el Papa Benedicto XVI, ni altos funcionarios de un Estado amigo, como lo puede ser el individuo ese al que imagino se refiere, que venía desde El Vaticano.

Cuando el párroco de Curicó viene a visitar a sus familiares a España, va a recibirlo la familia, y no ningún delegado del Gobierno.

Aqui mismo, en navarra, la iglesia tiene una universidad privada a la que van fondos publicos por parte del gobierno foral, del pp.
Privilegio? No, pura coincidencia o asi.

Cualquier universidad privada puede acceder a esa financiación, pues está enmarcada en una Ley aprobada por el Gobierno. Que sea del Opus ya es otro tema distinto. Podría ser de la Sociedad de Ateos de España y también recibiría ese dinero.

 

[boroto]

Por supuesto, que fuera la asociación de ateos la que recibiera dinero, me parecería mucho mas apropiado en el contexto de sociedad aconfesional. Si existe esa universidad, es por el general ese pequeñajo que reinó españa durante 40 años. No tendrian que recibir ningun dinero, universidad y privada, que lo paguen los que van, no?


Lo de los partidos socialistas directamente paso de contestarlo porque no viene a cuento. Hablamos de la iglesia RANCIA española, que sigue en sus trece, que colaboró con un regimen que cortaba las libertades y en cuanto llega la democracia, se apunta al carro, como tantos otros claro. El ejecutivo regula temas CIVILES como las uniones matrimoniales y la iglesia se piensa que es su maldito monopolio. Joder, que sigue teniendo muchisimo poder, aunque digas que no tiene. El opus mismo tiene muhucumas influencias y trapos sucios, siempre los has tenido y los seguirá teniendo.

Y nada, que venga el papa y lo reciba el presi me parece perfecto. Pero joder, viene el secretario y se le da mucho mas recibimiento que a cualquiera del propio pais.

Somos asi.

 

[MarXito]

Por supuesto, que fuera la asociación de ateos la que recibiera dinero, me parecería mucho mas apropiado en el contexto de sociedad aconfesional. Si existe esa universidad, es por el general ese pequeñajo que reinó españa durante 40 años. No tendrian que recibir ningun dinero, universidad y privada, que lo paguen los que van, no?

Siempre he pensado eso de la Universidad privada. Y no hace falta que me cuente cosas de Navarra, que sobre universidades privadas católicas se un rato, no en vano estudié en la Universidad de Salamanca, que tiene como compañera a la Universidad Pontificia de Salamanca. Los tejemanejes que se trae esta última con los políticos son de cuidado, mientras que la Universidad pública está a verlas venir.

En ese tema estamos de acuerdo, pero la Ley es la Ley, y si la Ley dice que tienen derecho a financiación, pues tienen derecho y hay que joderse.

Lo de los partidos socialistas directamente paso de contestarlo porque no viene a cuento.

¿Por qué? ¿Por que sabe que tengo razón?

Hablamos de la iglesia RANCIA española, que sigue en sus trece, que colaboró con un regimen que cortaba las libertades y en cuanto llega la democracia, se apunta al carro, como tantos otros claro.

El partido que tenemos ahora en el Gobierno aplaudió el régimen soviético y sigue dandole palmaditas en la espalda al cubano.

El ejecutivo regula temas CIVILES como las uniones matrimoniales y la iglesia se piensa que es su maldito monopolio. Joder, que sigue teniendo muchisimo poder, aunque digas que no tiene. El opus mismo tiene muhucumas influencias y trapos sucios, siempre los has tenido y los seguirá teniendo.

Pues tiene influencias y amistades como puede tener cualquier otro grupo económico poderoso, como pueden ser los banqueros, los promotores inmobiliarios o los propietarios de medios de comunicación.

Y estos tres últimos hacen muchísimo más daño a la sociedad hoy en día de lo que se lo hace la Iglesia.

Y nada, que venga el papa y lo reciba el presi me parece perfecto. Pero joder, viene el secretario y se le da mucho mas recibimiento que a cualquiera del propio pais.

Yo no se ni qué cargo ostenta el individuo ese, si es que ostenta alguno. Si el cargo es parecido al de un ministro, entiendo que se le reciba de forma oficial, pues cuando nuestros ministros viajan al extranjero también gozan de las prebendas lógicas del protocolo.

Somos asi.

Por suerte.

Y por desgracia.

 

[le sauternes]

El partido que tenemos ahora en el Gobierno aplaudió el régimen soviético y sigue dandole palmaditas en la espalda al cubano.

Supongo que se debe referir a la ingesta de ensaladilla con lo del regimen ruso o a lo cachas que está el Putín, porque si quiere dar a entender la connivencia de ideales entre ambos hace ya mucho que no es así.

Que lo del marxismo leninismo cayó por estas latitudes hace ya mucho tiempo en desuso y que del Eurocomunismo de Carrillo ya ni se acuerda uno. ¿Estudió acaso con Rouco como para sacar a colación temas antidiluvianos? El partido en el poder, se supone que es el PSOE, ¿cuando ha estado sometido a los dictamenes de Moscú? ¿Mi memoria flaquea o nos hemos pasado un par de pueblos?

Lo del cubano, ¿esa va por lo del arroz o tiene otra lectura?:1

 

[boroto]

¿Por qué? ¿Por que sabe que tengo razón?
El partido que tenemos ahora en el Gobierno aplaudió el régimen soviético y sigue dandole palmaditas en la espalda al cubano.

Hombre, yo creo que "defender" a la iglesia, que sigue con sus argumentos de hace mas de 70 años, comparandolo con una faccion del partido socialista en el año 37, hace llorar a todo razonamiento logico y a toda discusion razonable, pienso yo.

Pues tiene influencias y amistades como puede tener cualquier otro grupo económico poderoso, como pueden ser los banqueros, los promotores inmobiliarios o los propietarios de medios de comunicación.

Y estos tres últimos hacen muchísimo más daño a la sociedad hoy en día de lo que se lo hace la Iglesia.

Entonces la iglesia es como botin? NORLLLLLL

 

[MarXito]

...

Entonces la iglesia es como botin? NORLLLLLL

No. Botín es, con mucha diferencia, mucho más peligroso que la Iglesia.

 

[boroto]

No. Botín es, con mucha diferencia, mucho más peligroso que la Iglesia.

Es posible. Pero se nos escapa de las manos, controla el banco que ya sabemos todos con todo lo que supone y lo importante que es. SI botin dijera algo en contra de las leyes y movilizara a sus clientes, me quejaria muchisisisisimo también eh

 

[MarXito]

Es posible. Pero se nos escapa de las manos, controla el banco que ya sabemos todos con todo lo que supone y lo importante que es. SI botin dijera algo en contra de las leyes y movilizara a sus clientes, me quejaria muchisisisisimo también eh

Pero no le impediría quejarse, ¿verdad?

 

[Franz Ferdinand]

Estas comparando que el vicesecretario general del partido en el gobierno abra la boca, con que lo haga el obispo X?

Por supuesto que no, el Señor Obispo me merece todo el respeto.

 

[boroto]

Pero no le impediría quejarse, ¿verdad?

No soy quien

Por supuesto que no, el Señor Obispo me merece todo el respeto.

No tanto su creencia infantiloide, verdad. A ver que vas a decir, que vas al cielo y san pedro tiene que abrirte la puerta.

 

[MarXito]

No soy quien

¿Y para imperdírselo a la Iglesia sí?

 

[boroto]

¿Y para imperdírselo a la Iglesia sí?

Pero es que la iglesia no es un banco, ni un negocio que ha prosperado.

Es una confesion religiosa, y como tal, debe permanecer en el ambito privado.

 

[Franz Ferdinand]

No tanto su creencia infantiloide, verdad.

no te pases tanto con pepinho

el rollo este chupiprogre de ir a saco con la religión, ¿por qué es sólo contra la religión católica? me refiero a que es asombroso ver a políticos de partidos que cargan a saco contra la iglesia católica salir en la foto con representantes musulmanes y dicen por ahí que además les facilitan lugares de reunión y todo tipo de ayudas...supongo que el rollo musulmán aporta +10 en chupiprogre si se le junta un palestino al cuello pero como siempre en este país la relación palabras y hechos es inexistente...

 

[boroto]

no te pases tanto con pepinho

el rollo este chupiprogre de ir a saco con la religión, ¿por qué es sólo contra la religión católica? me refiero a que es asombroso ver a políticos de partidos que cargan a saco contra la iglesia católica salir en la foto con representantes musulmanes y dicen por ahí que además les facilitan lugares de reunión y todo tipo de ayudas...supongo que el rollo musulmán aporta +10 en chupiprogre si se le junta un palestino al cuello pero como siempre en este país la relación palabras y hechos es inexistente...

Yo no se de que rollo chupiprogre me hablas, traeme las declaraciones que van en contra a saco de la iglesia catolica y te diré.
Aunque muchos sera por verdadera conviccion supongo, de pequeños igual llegaron a odiar a los curas, ya tu sabes, dictadura dixit.

Y lo de ponerse palestinos pues en fin, eso ya no es señal de nada, cualquiera lleva un palestino hoy en día. Yo nunca he tenido uno, pero porque no me gustan, aunque si lo tengo no significa que crea en Alá.

 

[Franz Ferdinand]

chacho lee el post entero y no te quedes con lo del palestino, es khool hacer coñas con la iglesia pero ¿has oído coñas con los moros? ¿no hay huevos?

y añado, ¿cuántos hijos de dirigentes del psoe e iu van a colegios religiosos? ya sé que hay libertad y blablabla pero lo uno a un hilo que abrí hace tiempo sobre el uso de los servicios públicos por parte de los políticos, ¿cuántos tienen seguro médico? ¿y enseñanza privada para sus hijos? a Dios rogando y con el mazo dando...lo buscaré...

 

[boroto]

chacho lee el post entero y no te quedes con lo del palestino, es khool hacer coñas con la iglesia pero ¿has oído coñas con los moros? ¿no hay huevos?

y añado, ¿cuántos hijos de dirigentes del psoe e iu van a colegios religiosos? ya sé que hay libertad y blablabla pero lo uno a un hilo que abrí hace tiempo sobre el uso de los servicios públicos por parte de los políticos, ¿cuántos tienen seguro médico? ¿y enseñanza privada para sus hijos? a Dios rogando y con el mazo dando...lo buscaré...

No hacen coñas con TODO? Pues con la iglesia también. Y también deberian hacer con los moros, que seguro que lo han hecho en mas de una ocasion. Ahora tampoco me vengas con que hacen bromas de la iglesia en plan non-stop, coña.

A tu pregunta. Ni idea. Si lo buscas, seria cuanto menos interesante, asi se vería la calaña de politicos que tenemos y lo acorde de sus acciones a sus pensamientos. Un buen documento sería.

 

[Franz Ferdinand]

No hacen coñas con TODO?

No, no se hace coñas con todo, parece que hay gente además de muy poco graciosa muy cobarde que hace como que se dedica al ''humor'', con el estómago bien lleno eso sí

digo que buscaré el hilo, lo otro ni me molesto pero un simple googleo ya dice cosas que son más del otro hilo que subiré

 

[boroto]

No, no se hace coñas con todo, parece que hay gente además de muy poco graciosa muy cobarde que hace como que se dedica al ''humor'', con el estómago bien lleno eso sí

digo que buscaré el hilo, lo otro ni me molesto pero un simple googleo ya dice cosas que son más del otro hilo que subiré

Yo realmente que haya quejas con los chistes no se, no lo veo muy alla va...sabes lo que te quiero decir? se hacen chistes de fidel castro, de zetape y de rajoy. De la iglesia y de obama...no se

 

[MarXito]

Sobre la religión católica, en España, y que yo recuerde, la obra teatral aquella titulada "Me cago en Dios", otra historia que no se de qué iba del ilustre Leo Bassi, y la exposición religioso-pornográfica subvencionada por la Junta de Extremadura.

Nada relacionado con la religión musulmana, ni con los budistas, ni nada por el estilo.