soledad

[Lady death]

Cleopatra, faraona de Egipto
Boadicea, reina de los celtas
Juana de Arco, la doncella de Orleans
Catalina de Erauso, la Monja alférez
Catalina la Grande de Rusia
Cristina de Suecia
Isabel I de Inglaterra, la reina virgen
Agustina de Aragón
...

No son pies de página en los libros de Historia precisamente...

:D :D

 

[NaKo]

este werther esta en todos fregaos

 

[Werther]

Ya, pero los escribas y funcionarios que eran los que se podian permitir una vida erudita eran hombres

Y lo de esparta es por eso que te he dicho, era una sociedad demasiado machoman en la que la natalidad era baja. Los hombres preferian tener amantes masculinos y como no hubiera una ley que les obligase jamas tocarian a una mujer. En ningun momento se penso para que las feminas pudieran darle gustito al cuerpo aunque en un principio suene bastante porno. :P

Y por cierto, yo odio la ciudad, no me gusta el mundo superficial y rapido en el que vivimos empaña los sentidos y distorsiona nuestro modo de ver las cosas. Aunque de todos modos solo son caramelos que no impide que en ella resida gente inteligente que vaya mas alla, a pesar del creciente numero de metrosexuales :?

A ver. No todos los helenos eran homosexuales, había polis donde la homosexualidad estaba prohibida. Además, la figura más importante de toda la Hélade era mujer, y sin ella los helenos no emprendían ninguna hazaña de importancia, me refiero a la pitia del Oráculo de Delfos.
A ver, para que me entendáis, un ejemplo de la profundidad máxima a la que puede llegar una mujer: los hilos de Snow. En ellos se expresan bellos sentimientos y se describen hechos cotidianos que adquieren una gran importancia y trascendencia en la vida de Snow; mas todo va referido a vivencias cercanas, cotidianas, importantes sólo para ella, pero corrientes para todos los demás. Las mujeres creáis universos infinitos de las cosas significativas que os rodean y de nada más. Para el hombre, sin embargo, ésta es una fase de la creatividad fácil de superar.

 

[Werther]

Cleopatra, faraona de Egipto
Boadicea, reina de los celtas
Juana de Arco, la doncella de Orleans
Catalina de Erauso, la Monja alférez
Catalina la Grande de Rusia
Cristina de Suecia
Isabel I de Inglaterra, la reina virgen
Agustina de Aragón
...

No son pies de página en los libros de Historia precisamente...

Nadie ha dicho que las mujeres no puedan ser reinas. Ahora bien, ninguna ha sido como Napoleón.
Y no, no hay ni habrá ninguna mujer en la historia de la humanidad que pueda compararse ni de lejos a Kant o a Gauss o a Platón o a Aristóteles o a Newton o a muchos otros.

 

[James Moriarty]

Anda! otro hilo de el clasico "lucha de sexos"....tipico de la programacion veraniega...........joder, al menos antes ponian el coche fantastico....



TINI-NINI-NINI!!! TINI-NINI-NINI!!
TINI-NINI-NINI!!! TINI-NINI-NINI!!!


TATATATA!! TATATATA!!! TA-TA-TA-TA-TA-TAAAAAAA

TAMTAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

[junior]

Cleopatra, faraona de Egipto
Boadicea, reina de los celtas
Juana de Arco, la doncella de Orleans
Catalina de Erauso, la Monja alférez
Catalina la Grande de Rusia
Cristina de Suecia
Isabel I de Inglaterra, la reina virgen
Agustina de Aragón
...

No son pies de página en los libros de Historia precisamente...

Nadie ha dicho que las mujeres no puedan ser reinas. Ahora bien, ninguna ha sido como Napoleón.
Y no, no hay ni habrá ninguna mujer en la historia de la humanidad que pueda compararse ni de lejos a Kant o a Gauss o a Platón o a Aristóteles o a Newton o a muchos otros.

Pones el liston muy alto, no obstante creo que la mujer tiene mucho potencial y no deberias que infravalorarla. Lo dices de forma"despectiva" y no es por defenderlas, ellas ya lo hacen. Comparas genios pero por ejemplo y segun lei , se considera al ser humano con el mayor C.I. de toda la historia del ser humano a una mujer. Aunque segun veo o al menos los mayores genios de la historia son todos varones y no se si el machismo que siempre ha "manipulado" este mundo y la historia ha debido ser favorable con los hombres..pero hay que reconocer que genios de la talla que tu indicas a ddia de hoy pocas o al menos yo las desconozco.

 

[PaTriZia]

Gracias Patricia. Es "ha". Ni me había dado cuenta, el martes tengo un examen importantísimo y voy loco.

Pues vete a estudiar gañan!!!!!

 

[Laerthes]

Nadie ha dicho que las mujeres no puedan ser reinas. Ahora bien, ninguna ha sido como Napoleón.
Y no, no hay ni habrá ninguna mujer en la historia de la humanidad que pueda compararse ni de lejos a Kant o a Gauss o a Platón o a Aristóteles o a Newton o a muchos otros.

Dales tiempo...

 

[Werther]

Vamos a ver, yo no pretendo establecer una guerra de sexos, sino dejar las cosas en su sitio. El afirmar que nunca han habido grandes mujeres al nivel de los grandes hombres, porque la historia ha discriminado a la mujer, no se sostiene ni dándole mil vueltas al argumento. Ninguna nación, ninguna raza, ningún sexo ha estado tan subyugado y humillado en la historia de la humanidad como el pueblo judío. Dispersos, sin patria y privados de derechos civiles, los judíos son, sin duda, los grandes parias de la historia. A la mujer nunca se la discriminó tanto como a ellos. Sin embargo, pocos pueblos han proporcionado tantos genios a la humanidad como el pueblo judío. David Ricardo (economista), Albert Einstein (físico), Mendelssohn (músico), Weininger (filósofo), etc, todos son primerísimas figuras en sus correspondientes disciplinas científicas. Los judíos, en la adversidad, crean; las mujeres, no, ¿por qué? Muy simple, porque la mujer, incapacitada para la vida en soledad, nunca se podrá emancipar del hombre.

 

[L.Hawk]

TAmpoco ha habido mujeres como


ROCKY

RAMBO

EL CHUACHE

FERNANDO ESTESO


ahi queda eso.


Pd. Pero cada dia veo mas mujeres conduciendo camiones y trailer!!! y eso me hace preguntarme muchas cosas

 

[Lady death]

Nadie ha dicho que las mujeres no puedan ser reinas. Ahora bien, ninguna ha sido como Napoleón.
Y no, no hay ni habrá ninguna mujer en la historia de la humanidad que pueda compararse ni de lejos a Kant o a Gauss o a Platón o a Aristóteles o a Newton o a muchos otros.

Pues al menos habrá una mujer que le mande callar y dejar de decir gilipolleces.

CALLESE

 

[Werther]

Nadie ha dicho que las mujeres no puedan ser reinas. Ahora bien, ninguna ha sido como Napoleón.
Y no, no hay ni habrá ninguna mujer en la historia de la humanidad que pueda compararse ni de lejos a Kant o a Gauss o a Platón o a Aristóteles o a Newton o a muchos otros.

Pues al menos habrá una mujer que le mande callar y dejar de decir gilipolleces.

CALLESE

Pero no puedes quitarme la razón. :D

 

[PicaRa ·_.]

Te imagino dentro de unos años, casado y mangoneado por la parienta, vamos el tipico calzonazos....

"Manolo baja a por el pan y ves a comprar agua y cuando subas me arreglas el enchufe de la cocina ke no va"


y entonces tu para tus adentros te diras " Jamas sera como Napoleon, jamas sera como Napoleon....."




Mal de muchos......

 

[Werther]

Te imagino dentro de unos años, casado y mangoneado por la parienta, vamos el tipico calzonazos....

"Manolo baja a por el pan y ves a comprar agua y cuando subas me arreglas el enchufe de la cocina ke no va"


y entonces tu para tus adentros te diras " Jamas sera como Napoleon, jamas sera como Napoleon....."

Mal de muchos......

Ja, ja, ja. Más bien será de la siguiente manera:
"¡Werther! ¿Por qué no me haces a mí tanto caso como a tus libros?" :cry:
"Pues porque no puedes darme lo que me dan mis libros."

 

[junior]

¿ Que tiene que ver el vivir en soledad o intentar evitarla, con la genialidad?..Estas desfigurandolo todo. Tanto el hombre como la mujer evita la soledad, pero eso no tiene nada que ver con su inteligencia, con la genialidad. Son conceptos diferentes ( creo).

Si bien, es cierto que en soledad ( considerandolo como una forma de "sufrimiento" o de "dificultad" en la vida ) hace que seas mas "creativo", porque creo o considero que del sufrimiento se aprende y a base de superar dificultades es como forja las ideas y los planteamientos existenciales ( en un plano filosofico, si hablamos de un filosofo ). Pero tambien hay que tener en cuenta que la persona que se encuentra en un estado euforico o "feliz", creativemente pues puede crear magnificas obras ( literatura, un escritor enamoorado por ejemplo).

 

[Arquitecto]

..

 

[sim]

De otra forma usted no hubiese llevado la razón, pero si... la tiene.
Hombres y mujeres no son iguales, por mucho que la sociedad se empeñe en cubrirlo todo con un velo de "aparente" igualdad.

Haciendo un inciso, yo considero que no hay ni hombres ni mujeres, sino personas, por eso abogo por la igualdad entre las personas sin condición religiosa, sexual, ni de raza ni color de la piel. Eso sería lo realmente objetivo para cualquier Estado. Pero lamentablemente todos sabemos que no es así.

 

[Arquitecto]

..

 

[_ICARVS_]

De otra forma usted no hubiese llevado la razón, pero si... la tiene.
Hombres y mujeres no son iguales, por mucho que la sociedad se empeñe en cubrirlo todo con un velo de "aparente" igualdad.

Haciendo un inciso, yo considero que no hay ni hombres ni mujeres, sino personas, por eso abogo por la igualdad entre las personas sin condición religiosa, sexual, ni de raza ni color de la piel. Eso sería lo realmente objetivo para cualquier Estado. Pero lamentablemente todos sabemos que no es así.

Eso sería lo realmente objetivo para el mundo, dado que tampoco habría que ponerse una nacionalidad, que no es otra que un condicionante más...

La cuestión es más profunda, porque tampoco se debería condicionar a un espectro de población encuadrándola dentro de un idioma. Realmente es un tema complicado, dado que aún se podría ahondar más en la cuestión e irremediablemente caminariamos hacia una globalización bestial.

La cuestión es ¿Sería una globalización positiva o negativa? ¿Perderían los individuos su personalidad para convertirse en uno más? Hay sociologos que realmente argumentan que esto ya ha sucedido, creándose una masa global de consumidores, una auténtica sociedad material que vive por y para las cosas.

Bueno, vamos a ir dejándolo que me voy por los cerros de Úbeda.

En cualquier caso estoy contigo sim :8

 

[ichi is back]

Que cosas.

Lo de Madame Curie siempre sale.

A mí me gusta mucho ese diálogo que demuestra que ninguna persona estará nunca sola porque siempre tendrá a alguien con quien hablar.

. Manolo, soy yo.
-¿Yo quién?, ¡coño!.
- TU ANOOOOOOOOOOO.
etc.

Lacasitos, vuélvelo a poner, porfa.

Aquí hay nivel. Hay gente que sabe mucho de soledad y de mujeres y de hombres. Se nota.

Que peña. Que monstruos.

 

[Cocineros cachondos III]

Los hembras buscan al macho dominante para tener la mejor descendencia posible, los machos buscan el mayor numero de hembras para copular y así hacer que sus genes sean los que prevalezcan.
Esta es la esencia, a partir de ahí cada uno con lo suyo y sus intereses.
A pesar de ser conscientes de nuestra existencia y del mundo donde vivimos y tener la capacidad de cambiar el entorno que nos rodea adaptandolo a nuestras necesidades, seguimos siendo animales con instintos y deseos primarios.


Lo demás es literatura.

 

[Patrix]

La pithia de Delfos no era considerada siquiera una mujer sino como un ser androgino capaz de predecir el futuro de una forma bastante cutre y ambigua.
Y ya se que no toda grecia es gay solo era un expresion que hay que decirlo todo ¬¬ carajos

Por otra parte los judios llevan 2000 años viviendo de okupas y jodiendo vivos a los palestinos asi que como minimo algo tendran que hacer aparte de robar y formar un ejercito... joder menuda vena antisemita

No tiene nada que ver, pese a haber sido reconocido como estado recientemente (en el 48 sino recuerdo mal) y demas movidas los judios tambien han tenido grandes aliados como EEUU.

Lo de la II guerra mundial es un tema aparte en la que salio perjudicada una parte del pueblo judio mientras la otra vivia en sus casas algunos con muchisimo dinero.
No nos engañemos que puñetas tiene que ver el nivel de vida de una SOCIEDAD para crear. Peor vivia el homo erectus y creo fuego

Otra cuestion es el funcionamiento interno de esta y los roles que se les ha dado a ciertos individuos otorgandoles un puesto preminente sobre el resto per se.

La mujer es un poco como el tema de la raza negra, considerados inferiores y utilizados como esclavos tienen una historia entera por recuperar.
Una vez escuche que era curioso que ellos no destacasen como cientificos, inventores y demas (mentiiiira). Joer, pues si no se les ha tenido en cuenta hasta hace bien poco solo hace falta echar un vistazo a EEUU que en cuanto les ha ofrecido la igualdad mira como han despertado.
Pero claro, el que no quiere mirar mas alla solo ve jugadores de baloncesto, raperos y actores porno. Sera porque son incapaces de tener una vision mas profunda de la realidad?

No hay mayor ciego que el que no quiere ver

Muy bien chicas tenemos que dejar el pabellon bien alto! no olvideis que el puede tener su version pero nosotras tenemos la verdad.

 

[Lady death]

Muy bien chicas tenemos que dejar el pabellon bien alto! no olvideis que el puede tener su version pero nosotras tenemos la verdad.

me parece vergonzoso lo que yo estoy leyendo aquí hoy...

Patrix, mejor no discutir con quién no va a dar su brazo a torcer aunque estuviera pasando todo delante de su nariz. A diferencia que el hombre, cuando sabemos que hay una causa perdida (no justamente, sino por la simple cabezonería masculina) nos sabemos retirar a tiempo sin seguir alargando lo inutil.

Aclarar un punto... Mujeres importantes las ha habido, y si no "ha habido más" (con esto quiero decir, que si no hemos conocido a más) es pq han estado sometidas hasta hace bien poco a lo que el hombre decidia... bien quedandose en casa, bien sin poder hablar con otros hombres, ni relacionarse... etc.

Así que no jodais, que nosotras vamos adelante pero algunos van para atrás y como sigamos así, van a terminar siendo mandriles.

Y conste que no lo digo por todos... hay hombres maravillosos, tantos como mujeres.

 

[Patrix]

me parece vergonzoso lo que yo estoy leyendo aquí hoy...

Patrix, mejor no discutir con quién no va a dar su brazo a torcer aunque estuviera pasando todo delante de su nariz. A diferencia que el hombre, cuando sabemos que hay una causa perdida (no justamente, sino por la simple cabezonería masculina) nos sabemos retirar a tiempo sin seguir alargando lo inutil.

Aclarar un punto... Mujeres importantes las ha habido, y si no "ha habido más" (con esto quiero decir, que si no hemos conocido a más) es pq han estado sometidas hasta hace bien poco a lo que el hombre decidia... bien quedandose en casa, bien sin poder hablar con otros hombres, ni relacionarse... etc.

Así que no jodais, que nosotras vamos adelante pero algunos van para atrás y como sigamos así, van a terminar siendo mandriles.

Y conste que no lo digo por todos... hay hombres maravillosos, tantos como mujeres.

:103 :103 :103

 

[Werther]

Sobre la cuestión judía, me refiero a los judíos que tuvieron que emigrar a Europa después de la diáspora. Todos ellos carecían de derechos políticos, sus ritos estaban prohibidos, fueron perseguidos y en muchos casos exterminados, y todo este proceso, que se inició en la Edad Media, no culminó hasta el fin dela Segunda Guerra Mundial. Sin embargo, los judíos crearon y las mujeres, no.
La mujer siempre se ha sentido muy cómoda en el papel de protegida del hombre, porque en el fondo no siente la necesidad de valerse por sí misma. En los bailes cortesanos de la Edad Media y el Barroco, en los grandes bailes de salón de la época romántica, engalanada con esos grandes vestidos de seda y tul, en una actitud completamente pasiva ante la sociedad, siendo objeto de la adoración de los hombre, convertida en todo momento en la alcahueta de la humanidad; en definitiva, ocupando siempre el lugar preeminente en la parte superficial de la historia, es donde la mujer se realiza, y por eso a lo largo de la historia universal nunca ha podido crear nada y tampoco ha sentido la necesidad de emanciparse.