Supremacía genética, faraones españoles y haplogrupos superiores

[Main man]

Genetistas suizos vinculan los genes europeos con los de Tutankamón - Historias Extraordinarias - CNNMéxico.com

En otras palabras, que la misma sangre que puso a Europa bajo sus pies, corría por las venas de los faraones y fue la causante de su Gloria. Compartimos genes y por lo tanto la admiración y las obras maestras nos acompañan a cada paso.

cuando les dices que los arabes no son capaces de hacer la O con un canuto siempre te saltan con que los egipcios,los persas,los faraones y tal.....,como si de aquellas su raza fuera la misma que habita sus tierrras hoy dia.zas,en toda la boca.

vamos, que los egipcios que crearon ese gran Imperio hace milenios tenian mas que ver con un español o britanico actual,que con un moromierd egipcio actual.

Jamás hubiese dicho que quotearía en un solo post a dos ejemplos de foreros tan diametralmente opuestos, pero no entiendo por qué tenemos más que ver en España o Gran Bretaña con Tutankamón que los egipcios que hoy viven por aquellas tierras.

Y eso que tengo dos licenciaturas y una chapa de poli foril. Ojo.

 

[Victor I]

Jamás hubiese dicho que quotearía en un solo post a dos ejemplos de foreros tan diametralmente opuestos, pero no entiendo por qué tenemos más que ver en España o Gran Bretaña con Tutankamón que los egipcios que hoy viven por aquellas tierras.

Y eso que tengo dos licenciaturas y una chapa de poli foril. Ojo.

Es el famoso haplogrupo R1b al que tanto cariño le tenemos en las tierras de Iberia y por el flanco derecho de este sacrosanto Foro. En el suboro Talante hace tiempo que se postearon varios mapitas con gráficos y colorines que dejan bien claro cual es el parentesco de cada país y que territorios son más afines. En cualquier caso se lleva tiempo afirmando que las clases dirigentes de las Dinastías egipcias más resultonas, parecían tener una apariencia marcadamente caucásica. Estos y otros estudios parecen confirmar que allí donde la civilización alcanza logros históricos, hay un señor de cabello lacio y piel blanquecina, algo así como Pai, para dirigirla. Esto les va a terminar de desbaratar el tenderete multicultural a los señores de la corrección política, así que es lógico que en el mismo día de su publicación la noticia haya quedado relegada a la clandestinidad. Cosas así hacen mucha pupa y obliga a piruetas teóricas y justificaciones de esposo infiel.

 

[Eclipse]

El haplogrupo estrella:

Las frecuencias más altas se encuentran en poblaciones de Europa Atlántica principalmente en vascos 91% y galeses 89% . Seguidamente en los irlandeses 81%, portugueses del norte 81%, gallegos 81%, asturianos 81%, catalanes 79%, escoceses 77%, ingleses 75%, holandeses 70%

Lo dicho. De los Picos de Europa para abajo todo morralla.

 

[Main man]

Como soy nuevo en estas lides a lo mejor patino, pero permítame que señale lo siguiente: el infográfico que usted pone señala dónde abunda más cada halogrupo, no hace una correlación entre cuál es la situación actual y la situación en el siglo III a. C. Deduzo que hemos de recurrir a comparativas con restos humanos momificados.

Ahora bien: ¿Hay un estudio serio que haya analizado y comparado el halogrupo de momias del imperio Khmer con momias de la era de Alejandro, por ejemplo? ¿Hay momias para comparar en todas las latitudes?

Pregunto con total perplejidad y ganas de conocer, porque soy de los que no pueden evitar preguntarse por qué el Renacimiento, el gótico y la imprenta tuvieron lugar en Italia o Alemania y no en Tanzania, Indonesia o Alberta.

 

[Victor I]

Como soy nuevo en estas lides a lo mejor patino, pero permítame que señale lo siguiente: el infográfico que usted pone señala dónde abunda más cada halogrupo, no hace una correlación entre cuál es la situación actual y la situación en el siglo III a. C. Deduzo que hemos de recurrir a comparativas con restos humanos momificados.

Ahora bien: ¿Hay un estudio serio que haya analizado y comparado el halogrupo de momias del imperio Khmer con momias de la era de Alejandro, por ejemplo? ¿Hay momias para comparar en todas las latitudes?

Pregunto con total perplejidad y ganas de conocer, porque soy de los que no pueden evitar preguntarse por qué el Renacimiento, el gótico y la imprenta tuvieron lugar en Italia o Alemania y no en Tanzania, Indonesia o Alberta.

En este bendito foro siempre tenemos un experto para todo. En estos asuntos el gran gurú del determinismo genético y sus implicaciones culturales es el señor Bailaré sobre tu tumba. También recuerdo a Narf, que incluso llevaba el asunto hasta la hibridación de la cultura musteriense con la de los cromagnones. En este hay estudios la respecto que establecen que todos los humanos, salvo los subsaharianos tenemos un pequeño porcentaje de genes neardenthales entre nosotros. El asunto es complicado y yo me conformo con conclusiones muy sencillas. Otros podrán relevarme con mayor eficacia

Lo que yo he entendido de todo esto es que Tuntakamon era como un señor de Astorga y no como uno de Alejandría. Los faraones, en sus mejores tiempo, no eran "racialmente similares" a los egipcios de hoy en día. ¿Que haplotipo era el característico de los griegos en la época de Pericles? ¿Y la de los romanos en la de Trajano? ¿Somos iguales a los españoles que conquistaron las Indias? En principio yo diría que si, que las grandes migraciones genéticas debieron concluir a final del Paleolítico, con el fin de la glaciación Würm.

Si nos queremos complicar aún más habría que hablar de adn mitocondrial, de la primera Eva, de la evolución del sapines en distintas zonas, que tiene un nombre que ahora no recuerdo. El tema es complejo y a nosotros lo que nos interesa es lo ya comentado. Faraones y toreros, primos hermanos.

 

[Main man]

Lo que yo he entendido de todo esto es que Tuntakamon era como un señor de Astorga y no como uno de Alejandría. Los faraones, en sus mejores tiempo, no eran "racialmente similares" a los egipcios de hoy en día. ¿Que haplotipo era el característico de los griegos en la época de Pericles? ¿Y la de los romanos en la de Trajano? ¿Somos iguales a los españoles que conquistaron las Indias? En principio yo diría que si, que las grandes migraciones genéticas debieron concluir a final del Paleolítico, con el fin de la glaciación Würm.

Pero yo sólo le pido que me diga por qué usted y yo somos iguales a los españoles que conquistaron las Indias y los egipcios que hoy murmuran entre los sepulcros de la Ciudad de los Muertos están más lejos de Ramsés II que un señor de Tomelloso.

Aquí la literatura no vale.
Ni siquiera la suya.

 

[Ruizma]

Mi desconocimiento y el colocón de insectisidra que llevo me impiden profundizar más en el tema, pero yo supongo que tendría algo que ver la situación climática de la zona.

Todos venimos de donde el Cola Cao pero sólo tiene que mirar a su alrededor para darse cuenta de que cuanto más inteligente es uno, más partidario de los climas fríos es, compruébelo entre sus conocidos, quiénes son partidarios del calor y quiénes del frío.

Centrándonos en este caso, cuando los ocnis dejaron de construir pirámides y se llevaron el aire acondicionado, los más inteligentes de la época emigraron a climas más agradables y frescos, quedándose relegados a vivir en la arena los estratos más bajos de la sociedad de entonces, que son los actuales moros y que no tenían participación activa en la sociedad egipcia de la época más que para hacer de reir a los cacásicos.

Algo así.

P.D.: Esto también explica lo de Andalucía.

P.D.2: Para entender esto tienes que saber que la población mundial proviene de 4 o 5 familias distintas, como en la baraja de las familias pero quitando unas cuantas que sólo se pusieron ahí para parecer modernos. Es decir, la baraja de las familias explica mejor el origen del ser humano que la Biblia y la teoría de la evolución juntas.

 

[Ruettiger]

Pero yo sólo le pido que me diga por qué usted y yo somos iguales a los españoles que conquistaron las Indias y los egipcios que hoy murmuran entre los sepulcros de la Ciudad de los Muertos están más lejos de Ramsés II que un señor de Tomelloso.

Es una cuestión de tiempo. Aquí tampoco tardará el volver a predominar la raza inferior:

Lo mismo puede decirse de casi toda Europa: en lo esencial la raza sometida ha acabado por predominar de nuevo allí mismo en el color de la piel, en lo corto del cráneo y tal vez incluso en los instintos intelectuales y sociales: ¿quién nos garantiza que la moderna democracia, el todavía más moderno anarquismo y, sobre todo, aquella tendencia hacia la commune, hacia la forma más primitiva de la sociedad, tendencia hoy propia de todos los socialistas de Europa, no significan en lo esencial un gigantesco contragolpe y que la raza de los conquistadores y señores, la de los arios, no está sucumbiendo incluso fisiológicamente?

Este señor humildemente quiso librarnos de la terrible hecatombe que se avecina pero ahora ya no hay vuelta atrás, nos encaminamos hacia el abismo; el 70% de pollas orgullosamente dotadas del haplogrupo blanquito de hoy, puede perfectamente verse traducido mañana en el 1% de los actuales pobladores de Egipto. Nos vamos a la mierda irremisiblemente chavales. Proceso de degeneración al que los poderes públicos pérfidamente han proporcionado un fortísimo impulso en la última década con la masiva introducción de abyectas razas de subhumanos con el único objetivo de favorecer y acelerar el mestizaje racial. En unas pocas generaciones todos negros, y nuestro idolatrado haplogrupo quedará tristemente diluido en un infame océano de haplogrupos inferiores.

 

[Ruizma]

Me gusta más mi hezplicación, pero sí, tienes razón, aunque la culpa es de las mujeres quienes no sólo permiten el mestizaje sino que lo promueven y alientan.

A ver si empieza China pronto a soltar covetes.

 

[Ruettiger]

No, no. Te equivocas. La culpa es de los judíos. De los judíos. Saludos.

 

[Ruizma]

No, no. Te equivocas. La culpa es de los judíos. De los judíos. Saludos.

Esto es como lo del huevo o la gallina, digo yo que tuvo que haber antes una mujer que pariese al primer judío, ergo la culpa es de las de siempre.

No sé por qué la sociedad está empeñada en hacer ver que la mezcla es algo bueno cuando es un factor dependiente del punto de observacion, siempre habrá una parte vencedora y una perdedora, si eres el débil la mezcla te beneficiará, si eres el fuerte, te debilitará. Occidente está cerca de su ocaso gracias a la postura contra natura de posicionarse al lado del débil. Penis > vagina if vagina < 2. Estamos jodidos.

 

[Toneti]

Y de los persas que mataron a Gerard Butler y los muslims que invadieron nuestra españa que argumentos sacais??

Porfavor,no digais que copiaron y se aprovecharon de los restos de otra cultura, porque sino tendriamos que encasillar a los romanos en el mismo grupo.

 

[Uncle Meat]

La Alhambra es la prueba más evidente de que los moros nunca han sabido hacer la O con un canuto.

 

[ultimatum]

La Alhambra es la prueba más evidente de que los moros nunca han sabido hacer la O con un canuto.

Eso y casi toda "nuestra" cultura.

 

[semensatan]

LIGA NORTE ESPAÑOLA YA.

Diez equipos y dos vueltas, como en Escocia: Celta, Depor, Sporting, Oviedo, Racing, Athletic, Real, Osasuna, Alavés y Logroñés.
Me gusta.

 

[ultimatum]

sera la tuya, andaluz de mierda. Porque por donde yo vivo nmo hay rastro de ninguna cultura "arabe o mora". si vives de Leon hacia abajo no es mi culpa,africano de mierda,pero no nos metas a todos en el mismo saco.

Pasate por Galicia o Asturias a VER cuantos vestigios de cultura mora encuentras por aquí.payaso.Que te crees que toda España es como el Sur de mierda.Me cago en vuestra puta madre. LIGA NORTE ESPAÑOLA YA.

Hay pobre inculto...si utilizais las matematicas en galicia, comeis dulces, la tinta etc en el puto pueblo en el que vives, podrias interesarte en quien lo invento todo eso

 

[Slk]

Diez equipos y dos vueltas, como en Escocia: Celta, Depor, Sporting, Oviedo, Racing, Athletic, Real, Osasuna, Alavés y Logroñés.
Me gusta.

¿A los catalanes no nos consideras norteños? Lo digo porque el tarao al que contestas dice que somos israelítas

 

[semensatan]

¿A los catalanes no nos consideras norteños? Lo digo porque el tarao al que contestas dice que somos israelítas

Era una coña a contrapelo. Hasta he tenido que meter a los equipos vascos en el norte de España.

Y todo el mundo sabe que los catalanes sois fenicios, no hagas caso al de la virgen.

 

[Slk]

Era una coña a contrapelo. Hasta he tenido que meter a los equipos vascos en el norte de España.

Y todo el mundo sabe que los catalanes sois fenicios, no hagas caso al de la virgen.

Todos sabemos que eres nazi, del Madrid y que llevas un pez de avatar.

 

[semete]

Diez equipos y dos vueltas, como en Escocia: Celta, Depor, Sporting, Oviedo, Racing, Athletic, Real, Osasuna, Alavés y Logroñés.
Me gusta.

Y seguro que ninguno consigue ser campeón.

 

[semensatan]

Todos sabemos que eres nazi, del Madrid y que llevas un pez de avatar.

Y alicantino.

Y seguro que ninguno consigue ser campeón.

¿Podrías explicar eso?

 

[Victor I]

Pero yo sólo le pido que me diga por qué usted y yo somos iguales a los españoles que conquistaron las Indias y los egipcios que hoy murmuran entre los sepulcros de la Ciudad de los Muertos están más lejos de Ramsés II que un señor de Tomelloso.

Aquí la literatura no vale.
Ni siquiera la suya.

Es una cuestión genética. Si han podido secuenciar el genoma de Neardenthales de hace 50.000 años, no creo que tengan demasiados problemas en analizar esqueletos o momias de hace 500 o 2000 años y comparar los resultados con los señores de Tomelloso. La explicación es tan sencilla que tiene muchas posibilidades de ser cierta. ¿Y porque los egipcios de hoy no tienen nada que ver con los faraones de hace 3000 años? Quizá nunca tuvieron demasiado que ver. Posiblemente los faraones y su querencia por el incesto constituían una élite aislada que gobernaba sobre una recua de indígenas sometidos, algo bastante común en todas las invasiones. Ocurrió con los ostrogodos en Italia y también con los visigodos en España.

La Alhambra es la prueba más evidente de que los moros nunca han sabido hacer la O con un canuto.

En primer lugar hay un importante substrato caucásico en el norte de Africa. En el siglo VIII este era aún mayor.Tan sólo hay que recordar la alta frecuencia de pelirrojos que hay en el Atlas. Tampoco hay que olvidar la presencia de los vándalos de Genserico y la herencia que pudieron en el Magred. Igualmente no conviene dejar de lado los numerosos testimonios que nos hablan del gusto de los árabes por las concubinas de rasgos nórdicos. Es muy posible que los moros de la expansión islámica estuvieran más "europeizados" que los que podemos ver hoy mercadeando con "los parisos artificiales"

Por otra parte vuelvo a recuperar el tema de las élites. El Imperio islámico fue en gran parte una obra de los dirigentes sirios. En España esto fue aún más evidente con la creación del Califato de los Omeya en el 756. La carne de cañón la constituía el ejército bereber (también habría mucho que hablar sobre este pueblo y su grado de africanidad), pero al mando de la tropa y del gobierno, los grandes médicos y filósofos, eran casi todos de origen sirio. En este caso también hay datos que nos hablan del cabello rubio y los ojos claro de la dinastía de los Omeya.

En definitiva, que no es lo mismo un moro que un árabe y que muy poco tienen que ver los camellos de Lavapies con los Abderramán I, Medina Azahara o Averroes.

 

[Slk]

Es una cuestión genética. Si han podido secuenciar el genoma de Neardenthales de hace 50.000 años, no creo que tengan demasiados problemas en analizar esqueletos o momias de hace 500 o 2000 años y comparar los resultados con los señores de Tomelloso. La explicación es tan sencilla que tiene muchas posibilidades de ser cierta. ¿Y porque los egipcios de hoy no tienen nada que ver con los faraones de hace 3000 años? Quizá nunca tuvieron demasiado que ver. Posiblemente los faraones y su querencia por el incesto constituían una élite aislada que gobernaba sobre una recua de indígenas sometidos, algo bastante común en todas las invasiones. Ocurrió con los ostrogodos en Italia y también con los visigodos en España.



En primer lugar hay un importante substrato caucásico en el norte de Africa. En el siglo VIII este era aún mayor.Tan sólo hay que recordar la alta frecuencia de pelirrojos que hay en el Atlas. Tampoco hay que olvidar la presencia de los vándalos de Genserico y la herencia que pudieron en el Magred. Igualmente no conviene dejar de lado los numerosos testimonios que nos hablan del gusto de los árabes por las concubinas de rasgos nórdicos. Es muy posible que los moros de la expansión islámica estuvieran más "europeizados" que los que podemos ver hoy mercadeando con "los parisos artificiales"

Por otra parte vuelvo a recuperar el tema de las élites. El Imperio islámico fue en gran parte una obra de los dirigentes sirios. En España esto fue aún más evidente con la creación del Califato de los Omeya en el 756. La carne de cañón la constituía el ejército bereber (también habría mucho que hablar sobre este pueblo y su grado de africanidad), pero al mando de la tropa y del gobierno, los grandes médicos y filósofos, eran casi todos de origen sirio. En este caso también hay datos que nos hablan del cabello rubio y los ojos claro de la dinastía de los Omeya.

En definitiva, que no es lo mismo un moro que un árabe y que muy poco tienen que ver los camellos de Lavapies con los Abderramán I, Medina Azahara o Averroes.

Si eres Redivivo, cúrrate un discurso tuyo elogiando a aquellos canis de antaño que han ido desapareciendo en sustitución de los infames Latin Kings. Ya sabes de quienes te hablo:

Porque, no es que los añore, Dios sabe que no es así, pero los prefiero mil veces antes que a los moros o panchis desagradables.

Si no eres Redi, nada, vete a la mierda.

 

[Fasor]

El primer califa de Córdoba era, según el Kitab al-Bayan de Ibn Idari:
"...de piel blanca, ojos azules y rostro atractivo; de buena facha, aunque algo recio y rechoncho. Sus piernas eran cortas hasta el extremo de que el estribo de su silla de montar bajaba apenas un palmo de ésta. Cuando montaba a caballo parecía alto, pero a pie, resultaba bastante bajo. Se teñía la barba de negro.10 "


Y este personaje......


El califa Abderramán vivió 70 años y reinó 50. Fundó la ciudad palatina de Medina Azahara, cuya fastuosidad aún es proverbial, y condujo al emirato cordobés de su nadir al esplendor califal. De él dijo su cortesano Ibn Abd Rabbihi que "la unión del Estado rehízo, de él arrancó los velos de tinieblas. El reino que destrozado estaba reparó, firmes y seguras quedaron sus bases (...) Con su luz amaneció el país. Corrupción y desorden acabaron tras un tiempo en que la hipocresía dominaba, tras imperar rebeldes y contumaces". Bajo su mandato, Córdoba se convirtió en un verdadero faro de la civilización y la cultura, que la abadesa germana Hroswitha de Gandersheim llamó "Ornamento del Mundo" y "Perla de Occidente".

 

[Cachondo Mental]

el Islam se detuvo en la India

Acerca de la controversia y la discusión sobre moros sí o moros no, mucha gente no sabe lo que tenemos que agradecer a las religiones orientales.

La razón es sencilla: ellas pararon el avance del Islam.

Pensad por un momento, de no haber sido por el budismo, confucionismo y todas esas filosofías, que el Islam hubiese llegado hasta más allá de la India y se hubiese incrustrado en la misma China.

¿Cómo sería la amenaza si en lugar de los 1000 millones de chinos que ahora tienen esa religión oriental fuesen de religión musulmana?.

El Islam se paró en las puertas de la India. A ellos les debemos de estar agradecidos. De haber continuado su expansión hacia el Este más allá de la frontera de la India...el mundo sería quizás distinto.

Saludetes.