yonoloestoy
Frikazo
- Registro
- 2 Sep 2006
- Mensajes
- 11.642
- Reacciones
- 6.228
En la noticia no pone nada de eso, pone quemar un furgón no a un agente.Teniendo en cuenta que en el interior había un agente que salió por patas...
Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
En la noticia no pone nada de eso, pone quemar un furgón no a un agente.Teniendo en cuenta que en el interior había un agente que salió por patas...
También hay que querer buscarlo, claro. Esta es la italiana detenida por quemar una furgoneta de la Guardia UrbanaEn la noticia no pone nada de eso, pone quemar un furgón no a un agente.
La policía española la acusaba de rociar con aguarrás una furgoneta del cuerpo de antidisturbios que sirvió para prender fuego al vehículo cuando después se lanzaron cócteles molotov. Dentro, en el asiento del conductor, había un agente. Es por eso que Casiccia y otro de los detenidos han sido imputados con el cargo de intento de homicidio.
en el video de marras se ve al menda salir por la corredera lateral, que por cierto, podia rebajar el alpiste porque esta trofollo que a poco se hace "Al ast".En la noticia no pone nada de eso, pone quemar un furgón no a un agente.
Eso no te lo discuto. Pero el cerdo ha comparado una notica donde pone a alguien acusada de quemar una furgo con dar una paliza entre 2.También hay que querer buscarlo, claro. Esta es la italiana detenida por quemar una furgoneta de la Guardia Urbana
El cerdo ha comparado una noticia en la que omiten una situación, y que unos animales lancen cócteles molotov a un vehículo en el que hay un tío es bastante más grave que dos policías fuera de servicio dando tollinas a un idiota.Eso no te lo discuto. Pero el cerdo ha comparado una notica donde pone a alguien acusada de quemar una furgo con dar una paliza entre 2.
Para terminar de arreglarlo
Queda en libertad tras una prueba pericial antropométrica que señala que no fue ella quien incendió el vehículo
Quemar un furgón es más grave que que 2 policías den una paliza.El cerdo ha comparado una noticia en la que omiten una situación, y que unos animales lancen cócteles molotov a un vehículo en el que hay un tío es bastante más grave que dos policías fuera de servicio dando tollinas a un idiota.
Que la tía esa fuera absuelta no quiere decir que los cócteles molotov cayeran del cielo.
Es comparable porque omite la parte que le sale de los cojones, claro. Como casi siempre.Pues casi que prefiero lo otro a que me quemen vivo dentro de una furgo, alomejor soy el único.
Ahora si te refieres a que dos topboxes deberían estar más bien de la chota que una perroflauter cualquiera, eso sí.
Pero el acto en si ni es comparable y lo sabes.
Nadie ha quemado a un madero ni dentro ni fuera. 2 maderos han dado una paliza a un fulano. Son hechos.Quemar un furgón con un policía dentro, que es la segunda vez que te tengo que corregir.
Quemar un furgón es más grave que que 2 policías den una paliza.
El que faltaba. Que, ya tienes excusa corporativa para esos cerdos? Un día malo lo tiene cualquiera o algo así?Eres subnormal hasta para este foro.
El que faltaba. Que, ya tienes excusa corporativa para esos cerdos? Un día malo lo tiene cualquiera o algo así?
No se si es que no te enteras o no te quieres enterar. Nadie habla de haber quemado a un madero.Nadie ha quemado a un madero ni dentro ni fuera. 2 maderos han dado una paliza a un fulano. Son hechos.
Tú, como siempre, retuerces la realidad como te sale de las pelotas quedando como un subnormal porque piensas que los demás también lo somos.
Todo esto para defender al otro que para demostrar que la justicia es igual para todos pone una noticia de una fulana acusada erróneamente de quemar una furgo con que dejen en libertad a 2 maderos por dar una paliza. Con video y todo por si había dudas. Y Naxo naxeando.
No. No se ha quemado el furgón con nadie dentro porque, según la noticia, salió por patas.Se habla de quemar un furgón con un madero dentro.
Y estas malas pulgas? Estás de malas por tener un día malo o porque te has quedado sin "gasolina"? Con ese mecha tan corta no te veo muy profesional.Has leído en este hilo algo mío?
Yo no excuso conductas reprobables como si haces tu, con los de tu cuerda, gilipollas subnormal. Métete el vanitatis por el culo un rato, que te hace falta, soplapollas del todo a 100.
Bueno, es evidente que eres idiota.No. No se ha quemado el furgón con nadie dentro porque, según la noticia, salió por patas.
Se ha quemado el furgón, no al madero.
Niégalo Naxo, ten las pelotas de negar que no es así.Bueno, es evidente que eres idiota.
No, si no lo niego, estoy afirmando que eres idiota.Niégalo Naxo, ten las pelotas de negar que no es así.
No te quemes, cariño*.No, si no lo niego, estoy afirmando que eres idiota.
¿A ver por qué me multan por entrar a una rotonda a 90? ¡Si no he atropellado a nadie! Y dirán que soy más peligroso que los que soltaron dos tollinas a un borracho. No hay derecho.No te enteras, que no han prendido fuego a nadie, nadie a quemado a un madero. Que haya una denuncia por tentativa de homicidio no quiere decir nada.
La denuncia por agresión siempre es más grave que cualquier intento de homicidio.
No. No se ha quemado el furgón con nadie dentro porque, según la noticia, salió por patas.
Se ha quemado el furgón, no al madero.
Todo para demostrar, otra vez, que la justicia es igual para todos poniendo una noticia de alguien acusado erróneamente y sin pruebas. Genius.
Y estas malas pulgas? Estás de malas por tener un día malo o porque te has quedado sin "gasolina"? Con ese mecha tan corta no te veo muy profesional.
Si, que para algo te pagamos el sueldo.Aquí no tengo porque ser profesional.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.