Lo siento por los maderos, porque en este caso veo que actúan de buena fe, pero se les están echando encima los leguleyos, y por desgracia las leyes son las que son.
Este tipo de fiestas no constituyen delito, son ilícitos administrativos, pese a perturbar el descanso de los vecinos y la salud pública
Si hay delito en la resistencia a la autoridad, en este caso de forma pasiva, pero no es suficiente, puesto que aún siendo flagrante esta reiterada rebeldía por si misma, con la irrupción en el "domicilio" no se estaría impidiendo la consumación de tal delito ya que este ya se ha consumado, ni se estaría protegiendo un bien o derecho. De hecho si no fuera así, no haría falta nunca autorización judicial para entrar en un domicilio
Si que se impide la consumación de un ilícito administrativo, que seguirá cometiéndose si la acción policial no es efectiva ni determinante para impedirla. Y aquí hablan de
"Un conflicto entre derechos fundamentales", por un lado el derecho a la salud y por otro el derecho a la inviolabilidad del domicilio
Por desgracia en este país de subnormales si hay que elegir entre el derecho que surge del que vulnera el otro derecho, se elige proteger el primero. La imbécil del vídeo esgrime un derecho con todo el descaro del mundo mientras por otro lado vulnera el derecho de otros, es lo mismo que hacen los okupas
No se cuanto tiempo ni que tramites ni en que situaciones son necesarias las autorizaciones judiciales, entiendo que no deben de ser tan fáciles y ágiles de conseguir. Y tampoco que ocurre cuando es reiterado el ilícito administrativo.