Muerto por dentro+Precisamente, un ejemplo sería que pusieras una de esas entrevistas o uno de esos casos en los que hacen la vista gorda. Decir "pasan cosas" no es poner un ejemplo.
Entiendo, toda la razón.
Si Dolores Vázquez no hubiera comprado la ropa en el mismo Primark que Tony Alexander King, no hubiera pasado nada. Y encima era fría, calculadora y agresiva.
Muerto por dentro
FrikazoFormalmente esa ley se llama Ley Integral contra la Violencia de Género
¿Ves? Así sí.
Ya está hecha, se llama Estado de Alarma.
Confundir al Estado con la Policía da risa.Luego en el siguiente post quéjate de la intervención del estado y pide más libertad individual y, sobre todo, no te preocupes por nada.
La salvedad de hacerlo cuando haya un delito flagrante ya existía, nada nuevo bajo el sol.
Existía esa salvedad. Pero tú no dices eso, tú dices que se pueda hacer a criterio de la policía, es decir, a discreción. Haces desaparecer de un plumazo la inviolabilidad del domicilio. Con esto no hace falta delito flagrante, ni siquiera hace falta delito: el domicilio se viola si se quiere.
Curioso, no veo nada de lo que pides en esta ley:
No es tan difícil entender lo que dije y es evidente que no confundí una cosa con la otra.
FrikazoTe mando el borrador de cada post para que me los apruebes cada vez que vaya a poner algo.
La salvedad ya existía y la Policía, que es la que está en el lugar y tiene que decidir, elige si entrar o no, aplicando el criterio del delito flagrante. Luego, el juez decidirá si actuaron bien o no y si las consecuencias derivadas de su actuación son válidas o quedan invalidadas por la inviolabilidad del domicilio. Nada nuevo.Existía esa salvedad. Pero tú no dices eso, tú dices que se pueda hacer a criterio de la policía, es decir, a discreción. Haces desaparecer de un plumazo la inviolabilidad del domicilio. Con esto no hace falta delito flagrante, ni siquiera hace falta delito: el domicilio se viola si se quiere.
No te das cuenta, ¿verdad? No, no te la das
No me diga que no se ha enterado de que, bajo el amparo del Estado de Alarma, no están permitidas las reuniones en domicilios particulares de más de cuatro no convivientes. ¿En qué mundo vive?
Claro que lo ha hecho. Los recortes que yo defiendo para las competencias del Estado no tienen nada que ver con las actuaciones policiales.
FrikazoTienes razón. Tiene más que ver con un estado policial totalitario donde los maderos hacen lo que les sale de las pelotas, los viejos mueren de hambre y si te pones enfermo y no tienes dinero te mueres.
Ha descrito perfectamente su paraíso socialista-comunista.
En ese te sale más rentable no tener puerta que tirar abajo y la esperanza de vida rondaba los 72 años, por si te interesa hacer las maletas.
ClásicoHe escuchado por la radio dar explicaciones al ministro, al otrora Grande, a Marlaska, y que quereis que os diga, vergüenza ajena es poco. Más bien es vergüenza propia , que en mi pais haya gente con esa catadura moral capaz de justificar lo injustificable, máxime viniendo de él, que es un tio que debe saber del tema.
Freak
Muerto por dentro
Forero del todo a cien
ClásicoPues luego hay foreros que ponen en duda que esto es una dictadura.
Que no, que dice @Misógino Empedernido que el Estado no puede intervenir en las libertades personales, salvo para permitir que los cuerpos de seguridad del estado se puedan comportar como en la Rusia comunista o en la Alemania de Hitler.
Leyenda
