topboxes y la anormalidad democrática de este país.

[Edelweiss]

Ilg habló de soldados por eso hablé de soldados.
Ya sabemos quien hace las leyes que aplican los jueces.
Fíjate que creo que nadie espera que los maderos se rebelen a las órdenes pero sí que al menos digan que ellos no quieren cumplirlas y si lo hacen es por imperativo legal. Ni eso.
Si hasta había hostias por ir a Catalonia a dar palos porque pagaban más.

Pero pedazo de anormal, tú te has parado a pensar cómo sería el mundo si un policia decidiera por sí mismo, en base a sus principios morales, si realiza una actuación policial o no? tu te has parado a pensar que por ejemplo te estuvieran asaltando tu vivienda y la policia no hiciera nada porque los ladrones son pobres y necesitan comer? Tú te has parado a pensar eso? tú te has parado a pensar algo en general alguna vez?

 

[yonoloestoy]

Los sueldos los paga el Ministerio del Interior pero los administra la Generalitat o el gobierno Vasco.

Parece que solo los catalanes.

Interior paga desde Madrid el sueldo a los Mossos, pero Cataluña lo reparte

La partida para pagar a los Mossos d´Esquadra proviene de Madrid. El Ministerio del Interior es el encargado de enviar el dinero para abonar el sueldo de los agentes del cuerpo de los Mossos d´Esquadra, que cuenta con casi 17.000 efectivos. Sin embargo, es la Generalitat de Cataluña, con el...

www.eleconomista.es

 

[yonoloestoy]

Pero pedazo de anormal, tú te has parado a pensar cómo sería el mundo si un policia decidiera por sí mismo, en base a sus principios morales, si realiza una actuación policial o no? tu te has parado a pensar que por ejemplo te estuvieran asaltando tu vivienda y la policia no hiciera nada porque los ladrones son pobres y necesitan comer? Tú te has parado a pensar eso? tú te has parado a pensar algo en general alguna vez?

A saber que entiendes tú por principios morales.
Ah, espera, que estamos hablando de hacer que los bancos ganen menos. Rata.

 

[Edelweiss]

A saber que entiendes tú por principios morales.
Ah, espera, que estamos hablando de hacer que los bancos ganen menos. Rata.

Definitivamente eres mongol. Dejamos entonces que los agentes de policia decidan qué hacer cumplir y qué no, verdad?

 

[Deacon St. John]

A saber que entiendes tú por principios morales.
Ah, espera, que estamos hablando de hacer que los bancos ganen menos. Rata.

Pues justo lo que te han dicho, mermao, imagina que un día vas al Mercadona y al volver, se han colado unos gitanos en tu casa, han cambiado la cerradura y no se quieren ir. Llamas a la policía y te dicen que pobres gitanos, que no tienen donde vivir, que les da cargo de conciencia echarlos y que no los sacan porque ellos no son perros del estado, tienen capacidad de pensamiento propia y han decidido que los gitanos se quedan en esa casa. A ti eso te parecería de puta madre, ¿no? Te quedarías super feliz en la calle.

 

[topbox]

Parece que solo los catalanes.

Interior paga desde Madrid el sueldo a los Mossos, pero Cataluña lo reparte

La partida para pagar a los Mossos d´Esquadra proviene de Madrid. El Ministerio del Interior es el encargado de enviar el dinero para abonar el sueldo de los agentes del cuerpo de los Mossos d´Esquadra, que cuenta con casi 17.000 efectivos. Sin embargo, es la Generalitat de Cataluña, con el...

www.eleconomista.es

de tu mismo artículo:

La policía autónoma se financia con cargo al Estado, pero a través del concierto económico del que goza el País Vasco, el denominado cupo vasco. Los costes de infraestructura, personal y mantenimiento se deducen del cupo que el País Vasco debe satisfacer anualmente a la Hacienda central en concepto de cargas del Estado no asumidas por la comunidad autónoma.

 

[Matarratas]

El madero tiene que sacar a la vieja de la casa porque así lo dice un juez. ¿Qué parte de que la policía está para hacer cumplir las resoluciones judiciales no comprendes?

Que es que vamos, macho, si ahora resulta que la sentencia que dicta un juez la puede tirar a la basura el policía que la ha de cumplir, pues apaga y vámonos. El policía se convierte entonces en el juez del juez, y si le parece mal pues nada, la resolución es papel mojado. Cojonudo.

El ejemplo del soldado lo ha puesto usted, y veo que desaparece del argumentario. Me resulta curioso porque es un ejemplo claro, o puede serlo, de hasta dónde llega la Ley, la orden del superior amparada en la práctica por esa Ley, y hasta dónde puede llegar la moral del individuo que tiene que ejecutarla. Por lo tanto, le vuelvo a hacer la misma pregunta de antes referida al soldad al que ordenan pegar fuego a una choza llena de civiles. Orden dada, recordemos, por un sujeto al que la Ley ha dado potestad para dar órdenes, recordemos otra vez, LEGALES.

El del madero lo veo aún más claro, y sabiendo que son elegidos precisamente por su nula empatía y acaso también nulo raciocinio. El juez dice que hay que sacar a la vieja desahuciada. El madero va, que si Doña Mengana, que a tomar por culo. La vieja que se enquista, y tiene 100 años la hija de puta. El madero sabe que, prácticamente cualquier acción de fuerza, va a partir a la vieja por la mitad. ¿Está en su derecho objetar a hacerle daño innecesario a la vieja? porque tenemos claro que tiene que cumplir la ley, pero lo que no está claro es que ello implique violencia innecesaria. Joder, sería la risión en las manifas, irían a tiros porque la Ley les obliga a retornar el orden público.

 

[queleimpogta]

La policia no es tu amigo
El gobierno no es tu amigo
La civil no es tu amigo

Tetes de gimnasio es lo que veo ultimamente, cejas depiladas y tatoo de malote eso si del coche no salen no sea que les pillen un resfriado por andar un poco

 

[ilovegintonic]

El ejemplo del soldado lo ha puesto usted, y veo que desaparece del argumentario. Me resulta curioso porque es un ejemplo claro, o puede serlo, de hasta dónde llega la Ley, la orden del superior amparada en la práctica por esa Ley, y hasta dónde puede llegar la moral del individuo que tiene que ejecutarla. Por lo tanto, le vuelvo a hacer la misma pregunta de antes referida al soldad al que ordenan pegar fuego a una choza llena de civiles. Orden dada, recordemos, por un sujeto al que la Ley ha dado potestad para dar órdenes, recordemos otra vez, LEGALES.

El ejemplo del soldado que yo puse es el de un tío que decide no ir a la guerra porque ahí se pegan tiros y las balas matan.

El ejemplo de un soldado que no quiere pegarle fuego a una choza llena de niños, lo cual no es legal en el contexto de una guerra y se considera crimen de guerra, es el ejemplo que tú has puesto, no el que he puesto yo.

Hace falta tener muchos cojones para cambiarme las palabras de manera tan absolutamente descarada y encima pretender que defienda el ejemplo que yo no he puesto y del que sólo has hablado tú. ¿Fuiste al mismo colegio que Stavroguin o qué? Porque esto era lo que él hacía, tú ponías un ejemplo, él ponía otro hecho a su medida y te decía que defendieras el que él había dicho, no el que habías dicho tú.

El del madero lo veo aún más claro, y sabiendo que son elegidos precisamente por su nula empatía y acaso también nulo raciocinio. El juez dice que hay que sacar a la vieja desahuciada. El madero va, que si Doña Mengana, que a tomar por culo. La vieja que se enquista, y tiene 100 años la hija de puta. El madero sabe que, prácticamente cualquier acción de fuerza, va a partir a la vieja por la mitad. ¿Está en su derecho objetar a hacerle daño innecesario a la vieja? porque tenemos claro que tiene que cumplir la ley, pero lo que no está claro es que ello implique violencia innecesaria. Joder, sería la risión en las manifas, irían a tiros porque la Ley les obliga a retornar el orden público.

Y ahora, en otro ejercicio de argumentación falaz, mezclas el cumplimiento de una orden con una vieja inventada de cien años con superpoderes que sólo puede ser movida por medio de violencia. Porque, todos lo sabemos, si una vieja de cien años dice que no se mueve de ahí, o ejerces la violencia o no la mueves de ahí, tales son sus superpoderes, y eso implica tronzarla.


Te estás cubriendo de gloria, ¿eh?

 

[Matarratas]

El ejemplo del soldado que yo puse es el de un tío que decide no ir a la guerra porque ahí se pegan tiros y las balas matan.

El ejemplo de un soldado que no quiere pegarle fuego a una choza llena de niños, lo cual no es legal en el contexto de una guerra y se considera crimen de guerra, es el ejemplo que tú has puesto, no el que he puesto yo.

No he dicho que haya puesto usted el ejemplo de la choza, no aplique la táctica habitual de desvirtuar hasta la náusea lo dicho por el otro para darse gustito en los huevos.
Es crimen de guerra porque el soldado subnormal sabe lo que es un crimen de guerra, porque lo sabe usted, o porque lo sabe (o no lo sabe) el sargento que da la orden. ¿Cuál es la buena?
Los maderos son retrasados mentales, tienen lo justo para beber de un vaso sin morir ahogados. Se van a poner ahora a juzgar o a valorar, estaríamos buenos. El ejemplo que le pongo, por lo tanto (y aplíquese otra vez lo inicial) es si la obviedad de que el mal es superior al bien lo valoran o no, y si esto afecta o impide o permite que sean libres de decidir.

Se me había olvidado que usterd es o literalidad o muerte. Pues nada, tomo nota.

 

[Jaeger]

La erztainzta no la paga el gobierno vasco? Els diners de los mosos no sale de la Generalitat?
Por esa regla de 3 todos los trabajadores públicos deberían cobrar igual sean de donde sean. Tanto profesores, como sanitarios, de la administración, etc. Que tengan o no pagadores iguales no se que tiene que ver.


Cubazuela del norte. Ni los memes son tan predecibles y tristes que tú.

Te imaginas lo que dirían estos hijos de mala madre si los profesores o sanitarios exigieran equiparación?

Estos hijos de puta, que decían que el SMI era injusto, porque el coste de vida no era igual en todos los lugares y que para Extremadura era una barbaridad?

Ni de asumir que son unos perros, unos lacayos, bien pagados son capaces.

 

[ilovegintonic]

No he dicho que haya puesto usted el ejemplo de la choza, no aplique la táctica habitual de desvirtuar hasta la náusea lo dicho por el otro para darse gustito en los huevos.
Es crimen de guerra porque el soldado subnormal sabe lo que es un crimen de guerra, porque lo sabe usted, o porque lo sabe (o no lo sabe) el sargento que da la orden. ¿Cuál es la buena?
Los maderos son retrasados mentales, tienen lo justo para beber de un vaso sin morir ahogados. Se van a poner ahora a juzgar o a valorar, estaríamos buenos. El ejemplo que le pongo, por lo tanto (y aplíquese otra vez lo inicial) es si la obviedad de que el mal es superior al bien lo valoran o no, y si esto afecta o impide o permite que sean libres de decidir.

Se me había olvidado que usterd es o literalidad o muerte. Pues nada, tomo nota.

¿Desvirtuar lo dicho por el otro? ¿Lo dices tú que me has cambiado el ejemplo del soldado por lo de la choza con los niños vietnamitas? Es que manda cojones.

Lo de quemar la choza es crimen de guerra porque así está establecido, porque lo dice la ley, no porque lo sepa yo, no porque lo sepa el soldado y no porque lo sepa el sargento, y el conocimiento o desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento.

Sobre el fárrago de tu segundo párrafo, lo de obviedades de que el mal es superior al bien, la libertad de decidir y demás, te rogaría que me lo explicaras porque no sé qué clase de mezcla de conceptos estás ahí pergeñando. ¿Libertad de decidir qué? ¿Qué mal superior a qué bien? ¿Qué obviedades? ¿De qué hablas?

Nada, hombre. Que ahora aquí al personal le parece de puta madre que cumplir la ley sea decisión personal del policía que asoma por ahí.

 

[Jaeger]

Pero pedazo de anormal, tú te has parado a pensar cómo sería el mundo si un policia decidiera por sí mismo, en base a sus principios morales, si realiza una actuación policial o no? tu te has parado a pensar que por ejemplo te estuvieran asaltando tu vivienda y la policia no hiciera nada porque los ladrones son pobres y necesitan comer? Tú te has parado a pensar eso? tú te has parado a pensar algo en general alguna vez?

Pero en cambio defendéis que médicos puedan parapetarse en la religión para no ejercer la función pública.

Eso si, en la consulta privada de la tarde ponen menos pegas

 

[yonoloestoy]

de tu mismo artículo:

La policía autónoma se financia con cargo al Estado, pero a través del concierto económico del que goza el País Vasco, el denominado cupo vasco. Los costes de infraestructura, personal y mantenimiento se deducen del cupo que el País Vasco debe satisfacer anualmente a la Hacienda central en concepto de cargas del Estado no asumidas por la comunidad autónoma.

Pero eso es todo. Dijiste que ambos salían de interior y los vascos tienen concierto propio. Nada más.

Pues justo lo que te han dicho, mermao, imagina que un día vas al Mercadona y al volver, se han colado unos gitanos en tu casa, han cambiado la cerradura y no se quieren ir. Llamas a la policía y te dicen que pobres gitanos, que no tienen donde vivir, que les da cargo de conciencia echarlos y que no los sacan porque ellos no son perros del estado, tienen capacidad de pensamiento propia y han decidido que los gitanos se quedan en esa casa. A ti eso te parecería de puta madre, ¿no? Te quedarías super feliz en la calle.

Para empezar eso es allanamiento y no estamos hablando de dejar decidir al madero qué hacer y qué no cuando le salga de las pelotas con el argumento de la moral.

Los desalojos a familias, que no son todos, por deudas que no pueden pagar, y digo pueden no que no quieran, para que se las quede un banco es un conflicto moral. Ya he dicho antes que ni espero que lo desobedezcan pero que, al menos, digan que no están contentos o conformes haciéndolo. Ya ves, ni una declaración con nula repercusión legal por algo que les obligan a hacer.

Pero a vosotros que pasa, que os llega cualquier mierda en el trabajo y no decís nads y os excusáis que sois unos mandados?
De @Edelweiss está clarinete porque es un cacho de mierda y una puta de los bancos. Mamón.

Te imaginas lo que dirían estos hijos de mala madre si los profesores o sanitarios exigieran equiparación?

Saldrían a dar palos como siempre. Hace 1 semana ya estaban empujando y tirando al suelo a kellys por pedir que les pagasen el SMI.
A las manifas no faltan a ninguna pero a protestar solo van a lo suyo.

 

[ilovegintonic]

Los desalojos a familias, que no son todos, por deudas que no pueden pagar, y digo pueden no que no quieran, para que se las quede un banco es un conflicto moral. Ya he dicho antes que ni espero que lo desobedezcan pero que, al menos, digan que no están contentos o conformes haciéndolo. Ya ves, ni una declaración con nula repercusión legal por algo que les obligan a hacer.

Que no hay conflicto moral que valga, cojones. Que la moralidad no pinta una mierda. Que pinta la ley. Que si la ley dice que tal persona fuera de su casa, el policía debe hacer que la ley se cumpla y no ponerse a pensar en la moralidad de absolutamente nada, ni en el caso ese ni en ningún otro caso. Que un fulano con un uniforme no tiene que valorar moralmente una ley en el momento de ir hacer que se cumpla ni la opinión personal de ese fulano tiene que ser relevante y tampoco para declarar si le gusta o no le gusta.

Que la policía está para hacer cumplir la ley, no para cuestionarla en base a moralidades personales. ¿Quién manda en un que se produzca un desalojo? ¿El juez que lo ordena o el policía que lo ejecuta?

 

[topbox]

Saldrían a dar palos como siempre. Hace 1 semana ya estaban empujando y tirando al suelo a kellys por pedir que les pagasen el SMI.
A las manifas no faltan a ninguna pero a protestar solo van a lo suyo.

Tienes vídeo o enlace de eso que afirmas?

 

[Jaeger]

Pero eso es todo. Dijiste que ambos salían de interior y los vascos tienen concierto propio. Nada más.


Para empezar eso es allanamiento y no estamos hablando de dejar decidir al madero qué hacer y qué no cuando le salga de las pelotas con el argumento de la moral.

Los desalojos a familias, que no son todos, por deudas que no pueden pagar, y digo pueden no que no quieran, para que se las quede un banco es un conflicto moral. Ya he dicho antes que ni espero que lo desobedezcan pero que, al menos, digan que no están contentos o conformes haciéndolo. Ya ves, ni una declaración con nula repercusión legal por algo que les obligan a hacer.

Pero a vosotros que pasa, que os llega cualquier mierda en el trabajo y no decís nads y os excusáis que sois unos mandados?
De @Edelweiss está clarinete porque es un cacho de mierda y una puta de los bancos. Mamón.


Saldrían a dar palos como siempre. Hace 1 semana ya estaban empujando y tirando al suelo a kellys por pedir que les pagasen el SMI.
A las manifas no faltan a ninguna pero a protestar solo van a lo suyo.

Y a los políticos no les importa soltar la pasta. Son los perros que van a defender sus intereses, de la banca y la patronal sin ni siquiera cuestionarlo y, total, pagamos los demás.

Pero vamos, lo de la equiparación es una absoluta aberración y un ejercicio de hipocresía total.

 

[naxo]

Una pregunta

Cuantos polis se han negado a participar en un desahucio, por conciencia?

LOOOOOOL

 

[Edelweiss]

Pero a vosotros que pasa, que os llega cualquier mierda en el trabajo y no decís nads y os excusáis que sois unos mandados?
De @Edelweiss está clarinete porque es un cacho de mierda y una puta de los bancos. Mamón.

Pero ya en serio, anormal, tú en que mundo vives? Pero tú sabes que estas hablando? Que un policía pueda decidir si desobedece o no un mandamiento judicial en base a su conciencia? Pero lo estas diciendo en serio? La virgen este tio no es tonto, este tio es ab-normal. Valgame Dios.

 

[Edelweiss]

Pero en cambio defendéis que médicos puedan parapetarse en la religión para no ejercer la función pública.

Eso si, en la consulta privada de la tarde ponen menos pegas

Yo no defiendo eso. Si un medico público se niega a realizar un aborto, pues que se lleve su correspondiente sanción. Pero si me estas equiparando a los médicos con las fuerzas y cuerpo de seguridad del Estado, que son los tenedores lgítimos del uso de la fuerza para cumplir y hacer cumplir las leyes, es que eres rematadamente mas ab-normal que @yonoloestoy , eso yes.

 

[Deacon St. John]

no estamos hablando de dejar decidir al madero qué hacer y qué no cuando le salga de las pelotas con el argumento de la moral.

Era exactamente de lo que estábamos hablando.

 

[naxo]

No hacer cumplir la Ley por conciencia. Quién dice un desahucio, ¿por qué no una detención? ¿O una operación contra el narcotráfico? ¿O quitar un niño a sus padres? ¿O meter en la cárcel a quien no pague a Hacienda? ¿O a todos los que se manifiestan por la independencia? ¿O al compañero que ha matado a su mujer de dos disparos?
Que es por conciencia, están perdonados y se entiende.

 

[Matarratas]

Dejando de lado el amérrimo LOL de la noticia

Dos años de cárcel a un mosso por multar a enemigos de su madre que no habían hecho nada

El Tribunal Supremo confirma la condena a un agente de la policía autonómica de Igualada que impuso varias multas falsas de tráfico a cuatro compañeros de trabajo de su madre en 2013, con los que ella mantenía una mala relación

www.eldiario.es

Tomemos nota: nueve años para resolver el tema.
Un pollo ungido por la legalidad vigente para ejercer la fuerza, según dice el forero.
¿Quién protege al pagador de impuestos? porque él mismo no puede, sería ilegal.

 

[Edelweiss]

Ni de asumir que son unos perros, unos lacayos, bien pagados son capaces.

Esto que hacen los policias cubanos de apalear a quien piensa distinto del régimen imagino que sí que es muy democratico y que claro, ya no son perros lacayos, sino fieles defensores de la libertad del pueblo cubano y de la revolusssión, no?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[naxo]

Esto que hacen los policias cubanos de apalear a quien piensa distinto del régimen imagino que sí que es muy democratico y que claro, ya no son perros lacayos, sino fieles defensores de la libertad del pueblo cubano y de la revolusssión, no?

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Dan palizas por conciencia.