Trabajar menos, cobrar más, el sueño húmedo de cenobita

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Nueces
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Teniendo en cuenta que el autónomo tributa más por su trabajo que el asalariado, yo diría que sí vale más.




El paqui o el hobbyconsolo pueden prescindir de asalariados si escalan su empresa con un modelo de franquiciado, donde el único trabajador de cada nueva tienda es realmente es el autónomo propietario.

Ahora, dile a un asalariado que le dé trabajo a otro. No puede, tiene que hacerse autónomo.

Así que sí, una economía sin asalariados todavía podría crecer. Una sin autónomos, no.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Tu razonamiento es de un simplismo que asusta. A ver si ahora va a resultar que todos los negocios se pueden franquiciar. Aparte que para franquiciar has tenido que tener un éxito previo, qué cojones va a franquiciar el paki cuando tenía sola tienda de chuches. Ni el paki ni nadie. Eso lo hará cuando ya sea un negocio de éxito demostrable, como está haciendo ahora, gracias a su emprendimiento y a los asalariados que ha contratado.

Y no, nadie DA un trabajo. El empresario busca trabajadores que NECESITA, para que hagan un trabajo que él no sabe o no puede hacer. Vasallito de mierda.
Entonces la 4 economia del mundo,como que mal no?

@Billecart es tan facil hazte autonomo y ponte a explotar peña,que ya ves que el malvado estado permite esas cosas.tu forrado yvlos demas puteados.total .y te repito la diferencia es obvia,yo si soy empresario tengo a 5000 tios que me hagan ese trabajo.tu como trsbajador tienes 5000 empresas?pues venga,echa curriculum que ya estas tardando.amen de que mi bro por ejenplo se opero de un cancer y estuvo 2 meses que si no llega a tener un colchon....sabes donde me pase yo 2 meses en cama con una mononucleosis aguda?(cobra do el 100% y mi empresa apoquinando el 25% extra(es una c.c.)pir convenio.dime tu cuantos autonomos de empresa unipersonal(97% de empresas en españa pyme)secpillan un mes de vacaciones xd.a ti te dan semana santa ,navidad y tal.estas como asalariado bastante mas protegido que como autonomo,salvo que seascun paleto de esos que ve a los autonomos como tios con gorro y puro.

@Max_Demian lo mismo te digo.ya te acabo de darcla soluciona tu atribulada vida. Hazte autonomo que esta chupado y ponte a putear asalariados.
Soy autónomo, en mi caso societario. Tengo una S.L. desde hace más de 15 años, pero en su día también he sido asalariado, lo cual me hace conocer ambas caras de la moneda. Pero sobre todo lo que tengo es sentido común y empatía. Soy de los que piensa, y obro en consecuencia, que una persona que trabaja jornada completa tiene derecho a poder vivir de ello. Porque sabes qué? Que si no se puede vivir de un trabajo a jornada completa, eres tercer mundo. La mayoría de países sudacas están dirigidos por élites multimillonarias. No suele haber salario mínimo y se pagan pocos impuestos (ellos tienen el dinero suficiente para cubrir todas sus necesidades). Los sueldos son miserables, y trabajar no te saca de pobre. Por eso mucha gente prefiere delinquir, y le importa todo una mierda y te pega un tiro en la cabeza por quitarte un puto móvil.

Tu manera miserable y servil de pensar, y los partidos que te gustan, llevan a eso.
 
Que va!!! no he peleado nada... Contra socialistas y los comegambas de UGT y CCOO desde el primer día. Firmando convenios que iban en contra de los trabajadores los hijos de puta.
Ropa anual, dos días de asuntos propios que antes eran uno y habia que devolverlo, que se devuelvan las horas extras reales y no se pierdan la mitad por el camino, pillar vacaciones cuando queramos, subida salarial tras ocho años, plan de estabilidad para los eventuales para que no tengan que pasar por lo que pasamos nosotros y deje de ser un coladero de enchufados del PSOE, denuncias contra la administración... Todo esto negociado por un sindicato que ayudó a montar un servidor y sin los gandules de UGT y CCOO. Hablando con alternativa sindical, USO, solidaridad... A ver cuál nos convenia más y a escondidas para que los gandules de UGT, CCOO y PSOE no nos reventaran la sección sindical que íbamos a montar

Los sindicatos te logran cosas insignificantes y ridículas, puras migajas.

Cuando hay un marrón serio, te dejan tirado ante la empresa.
 
Los sindicatos te logran cosas insignificantes y ridículas, puras migajas.

Cuando hay un marrón serio, te dejan tirado ante la empresa.
Los sindicatos ofrecen servicios mierdas como abogados costrosos cuando le quieren endiñar una sanción disciplinaria a un trabajador. Arquetípicos y justitos.

Lo que venden como grandes méritos laborales son pasteleos originados por los políticos para su venta electoral.
 
Los sindicatos ofrecen servicios mierdas como abogados costrosos cuando le quieren endiñar una sanción disciplinaria a un trabajador. Arquetípicos y justitos.

Lo que venden como grandes méritos laborales son pasteleos originados por los políticos para su venta electoral.

En mi ramo va más allá.

Es que los sindicatos son colegas de los mandos de la empresa. Fingen que los odian y que van a por ellos y bla bla.

Si hay un marrón rollo acoso laboral o otro tipo de temas delicados, ya no es que te dejen tirado, es que se chivan y traicionan, como vayas a ellos le dicen a la empresa "este quiere hacer esto y lo otro y dice esto y lo otro".

Olvidad los sindicatos. Si hay problemas un buen abogado privado.
 
Última edición:
Tu razonamiento es de un simplismo que asusta. A ver si ahora va a resultar que todos los negocios se pueden franquiciar. Aparte que para franquiciar has tenido que tener un éxito previo, qué cojones va a franquiciar el paki cuando tenía sola tienda de chuches. Ni el paki ni nadie. Eso lo hará cuando ya sea un negocio de éxito demostrable, como está haciendo ahora, gracias a su emprendimiento y a los asalariados que ha contratado.

Y no, nadie DA un trabajo. El empresario busca trabajadores que NECESITA, para que hagan un trabajo que él no sabe o no puede hacer. Vasallito de mierda.

Soy autónomo, en mi caso societario. Tengo una S.L. desde hace más de 15 años, pero en su día también he sido asalariado, lo cual me hace conocer ambas caras de la moneda. Pero sobre todo lo que tengo es sentido común y empatía. Soy de los que piensa, y obro en consecuencia, que una persona que trabaja jornada completa tiene derecho a poder vivir de ello. Porque sabes qué? Que si no se puede vivir de un trabajo a jornada completa, eres tercer mundo. La mayoría de países sudacas están dirigidos por élites multimillonarias. No suele haber salario mínimo y se pagan pocos impuestos (ellos tienen el dinero suficiente para cubrir todas sus necesidades). Los sueldos son miserables, y trabajar no te saca de pobre. Por eso mucha gente prefiere delinquir, y le importa todo una mierda y te pega un tiro en la cabeza por quitarte un puto móvil.

Tu manera miserable y servil de pensar, y los partidos que te gustan, llevan a eso.
Una sl. Entonces eres un pufero.que pasa.tienes embargado bienes de cuando fuiste autonomo?xd xd. Tengo dos colegas gestores y siempre me dicen lo mismo.cuando entra un fulando preguntando sl les doy largas xd.suelen tener pufos detras.
U tu puta historia me suda la polla porque no invalida lo que yo digo,en ningun momento digo que un asalariado debe vivir mal,pero sabes de sobra que el autonomo o empresario vive para eso.a ti te largan y aun tienes finiquito paro etc etc.el autonomo que en el 97% es un matao que limpio le queda lo justovpara vivir,comera pijas.

Ahora queclo recuerdo el pavo que le estafo 20.000 pavos a la casi treinteañera que me abdo picando, fue a traves de una sl,y en el juicio salio que siempre que lo pillaban, sl xd
 
Última edición:
En su mayor parte. Los que cobran millonadas no. A ver si ahora al señorito que se lo dan todo por su cara bonita no quiere ni pagar las migajas.
Sie
Screenshot_2023-10-31-18-41-03-01_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
mpre puedes usar la alternativa de trabajar.
La mayor parte mís cojones. Las millonadas mis cojones otra vez. En Andalucia todo el que no sea familiar directo paga un dineral. Ya te explicaron varios foreros hace tiempo en un hilo quien pagaba y quien no. Pero tú aferrándote a la demagogia porque si no se te cae el discurso.
Y quien ha dicho que yo no quería pagar los impuestos que me correspondan. Yo declaro todo chaval, a ver si te piensas que soy un vulgar progre.
 
La mayor parte mís cojones. Las millonadas mis cojones otra vez. En Andalucia todo el que no sea familiar directo paga un dineral. Ya te explicaron varios foreros hace tiempo en un hilo quien pagaba y quien no. Pero tú aferrándote a la demagogia porque si no se te cae el discurso.
Y quien ha dicho que yo no quería pagar los impuestos que me correspondan. Yo declaro todo chaval, a ver si te piensas que soy un vulgar progre.
También puedes trabajar por lo que tienes y no que te lo den hecho, con y sin impuestos.
 
También puedes trabajar por lo que tienes y no que te lo den hecho, con y sin impuestos.
Yo en eso no estoy de acuerdo.o sea yo cojo y me gasto estando vivo, pasta en mi hijo,compro un piso, ya pagovuna serie de impuestos etc etc.y un impuesto de por vida.asi le dejo algo.cojones como padre,mi cuerpo me pide ayudar a mi hijo porque posiblemente su situacion sea peor que la mia y ya directamente mi nieto este en un pais venezolanizado al ritmo que vamos,que ya cualquier ex republica sovietica integrada en europa nos mira de tu a tu en renta percapita.

Es vomitivo que el estado me diga,tras morir mi padre....ehhhh que hay de lo mio.declo tuyo?no te llego con follsrle el 30% de su sueldo , el 27% de su pension,machacarle la vida por osar comprarse otrs vivienda que alquilo de modo legal pagando sus impuestovpor rendimiento ,y pagando sus impuestos derivados que ahora le cobrais una mordida mafiosa a su heredero?


En galicia esto cambio. Reo,creo que anda por los 600.000 si es familiar directo.tampoco digo heredar una empresa asi a cholon,pues ahi esta obteniendo un rendimiento,y sin embargo es donde mas purulas se ejercen


Yo primeramente haria obligatorio testar.si ganas mas de x pasta te locpagas tu,si no,el estado,que tampoco es la muerte,testar son 70 pavos aqui.ahi quien se dejo 80 en el espiderman de plau 5.

Y modificaria el modo de testar.obligaria a un inventario en el que se diga que vivienda quedaria como vivienda habitacional y el dinero.
Si el heredero no dispone de casa propia esa vivienda estaria libre del impuesto sucesorio.siempre y cuandocla use para vivir el.el dinero tampoco salvo que superase el salario de 2 años del sueldo mediano de su region.si el tio teabaja,uno. Y pondria cosas menos lesivas.

No se,te pongo un caso que conozco directo.heredar el piso de una tia abuela,un piso de 180.000 pavos le supuso al pobre chaval 42.000 euros.eso no es normal.creo que 5000 o 6000 pavos esta genial.
 
Yo en eso no estoy de acuerdo.o sea yo cojo y me gasto estando vivo, pasta en mi hijo,compro un piso, ya pagovuna serie de impuestos etc etc.y un impuesto de por vida.asi le dejo algo.cojones como padre,mi cuerpo me pide ayudar a mi hijo porque posiblemente su situacion sea peor que la mia y ya directamente mi nieto este en un pais venezolanizado al ritmo que vamos,que ya cualquier ex republica sovietica integrada en europa nos mira de tu a tu en renta percapita.

Es vomitivo que el estado me diga,tras morir mi padre....ehhhh que hay de lo mio.declo tuyo?no te llego con follsrle el 30% de su sueldo , el 27% de su pension,machacarle la vida por osar comprarse otrs vivienda que alquilo de modo legal pagando sus impuestovpor rendimiento ,y pagando sus impuestos derivados que ahora le cobrais una mordida mafiosa a su heredero?


En galicia esto cambio. Reo,creo que anda por los 600.000 si es familiar directo.tampoco digo heredar una empresa asi a cholon,pues ahi esta obteniendo un rendimiento,y sin embargo es donde mas purulas se ejercen


Yo primeramente haria obligatorio testar.si ganas mas de x pasta te locpagas tu,si no,el estado,que tampoco es la muerte,testar son 70 pavos aqui.ahi quien se dejo 80 en el espiderman de plau 5.

Y modificaria el modo de testar.obligaria a un inventario en el que se diga que vivienda quedaria como vivienda habitacional y el dinero.
Si el heredero no dispone de casa propia esa vivienda estaria libre del impuesto sucesorio.siempre y cuandocla use para vivir el.el dinero tampoco salvo que superase el salario de 2 años del sueldo mediano de su region.si el tio teabaja,uno. Y pondria cosas menos lesivas.

No se,te pongo un caso que conozco directo.heredar el piso de una tia abuela,un piso de 180.000 pavos le supuso al pobre chaval 42.000 euros.eso no es normal.creo que 5000 o 6000 pavos esta genial.

1698825682052.png
 
Yo en eso no estoy de acuerdo.o sea yo cojo y me gasto estando vivo, pasta en mi hijo,compro un piso, ya pagovuna serie de impuestos etc etc.y un impuesto de por vida.asi le dejo algo.cojones como padre,mi cuerpo me pide ayudar a mi hijo porque posiblemente su situacion sea peor que la mia y ya directamente mi nieto este en un pais venezolanizado al ritmo que vamos,que ya cualquier ex republica sovietica integrada en europa nos mira de tu a tu en renta percapita.

Es vomitivo que el estado me diga,tras morir mi padre....ehhhh que hay de lo mio.declo tuyo?no te llego con follsrle el 30% de su sueldo , el 27% de su pension,machacarle la vida por osar comprarse otrs vivienda que alquilo de modo legal pagando sus impuestovpor rendimiento ,y pagando sus impuestos derivados que ahora le cobrais una mordida mafiosa a su heredero?


En galicia esto cambio. Reo,creo que anda por los 600.000 si es familiar directo.tampoco digo heredar una empresa asi a cholon,pues ahi esta obteniendo un rendimiento,y sin embargo es donde mas purulas se ejercen


Yo primeramente haria obligatorio testar.si ganas mas de x pasta te locpagas tu,si no,el estado,que tampoco es la muerte,testar son 70 pavos aqui.ahi quien se dejo 80 en el espiderman de plau 5.

Y modificaria el modo de testar.obligaria a un inventario en el que se diga que vivienda quedaria como vivienda habitacional y el dinero.
Si el heredero no dispone de casa propia esa vivienda estaria libre del impuesto sucesorio.siempre y cuandocla use para vivir el.el dinero tampoco salvo que superase el salario de 2 años del sueldo mediano de su region.si el tio teabaja,uno. Y pondria cosas menos lesivas.

No se,te pongo un caso que conozco directo.heredar el piso de una tia abuela,un piso de 180.000 pavos le supuso al pobre chaval 42.000 euros.eso no es normal.creo que 5000 o 6000 pavos esta genial.
Pagas porque es una ganancia personal. En términos económicos cada persona es un ente independiente, no va por familias. En rl momento de incrementar tus ingresos se pagan impuestos. De cualquier tipo.
Si mal no recuerdo en Galicia es el primer millón más la vivienda. Así que puedes heredar para no volver a trabajar en tu vida sin pagar un duro en impuestos. Lo cual está muy muy mal. Lo que hay que hacer es trabajar y que ese trabajo pague lo que debe, no quejarse por pagar impuestos por algo regalado por nacer en una familia concreta.
 
Pagas porque es una ganancia personal. En términos económicos cada persona es un ente independiente, no va por familias. En rl momento de incrementar tus ingresos se pagan impuestos. De cualquier tipo.
Si mal no recuerdo en Galicia es el primer millón más la vivienda. Así que puedes heredar para no volver a trabajar en tu vida sin pagar un duro en impuestos. Lo cual está muy muy mal. Lo que hay que hacer es trabajar y que ese trabajo pague lo que debe, no quejarse por pagar impuestos por algo regalado por nacer en una familia concreta.
pero se supone que la familia es un poco el nucleo de la sociedad.un millon es una salvajada eso si estoy de acuerdo, de familia directa eso, yo dejaria libre una casa sea del valor que sea,y un primer tramo de dinero,o segundo dependiendo de los ingresos de la persona heredante.

imaginate que tu padre muriese, y que pagases como en extremadura,si o si,da igual lo que valga la herencia....yo no veria justo que lo de mi padre se lo quede el estado porque a mi su muerte me haya pillado en el paro,o en busqueda de empleo.
 
pero se supone que la familia es un poco el nucleo de la sociedad.un millon es una salvajada eso si estoy de acuerdo, de familia directa eso, yo dejaria libre una casa sea del valor que sea,y un primer tramo de dinero,o segundo dependiendo de los ingresos de la persona heredante.

imaginate que tu padre muriese, y que pagases como en extremadura,si o si,da igual lo que valga la herencia....yo no veria justo que lo de mi padre se lo quede el estado porque a mi su muerte me haya pillado en el paro,o en busqueda de empleo.
Yo pagaré, dentro de muchos años espero, como se paga en el Reino Unido. Por tramos.
Los primeros 325k libres y a partir de ahí el 40%.

El infierno fiscal español.
 
Yo pagaré, dentro de muchos años espero, como se paga en el Reino Unido. Por tramos.
Los primeros 325k libres y a partir de ahí el 40%.

El infierno fiscal español.
yo lo veria bien aunque tambien atenderia a la situacion del heredante.si el tio tiene pasta y tal,pues oye,que pague a partir de algo razonable y punto.si el tio esta pelado,a la muerte del familiar no le añadamos la pena de tener que dimitir de la herencia.

un poco como el futbol...penalty y expulsion no.si es uno,no es lo otro.salvo que seas el celta.
 
Tu razonamiento es de un simplismo que asusta. A ver si ahora va a resultar que todos los negocios se pueden franquiciar. Aparte que para franquiciar has tenido que tener un éxito previo, qué cojones va a franquiciar el paki cuando tenía sola tienda de chuches. Ni el paki ni nadie. Eso lo hará cuando ya sea un negocio de éxito demostrable, como está haciendo ahora, gracias a su emprendimiento y a los asalariados que ha contratado.

Y no, nadie DA un trabajo. El empresario busca trabajadores que NECESITA, para que hagan un trabajo que él no sabe o no puede hacer. Vasallito de mierda.

Evidentemente no todos los negocios no se pueden franquiciar, pero estábamos hablando concretamente del negocio del paqui y de la hipótesis -tu hipótesis- de hasta dónde podría expandirlo en un mundo donde no existieran asalariados.

Y eso pasaría, que podría expandirse perfectamente sin asalariados. Podría ser una franquicia de tiendas de barrio donde el propietario de cada tienda fuera quien vendiese las gominolas, y todos pagaran un canon al paqui. Otra cosa es que sea un modelo óptimo o no te guste la respuesta. :lol:
 
De hecho el asalariado suele ser más productivo que un autónomo por la especialización y la empresa más fuerte económicamente al ser mayor.
Ser autónomo no debería ser un fin en sí mismo si no un paso para crear una empresa mayor. Animar o ayudar a ser autónomo y quedarse como tal desde la administración es una ruina y un desastre para la economía.
No digas eso por ahí, que si hay autónomos puede que les cause mucha risa en el mejor de los casos y en el peor te aten una piedra atada al cuello y te lancen desde la roca Tarpeya.
Creo que es bueno que hables con unos cuantos autónomos pero autonomos con trabajadores y luego me cuentes que opinan de eso.
Eso de que el asalariado suele ser más productivo que el autónomo....dios mío que poco conocéis la realidad donde os movéis.
Te lo digo en serio, sin acritud, que tu, a pesar de que tengamos ideas diferentes creo que te molestas en razonar sin ser un faltón como otros (entre los cuales me incluyo, lo se, tengo la misma sangre que liachu. Ej lo que hay)
 
No digas eso por ahí, que si hay autónomos puede que les cause mucha risa en el mejor de los casos y en el peor te aten una piedra atada al cuello y te lancen desde la roca Tarpeya.
Creo que es bueno que hables con unos cuantos autónomos pero autonomos con trabajadores y luego me cuentes que opinan de eso.
Eso de que el asalariado suele ser más productivo que el autónomo....dios mío que poco conocéis la realidad donde os movéis.
Te lo digo en serio, sin acritud, que tu, a pesar de que tengamos ideas diferentes creo que te molestas en razonar sin ser un faltón como otros (entre los cuales me incluyo, lo se, tengo la misma sangre que liachu. Ej lo que hay)
Un autónomo tiene que hacer muchas cosas de las cuales una parte es su "oficio" real. Un asalariado solo se centra en su área profesional. Por ello suelen ser más productivos.
No lo entiendas como que de trabaje más o menos. No va de eso. Va de especialización.
 
Un autónomo tiene que hacer muchas cosas de las cuales una parte es su "oficio" real. Un asalariado solo se centra en su área profesional. Por ello suelen ser más productivos.
No lo entiendas como que de trabaje más o menos. No va de eso. Va de especialización.
Un autónomo va a trabajar lo necesario, eso incluye fines de semana, noches,....lo que haga falta porque la vida le va en ello. Una cosa es ganar 0 euros y otra palmar pasta incluso. Incluso palmar mucha pasta.
Un trabajador hace su horario y Chao.
Eso lo sabe hasta hacienda. Tu mira lo que valora hacienda en módulos 1800 horas de un autónomo y cuanto valora 1800 de un asalariado.
Con eso ya te debería quedar claro la diferencia de productividad entre autónomo y asalariado y no a favor del asalariado precisamente.
 
El sueño de toda persona al envejecer, no solamente de catedráticos de universidad e interventor del Banco de España.
 
Un autónomo va a trabajar lo necesario, eso incluye fines de semana, noches,....lo que haga falta porque la vida le va en ello. Una cosa es ganar 0 euros y otra palmar pasta incluso. Incluso palmar mucha pasta.
Un trabajador hace su horario y Chao.
Eso lo sabe hasta hacienda. Tu mira lo que valora hacienda en módulos 1800 horas de un autónomo y cuanto valora 1800 de un asalariado.
Con eso ya te debería quedar claro la diferencia de productividad entre autónomo y asalariado y no a favor del asalariado precisamente.

Vivir para trabajar es mejor. Es más digno y hay que predicar sus bondades, y además legislar a su favor. Los asalariados después.
 
Última edición:
Un autónomo va a trabajar lo necesario, eso incluye fines de semana, noches,....lo que haga falta porque la vida le va en ello. Una cosa es ganar 0 euros y otra palmar pasta incluso. Incluso palmar mucha pasta.
Un trabajador hace su horario y Chao.
Eso lo sabe hasta hacienda. Tu mira lo que valora hacienda en módulos 1800 horas de un autónomo y cuanto valora 1800 de un asalariado.
Con eso ya te debería quedar claro la diferencia de productividad entre autónomo y asalariado y no a favor del asalariado precisamente.

Pero se trataría de productividad, no de producción. Hay que mirar cuánto se produce por hora de trabajo. También cometes el error de asumir que a un asalariado le llega el 100% de lo que produce. No sé, razonas como un subnormal y no parece que tengas ni puta idea del mundo, pero me alegra sacarte de tu imbecilidad.
 
Pero se trataría de productividad, no de producción. Hay que mirar cuánto se produce por hora de trabajo. También cometes el error de asumir que a un asalariado le llega el 100% de lo que produce. No sé, razonas como un subnormal y no parece que tengas ni puta idea del mundo, pero me alegra sacarte de tu imbecilidad.
Si un asalariado quiere que llegue el 100% de lo que produce que monte el la empresa
 
Arriba Pie