UEFA Champions League 2021/2022 - LA DECIMOCUARTA DE LAS REMONTADAS

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Auron
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Que el salario del cornudo de Simeone doble al del siguiente a nivel mundial no se justifica de ninguna manera. Ni porque haya subido de nivel al Atleti ni por hostias. No hay NADA que justifique ese salario. Absolutamente nada. Ni los títulos conseguidos ni los que estuvo a punto de conseguir ni la supuesta elevación del nivel del equipo ni nada.
Son cosas de indios. En el Madrid seria algo absolutamente imposible de ver.
 
Última edición:
Son cosas de indios. En el Madrid seria algo absolutamente imposible de ver.
Ni en ningún puto equipo del mundo. Ningún otro puto equipo del mundo pone a su entrenador como el mejor pagado con un casi 100% de diferencia con el segundo A NIVEL MUNDIAL porque "les haya revalorizado el equipo" o cualquier mierda de estas que se han leído más arriba.
 
El idiota que lo ha puesto tiene fama de idiota porque, basicamente, es idiota y, en consecuencia, suele poner idioteces.

Lo negoció en un momento bueno para él cuando tenía ofertas de otros sitios y el atleti tenía miedo de perderlo, pero es absolutamente injustificado de acuerdo a su valor de mercado, títulos etcetc. Los mercados no son perfectos y el del futbol menos, ahi tienes la lista de los futbolistas mejores pagados o los más caros. Luego en el atleti las cosas raras en contratos y tal no son ni mucho menos excepcionales.
 
La cuadrilla de mastuerzos de puticlub, rajando de si el Cholo se merece o no lo que cobra, nos va a explicar por qué Bale cobra el doble que Modric o que Courtois.
 
La cuadrilla de mastuerzos de puticlub, rajando de si el Cholo se merece o no lo que cobra, nos va a explicar por qué Bale cobra el doble que Modric o que Courtois.
La diferencia es que nadie justifica que lo haga y a todos nos parece mal.

Tú, en cambio, sí lo justificas y te parece bien y justo.

No sé si pillas la diferencia.
 
El Matarratas este habla desde la bilis, qué cosa, y seguirá diciendo lo de la economía y equipo del pueblo, tremenda propaganda interna.
 
La cuadrilla de mastuerzos de puticlub, rajando de si el Cholo se merece o no lo que cobra, nos va a explicar por qué Bale cobra el doble que Modric o que Courtois.
No eres más imbécil porque no te lo propones.

A mí me la pela lo que le paguéis al cornudo , si desde el Atleti se lo dan sera porque les trae a cuenta. En el Madrid es imposible que un entrenador tenga tanto poder porque al nivel del Madrid, que siempre ha sido un club presidencialista y de jugadores, no tiene sentido.

Gareth Bale llegó con estatus de mega estrella y eso se paga. Modric explotó en el Madrid y tampoco creo que cobre en bocadillos y Curtua seguro que está entre los cinco porteros mejor pagados del mundo.

Puestos a remover mierda vosotros tenéis a Grizzy ganando un dineral y está rindiendo muy por debajo de lo que se esperaba.
 
La diferencia es que nadie justifica que lo haga y a todos nos parece mal.

Tú, en cambio, sí lo justificas y te parece bien y justo.

No sé si pillas la diferencia.

La diferencia es que a mi me resulta indiferente lo que cobre el Cholo, de la misma forma que me es indiferente lo que cobre cualquier pájaro de una empresa privada como es, insisto, el Atlético.

Me he limitado a justificarlo desde un punto de vista empresarial, un punto de vista que considero fácilmente comprensible.

Que sea bueno o malo, ese es otro debate, que nada tiene que ver con lo que cobra.

El Matarratas este habla desde la bilis, qué cosa, y seguirá diciendo lo de la economía y equipo del pueblo, tremenda propaganda interna.

No sé qué tiene que ver lo uno con lo otro, sinceramente.

No eres más imbécil porque no te lo propones.

A mí me la pela lo que le paguéis al cornudo , si desde el Atleti se lo dan sera porque les trae a cuenta. En el Madrid es imposible que un entrenador tenga tanto poder porque al nivel del Madrid, que siempre ha sido un club presidencialista y de jugadores, no tiene sentido.

Gareth Bale llegó con estatus de mega estrella y eso se paga. Modric explotó en el Madrid y tampoco creo que cobre en bocadillos y Curtua seguro que está entre los cinco porteros mejor pagados del mundo.

Puestos a remover mierda vosotros tenéis a Grizzy ganando un dineral y está rindiendo muy por debajo de lo que se esperaba.

Imbécil hay que ser para no distinguir por qué uno cobra lo que cobra y el otro no.
Pues claro que es imposible que pase en el Maligno, imbécil de los cojones. Es imposible porque, si sale rana la cosa, el presidente que ha tomado la decisión se queda sin silla.

Lo he mirado por encima, pero tienen ustedes a un crack como Modric cobrando la mitad de otro fulano que lleva tropecientos años jugando al golf. Y que conste que me la suda, que lo pongo como contrapeso de la subnormalidad generalizada de comparar lo que cobra el Cholo con otros entrenadores.

Yo ya les he dado la explicación empresarial. Si no quieren o no pueden entenderla, me suda la polla.
 
La diferencia es que a mi me resulta indiferente lo que cobre el Cholo, de la misma forma que me es indiferente lo que cobre cualquier pájaro de una empresa privada como es, insisto, el Atlético.

Me he limitado a justificarlo desde un punto de vista empresarial, un punto de vista que considero fácilmente comprensible.
No hay justificación desde un punto de vista empresarial posible para que el entrenador de un equipo como el Atleti sea el entranador mejor pagado del mundo con una diferencia de casi el 100% con respecto al segundo entrenador mejor pagado del mundo.

Desde el punto de vista empresarial no tiene ningún fuste ni ningún sentido, te pongas como te pongas. Ni por la entidad del club, ni por los logros del enternador ni por las competiciones ganadas ni por ningún factor que quieras meter en la ecuación.

No es justificable.
 
Lo he mirado por encima, pero tienen ustedes a un crack como Modric cobrando la mitad de otro fulano que lleva tropecientos años jugando al golf.

El fulano ese que lleva tropecientos años jugando al golf, lo que es cierto, tiene CUATRO Champions más que el Atlético de Madrid en toda su historia.
 
Dos cosas:

-Semifinales de copa en Londres , Liverpool 3 Manchester City 2.
- La última vez que el Madrid perdió una final de copa de Europa fue en 1981 , ante el Liverpool.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No hay justificación desde un punto de vista empresarial posible para que el entrenador de un equipo como el Atleti sea el entranador mejor pagado del mundo con una diferencia de casi el 100% con respecto al segundo entrenador mejor pagado del mundo.

Desde el punto de vista empresarial no tiene ningún fuste ni ningún sentido, te pongas como te pongas. Ni por la entidad del club, ni por los logros del enternador ni por las competiciones ganadas ni por ningún factor que quieras meter en la ecuación.

No es justificable.

Persiste ustec en comparar entre dos empresas, dos entes, y ese es el error de base.
Vamos a pajearnos el selebro y a extrapolar: el director comercial de la Iberdrola se levanta un millón al año, mientras que el de una empresa mediana se levanta dos.
¿Quién factura más, a quién conocemos más, quién tiene más clientes y más infraestructura?
Pregunta B: ¿qué empresa ha crecido más en términos absolutos?
Pues a lo mejor, la Iberdrola ha aumentado su facturación en un 2%, mientras que el de la empresa mediana lo ha hecho un 50%.
El Cholo, que no tiene mucho pelo y de tonto menos, supongo que habrá ligado sus retribuciones al crecimiento absoluto de la empresa.

Por lo tanto, y tal y como puse hace un par de posts, si el Atleti ha pasado de valer 100 a valer 500 (invent, pero por ahí anda), es perfectamente lógico que su retibución lo haya hecho de igual manera, si es como ha negociado inicialmente.

El Meacolonias cobrará de más, supongo, por objetivos, que serán ganarlo todo. El Cholo cobra por los suyos, que es llegar a X puesto en Liga y avanzar hasta Y en UCL, además ligado al valor del Club.

Esto es que es sota, caballo y rey.
 
Lo normal es que el director de una empresa que hace que esta crezca un 50% cobre más que el director de Iberdrola, porque este sólo la ha hecho crecer un 2%. El tamaño de la empresa es irrelevante. Si Piensos Martínez duplica su facturación en un año, ¿cómo no va a cobrar su director comercial más que el de Iberdrola, que sólo ha aumentado un 2%?

Un cambio relativo en el valor del club de 5x ha de colocarte a la cabeza en términos absolutos a nivel mundial.

Por esa regla de tres, querido mermao, un entrenador que lleva a su equipo de segunda B a primera debería cobrar aún más, puesto que el valor de ese equipo no ha aumentado por cinco (de 100 a 500), sino por cien.

Madre mía, qué disparate.
 
Lo normal es que el director de una empresa que hace que esta crezca un 50% cobre más que el director de Iberdrola, porque este sólo la ha hecho crecer un 2%. El tamaño de la empresa es irrelevante. Si Piensos Martínez duplica su facturación en un año, ¿cómo no va a cobrar su director comercial más que el de Iberdrola, que sólo ha aumentado un 2%?

Un cambio relativo en el valor del club de 5x ha de colocarte a la cabeza en términos absolutos a nivel mundial.

Por esa regla de tres, querido mermao, un entrenador que lleva a su equipo de segunda B a primera debería cobrar aún más, puesto que el valor de ese equipo no ha aumentado por cinco (de 100 a 500), sino por cien.

Madre mía, qué disparate.

Bueno, vale, hala.
 
Mira, Matarratas, que tenéis a un entrenador que cobrando kilotones al año y con buenos jugadores sigue jugando puro amarrategui como si fuese el Osasuna. Me da igual lo que haya conseguido previamente con ese planteamiento, no tiene mucha justificación a estas alturas. Además, menos jugadores vais a atraer con este tipo de planteamientos.
 
Chico, que no tiene pies no cabeza que cobre lo que cobra. Está fuera de mercado, no es un equipo top 5 mundial ni ha ganado cosas de relumbrón. No es para que sea el que más cobra del mundo con el doble de diferencia.
 
Y más con el deudón que tiene el Atlético de Madrid , que este verano tuvo que pedir un crédito urgente de 300 millones de euros a varios fondos norteamericanos sólo para los pagos a corto plazo.
 
NOMBRECARGOEMPRESARETRIBUCIÓN 2020 M€RETRIBUCIÓN 2019 M€
1José Manuel EntrecanalesPresidente ejecutivoAcciona35,50 M€4,36 M€
2Juan Ignacio EntrecanalesVicepesidenteAcciona19,47 M€1,6 M€
3Ignacio Sánchez GalánPresidenteIberdrola12,2 M€10,43 M€
4Ana BotínPresidentaSantander6,82 M€9,95 M€
5Florentino PérezPresidenteACS6,33 M€8,27 M€
6José Antonio ÁlvarezCEOSantander6,02 M€8,27 M€
7Pablo IslaPresidenteInditex5,89 M€5,54 M€
8José María Álvarez-PalletePresidenteTelefónica5,19 M€5,54 M€
9Rafael del PinoPresidenteFerrovial4,87 M€4,41 M€
10Francisco ReynésPresidente ejecutivoNnaturgy4,55 M€4,95 M€

A mi me parece injusto que los señores Entrecanales ganen seis veces más que Florentini.
Bueno, luego me acuerdo de que hablamos de empresas privadas y se me olvida.
 
Los que criticáis el contrato del Cholo obviáis que la decisión de renovarle se toma desde el miedo, igual que la de soltarle 500 millones al enano monguer. Con ellos sus equipos han subido varios escalones y cuando hacen el amago de irse les dan cualquier cosa por el miedo de volver a ser la nada. Son decisiones que se entienden si las miras en el contexto de cuando son firmadas.

A Florentino le cayeron muchas críticas por vender a Cristiano o no renovar a Ramos, que es lo mismo pero al revés. Si Florentino por miedo a perder a sus estrellas les hubiera dado lo que pedían en su momento habría evitado las críticas, pero esas decisiones a la larga eran lo mejor para el equipo. A pesar de esto todavía hay viudas de Cristiano que dan la murga con que estuvo mal dejarlo marchar cada vez que hace un hat trick. Ahora imagínate si el Cholo se va y vuelven a rondar los puestos de descenso como antes de que el llegara.
 
Son decisiones empresariales. EMPRESARIALES. Aquí se esta criticando tal o cual salario por temas deportivos. DEPORTIVOS.
La diferencia es que a Florentini le pueden dar la patada sus socios, y a Pelukines y Caracórner, no, porque el chiringo es suyo.
Que es más listo Florentini que los otros dos, absurdo sería negarlo.
 
Y como son empresariales, son decisiones apropiadas y correctísimas. Toda decisión empresarial es mesurada, ajustada a la realidad y tiene siempre sentido.
 
Son decisiones empresariales. EMPRESARIALES. Aquí se esta criticando tal o cual salario por temas deportivos. DEPORTIVOS.
La diferencia es que a Florentini le pueden dar la patada sus socios, y a Pelukines y Caracórner, no, porque el chiringo es suyo.
Que es más listo Florentini que los otros dos, absurdo sería negarlo.
No se si criticar es la palabra, pero algunos alucinamos viendo como un entrenador cobra 40 millones al año por ganar una Liga cada 7 años y clasificar para la Champions al equipo con tercer mayor presupuesto de la Liga.
 
No se si criticar es la palabra, pero algunos alucinamos viendo como un entrenador cobra 40 millones al año por ganar una Liga cada 7 años y clasificar para la Champions al equipo con tercer mayor presupuesto de la Liga.
Pero el Atleti ha subido mucho en su competitividad. Es lógico que un entrenador que hace que un equipo suba mucho en su competitividad pase a ser el mejor pagado del mundo, doblando al segundo. Es totalmente proporcionado. ¿Haces que tu equipo suba y gane cada siete años algo? El mejor sueldo del mundo para ti. Y si hace falta doblar al que hasta ese momento era el mejor pagado, se dobla.

Porque para ser el entrenador mejor pagado del mundo basta con hacer que la competitividad del equipo suba, naturalmente, ¿cómo podía ser de otra manera? Proporcionadísimo, justísimo, apropiado y, al ser una decisión empresarial, perfectamente razonable e imposible de criticar. Es lo suyo.
 
Pero el Atleti ha subido mucho en su competitividad. Es lógico que un entrenador que hace que un equipo suba mucho en su competitividad pase a ser el mejor pagado del mundo, doblando al segundo. Es totalmente proporcionado. ¿Haces que tu equipo suba y gane cada siete años algo? El mejor sueldo del mundo para ti. Y si hace falta doblar al que hasta ese momento era el mejor pagado, se dobla.

Porque para ser el entrenador mejor pagado del mundo basta con hacer que la competitividad del equipo suba, naturalmente, ¿cómo podía ser de otra manera? Proporcionadísimo, justísimo, apropiado y, al ser una decisión empresarial, perfectamente razonable e imposible de criticar. Es lo suyo.

Luego sigue usted hablando de la parte deportiva, otra vez.

No se si criticar es la palabra, pero algunos alucinamos viendo como un entrenador cobra 40 millones al año por ganar una Liga cada 7 años y clasificar para la Champions al equipo con tercer mayor presupuesto de la Liga.

Como ya he puesto antes, supongo que lo que cobra el fulano va ligado al crecimiento económico de la empresa, además del miedito que dice el otro forero acertadamente de que, cuando se largue, volvamos a la mediocridad más absoluta.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie