Un orden cosmopolita mundial

"Feliz 2005..." cuantos lo habeis intentado ?

  • Si, y me ha salido bien, la 1a vez, soy un campeon

    Votos: 0 0,0%
  • Si, mi novia es una viciosa y no necesito "gracias" para convencerla. Ya esta rodada.

    Votos: 0 0,0%
  • No, lo he intentado y casi termina dandome por culo ella

    Votos: 0 0,0%
  • No, ni lo he intentado ..seguire fantaseando con ello.

    Votos: 0 0,0%
  • Dar por culo es de geins . Incluso en relacion heterosexual

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
No hay nada más ridículo que un sudaca xenófobo.
 
egonator rebuznó:
Lo de un macrogobierno mundial es una chorrada tremenda.
Lo de la O.N.U. es cierto, lo que habria que hacre es crear una nueva organización entre los paises desarrollados y empezar a marcar las pautas para que el resto se integren cuando cumplan los requisitos.
- Democracia consolidada.
- Desaparición de la corrucpción politica.
- Medidas de control del gasto público.
- Saneamiento economico.
- Capacidad productiva.
- etc..
Mientras tanto control ferreo de esos paises por la U.E., U.S.A., Canada, Japón y Australia.
Así sudamerica se olvidaria de la idea del santo revolucionario salvador, africa y oriente medio de los Caudillos divinos y asia del comunismo.

Los U.S.A. no cumplen el requisito de saneamiento económico (tienen un deficit brutal) y el de la corrupción política está asi-asi, puesto que la mayoría del congreso tiene cargos por chanchullos, ahora incluso su presidente. ¿Crees que, según tu modelo, se dejarían controlar "ferreamente"?.

La ONU es una puta que chilla y protesta, pero puta, y punto.
 
Jacques de Molay rebuznó:
La barbarie es el estado natural de la humanidad, la civilización, en cambio, es artificial, un capricho de las tiempos. La barbarie ha de triunfar siempre al final.

Define barbarie.

La humanidad no ha cambiado nada, símplemente ha evolucionado tecnológicamente, del garrote al M-16. Los estados se siguen puteando entre sí lo mismo hoy que en tiempos de Tutmosis III.
 
vadertxu rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
La barbarie es el estado natural de la humanidad, la civilización, en cambio, es artificial, un capricho de las tiempos. La barbarie ha de triunfar siempre al final.

Define barbarie.

La humanidad no ha cambiado nada, símplemente ha evolucionado tecnológicamente, del garrote al M-16. Los estados se siguen puteando entre sí lo mismo hoy que en tiempos de Tutmosis III.

Eso no es mío, por desgracia, es de Robert E. Howard.

Los bárbaros están en las fronteras. Espero que lleguen de una puta vez (sino menuda decepción). Como decía Cavafis, estas gentes, al fin y al cabo, eran una solución.
 
A la pregunta del hilo, el ser humano dice "sí" y el polígrafo afirma que miente... :D

Heráclito rebuznó:
Conviene saber que la guerra es común a todas las cosas y que la justicia es discordia y que todas las cosas sobrevienen por la discordia y la necesidad

La guerra es el padre y el rey de todas las cosas: a unos los muestra como dioses y a otros como hombres, a unos los hace esclavos y a otros libres
 
Datomu rebuznó:
No hay nada más ridículo que un sudaca xenófobo.

Pues que sepas, que es en los Paises subdesarrollados, como pueda ser en Sudamerica, Africa, Asia... en donde la Xenofobia, el Clascismo y esas mierdas estan mas arraigadas que en cualquier parte del mundo.

Saludos
 
¿Sera Hobbes?

Jacques de Molay rebuznó:
La barbarie es el estado natural de la humanidad, la civilización, en cambio, es artificial, un capricho de las tiempos. La barbarie ha de triunfar siempre al final.


Parece que me estuviera hablando Hobbes o Russou. Eso que llamas capricho de la humanidad es loq eu nos diferencia de las bestias regulares (aunque no digo que no se han colado unas cuantas, que se quieren hacer pasar por humanoas.)



saludos
 
kmikze rebuznó:
Datomu rebuznó:
No hay nada más ridículo que un sudaca xenófobo.

Pues que sepas, que es en los Paises subdesarrollados, como pueda ser en Sudamerica, Africa, Asia... en donde la Xenofobia, el Clascismo y esas mierdas estan mas arraigadas que en cualquier parte del mundo.

Saludos


Hermano, ese es mal de todo el mundo, de hecho, ha de haber sido descubierto por algun pais desarollado, en sus propias entrañas. Esto del clasismo es mundial tambien, por algo aquelllos filosofos Dialecticos. El subdesarrollo no es sinonimo de males.


saludos
 
Re: ¿Sera Hobbes?

andrescastro rebuznó:

ANALFABETO.jpg
 
andrescastro rebuznó:
Hermano, ese es mal de todo el mundo, de hecho, ha de haber sido descubierto por algun pais desarollado, en sus propias entrañas. Esto del clasismo es mundial tambien, por algo aquelllos filosofos Dialecticos. El subdesarrollo no es sinonimo de males.
saludos

Si, seguro que el sistema de castas de la India se originó en un país desarrollado (como es la India)...
O que las tribus indígenas americanas vivían en completa armonía antes de la llegada de los occidentales...
Tienes toda la razón.
 
deividi rebuznó:
andrescastro rebuznó:
Un terruño lo queremos gobernar sin tener pertenencia real sobre el. Este mundo no nos pertenece a uno o a pocos en particular. Esta Tierra es de todos, así que no podemos implementar fronteras que no solo regula la entrada del extranjero

s

Claro, claro yo trabajo duramente para hacerme con mi terruño y tu llegas sin hacer nada y lo comparto contigo no?
Si pisas mis tierras estas muerto.


Por muy arduo que trabajes, jamas, un pedazo de tierra sera verdaderamente tuyo. Solo estas pagando el derecho de piso, o un arrendamiento. TU tierra tambien es del mundo, porque tu no la creastes, ni fue convcebida para tu uso nada mas. Eres un propietaro temporal, en cambio la humanidad es propietaria atemporal.


saludos
 
Laerthes rebuznó:
andrescastro rebuznó:
Hermano, ese es mal de todo el mundo, de hecho, ha de haber sido descubierto por algun pais desarollado, en sus propias entrañas. Esto del clasismo es mundial tambien, por algo aquelllos filosofos Dialecticos. El subdesarrollo no es sinonimo de males.
saludos

Si, seguro que el sistema de castas de la India se originó en un país desarrollado (como es la India)...
O que las tribus indígenas americanas vivían en completa armonía antes de la llegada de los occidentales...
Tienes toda la razón.


Sarcasmos no me importan. Cuando hablaba al principio, me referia a la xenofobia, la cual es parte de TODO ser humano. En cuanto a las clases, tambien es parte del ser humano, para estabklecerle el orden jerarqquico a las cosas.


saludos
 
andrescastro rebuznó:
deividi rebuznó:
andrescastro rebuznó:
Un terruño lo queremos gobernar sin tener pertenencia real sobre el. Este mundo no nos pertenece a uno o a pocos en particular. Esta Tierra es de todos, así que no podemos implementar fronteras que no solo regula la entrada del extranjero

s

Claro, claro yo trabajo duramente para hacerme con mi terruño y tu llegas sin hacer nada y lo comparto contigo no?
Si pisas mis tierras estas muerto.


Por muy arduo que trabajes, jamas, un pedazo de tierra sera verdaderamente tuyo. Solo estas pagando el derecho de piso, o un arrendamiento. TU tierra tambien es del mundo, porque tu no la creastes, ni fue convcebida para tu uso nada mas. Eres un propietaro temporal, en cambio la humanidad es propietaria atemporal.


saludos

Una polla.
Las tierras de mi familia lo son desde la Edad Media, yo estoy vinculado con ellas debido al trabajo, al sudor y a la sangre con las que las regaron.
Hay un puto vínculo espiritual de mi persona con esas tierras.
Ahí reposan mis antepasados.
Eso es algo que el dinero nunca podrá comprar.
Aun considerando lo efímero del ser humano, si hay alguien vinculado a un sitio, este soy yo y lo soy de un modo eterno.
Si hay algo después de la muerte allí me podréis buscar, en ningún otro lugar.
 
Jacques de Molay rebuznó:
andrescastro rebuznó:
deividi rebuznó:
andrescastro rebuznó:
Un terruño lo queremos gobernar sin tener pertenencia real sobre el. Este mundo no nos pertenece a uno o a pocos en particular. Esta Tierra es de todos, así que no podemos implementar fronteras que no solo regula la entrada del extranjero

s

Claro, claro yo trabajo duramente para hacerme con mi terruño y tu llegas sin hacer nada y lo comparto contigo no?
Si pisas mis tierras estas muerto.


Por muy arduo que trabajes, jamas, un pedazo de tierra sera verdaderamente tuyo. Solo estas pagando el derecho de piso, o un arrendamiento. TU tierra tambien es del mundo, porque tu no la creastes, ni fue convcebida para tu uso nada mas. Eres un propietaro temporal, en cambio la humanidad es propietaria atemporal.


saludos

Una polla.
Las tierras de mi familia lo son desde la Edad Media, yo estoy vinculado con ellas debido al trabajo, al sudor y a la sangre con las que las regaron.
Hay un puto vínculo espiritual de mi persona con esas tierras.
Ahí reposan mis antepasados.
Eso es algo que el dinero nunca podrá comprar.
Aun considerando lo efímero del ser humano, si hay alguien vinculado a un sitio, este soy yo y lo soy de un modo eterno.
Si hay algo después de la muerte allí me podréis buscar, en ningún otro lugar.


Lo espiritual es propio de el humano, y realmente, el hecho que estes vinculado con la tierra, espiritualmente, esa tierra aun asi, no fue creada para tu uso, pero para que quiensea la ocupe.


saludos
 
bueno

Teniente CAMPANO rebuznó:
Los que no tienen nada desean que todo sea de todos.


Muy buen argumento, pero de lo mas profundo te digo que no es mi caso. Yo solo planteo aquello que en mi opinion, nos convendria a todos, sin ser egoistas los unos a los otros.

saludos
 
Egoista sería regalar las tierras por las que se dejó la piel y el dinero mi abuelo, por ejemplo.
 
Teniente CAMPANO rebuznó:
Egoista sería regalar las tierras por las que se dejó la piel y el dinero mi abuelo, por ejemplo.

Eso mismo.
Traicionaría a todos mis antepasados que durante siete siglos se partieron el espinazo en nuestras tierras. Eso sería propio de hijos de puta, bastardos y desmemoriados.
Para mí sería muy fácil venderlas a un alemás por varios kilos de euros.
Pero no lo haré y eso que manteniéndolas pierdo dinero.
Y si alguien intentara arrebatármelas o profanarlas se iría directo al otro mundo.
 
No me hago entender

Jacques de Molay rebuznó:
Teniente CAMPANO rebuznó:
Egoista sería regalar las tierras por las que se dejó la piel y el dinero mi abuelo, por ejemplo.

Eso mismo.
Traicionaría a todos mis antepasados que durante siete siglos se partieron el espinazo en nuestras tierras. Eso sería propio de hijos de puta, bastardos y desmemoriados.
Para mí sería muy fácil venderlas a un alemás por varios kilos de euros.
Pero no lo haré y eso que manteniéndolas pierdo dinero.
Y si alguien intentara arrebatármelas o profanarlas se iría directo al otro mundo.


Eso mismo, tus antepasados ( Que gozen de la gracia de Dios, si es que existe) Fueron dueños temporales de esas tierras, porque de no haber sido asi, tuvieran un solo dueño, por siempre y para siempre, el cual estuviera vivo en estos momentos, y haya estado vivo en la creacion de la tierra, pero no es asi, toda la tierra es de todos. No es tuya ni de ellos, pero de la humanidad, porque la tierra fue creada para el uso de la humanidad
Saludos
 
Re: No me hago entender

andrescastro rebuznó:
Jacques de Molay rebuznó:
Teniente CAMPANO rebuznó:
Egoista sería regalar las tierras por las que se dejó la piel y el dinero mi abuelo, por ejemplo.

Eso mismo.
Traicionaría a todos mis antepasados que durante siete siglos se partieron el espinazo en nuestras tierras. Eso sería propio de hijos de puta, bastardos y desmemoriados.
Para mí sería muy fácil venderlas a un alemás por varios kilos de euros.
Pero no lo haré y eso que manteniéndolas pierdo dinero.
Y si alguien intentara arrebatármelas o profanarlas se iría directo al otro mundo.


Eso mismo, tus antepasados ( Que gozen de la gracia de Dios, si es que existe) Fueron dueños temporales de esas tierras, porque de no haber sido asi, tuvieran un solo dueño, por siempre y para siempre, el cual estuviera vivo en estos momentos, y haya estado vivo en la creacion de la tierra, pero no es asi, toda la tierra es de todos. No es tuya ni de ellos, pero de la humanidad, porque la tierra fue creada para el uso de la humanidad
Saludos

Lo que quieras, hombre.
Pero si te veo en mi casa, te regalaré seis pies de buena tierra mallorquina. E incluso siete si eres alto.
 
Un gobierno central de ambito mundial seria una tonteria pero lo que seria
bueno y viable seria un gobierno único en toda Europa, haciendo uso de
una única constitucion (no la q tenemos ahora, por cierto) y eliminando
parcialmente las fronteras entre los paises. De esta forma seriamos una
nacion bastante mas grande poderosa y geograficamente hablando.

En cuanto a que todo es de todos, evidentemente NO es asi, a quien
defienda que lo contrario le preguntaría que por esa regla de tres yo ahora
podria entrar en su casa y follarme a su mujer y luego coger una birra de
su nevera, ya q todo es de todos, no?
 
Me reafirmo en lo que he dicho al principio del hilo. Con sus estupideces no hace más que darnos la razón y quedarse con el culo al aire.
 
Atrás
Arriba Pie