Un orden cosmopolita mundial

[Guest]

Re: Apues en algo estamos de acuerdo

Veo que en algo estamos de acuerdo. Venga que los dos somos facistas, pero yo soy mas nazi. Aunque no a plenitud, por mi fondo etnico y cultural

Vamos, un esperpento.

Ademas, el nacionalsocialismo solo pertenece a los alemanes.
El fascismo en tu pais tendrá su particularidad, si es que existe.
Por ejemplo, en Méjico es el sinarquismo.

Ademas, no se puede ser mas nazi que fascista, porque el fascismo es el nombre genérico de esos movimientos que se concretaron en cada pais según sus identidades (Nacionalsocialismo en Alemania, Falangismo y nacionalsindicalismo en España, Sinarquismo en Méjico, Camisas nuevas...)

 

[Futurista General]

Che cosa putrefacta ma il filio di calzedonia dice che non existen fronteri e due horas piú tarde dice sere nazi!
Santa madonna!
Io sé lo que é, é un stronzo di merda trempa arbolinis en la esteppi di el salvatore.

 

[Tenk]

Ahí va la serenata:
Mociiiiiiiiiiiiita dame el claveeeeeel, dame el claaaveeel de tu bocaaaaa
Para eeeeeso no hay que teneeeeer mucha vergüenza ni pocaaaaa
Yo de daré el cascabeeeeeel, te lo prometo, mocitaaaaaaaa
Si tu me das esa mieeeeel que llevaaas en laaa boquitaaaaa

Esas churris deben ser la cuota femenina de ZP ;)

 

[andrescastro]

Re: Apues en algo estamos de acuerdo

No es que quiero ver que es lo que exactament quieres decir...si ves mi avatar, veras porque

Soy censor de este foro.
Y soy fascista.

Lo juntas, y sale "censor fascista"

Veo que en algo estamos de acuerdo. Venga que los dos somos facistas, pero yo soy mas nazi. Aunque no a plenitud, por mi fondo etnico y cultural

Estooo........ (no comment). Realmente tienes un serio problema.

Con todo su debido respeto, pero no lo dije para ti.

 

[andrescastro]

Re: Apues en algo estamos de acuerdo

Veo que en algo estamos de acuerdo. Venga que los dos somos facistas, pero yo soy mas nazi. Aunque no a plenitud, por mi fondo etnico y cultural

Vamos, un esperpento.

Ademas, el nacionalsocialismo solo pertenece a los alemanes.
El fascismo en tu pais tendrá su particularidad, si es que existe.
Por ejemplo, en Méjico es el sinarquismo.

Ademas, no se puede ser mas nazi que fascista, porque el fascismo es el nombre genérico de esos movimientos que se concretaron en cada pais según sus identidades (Nacionalsocialismo en Alemania, Falangismo y nacionalsindicalismo en España, Sinarquismo en Méjico, Camisas nuevas...)

Pero veras, en mi pais no hay facismo ni nazismo, por eos lo recomiendo, auqneu sin los aspectos raciales.

 

[Guest]

Bueno, pero es que tu no eres nazi, porque no eres germanico ni germanista ni pangermanista ni pangermanico.
Y tampoco eres fascista.

El fascismo, de hecho, es todo lo contrario a lo que tu propugnas.

 

[andrescastro]

Bueno, pero es que tu no eres nazi, porque no eres germanico ni germanista ni pangermanista ni pangermanico.
Y tampoco eres fascista.

El fascismo, de hecho, es todo lo contrario a lo que tu propugnas.

Yo creo que en el fondo, si me explicara mas, si vieras que tiene cierto facismo adentro, poruqe yo desearia que fuera un mehga concjo equitativo de facistas que gobernaran este macropais.

 

[Guest]

¿Que macropais?

El fascismo es hijo de las revoluciones del 30 y del 48, nacionalistas.
No cree en las uniones internacionales, ni en los conglomerados, cree en la identidad nacional de cada pais, en su tradición, su cultura, sus raices, su busqueda eterna de la Justicia .

 

[andrescastro]

¿POR QUE?

¿POR QUE NADIE PRACTIAMENTE, SE HA MOLESTADO EN COMENTAR Y RESPONDER EL TEMA QUE MAS ME IMPORTABA, EL MUNDO SIIN RELIGION, QUE FUE MI PRIMER TEMA? INCREIBLE LO QUE LOGRE CON ESTE, CUANDO SOLO SE ME OCCURIO ESPONTNEAMENTE. A TODOS LOS AQUI PRESENTES, LES PIDO QUE MEJOR LEAN Y COMENTEN EL OTRO.


Saludos

 

[Guest]

Re: ¿POR QUE?

¿POR QUE NADIE PRACTIAMENTE, SE HA MOLESTADO EN COMENTAR Y RESPONDER EL TEMA QUE MAS ME IMPORTABA, EL MUNDO SIIN RELIGION, QUE FUE MI PRIMER TEMA? INCREIBLE LO QUE LOGRE CON ESTE, CUANDO SOLO SE ME OCCURIO ESPONTNEAMENTE. A TODOS LOS AQUI PRESENTES, LES PIDO QUE MEJOR LEAN Y COMENTEN EL OTRO.


Saludos

La religión existe de diversas formas, desde la creencia en un Dios y la creación del estamento del clero hasta la de la progresia con su estamento político.

 

[andrescastro]

¿Que macropais?

El fascismo es hijo de las revoluciones del 30 y del 48, nacionalistas.
No cree en las uniones internacionales, ni en los conglomerados, cree en la identidad nacional de cada pais, en su tradición, su cultura, sus raices, su busqueda eterna de la Justicia .

Si pero no seria mejo que esa lucha por la presrvacion, sea global en ves de nacional? no seri amejor que velaramos por el mundo que por un solo pais? Es por eso que yo quisieara aplicar esos ideales, a un area mas grnade, el mundo.

 

[andrescastro]

Re: ¿POR QUE?

¿POR QUE NADIE PRACTIAMENTE, SE HA MOLESTADO EN COMENTAR Y RESPONDER EL TEMA QUE MAS ME IMPORTABA, EL MUNDO SIIN RELIGION, QUE FUE MI PRIMER TEMA? INCREIBLE LO QUE LOGRE CON ESTE, CUANDO SOLO SE ME OCCURIO ESPONTNEAMENTE. A TODOS LOS AQUI PRESENTES, LES PIDO QUE MEJOR LEAN Y COMENTEN EL OTRO.


Saludos

La religión existe de diversas formas, desde la creencia en un Dios y la creación del estamento del clero hasta la de la progresia con su estamento político.

Entonces lo habeis leido? Segun parece, no estas de acuerdo. o lo estas?

 

[Guest]

Yo prefiero luchar por los mios, por mi gente, por mi familia, por mis amigos, por los amigos de mis amigos, por la familia de mi familia, por los amigos de mi familia... Por mi tierra, mi pais, mi unión, España.
Nos une un destino común.

Si tu quieres un mundo global, eres comunista.
¿Que valores tienes? Explicamelo para saber mas.

 

[andrescastro]

No lo se

Yo prefiero luchar por los mios, por mi gente, por mi familia, por mis amigos, por los amigos de mis amigos, por la familia de mi familia, por los amigos de mi familia... Por mi tierra, mi pais, mi unión, España.
Nos une un destino común.



Si tu quieres un mundo global, eres comunista.
¿Que valores tienes? Explicamelo para saber mas.

Es que yo creo que no es en el sentido comunista o material que yo lo busco, sino que al contrario, busco el sentido intelectual de la cosa. Para mi el problema esta en que no queremos aceptar las diferencias que hay al fondo de cada uno, debido a la etnicidad, cultura, religion, situacion economica, ect. Es por eso que la dialogacion se trunca. Por eso estoy encontra de la individualisacion. Aunque yo no digo que en el aspecto personal nos tengamos que hacer comunas, al contario, pero siu creo qeu limitrofemente si deberia ser asi. Por bien de el dialogo y razon.

Ademas debo onfesar que la corrupcion de gobiernos es increible e.i. Estados Unidos con sus politicas de exterior.

 

[Guest]

El fascismo no es individualista, es un movimiento identitario nacional.
Las uniones nacionales solo pueden existir con la identidad cultural y tradicional, por ello es posible una unión europea, por un pasado y objetivo común.

La identidad nacional no impide el dialogo con otros paises, de hecho suelen ser los mas globalizadores (los capitalistas, los liberales y demócratas) los que excluyen del juego democrático a los que no siguen las consignas neoliberales (ejemplo, España durante el Franquismo primario).

Si se integran todas las naciones del mundo en una, se pierde la identidad de cada una y, por lo tanto, se contraria la propia doctrina fascista. Por lo tanto tu no eres fascista.

Tu eres internacionalista, aunque no sé hasta que punto. No crees en la propiedad privada, no crees en las fronteras, eres ciudadano del mundo... Eso me suena a Hippie.

 

[andrescastro]

El fascismo no es individualista, es un movimiento identitario nacional.
Las uniones nacionales solo pueden existir con la identidad cultural y tradicional, por ello es posible una unión europea, por un pasado y objetivo común.

La identidad nacional no impide el dialogo con otros paises, de hecho suelen ser los mas globalizadores (los capitalistas, los liberales y demócratas) los que excluyen del juego democrático a los que no siguen las consignas neoliberales (ejemplo, España durante el Franquismo primario).

Si se integran todas las naciones del mundo en una, se pierde la identidad de cada una y, por lo tanto, se contraria la propia doctrina fascista. Por lo tanto tu no eres fascista.

Tu eres internacionalista, aunque no sé hasta que punto. No crees en la propiedad privada, no crees en las fronteras, eres ciudadano del mundo... Eso me suena a Hippie.

Si creo en la propiedad privada pero hasta cierto punto, poruqe tenes que darte cuenta que al final nada es tuyo ni mio, es de todos, aunqeu no necesariamente reclames el derecho. En conclusion, mas facil, si creo en la propieazdd privada, epro no por ende en los limites. Las fronteras.

Cuando me refiero a individualista, es qu esse limita a lo que tienen en comun, por eso seria mejor qeu nos unieramos como hummanidad, bajo ese factor en comun, todos somos humanos e iguales.

Yo he visto sientos de debates donde el fundamentalismo y el fondo cultural no permite llegar a un acuerdo. Un claro ejemplo es israel y palestina.

Una pregunta, ¿existe el internacionalismo?

 

[Guest]

Claro que existe el internacionalismo, el marxismo es el mas firme defensor de esa idea, junto a los anarquistas.

Yo solo me sentiré solamente humano cuando hayan 900 planetas habitados y batalleemos contra ellos.
Hasta entonces, soy español y europeo, y punto.

Yo no me siento chino, ni australiano ni brasileño.
No me unen lazos con ellos.

Israel y Palestina no llegan a un acuerdo por intereses meramente políticos, no culturales.

 

[andrescastro]

Claro que existe el internacionalismo, el marxismo es el mas firme defensor de esa idea, junto a los anarquistas.

Yo solo me sentiré solamente humano cuando hayan 900 planetas habitados y batalleemos contra ellos.
Hasta entonces, soy español y europeo, y punto.

Yo no me siento chino, ni australiano ni brasileño.
No me unen lazos con ellos.

Israel y Palestina no llegan a un acuerdo por intereses meramente políticos, no culturales.

En mi opinion, no llegan a un acuerdo por que no tienen un mismo fondo cultural peor sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) religioso. Puta religion que creen estqar siempre en lo correcto.

Esperemos que puedas llegar a entender que somos humanos ante todo, asi como la caliicacion de las especies de Darwin, primero somos humanos luego de cada continente y luego de cadda pais luego de cada ciudad, luego de cada calle, y luego de tu familia, y por ultimo individual.

Dame mas nombres de doctrinas que formen parte de ese internacionalismo, realmente no lo conocia como termino. Yo estoy pensando en fundar el mundialismo. jaajajajajaja ya te imaginas ocn que ideales.

Me ha gustado esta conversacion filo-politica con tu persona. Aunque debo admitir humildemente que me has dado una catedra.

 

[derek]

A mi solo me queda de este tema que me gustaria una bandera debajo de mi nick, la bandera de españa.

 

[Guest]

El comunismo materialista, el bolcheviquismo, el anarquismo, el anarcosindicalismo, el socialismo internacionalista (como el propio nombre indica).
Normalmente la mayoria de las tendencias de izquierda son internacionalistas. Creen en la pluriculturidad y en la diversidad como riqueza sin darse cuenta que la pluriculturidad destruye cada una de las culturas existentes homogenealizandolas, como hace el capitalismo con el consumismo.
Internacionalista es tambien el ultraliberalismo, el capitalismo de los relativistas. Aunque este internacionalismo se basa en el propio capital, sustituyen las naciones y las religiones por las empresas y la destrucción de las fronteras tiene como único fin el mercantilismo mas feroz y por tanto las desigualdades mas excecrables.

Creo que cada nación tiene que luchar por su destino, protegiendo su cultura y su tradición pues son estas sus verdaderas riquezas. Y esas riquezas, son de la gente, los guardianes reales de la patria. Si queremos un mundo mejor, deberiamos trabajar sobre la base de cada nación y con encuentros supranacionales, una ONU mas justa y equilibrada y no un conglomerado nacional ni una internacional despolitizada.

 

[andrescastro]

El comunismo materialista, el bolcheviquismo, el anarquismo, el anarcosindicalismo, el socialismo internacionalista (como el propio nombre indica).
Normalmente la mayoria de las tendencias de izquierda son internacionalistas. Creen en la pluriculturidad y en la diversidad como riqueza sin darse cuenta que la pluriculturidad destruye cada una de las culturas existentes homogenealizandolas, como hace el capitalismo con el consumismo.
Internacionalista es tambien el ultraliberalismo, el capitalismo de los relativistas. Aunque este internacionalismo se basa en el propio capital, sustituyen las naciones y las religiones por las empresas y la destrucción de las fronteras tiene como único fin el mercantilismo mas feroz y por tanto las desigualdades mas excecrables.

Creo que cada nación tiene que luchar por su destino, protegiendo su cultura y su tradición pues son estas sus verdaderas riquezas. Y esas riquezas, son de la gente, los guardianes reales de la patria. Si queremos un mundo mejor, deberiamos trabajar sobre la base de cada nación y con encuentros supranacionales, una ONU mas justa y equilibrada y no un conglomerado nacional ni una internacional despolitizada.

Debo felicitarte, y mandarte un cheque debido a esta gran catedra politica que me habeis dado. Muchas gracias. Que mal que veas intenciones izquierdistas en un ideal creado desde el mas profundo centro derecha (para ser mas equitativo)

 

[Guest]

Hahaha no hombre no, esto es gratis.
Normalmente el centro-derecha (social-liberalismo, demo-liberales, populistas moderados) son de corte tradicional y liberales en cuanto a la economia, pero con restricciones.
Supongo que viendolo desde una perspectiva liberalmente conomica el internacionalismo es la globalización en sí, las multinacionales, trusts y demas... El problema es que esas multinacionales, trusts y demas conglomerados empresariales son el cancer de la mayoria de las economias de este planeta, pues destruyen las empresas nacionales (al ser menos competitivas) y explotan los recursos de los del tercer mundo (mano de obra, recursos primarios...). Es pues, una nueva forma de imperialismo esta vez economico simplemente.
Actualmente muchas empresas mueven mas dinero que paises moderadamente grandes, y eso es solo el principio. Con su capital, sus intereses y su poderio son capaces de derrocar gobiernos debiles y pobres.
¿Que hacer frente a eso? Yo creo firmemente en la respuesta nacional, en un mayor control de los monopolios (muchas veces telas de araña de miles de S.A.), la protección de la industria nacional, la nacionalización de las empresas energeticas, para empezar... La reposición de los sindicatos verticales, donde todos los trabajadores participan en los beneficios de la empresa. Abolición de la idea estúpida de las clases (y su lucha que nos fragmenta y rompe la paz social) y las necesidades primarias atendidas por el gobierno, tales como la vivienda asequible (como pasó durante el franquismo), un puesto de trabajo (facilmente con las empresas nacionales) y los derechos fundamentales.
Apartir de la reconstrucción de cada pais, ayudas entre otros como iguales (acuerdos comerciales, financieros, de mano de obra) siempre dependiendo de las necesidades nacionales y bajo el prisma real de la necesidad de toda una sociedad, pues un pais que no mira a su sociedad no es un pais ni es nada. La regulación del empleo debe ser mayoritariamente estatal y los medios de producción acoplados al máximo beneficio social. La especualación como forma de enriquecimiento es un cancer y como tal deberia desaparecer en un gobierno economico como el que he citado.
Luego ya vendría el tema cultural, tradicional, sistema electoral y demas zaranganas que sería igualmente largo de explicar.

 

[Nyotai Mori]

Joder, campano. Aunque me entetengo leyendo sus lecciones sobre el tema, ha convertido un post insulso de insultos en algo peor... un tostón infumable.

Apiádese un poco, que estoy en la oficina y me aburro.

 

[Guest]

Joder, campano. Aunque me entetengo leyendo sus lecciones sobre el tema, ha convertido un post insulso de insultos en algo peor... un tostón infumable.

Apiádese un poco, que estoy en la oficina y me aburro.

Tienes razón, aunque por desgracia suelo caer facilmente en el tostón cuando se habla de política!
Intentaré hacer un poco el friki, aunque tengo que terminar un trabajillo y no estoy con el chip puesto...

 

[Tannhäuser]

Propongo a Campano para el premio de Divulgador del año.