Me encanta tener privados como el que he recibido hoy. Esto de que lo primero que haga siempre el nuevo moderador sea banearme me gusta, me hace sentir importante.
Dicho lo cual, eres un troll pero te voy a contestar en serio porque yo soy así: indulgente y profundamente retrasado. Dos tipos de misoginia, misoginia racional y misoginia sentimental. Con sus pros y sus contras: la primera es cansina de obtener, te obliga a pelearte con cada uno que te intente negar tus argumentos y encima es aburrida de leer. . Yo, por ejemplo, hace poco argumentaba que lo coherente es ser misántropo y no misógino, y eso desemboco en esta discusión muy interesante pero de la que se quejaba la gente porque era difícil de seguir. Lo que es peor, ¡puede no ser duradera! Si reflexionando desde otro punto de vista, o relajando los supuestos que usas, concluyes que estabas equivocado, hay que abandondar tus ideas. Pros, es racional y por tanto transmisible, puedes convencer a alguién de que tienes razón y hacerlo misógino.
La otra es la que os gusta, es la de Wetamir, el "todas putas" con size=80, la de ofender, agredir, insultar. Pero claro, convencer a alguién de que tus sentimientos son los correctos es imposible. Un misógino sentimental discutiendo con una lorealista (sentimental también, no sé si habrá racionales) bien pueden acabar a hostias, o insultándose o por lo menos no soportándose. Cuando dos racionales exponen sus argumentos, la cosa suele acabar con un apretón de manos. Lo que ocurrirá seguro es que al acabar, los sentimentales estarán los dos todavía más reafirmados en sus creencias y los racionales un poco menos.
Pues bien, si no follas, la misoginia sentimental la tienes a huevo, y la otra parece que no hace mucha falta. Si follas mucho, puedes elegir entre las dos. Simplemente. A mí me gusta más la racional, la puedo combatir mejor.