Yo digo que en un país de 6-9m de habitantes en el S XVI se sabe que hay cienmil largo de moriscos, que hay judíos conversos, que hay juderías en cualquier ciudad histórica que no haya huella genética semita es improbable, ni más ni menos ni menos ni más.
Pero según ustedes lisenciados no, los genes cristianos repelieron el gen nariz aguileña, pues muy bien, es vuestra opinión, me parece poco plausible, ya está.
Ojo que a mí lo moruno me repele, el flamenco me aburre y cuando voy a Barajas me piden el pasaporte en inglés en los mostradores, parezco mucho menos moreno o latino que muchos de los que clamais por vuestra limpieza de sangre y no tengo interés alguno por entroncar o defender lo moruno, es algo que simplemente está ahí, no es cuestión de que la sucnormal de la Tere lo defienda o haga de eso bandera. Hay un pasado sobre todo en andasulia, hay unas influencias y punto, no es debatible, están ahí como la puta mezquita de Córdoba
Ya tardaba en salir el "ojo que yo no soi moro"
Eres un completo ANALFABETO. Y un cretino que, ante la evidencia CIENTÍFICA, sigue empeñado en mantener un discurso propio para deficientes mentales. El problema es que no TIENES NI PUTA IDEA DE HISTORIA y te haces tus pajas mentales que si moriscos, que si conversos, que "ej que tiene que está aí, seño agente. Que lo e bisto llo".
Para que te hagas una idea de la permanencia de los moriscos en suelo patrio, te voy a poner un ejemplo de lo que pasó en Granada:
El día 1 de noviembre de 1570 se decretó la expulsión de todos los moriscos del Reino de Granada, excluyéndose de tal orden a los seises y oficiales, a los mayores de 70 años y menores de 14, lo mismo que las personas esclavizadas y en administración4. Dos años más tarde, el 6 de octubre de 1572, el rey ordenó en una pragmática que los moriscos que hubieran retornado de sus confinamiento de manera ilegal, incluso hallándose a menos de 20 leguas de los límites del reino, fueran condenados a muerte.
Una vez conocidos los resultados de la relación de 31 de enero de 1580, según la cual había 8.700 moriscos en el reino, la corona decidió tomar de manera definitiva cartas en el asunto. Así, tras conmutar la pena de muerte de los retornados por la de galeras perpetuas en 1581-1582 y de ordenar la saca de los esclavos varones, el rey pidió al Consejo de Hacienda y Población de Granada que le aconsejara sobre “la orden y forma que os paresçía se deuía tener en sacarse dese reyno los demás moriscos que en él estauan”. Es decir, la corona tenía ya decidido limpiar de moriscos el reino de manera definitiva. El Consejo respondió el 19 de abril de 1583 y ante su respuesta el monarca decidió “que se saquen dese reyno todos los dichos moriscos que en él ay, assí hombres como mugeres y niños, sin que queden mas de los que tuuieren para ello expresa licencia y se traygan la tierra adentro a otras partes destos reynos”.
La ejecución de la nueva expulsión fue encomendada al Consejo de Hacienda y Población de Granada por carta de 28 de noviembre de 1583, de acuerdo con las detalladas instrucciones que la acompañaban dirigidas a su presidente interino, Antonio González, oidor de la Audiencia y Chancillería de Granada.
Por lo que se refiere al primer aspecto, la expulsión de 1583-1584 se configura como la más extensa producida en el reino por encima de la de 1570, si no por su número, sí por incidir en casi todas las categorías de la población morisca, incluidas las exceptuadas en esa primera. Así, según las instrucciones, deberían ser expulsados “todos los dichos moriscos, hombres, mugeres y niños”, incluyéndose entre ellos a los seises y conocedores, oficiales, mayores de 70 y menores de 14, sus familiares, los sujetos a administración, los esclavos liberados y los que “sacaron executorias de su libertad por no tener edad quando fueron captiuos”. En principio sólo quedarían excluidos “los que tuuieren para ello expresa licencia nuestra.
Para los infractores del bando se fijaron unas penas bastante duras. Así, a los varones entre 17 y 50 años se les condenaba a la pena de 10 años de galeras al remo sin sueldo, y a los varones mayores y menores de esas edades y a las mujeres a cumplir 10 años de esclavitud fuera del reino al servicio de las personas que la corona fijara.
Pero no se condenaba sólo a los moriscos, sino que a los que los ocultaran se les confiscarían sus bienes. También se fijaron las penas para los que, habiendo sido ahora expulsados,
retornaran después al reino, aplicándoseles la pena establecida en la pragmática de 1572, nada más y nada menos que la pena de muerte.
Es increíble como pasáis de considerar a España un país atrasado por ser una sociedad anclada en el catolicismo, la inquisición y no se qué gilipolleces más ("ej que tenía que aver ganao Napoleón) y a los dos segundos que si esto es poco menos que Arabia Saudí. Porque tú, por supuesto, no has dicho que seamos medio moros. O moros enteros. Que va. Sólo has puesto una foto de unos mojamas diciendo que esa era una familita típica de cualquier barrio y que mira Abascal y Anguita que son "moros".
Que un fulano se escapara de persecuciones y tal, pues sí. Que fueron 100 ó 1.000, pues lo mismo. Pero eso NO SIGNIFICA NADA NI TIENE NINGUNA INFLUENCIA GENÉTICA. A ver si ahora los franceses son negros, los ingleses pakis o los alemanes turcos porque una pelandrusca se ponga a saltar encima de la polla de un subhumano y a los nueve meses tenga que sacar la basura.
Es más, NO SE HA VISTO UN EPISODIO DE LIMPIEZA RACIAL EN TODA EUROPA como el de la expulsión de los moriscos. Que no se estaba expulsando musulmanes, amigo. Se estaba expulsando a españoles que eran cristianos, la inmensa mayoría de nacimiento, por el origen de sus antepasados.
Déjalo ya porque hasta a mí me está dando vergüenza de ver el ridículo que estás haciendo, bastante por encima de lo que cabría esperar de un tipejo de tu calibre.
P.d. En Córdoba NO HAY NINGUNA MEZQUITA desde 1236.