Votarias nuevamente al PSOE

[garbanzito]

eso es un voto privado...

 

[[-Guetzi-]]

...

 

[Ar-C-Angel]

Yo no voto al psoe ni entiendo como nadie puede hacerlo. Si eres de izquierdas en conciencia votas mas a IU y si eres de centro votas al PP.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Vamos a ver, ciudadanos en blanco es un partido político mirad este enlace--> aquí

No se trata de votar en blanco, se trata de votar a un partido político que sigue la filosofía del voto en blanco, pero que CUENTA a la hora de asignar los escaños.

 

[Perineo]

Yo no voto al psoe ni entiendo como nadie puede hacerlo. Si eres de izquierdas en conciencia votas mas a IU y si eres de centro votas al PP.

La engañifa del centro ya hace tiempo que murió a manos de Acebes, Zaplana & Co.

 

[Marv]

Los votos en blanco no van a ningún partido, se contabilizan como tales y nadie se los suma. El reparto de escaños se hace a través de lo que se conoce como "votos a candidaturas" y no a través de los "votos válidos".

 

[pim_pam_pum]

]quien vota en blanco o simplemente no vota no tiene derecho a quejarse del modelo de Estado en el que vive.

Vaya gilipollez, si yo quiero votar a un partido de ideario fascista, pornográfico, putero, machista, católico, obrero, antidineroliberal, patriótico y tolerante con las drogas (o cualquier otra combinación extraña) pero no se presenta ninguno con esas caracterísitas... ¿me tengo que callar toda la vida? Los partidos que se presentan no tienen necesariamente que representar a toda la puta población.

Lo que sí que actualmente me parece una gilipollez absoluta es votar en blanco, al contrario de lo que piensa la gente que beneficia al más votado es mentira. Otra cosa es que decidieran que los votos en blanco representen escaños vacíos (para representar el descontento de la gente con el sistema), ahí sí que tendría utilidad.

 

[[-Guetzi-]]

...

 

[Marv]

Lo que sí que actualmente me parece una gilipollez absoluta es votar en blanco, al contrario de lo que piensa la gente que beneficia al más votado es mentira. Otra cosa es que decidieran que los votos en blanco representen escaños vacíos (para representar el descontento de la gente con el sistema), ahí sí que tendría utilidad.

Hacer lo que tu dices si que beneficiaría al más votado porque se crearían mayorías absolutas ficticias.
El sistema electoral es ya demasiado desproporcional como para meterle una medida así.

 

[Ar-C-Angel]

]

Yo no voto al psoe ni entiendo como nadie puede hacerlo. Si eres de izquierdas en conciencia votas mas a IU y si eres de centro votas al PP.

Pero si eres de centro, antimonarquico, antireligioso, antifederalista y antinacionalista, no te queda otra que votar al PSOE.

Lo diras en broma no?

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Lo que sí que actualmente me parece una gilipollez absoluta es votar en blanco, al contrario de lo que piensa la gente que beneficia al más votado es mentira. Otra cosa es que decidieran que los votos en blanco representen escaños vacíos (para representar el descontento de la gente con el sistema), ahí sí que tendría utilidad.

Joder, le habéis dado duro con lo del voto en blanco.


intentaré ponerlo claro, porque la respuesta ha quedado la última en la página anterior y corre el peligro de que no la vea nadie y le deis la vuelta a lo mismo durante varias páginas.

Desde el principio yo he hablado de votar a ciudadanos en blanco que es un partido político:

https://es.wikipedia.org/wiki/Ciudadanos_en_Blanco
https://otrademocraciaesposible.net/votaciones/dcballot.php?poll=COAL_CENB

 

[Judex Maximus]

] Pero si eres de centro, antimonarquico, antireligioso, antifederalista y antinacionalista, no te queda otra que votar al PSOE.

¿El PSOE antifederalista? Coño, si toda su vida ha propugnado un Estado Federal, su propia estructura es federal. ¿El PSOE antinacionalista? Entonces ¿qué hace con el PSC? ¿Y Patxi López, que tiene sueños húmedos imaginando el momento de pactar con el PNV o, quizá más probablemente, con Batasuna?

 

[[-Guetzi-]]

...

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Lo que sí que actualmente me parece una gilipollez absoluta es votar en blanco, al contrario de lo que piensa la gente que beneficia al más votado es mentira.

¿Mentira?

Ejemplo práctico:

Intentaré explicar brevemente este oscuro asunto.

Próximamente vamos a ser nuevamente convocados todos los ciudadanos a unas elecciones. Tenemos que participar con nuestro voto responsable, libre y directo hacia las personas o partidos políticos que regirán nuestro destino los próximos cuatro años.

Para poder ejercer nuestro derecho al voto intentando padecer lo menos posible la manipulación electoralista de las distintas ofertas que nos presenten los partidos políticos nada mejor que conocer la mecánica electoral, y su desarrollo en la practica.

ASIGNACIÓN DE ESCAÑOS EN ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS
Ejemplo de aplicación de la Regla de d’Hondt

Imaginemos un ayuntamiento con 21 escaños, (como el de Mahón y Ciutadella) y con una población de 20.000 votantes.
Supongamos que se presentan 5 Partidos políticos para repartirse estos escaños y que piden, una vez más con sus promesas, nuestro voto. Los resultados : 12.000 votos validos, distribuidos de la siguiente manera:

Partido A 4500 37,5%
Partido B 2700 22,5%
Partido C 1500 12,5%
Partido D 900 7,5%
Partido E 500 4,16%
Votos en Blanco 1900 15,8%
TOTAL 12000

La ley d’Hondt anula cualquier representación a los 1.900 Ciudadanos votantes en Blanco, a pesar de haber obtenido el 15,8% de los votos y convertirse en la tercera opción más votada.

La LEY electoral establece e igual forma que para tener derecho a ocupar un escaño se ha de superar el 5% de los votos. En nuestro caso 600 votos. Esto quiere decir que el Partido E queda fuera. Sus 500 Ciudadanos no tienen ningún derecho.
Sólo las formaciones A,B.C,y D tienen la opción de ocupar escaño.


A continuación, se aplica la regla de reparto de los escaños con los Partidos A,B,C y D. Se hace de la siguiente manera: se crea una tabla dividiendo el nº de votos de cada Partido entre 1,2,3,4,5,6,7,8...... y vamos asignando escaños al mayor de los números sucesivamente. En caso de igual número, va para el partido más votado. Veamos en nuestro ejemplo cómo quedaría:



/1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10
Partido A 4.500 2.250 1.500 1.125 900 750 643 563 500 450
Partido B 2.700 1.350 900 675 540 450 386 338 300 270
Partido C 1.500 750 500 375 300 250 214 188 167 150
Partido D 900 450 300 225 180 150 129 113 100 90
Partido E 500 Fuera
Votos en blanco 1.900 Fuera

CONCEJAL 1 A 4500 CONCEJAL 10 D 900 CONCEJAL 19 B 450
CONCEJAL 2 B 2700 CONCEJAL 11 A 750 CONCEJAL 20 C 450
CONCEJAL 3 A 2250 CONCEJAL 12 C 750 CONCEJAL 21 D 450
CONCEJAL 4 A 1500 CONCEJAL 13 B 675
CONCEJAL 5 C 1500 CONCEJAL 14 A 563
CONCEJAL 6 B 1350 CONCEJAL 15 B 540
CONCEJAL 7 A1125 CONCEJAL 16 A 500
CONCEJAL 8 A 900 CONCEJAL 17 C 500
CONCEJAL 9 B 900 CONCEJAL 18 A 450


Quedando el reparto de poder en el ayuntamiento como sigue: Partido A obtiene 9 escaños ( 42,8 % de los escaños), el Partido B obtiene 5 escaños (23,8 %), el Partido C 4 escaños (33,3%) y el partido D obtiene 2 escaños que son el 9,5 % de los escaños.

Observese la diferencia entre el % de votos obtenidos y el % de escaños obtenidos.

Asimismo nótese que los concejales 18,19,20 y 21 han sido obtenidos con menos votos que los obtenidos por el anulado Partido E al cual eliminamos de antemano por no llegar al 5%.

En el interior de los grandes partidos establecidos existen siempre nuevas tendencias, diferentes de la línea principal, que se ven ahogadas al no alcanzar en su nacimiento el 5% de los votos. De esta forma se quedan en el redil favoreciendo el seguidismo. Al mismo tiempo, los políticos no son libres, ya que no les votamos a ellos directamente sino que han de ir incluidos en las listas que confeccionan los partidos: quien se mueva, es probable que no salga en la foto. Esto es lo que se llama listas cerradas, que quien quiera podremos tratar mas adlante.

Si deseas puedo buscar otros ejemplos y explicarlo de otra forma si no se entiende bien así. El truco está en coger lapiz y papel y hacer la tablita y tu mismo ir adjudicando los escaños.

Cualquier ciudadan@ que quiera participar o colaborar con CIUDADANOS EN BLANCO puede hacerlo a través de [email protected] o llamando al 971 36 08 48.

Guillermo Alonso de Armiño
ciudadano en blanco.

 

[elgurubaneado]

.....ya veremos....

 

[pioneer]

Me han tocado tanto los cojones durante los dos primeros años, que me resulta imposible concebir que les entregue mi voto, por muy bien que lo hiciesen en los dos últimos..

Algo parecido pienso yo.

Realmente es curiosa la cortedad de la memoria de mucha gente.

tienes razon

No voy a negar las virtudes del gobirno aznar, paro hay gente que tiene doble rasero. Creo que de Zapatero (al cual no vote aunque cada dia me entran mas ganas) lo que tiene es mucha mala fama creada artificialmente por la propaganda interesada de algunos medios.

Ni españa se desmembra por el Estatut, ni economicamente se va a pique, ni se le va a dar a ETA la independencia del pais vasco. Este presidente lo que ha hecho es afrontar con inteligencia una situacion complicada de lo que podriamos llamar una "segunda transicion" Estoy convencido que con Alianza Popular en el poder la crispacion politica seria mucho mayor y algunos asuntos no tendrian solucion, para beneficio de posiciones extremas. Ahora sin embargo, si todo sigue así auguro una bajada espectacular de votos para ERC, por poner un ejemplo.

 

[MarXito]

Ni españa se desmembra por el Estatut, ni economicamente se va a pique, ni se le va a dar a ETA la independencia del pais vasco. Este presidente lo que ha hecho es afrontar con inteligencia una situacion complicada de lo que podriamos llamar una "segunda transicion" Estoy convencido que con Alianza Popular en el poder la crispacion politica seria mucho mayor y algunos asuntos no tendrian solucion, para beneficio de posiciones extremas. Ahora sin embargo, si todo sigue así auguro una bajada espectacular de votos para ERC, por poner un ejemplo.

¿Podría explicarme qué le hace pensar que ERC perderá gran parte de sus votantes? Yo es que eso no lo tengo tan claro, más bien al contrario, auguro un repunte. Si alguien va a perder votos en Cataluña, ése es el PSC.

Por cierto, que Alianza Popular hace muchos años pasó a llamarse Partido Popular.

 

[Pope Amunike]

El PSOE ha hecho cosas interesantes con las que estoy bastante de acuerdo, y no sólo traer las tropas de Irak, el matrimonio homosesuá y lo de ETA, que es lo que más nos repetirán; recordad que van a promulgar una ley para que cuando estemos hasta los huevos de ono-timofónica-jazztel-wanadoo-etc podamos desconectarnos de ellos con la misma facilidad con la que nos dimos de alta y otras protecciones al consumidor. También están construyendo más pisos de protección oficial que nunca y lo que es mejor, desde hace unos meses nadie habla del precio de la vivienda... ¡¡porque se están estancando los precios!! Creo que están defendiendo bastante bien a los consumidores y la economía sigue aceptablemente bien comparándola con la de nuestros colegas de la UE.

Por supuesto no todos estos logros son 100% gracias al PSOE. Yo por mi parte que les follen, los domingos son para pasar resaca, antes abstenerme que abstemio.

¡Viva la democracia!

 

[pioneer]

Ni españa se desmembra por el Estatut, ni economicamente se va a pique, ni se le va a dar a ETA la independencia del pais vasco. Este presidente lo que ha hecho es afrontar con inteligencia una situacion complicada de lo que podriamos llamar una "segunda transicion" Estoy convencido que con Alianza Popular en el poder la crispacion politica seria mucho mayor y algunos asuntos no tendrian solucion, para beneficio de posiciones extremas. Ahora sin embargo, si todo sigue así auguro una bajada espectacular de votos para ERC, por poner un ejemplo.

¿Podría explicarme qué le hace pensar que ERC perderá gran parte de sus votantes? Yo es que eso no lo tengo tan claro, más bien al contrario, auguro un repunte. Si alguien va a perder votos en Cataluña, ése es el PSC.

Facil y sencillo.

El auge de ERC se produjo durante el mandato de Aznar. ¿porqué?

Durante el gobierno de Aznar se genero una crispacion derivada de la prepotencia de la que se hacia gala en determinados aspectos. Eso caló en la sociedad catalana que se veia amenazada, siendo el momento culminante el uso partidista (por parte de ERC y del PP) de la estupida reunion de Carod en perpignan. Como "defensa" a las maneras de hacer del anterior gobierno algunos votaron en masa a ERC.

Pero ahora esta crispacion esta desactivada y se esta dando salida a las aspiraciones de muchos mediante el estatut. Ahora hacer un discurso victimista no tendria publico porque no tiene razon de ser, por eso auguro una debacle para ERC, mas aun sabiendo los trapos sucios que estan sacando ultimamente.

Aunque tambien me puedo equivocar.

Por cierto, que Alianza Popular hace muchos años pasó a llamarse Partido Popular.

menudo "lapsus"..en que estaria yo pensando

 

[Absenta]

]

Pero si eres de centro, antimonarquico, antireligioso, antifederalista y antinacionalista, no te queda otra que votar al PSOE.

¿Es coña no?

antimonarquico

El PSOE le pone medallas a la nobleza cacique en Andalucía ...

Mientras da palos a los jornaleros republicanos ...

antireligioso

El PSOE no hace nada para fomentar el laicismo ... y la iglesia sigue teniendo los mismos privilegios ...

antifederalista

El PSOE se supone que es un partido federalista y apuesta por el federalismo ...

antinacionalista

Las juventudes del PSC en Cataluña tienen la Estelada independentista en su logo:

El PSOE vende que es muchas cosas pero al final es la misma mierda que el PP ...

 

[pablis]

No le he votado ni le votaré.

Por cierto, pioner, todas las encuestas dicen que ERC sube.

 

[pim_pam_pum]

Lo que sí que actualmente me parece una gilipollez absoluta es votar en blanco, al contrario de lo que piensa la gente que beneficia al más votado es mentira.

¿Mentira?

Ejemplo práctico:

ladrillo

¿Y eso qué tiene que ver con que los votos en blanco favorezcan al partido más votado?

Por cierto, se ha equivocado en la asignación de escaños:

/1 /2 /3 /4 /5 /6 /7 /8 /9 /10
Partido A 4.500 2.250 1.500 1.125 900 750 643 563 500 450
Partido B 2.700 1.350 900 675 540 450 386 338 300 270
Partido C 1.500 750 500 375 300 250 214 188 167 150
Partido D 900 450 300 225 180 150 129 113 100 90
Partido E 500 Fuera
Votos en blanco 1.900 Fuera

CONCEJAL 1 A 4500 CONCEJAL 10 D 900 CONCEJAL 19 B 450
CONCEJAL 2 B 2700 CONCEJAL 11 A 750 CONCEJAL 20 C 450
CONCEJAL 3 A 2250 CONCEJAL 12 C 750 CONCEJAL 21 D 450
CONCEJAL 4 A 1500 CONCEJAL 13 B 675
CONCEJAL 5 C 1500 CONCEJAL 14 A 563
CONCEJAL 6 B 1350 CONCEJAL 15 B 540
CONCEJAL 7 A1125 CONCEJAL 16 A 500
CONCEJAL 8 A 900 CONCEJAL 17 C 500
CONCEJAL 9 B 900 CONCEJAL 18 A 450

El partido C no ha sacado 450 votos en las divisiones.

 

[Tom Bombadil]

Muchos que estamos en contra de ZP no lo estamos por el estatut, ni por la negociación, sinó por su sectarismo

 

[Absenta]

Muchos que estamos en contra de ZP no lo estamos por el estatut, ni por la negociación, sinó por su sectarismo y su "talante": Aliarse con pseudodictadorzuelos populistas en pleno siglo 21

¿Que alianza tiene ZP con quien?

 

[brus lee]

Muchos que estamos en contra de ZP no lo estamos por el estatut, ni por la negociación, sinó por su sectarismo y su "talante": Aliarse con pseudodictadorzuelos populistas en pleno siglo 21

¿Que alianza tiene ZP con quien?

Si mal no recuerdo la reunion Aznar-gadaffi se produjo cuando a este segundo se le exoneraba de toda posible relacion con el " eje del mal".
De ahi se hablo de un acuerdo España-Libia en el que nosotros ibamos a hacer negocio con algo relacionado con el tema electrico en LIbia ( no se si montarles una nueva red, npi) por valor de 200 mil millones de pesetas. ¿alguien sabe algo de esto? Porque la historia pasó al rincon de las noticias olvidadas y como todos conocemos del "rigor" periodistico español :no se ha vuelto a decir nada.