11-S: WTC sólo pudo ser destruido mediante una demolición ..

[Tom Bombadil]

estais lokos, komo van a automasacrar a miles de sus propios ciudadanos? tonterias comunistas ya nos cuenta el payaso de IU, no necesitamos mas. Gracias.

No vale la pena intentar razonar con estos individuos, necesitan autoconvencerse de que son gente muy espabilada que no se deja engañar por las mentiras oficiales para así sentirse mejor informados que los demás y aumentar su autoestima, son como los magufos que nos hablan de abducciones de extraterrestes, de encuentros oficiales con marcianos y de como la sociedad está engañada, ellos son felices creyéndose sus conspiranoias, no les prives de su felicidad.

 

[Wireless]

A eso añadamoslé que son izquierdistas de palo, y por lo tanto todo es culpa de los americanos, desde la extinción de los dinosaurios hasta el maremoto de Phuket, intentar argumentar con quien no tiene capacidad para ello es una pérdida de tiempo evidente.

donde estan las islas de Don Diego Garcia o como se llamen.....? `posibles pruebas nucleares encubiertas? ..... ahi dejo el asunto en el aire

 

[Tom Bombadil]

Jajja, eso mismo oí decir a algunos de greenpeace, sin duda alguna todos los maremotos que han asolado al humanidad en los últimos 2000 años han sido debido a esas pruebas nucleares, incluso el que arrasó la civilización minóica hace 2700 años, ¿Has oido hablar de las fallas continentalesy de los seismos que desde el inicio de los tiempos han provocado sus movimientos?

 

[Doctor Banner]

Solo pudo ser él!!!

 

[Wireless]

A eso añadamoslé que son izquierdistas de palo, y por lo tanto todo es culpa de los americanos, desde la extinción de los dinosaurios hasta el maremoto de Phuket, intentar argumentar con quien no tiene capacidad para ello es una pérdida de tiempo evidente.

donde estan las islas de Don Diego Garcia o como se llamen.....? `posibles pruebas nucleares encubiertas? ..... ahi dejo el asunto en el aire

Jajja, eso mismo oí decir a algunos de greenpeace, sin duda alguna todos los maremotos que han asolado al humanidad en los últimos 2000 años han sido debido a esas pruebas nucleares, incluso el que arrasó la civilización minóica hace 2700 años, ¿Has oido hablar de las fallas continentalesy de los seismos que desde el inicio de los tiempos han provocado sus movimientos?

estas hablando con un biologo de izquierdas! he visto tantas veces la teoria de la tectonica de placas, q tengo asco a las natillas con galletas!

 

[Tom Bombadil]

A eso añadamoslé que son izquierdistas de palo, y por lo tanto todo es culpa de los americanos, desde la extinción de los dinosaurios hasta el maremoto de Phuket, intentar argumentar con quien no tiene capacidad para ello es una pérdida de tiempo evidente.

donde estan las islas de Don Diego Garcia o como se llamen.....? `posibles pruebas nucleares encubiertas? ..... ahi dejo el asunto en el aire

Jajja, eso mismo oí decir a algunos de greenpeace, sin duda alguna todos los maremotos que han asolado al humanidad en los últimos 2000 años han sido debido a esas pruebas nucleares, incluso el que arrasó la civilización minóica hace 2700 años, ¿Has oido hablar de las fallas continentalesy de los seismos que desde el inicio de los tiempos han provocado sus movimientos?

estas hablando con un biologo de izquierdas! he visto tantas veces la teoria de la tectonica de placas, q tengo asco a las natillas con galletas!

En ese caso ya deberías saber de los miles de seismos que desde mucho antes de Hiroshima ha padecido la humanidad (algunos de ellos en España, con miles de muertos)
Pero queda más rebelde acusar de ellos a los Usa, aunque quienes más experimenten por esa zona sean los gabachos.

 

[gallegoX]

Suponiendo que esa teoria SUBNOR fuese cierta, no podian haber demolido las torres un domingo?
Esta pregunta desacredita la teoria por completo, a menos que al gobierno americano no le importe cargarse a 4.000 compatriotas.

Se trata de hacer que lo del atentado es creíble. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, mejor entre semana y que se vea claro que son aviones lo que provoca el desastre. De esta forma decir que no es un atentado sea algo propio de locos o SUBNORS.

Casualmente ese día era nosequeostias festivo para los judios. Muchos se salvaron.

A estas alturas yo creo que con los medios actuales te pueden demostrar científicamente y hacer creer que realmente fué un atentado o que fue una conspiración (al igual que pasa con lo del hombre y la luna).

Que cada uno se crea lo que más le convenza. Lo que si parece es que el gobierno americano ha ganado poder de actuación y control con el atentado.

 

[Capitán Hediondo]

Bombadil


Pareces estar realmente cómodo con la posición predominante del "imperio"... me recuerdas a un tío que conocí hace años... "Hay que estar del lado de los más fuertes" Decía la criaturita.

Tu argumento hace aguas por todos lados... Vamos a ver, ¿realmente tú te has creído TODO lo que han contado desde el gobierno USA? ¿de verdad?

Mira el reportaje fotográfico, con fotos oficiales de la policía y los bomberos americanos sobre el "avión" del Pentágono, por ejemplo. Dime si las fotos fueron manipuladas mentalmente por la masonería y el comunismo internacional.

Mira la forma en que se cayeron las torres. Dime si se le van a escapar a la CIA 12 ó 15 terroristas moracos, campando a sus anchas por el país. Por favor, son chapuceretes en la CIA, pero para no controlar a tal número de piraos... como que no. Recuerda que en España se capturaron a un montón de tíos después del atentado de Madrid, en menos de 48 horas. Los americanos no detuvieron prácticamente a nadie, salvo a los de Guantánamo, que fueron capturados fuera del país.

Vamos, hombre, sólo hay que leer un poco, no cerrarse y ver las cosas con perspectiva. NO es el fin del imperio y de la civilización occidental dudar del Gran Padre Americano Protector, que casualmente es el mayor estado terrorista del mundo, no te va a pasar nada por tener espíritu crítico, créeme. Y no vale tenerlo sólo con los "progres"... que eso es muy triste.

 

[Lord Balaguer]

Yo siempre he pensado que fue la mayor manipulación que ha tenido el pueblo americano desde JFK...Oliver Stone está rodando una película sobre ello, será politicamente correcta o rodarán cabezas?

Además la pelicula de Michael Moore (un oportunista) deja a Bush y los servicios secretos por los suelos (impagable la secuencia en que un oficial le dice a Bush lo que está pasando y el tío se pone a leer un cuento a los niños) vamos que sabían que algo íba a pasar, si no, para que cierran el espacio aéreo pero dejan salir a todos los familiares de Bein-Laden en avión :?: :?:

Que cosas...

 

[Chitriel]

estas hablando con un biologo de izquierdas! he visto tantas veces la teoria de la tectonica de placas, q tengo asco a las natillas con galletas!

Yo como economista tambíen digo que unas pruebas nucleares no pueden provocar maremotos.

 

[Chitriel]

estas hablando con un biologo de izquierdas! he visto tantas veces la teoria de la tectonica de placas, q tengo asco a las natillas con galletas!

Yo como economista tambíen digo que unas pruebas nucleares no pueden provocar maremotos.

 

[Tom Bombadil]

Bombadil


Pareces estar realmente cómodo con la posición predominante del "imperio"... me recuerdas a un tío que conocí hace años... "Hay que estar del lado de los más fuertes" Decía la criaturita.

A mí me da la impresión de que a vosotros os gusta ver conspiraciones por todos lados para justificar vuestro odio hacia los USA

 

[Tom Bombadil]

Bombadil


Pareces estar realmente cómodo con la posición predominante del "imperio"... me recuerdas a un tío que conocí hace años... "Hay que estar del lado de los más fuertes" Decía la criaturita.

A mí me da la impresión de que a vosotros os gusta ver conspiraciones por todos lados para justificar vuestro odio hacia los USA

 

[Capitán Hediondo]

A mí me da la impresión de que a vosotros os gusta ver conspiraciones por todos lados para justificar vuestro odio hacia los USA, "estemos contra los fuertes así seremos más de izquierdas"

Mira, con esto, invalidas todo lo que dices a continuación. ¿Qué cojones tiene que ver ser de izquierdas con el sentido común? Yo estoy hablando de lógica. Yo no odio a los estados unidos, cojones, lo que repudio es la forma en que sus gobiernos, sistemáticamente han destruido todo lo que se les oponía o no podían controlar. ¿Recuerdas la Escuela de las Américas? ¿También es mentira y una manipulación progre? Vamos, cojones, que no se puede uno creer todo lo que le dicen, que hay que tener espíritu crítico, joder.

El resto de tus respuestas, están copiadas literalmente de los diálogos del terrorista Jiménez Losantos, palabra por palabra. Y así no se va a ningún sitio.

Mira, entre el misil y la bomba (camión bomba, bomba en el interior, etc), en el Pentágono, yo me quedo con el misil. Por cierto, deberías revisar tus fuentes, porque los testigos hablan de un avión, por supuesto, pero nadie, NADIE lo vio estrellarse... ¿no te parece raro? Una ciudad con millones de habitantes, un terreno alrededor del Pentágono amplio y despejado, ¿y no hubo testigos del impacto? Te repito, ¿has visto las fotos? ¿dónde está el avión? ¿porqué no aparecen las formas de las alas en el edificio? Tío, razona, coño.

Por cierto, varios testigos del impacto en el Pentágono, policías y bomberos otra vez, hablaron de un avión pequeño, un caza posiblemente, dijeron. ¿Más comunistas?

La demolición. Aquí sí tengo algunas dudas. Un amigo ingeniero, me dijo que es posible que el edificio se colapse de esa manera, pero que es una posibilidad remota, dada su estructura. Yo creo que se demolió, pero todavía no sé cómo. Y lo de derribarlo "con luz y taquígrafos"... vamos, será un chiste ¿no?

Vamos a ver, en otra parte de tu argumentación, hablas de que fueron los islamistas. Pues claro que fueron ellos, coño, ¿pero es que no has leído lo que he escrito? He dicho que les dejaron entrar, no que lo organizara la CIA. Lee con atención, joder.

El resto de lo que dices, se cae por sí solo, la verdad.

 

[Capitán Hediondo]

A mí me da la impresión de que a vosotros os gusta ver conspiraciones por todos lados para justificar vuestro odio hacia los USA, "estemos contra los fuertes así seremos más de izquierdas"

Mira, con esto, invalidas todo lo que dices a continuación. ¿Qué cojones tiene que ver ser de izquierdas con el sentido común? Yo estoy hablando de lógica. Yo no odio a los estados unidos, cojones, lo que repudio es la forma en que sus gobiernos, sistemáticamente han destruido todo lo que se les oponía o no podían controlar. ¿Recuerdas la Escuela de las Américas? ¿También es mentira y una manipulación progre? Vamos, cojones, que no se puede uno creer todo lo que le dicen, que hay que tener espíritu crítico, joder.

El resto de tus respuestas, están copiadas literalmente de los diálogos del terrorista Jiménez Losantos, palabra por palabra. Y así no se va a ningún sitio.

Mira, entre el misil y la bomba (camión bomba, bomba en el interior, etc), en el Pentágono, yo me quedo con el misil. Por cierto, deberías revisar tus fuentes, porque los testigos hablan de un avión, por supuesto, pero nadie, NADIE lo vio estrellarse... ¿no te parece raro? Una ciudad con millones de habitantes, un terreno alrededor del Pentágono amplio y despejado, ¿y no hubo testigos del impacto? Te repito, ¿has visto las fotos? ¿dónde está el avión? ¿porqué no aparecen las formas de las alas en el edificio? Tío, razona, coño.

Por cierto, varios testigos del impacto en el Pentágono, policías y bomberos otra vez, hablaron de un avión pequeño, un caza posiblemente, dijeron. ¿Más comunistas?

La demolición. Aquí sí tengo algunas dudas. Un amigo ingeniero, me dijo que es posible que el edificio se colapse de esa manera, pero que es una posibilidad remota, dada su estructura. Yo creo que se demolió, pero todavía no sé cómo. Y lo de derribarlo "con luz y taquígrafos"... vamos, será un chiste ¿no?

Vamos a ver, en otra parte de tu argumentación, hablas de que fueron los islamistas. Pues claro que fueron ellos, coño, ¿pero es que no has leído lo que he escrito? He dicho que les dejaron entrar, no que lo organizara la CIA. Lee con atención, joder.

El resto de lo que dices, se cae por sí solo, la verdad.

 

[Tom Bombadil]

Tu lógica no tiene por que coincidir con la lógica ajena, y la mía me dice que es extremadamente improbable que la CIA (que evidentemente no son monjitas) permitiese ese desastre a sabiendas (¿Con toda la gente que sabría algo de eso, que pasaría en caso de chivatazo? ¿correrían el riesgo?)

 

[Tom Bombadil]

Tu lógica no tiene por que coincidir con la lógica ajena, y la mía me dice que es extremadamente improbable que la CIA (que evidentemente no son monjitas) permitiese ese desastre a sabiendas (¿Con toda la gente que sabría algo de eso, que pasaría en caso de chivatazo? ¿correrían el riesgo?)

 

[gallegoX]

Tu lógica no tiene por que coincidir con la lógica ajena, y la mía me dice que es extremadamente improbable que la CIA (que evidentemente no son monjitas) permitiese ese desastre a sabiendas (¿Con toda la gente que sabría algo de eso, que pasaría en caso de chivatazo? ¿correrían el riesgo?)

El autor del chivatazo sería sin duda un pobre loco que no tiene ningún tipo de credibilidad, cuando está tan claro y no queda la más mínima duda de que fué un atentado perpetrado por Bin Laden.

Me refería a que si el atentado ya estaba perpetrado, no hacía falta esconder una demolición "secreta", podrían haber argumentado que los edificios eran insalvables, que había riesgo de derrumbe y hacerla a la vista de todos, no era necesario esconder ninguna carga en el interior (con todos los testigos que dejaría eso) para hacerlo más espectacular.

También se puede ver como que tenia que morir gente y que no hubiera nada que hacer para salvarla, así se justifica, sin dudas, todo lo que ha venido después.

 

[gallegoX]

Tu lógica no tiene por que coincidir con la lógica ajena, y la mía me dice que es extremadamente improbable que la CIA (que evidentemente no son monjitas) permitiese ese desastre a sabiendas (¿Con toda la gente que sabría algo de eso, que pasaría en caso de chivatazo? ¿correrían el riesgo?)

El autor del chivatazo sería sin duda un pobre loco que no tiene ningún tipo de credibilidad, cuando está tan claro y no queda la más mínima duda de que fué un atentado perpetrado por Bin Laden.

Me refería a que si el atentado ya estaba perpetrado, no hacía falta esconder una demolición "secreta", podrían haber argumentado que los edificios eran insalvables, que había riesgo de derrumbe y hacerla a la vista de todos, no era necesario esconder ninguna carga en el interior (con todos los testigos que dejaría eso) para hacerlo más espectacular.

También se puede ver como que tenia que morir gente y que no hubiera nada que hacer para salvarla, así se justifica, sin dudas, todo lo que ha venido después.

 

[tamogante]

no soy un conspirator

...pero digo que lo ocurrido en USA fue calcado en España el 11m...y vaya si dieron en el blaco los cabrones...

 

[tamogante]

no soy un conspirator

...pero digo que lo ocurrido en USA fue calcado en España el 11m...y vaya si dieron en el blaco los cabrones...

 

[Uwe Boll]

Escalofriante...
Pero no me pilla de sorpresa, ¿ Alguien se acuerda de la guerra de Cuba ?
Supuestamente empezó por el hundimiento del Maine por parte de los españoles, pero sin embargo mas tarde se demostró, según tengo entendido, que fueron los mismos americanos para forzar a entrar en guerra a España.

 

[Uwe Boll]

Escalofriante...
Pero no me pilla de sorpresa, ¿ Alguien se acuerda de la guerra de Cuba ?
Supuestamente empezó por el hundimiento del Maine por parte de los españoles, pero sin embargo mas tarde se demostró, según tengo entendido, que fueron los mismos americanos para forzar a entrar en guerra a España.

 

[NomadS0ul]

Con tecnicas de segmentación de imágenes para analizar las fotos de los aviones antes de estrellarse, se ha descubierto que en realidad no eran boeings de pasajeros, si no otro tipo de avión muy parecido que resulta ser militar. Habia una web por ahí que lo tenia puesto pero no la recuerdo.

 

[NomadS0ul]

Con tecnicas de segmentación de imágenes para analizar las fotos de los aviones antes de estrellarse, se ha descubierto que en realidad no eran boeings de pasajeros, si no otro tipo de avión muy parecido que resulta ser militar. Habia una web por ahí que lo tenia puesto pero no la recuerdo.