¿Absolutamente todos los varones cornean? moral vs. libertinaje

[Sureño]

Ya sabemos que tú vives según tu naturaleza de follarín, y no sigues ninguna ley de la sociedad ni ninguna conducta. Y por supuesto, vives sin civilizar.

Pero hay quienes no vivimos así. A ver si también lo vas aceptando, en vez de tratar de justificar por qué eres un amoral.

Tengo la sana costumbre de que cuando quedo con una pava, le digo lo que hay, es decir, que no me planteo relaciones largas ni guardar fidelidad, que pienso en el momento y que a disfrutar que son dos días, y más con la pandemia de mierda.

Prefiero ser un follarín que robar, matar o ser hijo de puta con los demás vendiendo motos de fidelidad para no cumplirlos después.

El celibato era EL TRUCO. Un truco que la mayoría de los clérigos se pasaba y se pasa por el forro. Y eso a la Iglesia le da igual mientras las herencias no se las lleven descendientes directos de sus clérigos.

Y lo de la Iglesia, aunque fuese, te doy la razón, una imposición económica, no deja de ser algo artificioso como bien dices, ya que reconoces que los clérigos se lo pasaban por el arco del triunfo y a la Iglesia le daba igual. Sea por motivo económico o moral, el imponer este tipo de situaciones a la larga no reporta nada bueno. Ahora resulta que el Cardenal Mendoza, por ejemplo, que tuvo tres hijos, y se hartó de realizar obras de caridad y beneficencia, aparte de ser un gran mecenas en lo cultural, era un tipo sin civilizar porque se pasaba el celibato por el forro o que tuvo los tres hijos de dos mujeres diferentes. Claro, claro.

 

[Tiboroski]

Prefiero ser un follarín que robar, matar o ser hijo de puta con los demás

No veo la necesidad de elegir, la verdad.

 

[Retraso Deluxe]

Para ser profesor de historia, te aconsejo que revises por qué la Iglesia estableció el celibato sobre al año 1100.

No fué por un motivo moral o religioso, o por ir contra natura, sino por un motivo estrictamente económico. No interesaba tener monjes, curas, obispos y cardenales casados y con hijos, porque éstos heredan lo que esos monjes, curas, obispos y cardenales han mangoneado a sus feligreses en cada monasterio, parroquia, obispado y lo que sea que gobierne un cardenal. Por no citar que la mayoría de esos obispos y cardenales eran nobles, y aunque tenían hermanos, a veces éstos morían y ellos pasaban a heredar los bienes familiares. Si no podían casarse, al morir sin descendencia, la mayoría de esos bienes pasaban automáticamente a la Iglesia, o ya se encargaba ésta de buscar la forma de quedárselos sin nadie que pleiteara.

Es en el Concilio de Trento donde se reafirma el celibato y , entre otras muchas cosas,
LA LUCHA CONTRA EL ABSENTISMO del clero...
Que grandes han sido siempre los segundones, sin mayorazgo pero tocándose los cojones a dos manos...

 

[Falcó]

Tengo la sana costumbre de que cuando quedo con una pava, le digo lo que hay, es decir, que no me planteo relaciones largas ni guardar fidelidad, que pienso en el momento y que a disfrutar que son dos días, y más con la pandemia de mierda.

Prefiero ser un follarín que robar, matar o ser hijo de puta con los demás vendiendo motos de fidelidad para no cumplirlos después.

Evidentemente, no te considero una persona dispuesta a matar, robar o ser hijo de puta con los demás excepto con tu pareja, porque según lo que cuentas, está claro que si un día tienes pareja le vas a poner los cuernos. Y todo porque vas a hacer lo que te diga la naturaleza y no tu conciencia o la moral.

Y lo de la Iglesia, aunque fuese, te doy la razón, una imposición económica, no deja de ser algo artificioso como bien dices, ya que reconoces que los clérigos se lo pasaban por el arco del triunfo y a la Iglesia le daba igual. Sea por motivo económico o moral, el imponer este tipo de situaciones a la larga no reporta nada bueno. Ahora resulta que el Cardenal Mendoza, por ejemplo, que tuvo tres hijos, y se hartó de realizar obras de caridad y beneficencia, aparte de ser un gran mecenas en lo cultural, era un tipo sin civilizar porque se pasaba el celibato por el forro o que tuvo los tres hijos de dos mujeres diferentes. Claro, claro.

No sé si el Cardenal Mendoza tuvo tres hijos con una o con tres distintas. Ni si se follaba a 300 como aseguras que te has follado tú. O si todos los clérigos cumplen el celibato o no. Eso es lo de menos porque el tema de la Iglesia es un offtopic y tan solo te he respondido sobre ello para demostrar lo ridículo de tu planteamiento que más que un planteamiento es una excusa traida por ti para poner los cuernos, excusa que ya te he demostrado yo que no tiene nada que ver con la naturaleza o con la moral, sino con la economía.

Lo que discutimos es si todos tenemos que admitir y aceptar la infidelidad y ser infieles. Y creo que ya somos varios los que hemos dicho que no queremos ser infieles ni lo hemos sido aún teniendo oportunidad, porque consideramos que antes que nuestros instintos está nuestra conciencia o nuestra moral. Si tú te quieres hacer trampas al solitario con la excusa de la naturaleza para no admitir que no tienes moral o conciencia, pues me parece perfecto, pero no trates de convencernos a los que no somos infieles y dominamos a la naturaleza de que obramos mal. Obramos según nuestra conciencia y nuestra moral, que es superior a los instintos.

Que tú antepongas los instintos a la moral, pues mira. para ti queda. Pero la mayoría de la sociedad no actuamos así. O al menos una parte importante.

 

[Sir Ano de Bergerac]

A ver, subnormales, no convirtais esto en un debate de mierda con posiciones enquistadas que no van a ninguna parte. La relación entre biología y cultura es más sutil que decir que manda una o manda otra.

Hombres y mujeres podemos hacer la misma cosa pero desde motivaciones muy diferentes. Somos psíquicamente mucho más distintos de lo que esta sociedad toormix nos hace creer.

¿Por qué el deporte competitivo es mayoritariamente masculino? Pues por lo que decíais antes, porque si el hombre es el que ejerce la violencia y esta no puede ser ejercida en su faceta más cruda tendrá que ser canalizada a través de actividades más armónicas y civilizadas. De tal forma, quien considera una infidelidad masculina lo mismo que una femenina no tiene ni puta idea de lo que está hablando y no ha conocido a una mujer más allá del trato con su madre. Un hombre puede ser feliz y solvente en familia mientras tributa sus impulsos de sexualidad promiscua y folla con otras mujeres; así durante toda la historia la prostitución ha sido un pilar estructural en las sociedades occidentales mientras que los gigolós son un invento de las charos modernas que luego ni siquiera utilizan.

Hoy en día la pornografía cumple el papel de civilizar la infidelidad y así los pussys destestoteronizados pueden fantasear con follar con zorrones bálticos desde el retrete, que al fin y al cabo es lo que su cuerpo reclama. A mí es que no me convence esto de limar los colmillos del león con masajes de xhamster porque considero que en tus años fértiles hay que mantener engrasada la maquinaria de la seducción para ser un hombre funcional y no desactivarte progresivamente, así que toca llegar a fórmulas y consensos, que si se hace y explica bien a todo se puede llegar.

 

[Deacon St. John]

A mí es que no me convence esto de limar los colmillos del león con masajes de xhamster

¿Entiendo con estas palabras que tú tampoco ves porno?

 

[Faraón Hijodeputh IV]

¿Entiendo con estas palabras que tú tampoco ves porno?

No. Entiende que es un modernito que disfraza con capas de barniz intelectualoide de hacendado su incapacidad de dejar de ser un crápula.

 

[miliu]

No. Entiende que es un modernito que disfraza con capas de barniz intelectualoide de hacendado su incapacidad de dejar de ser un crápula.

Pero vender, lo vende bien.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pero vender, lo vende bien.

Sí, si eres ciego, sordo, tienes trece años y compras por internet con la targeta de tu madre. En cualquier otro caso es autoengañarse con la superioridad del conoisseur que loa las virtudes de degustar el casu marzu, en el fondo no dejas de ser un imbécil que come queso podrido.

 

[Sir Ano de Bergerac]

Sí, si eres ciego, sordo, tienes trece años y compras por internet con la targeta de tu madre. En cualquier otro caso es autoengañarse con la superioridad del conoisseur que loa las virtudes de degustar el casu marzu, en el fondo no dejas de ser un imbécil que come queso podrido.

La verdad que es difícil tomarte en serio desde el ridículo espantoso que hiciste al hacerte pasar por experto de Levi-Strauss mientras copypasteabas de un blog. Trece años dice el colega

 

[Faraón Hijodeputh IV]

No te lo tomes a mal. Admiro la capacidad que tienes de convencer a pobres desgraciadas para que se conviertan voluntariamente en cornudas consentidas. Pero en el fondo es explotar la debilidad de gente con la autoestima tocada sin demasiada capacidad para respetarse a sí misma. Es de ser un hijo de puta, pero incluso para eso hay que valer.

 

[Sir Ano de Bergerac]

No te lo tomes a mal. Admiro la capacidad que tienes de convencer a pobres desgraciadas para que se conviertan voluntariamente en cornudas consentidas. Pero en el fondo es explotar la debilidad de gente con la autoestima tocada sin demasiada capacidad para respetarse a sí misma. Es de ser un hijo de puta, pero incluso para eso hay que valer.

Ya, tío. El problema es que tiendes a inventarte todos los detalles que no doy de mi vida para que encajen en las películas que te montas.

Y para reencauzar el hilo y hacer de esta discusión de mierda algo didáctico vamos a poner un ejemplo. Black adder está amargado, y como además tiene un complejo de inferioridad que a saber de dónde le viene, siente la necesidad de ponerse violento con los demás arbitrariamente. Como esto no puede hacerlo en su día a día, lo canaliza a través del ciberbulling y así se expresa en forma de perfiles que se abre en foros que no leen más de 100 personas, ciberacosando con infinita energía a quienes elige como sus enemigos. Así como quien canaliza sus necesidades de follar con otras mujeres a través de la pornografía se va convirtiendo en una cosa flojita, pusilánime y en definitiva lo opuesto a los deseos de esas mujeres con las que se masturba, quien para erigirse como líder moral de una comunidad tiene que recurrir a mentiras y fantasías, se convierte en lo contrario de ese titán del buen rumbo que proyecta ser.


Sigue hinchándote los cojones de estrógenos si es lo que quieres, pero deja de ser tan pesao persiguiendo por los hilos.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Lo dices como si la violencia arbitraria fuera una cosa denostable. En el fondo no es tan distinto de lo que haces tú con tus necesidades de eterno adolescente pueril y cretino, pero por lo menos yo tengo la decencia de no intentar enmascararlo con un discurso falaz y alejado de la realidad que me haga sentir mejor conmigo mismo, tengo bastante claro que soy un capullo. Lo de líder moral no lo he entendido, todos tenemos esqueletos en el armario y quien diga que no directamente miente.

Para no salirnos del tema del hilo, yo también me he aprovechado de las necesidades de personas con baja autoestima. No en ese sentido, en otros, pero en el fondo no deja de ser lo mismo. La diferencia es que donde tú ves una oportunidad cojonuda para sacar partido creyéndote más listo que los pobres desgraciados que tienen que recurrir a las pajas, para mí era fuente de sentirme desgraciado y miserable. No es una forma agradable de vivir. Me pregunto si los que actuáis así en el fondo os sentís igual y os autojustificáis del mismo modo lamentable en que os justificáis de puertas para afuera (es como llevar peluquín, spoiler: se nota), o si simplemente hay personas con una falta de empatía más acentuada por lo menos en ese aspecto concreto de la vida. Si es el primer caso esto abre otro segundo debate, que es si vosotros mismos os tragáis las tonterías que decís, o si no lo hacéis pero os vale conque los demás nos las creamos (spoiler: no lo hacemos, aunque os digamos que sí).

 

[Sir Ano de Bergerac]

Sigues terco insistiendo en que la única manera de hacerlo es aprovechándose de alguien que no tiene autoestima. Es que si partimos de esa premisa todas las conclusiones que saquemos serán malas.

Por mi parte ya he dejado claro lo que pienso, que es bastante más de lo que la pereza a postear aquí da de sí. No tengo interés en discutir mi postura o querer convencer a nadie de nada

 

[Darkiano]

Pero qué decentes sois todos. Recordadme que para las proximas navidades os regale un peluche a cada uno, hijos de puta.

La fidelidad a la pareja nunca es una carga, sale espontáneamente de forma natural, porque estás enamorado o te une con tu pareja un lazo de afecto, cariño y plenitud sexual y ni te planteas estas con otra persona, porque sencillamente no te apetece.

Exceptuando ésto, si eres fiel por un DESVIADO sentido de la moral, es que eres gilipollas y subnormal.

Si llevas cinco años casado, y tenéis un hijo, y a tu mujer no le apetece que la toques, y tienes oportunidad de clavarsela a otra, evidentemente si no eres imbécil se la vas a clavar y bien a gusto.

"Es que te tienes que divorciar antes porque blao"

Anda y que te den, gilipollas, divorciarse en éste país conlleva una serie de cosas para los hombres, y casi todas son malas. Lo ideal es que no te hubieras casado y que cuando la cosa se tuerce te separes, pero con hijos de por medio y la legislación actual y el progrerio que impera, veo lógico y coherente hacer el paripé y pegar echar una canita al aire de vez en cuando.


Si hay amor de por medio, sí que veo ya, por pura conveniencia personal y de paso decencia con tu pareja, el separarse con todas las consecuencias y no andar jodiendo a nadie, pero eso ya cada uno verá lo que hace.

Así que por contestar a la pregunta del hilo:
Todo el mundo es infiel? NO
Es lícito que todo el mundo sea infiel? Si le pica, por supuesto. Folla bien y no te sientas culpable, que ir contra la naturaleza humana no es bueno.