ACTO DE PROTESTA POR LA RETIRADA DE LA ESTATUA DEL CAUDILLO

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Oriol
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
CAMPANO rebuznó:
En mi entorno real hay un debate sobre si se debe llegar a las armas o no, de hecho se han llegado a barajar los bandos.

tu entorno real me parece bastante histérico. Creo que os pasais varios pueblos con tanta guerra civil, barricadas y tontadas juveniles. Cargaos dos o tres estatuas "rojillas" y os quedareis más tranquilos.

Cuánta bilis por dios!!
 
Bertuccio rebuznó:
tu entorno real me parece bastante histérico. Creo que os pasais varios pueblos con tanta guerra civil, barricadas y tontadas juveniles. Cargaos dos o tres estatuas "rojillas" y os quedareis más tranquilos.

Cuánta bilis por dios!!

Mi entorno real tiene 55 años de media de edad, y algunos de ellos han vivido la guerra civil española, y de histericos poco. Se habla tranquilamente, pero asustados ante tantos ataques del sistema a sus creencias, a su fé, a su amor y a sus sentimientos.
Entiendo que no lo comprendas porque eres un cerrado de mente, así que no me voy a molestar en explicarlo mas detalladamente, porque tiene que ver con sentimientos mas elevados que el materialismo historico o social que impera actualmente y que hace del romanticismo un valor nulo.
 
Si hablamos de gente de mas de 60 años, y con experiencia de la guerra civil, se da por descontado que esto solo puede terminar en una guerra civil...pero como en esa guerra lucharian los que tienen ahora menos de 30 es la opinión de estos la que pirncipalmente interesa.
 
CAMPANO rebuznó:
Bertuccio rebuznó:
tu entorno real me parece bastante histérico. Creo que os pasais varios pueblos con tanta guerra civil, barricadas y tontadas juveniles. Cargaos dos o tres estatuas "rojillas" y os quedareis más tranquilos.

Cuánta bilis por dios!!

Mi entorno real tiene 55 años de media de edad, y algunos de ellos han vivido la guerra civil española, y de histericos poco. Se habla tranquilamente, pero asustados ante tantos ataques del sistema a sus creencias, a su fé, a su amor y a sus sentimientos.
Entiendo que no lo comprendas porque eres un cerrado de mente, así que no me voy a molestar en explicarlo mas detalladamente, porque tiene que ver con sentimientos mas elevados que el materialismo historico o social que impera actualmente y que hace del romanticismo un valor nulo.

Realmente no soy un "cerrado de mente" otra cosa es que no termine de entender tus prejuicios sociales y raciales, pero ese es otro tema, Te recomiendo encarecidamente que mostreis vuestro romanticismo pintando placas homenaje a Felipe Gonzalez y no pegando tiros en el congreso.

Suerte.
 
Yo no tengo ningún prejuicio social, dime uno solo.
Y prejuicios raciales... Ya me dirás cuales tengo, chimpancé!

Lo que pasa que estás hablando de algo que ni siquiera entiendes, y estas perdido, te queda grande. Hablas de prejuicios mios que ni siquiera tengo, eso me demuestra que no solo no entiendes un cierto tipo de sentimientos (en cambio yo si que entiendo a un comunista, un violador o un famosete que se acuesta para ganar dinero con viejas) sino que, sin entenderlos, te permites el lujo de hablar de ello, lo que muestra tu absoluta estupidez. Una persona ignorate, si calla y no opina sobre lo que no sabe, es menos ignorante.

Nabocov rebuznó:
Si hablamos de gente de mas de 60 años, y con experiencia de la guerra civil, se da por descontado que esto solo puede terminar en una guerra civil...pero como en esa guerra lucharian los que tienen ahora menos de 30 es la opinión de estos la que pirncipalmente interesa.
Cierto. Bueno, decir que entre mis amistades hay de todo, pero yo he explicado los sentimientos del grupo con el que mas suelo hablar de historia, filosofia y política. Entre los mas jóvenes hay de todo, y estos son mas "entusiastas" (aunque esta no sea la palabra) con los enfrentamientos, aunque me temo que es mas por juventud propiamente que por convicción. Soy de los que creen que un conflicto armado es el último camino a escoger, el último recurso. Ante todo soy libre pensador y obviamente todos pensamos de una forma u otra, pero cuando de respeto a mi cultura y tradición se habla, no admito medias tintas.
La juventud está, generalmente, muy atomizada y aborreguizada como para plantearse que es mas importante, si la fiesta del sábado o que insulten a su inteligencia. Sus heores no son grandes pensadores, ni grandes personas, ya no son Platón, ni Hércules, ni Ortega y Gasset, sino el cantante de algún grupo tipo Iguana Tango o algo parecido. Apartir de ahí, nos podemos dar cuenta de la clase de preocupaciones que pueden tener, ¡Ni hablar de trascendencia!
Al igual que tengo un padre, tengo varios padres ideologicos, la mayoria, por no decir todos, muertos. Para mi sus tumbas son como las de mi abuelo, y cualquiera que de algún modo las maltrate verá en mi un enemigo, al igual que la cultura. Tal vez esté buceando en un mar sustancioso pero inmaterial, marginal, pero yo siento las cosas así. Cuando alguien ataca mi cultura, está atacandome a mi, y no es un hecho ridículo ni mínimo, pues para mi la cultura tiene el mismo valor que la vida, es mas, para mi la cultura es vida. Os pongo un ejemplo, y es parecido al de Marqués de Sade, el dia que no pueda leer, ni escuchar música ni escribir de ningún modo, estaré muerto. Quien, sea como sea, mata algo de lo que amo, me está matando.
Y yo amo la obra de Jose Antonio, amo la herencia de todos aquellos compatriotas, amo el claustro de la iglesia de Los Jerónimos...
 
No se puede negar que existe cierto descontento entre los jovenes, pero solo en casos particulares...pero no hay que olvidar que la derecha en España era pactista y borreguil hasta que la muerte de calvo sotelo la puso ante la opción de luchar o morir ( "Media España no se resigna a morir"), así pués...¿No podría darse el caso de que ante una izquierda radicalizada y soberbia, una minoría arrastrase a la mayoría de la derecha complaciente y comodona a una conflicto?.
 
No deja de ser alucinante que se monte un sistema político en democrácia para que acaben siendo los políticos los que generen problemas en la sociedad.
Con lo fácil que sería mostrar un poco de respeto por todas las opiniones y sentimientos...
 
nabokov rebuznó:
¿No podría darse el caso de que ante una izquierda radicalizada y soberbia, una minoría arrastrase a la mayoría de la derecha complaciente y comodona a una conflicto?.
No lo sé, lo único que veo es cierta radicalización de la derecha moderada, de los neoliberales, demoliberales, democristianos... Y todo por el efecto Zapatero, con su política de ataque sistematico a ciertos sectores mayoritarios de esta España, como pueden ser, por ejemplo, los católicos.
Muchos jovenes del PP se pasarán a Alternativa Española, que si no me equivoco aglutinará a diversos falangismos "sin padre ni madre", patriotas conservadores, nacionalcatólicos (Fuerza Nueva, excombatientes, Acción Juvenil Española...). Últimamente se están moviendo las desdentadas Falanges, como pudimos ver en Vitoria, donde La Falange de las JONS desplegó una bandera gigante en la plaza principal de la ciudad. De todas formas, los votos "azul mahón" son residuales, pero si se mueven a AES (cuyo presidente de honor es Blas Piñar) pueden dar mucho que hablar, creeme.
Estamos viendo que el Centro político, antes objetivo de los partidos, ahora ya no existe. Tanto el PP como el PSOE han radicalizado (moderadamente radicalizado) sus posiciones, y todo en un año. Veremos lo que pasa, la gente se está moviendo y eso no lo habia visto yo en mucho tiempo, puede que luego quede todo en nada, o puede que se actue política y democraticamente con una fuerza de empuje patriota mas importante, supongo que de enganche al PP, que sé yo.
Sobre la belicidad, actualmente no es factible y, si hablamos de jóvenes, son 12.000 en España los que, oficialmente ( en una carta interna con nombre entre las falanges) podrían su vida por estas cosas, al menos en el mundillo falangista (que se calcula que en total son 20.000).
Así que habrá que ver como se mueven las piezas, porque hay que recordar que dentro del PSOE hay católicos como Bono.
 
Es mas barato realizar gestos vacios y creas polemicas de donde no las hay que enfrentarse a problemas reales...esto les da oportunidad de hacer lo que mas les gusta y excita...parlotear
 
Pues cambiando de tema, estuve hace dos días de visita al Escorial y al Valle de los Caídos. Fue algo así como una visita de quinientos años de Historia, puesto que, en los sepulcros de ambos lugares, se encuentran las tumbas desde Carlos I, pasando por todos los Austrias y los Borbones (excepto Fernando VI y otro rey más que ahora no recuerdo), hasta José Antonio Primo de Rivera y el último Jefe del Estado fallecido que ha habido hasta ahora, Francisco Franco. Ni que decir tiene que ambos lugares son obras de arte y, si sabes apreciarlos independientemente de las ideologías políticas, pueden resultar maravillosos. La verdad es que hasta ese día no conocía el Valle y no sabía lo que me iba a encontrar. Pensaba que iba a estar mucho más politizado y lo que me he encontrado es con una basilica en la cual hay una "iglesia" con cuadros y figuras de ángeles y bancos para rezar, así como dos tumbas (una, obviamente, del fundador) principales y una cámara de sepulcros de ambos bandos. Sólo puedo pensar que los políticos que piden su cierre símplemente no han ido en su vida y les trae sin cuidado nuestra Historia. Lo que aún entiendo menos es que políticos de tierras extranjeras (según ellos mismos) se inmiscuyan en la política interior de, para ellos, un país ajeno.

He dicho.
 
ESPAÑOLES FRANCO ESTA MUERTO y vosotros sois unos jilipollas, que cojones importa que la quiten, que la pongan en un museo, o se la den a los gitanos que la vendan al peso, que por el cobre dan una pasta jejjejejej que ironia unos gitanos vendiendo la estatua de franco, de el generalisimo ejjejejejje putos mierdas, fascistas seniles.
 
MuRRaY rebuznó:
Pues cambiando de tema, estuve hace dos días de visita al Escorial y al Valle de los Caídos. Fue algo así como una visita de quinientos años de Historia, puesto que, en los sepulcros de ambos lugares, se encuentran las tumbas desde Carlos I, pasando por todos los Austrias y los Borbones (excepto Fernando VI y otro rey más que ahora no recuerdo), hasta José Antonio Primo de Rivera y el último Jefe del Estado fallecido que ha habido hasta ahora, Francisco Franco. Ni que decir tiene que ambos lugares son obras de arte y, si sabes apreciarlos independientemente de las ideologías políticas, pueden resultar maravillosos. La verdad es que hasta ese día no conocía el Valle y no sabía lo que me iba a encontrar. Pensaba que iba a estar mucho más politizado y lo que me he encontrado es con una basilica en la cual hay una "iglesia" con cuadros y figuras de ángeles y bancos para rezar, así como dos tumbas (una, obviamente, del fundador) principales y una cámara de sepulcros de ambos bandos. Sólo puedo pensar que los políticos que piden su cierre símplemente no han ido en su vida y les trae sin cuidado nuestra Historia. Lo que aún entiendo menos es que políticos de tierras extranjeras (según ellos mismos) se inmiscuyan en la política interior de, para ellos, un país ajeno.

He dicho.

de acuerdo contigo ,una cosa es que se quiera la independencia y otra querer quitar la historia de españa ,en el valle de los caidos y demas ,partidos independestistas no deberian de entrar porque segun ellos no son españoles por lo tanto un tema que toca a españa que les interesa a ellos? a ver si encima de querer independizarse y de no sentirse españoles van a hacer lo que les de la gana en el resto del pais
 
MuRRaY rebuznó:
Pues cambiando de tema, estuve hace dos días de visita al Escorial y al Valle de los Caídos. Fue algo así como una visita de quinientos años de Historia, puesto que, en los sepulcros de ambos lugares, se encuentran las tumbas desde Carlos I, pasando por todos los Austrias y los Borbones (excepto Fernando VI y otro rey más que ahora no recuerdo), hasta José Antonio Primo de Rivera y el último Jefe del Estado fallecido que ha habido hasta ahora, Francisco Franco. Ni que decir tiene que ambos lugares son obras de arte y, si sabes apreciarlos independientemente de las ideologías políticas, pueden resultar maravillosos. La verdad es que hasta ese día no conocía el Valle y no sabía lo que me iba a encontrar. Pensaba que iba a estar mucho más politizado y lo que me he encontrado es con una basilica en la cual hay una "iglesia" con cuadros y figuras de ángeles y bancos para rezar, así como dos tumbas (una, obviamente, del fundador) principales y una cámara de sepulcros de ambos bandos. Sólo puedo pensar que los políticos que piden su cierre símplemente no han ido en su vida y les trae sin cuidado nuestra Historia.

Estoy muy de acuerdo contigo, ante todo es arte, historia, arquitectura. No se deben borrar las trazas ni de la historia ni de la bella arquitectura, le pese al arte contemporaneo.

MuRRaY rebuznó:
Lo que aún entiendo menos es que políticos de tierras extranjeras (según ellos mismos) se inmiscuyan en la política interior de, para ellos, un país ajeno.

He dicho.
Porque su odio a España es mas grande que el amor a su tierra. Son nacionalismos o, mas bien, micronacionalismos del odio. El que ama a España ama un pais y sus gentes, es un sentimiento positivo generalmente. En cambio en los nacionalismos, mas fuerte que su amor a su región, es su odio a otra. Y una ideologia fundada en el odio no puede legitimarse ni debería tener voz, ni voto. Pero no solo los tiene, sino que prácticamente subyugan la politica nacional a esos sentimientos negativos.
 
CAMPANO rebuznó:
Porque su odio a España es mas grande que el amor a su tierra. Son nacionalismos o, mas bien, micronacionalismos del odio. El que ama a España ama un pais y sus gentes, es un sentimiento positivo generalmente. En cambio en los nacionalismos, mas fuerte que su amor a su región, es su odio a otra. Y una ideologia fundada en el odio no puede legitimarse ni debería tener voz, ni voto. Pero no solo los tiene, sino que prácticamente subyugan la politica nacional a esos sentimientos negativos.

Totalmente de acuerdo. En cualquier caso, lo triste no es que una minoría nacionalista tenga voz o voto, puesto que como dice Jaime Campmany, los "quatre gats" de ERC en sí mismo son inofensivos. El problema entra cuando un partido cuyos principios entran en conflicto con la idea de España sean los socios de gobierno del Gobierno de la Nación.
 
aquí el problema es que una minoría, ERC, está determinando el gobierno de Cataluña, y a través de Cataluña el de España, radicalizando las ya de por sí radicales posturas de una sector concreto del PSOE...

ya se están

https://www.himnonacional.org/vallecaidos1.jpg


barajando nuevos "usos" para el valle de los caidos...algo muy parecido a las propuestas de ERC de "socializar" las iglesias y darles nuevos usos, permitiendo que lso cristianos las usen solo para sus ceremonias...y los moros como enculadero para goce de Cardo Robira.
 
Leedlo si os place, sobre monumentos...

La presidenta de Letonia rehabilita el Nacionalsocialismo

El 16 de marzo de 2005 se llevó a cabo una manifestación de Waffen SS en el corazón de la capital de un Estado que es miembro reciente de la Unión Europea y de la OTAN, Letonia.

Las autoridades decidieron autorizarla y reprimiendo a los ciudadanos que protestaban. Lejos de ser un hecho aislado, este acontecimiento representa la culminación de un proceso destinado a negar la desaparición del Nacionalsocialismo y a rehabilitarlo, dirigido por la presidenta de la República, Vaira Vike-Freiberga.


Los acontecimientos ocurridos el pasado 16 de marzo de 2005 en Riga (Letonia) han inflamado los ánimos en toda la Europa oriental y Rusia, pero es poco probable que la prensa atlantista (prensa de Europa occidental, comunidad europea) se refiera a ellos. En realidad, los hechos hablan por sí mismos y muestran un aspecto inadmisible de la OTAN y de la Unión Europea desde la ampliación del 1º de mayo de 2004.

Por iniciativa de la asociación Nacionalsocialista Club 415, y por el quinto año consecutivo aunque por primera vez en el seno de la OTAN y de la Unión, varios centenares de Waffen SS desfilaron por el centro de la capital. La manifestación, que fue autorizada por decisión del consejo municipal de Riga, fue protegida por las fuerzas de seguridad, mientras que las personas que protestaban contra ella fueron dispersadas y veinte de ellas sometidas a interrogatorio.


Estonia, otro país báltico, ha construido un monumento a la memoria de los Nacionalsocialistas

En la ciudad de Tallin, capital de Estonia, ex república soviética y flamante miembro de la Unión Europea, todo está listo para inaugurar un monumento a la memoria de las tropas hitlerianas SS.

La inauguración tendrá lugar el 8 de mayo 2005, y algunos lo consideran una provocación porque en esa misma fecha se estará celebrando el término de la Segunda Guerra Mundial.

Los países bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) viven y fomentan el resurgimiento de las tenebrosas fuerzas nazis conocidas en la actualidad bajo el seudónimo de neonazi. Todo esto ocurre increíblemente ahora que acaban de ingresar al tan selecto club de la Unión Europea y aunque esta comunidad de Estados democráticos no haya dicho absolutamente nada por el momento.

En la placa del monumento se puede leer claramente a los soldados que combatieron el bolchevismo durante la Segunda Guerra Mundial
 
El 16 de marzo de 2005 se llevó a cabo una manifestación de Waffen SS en el corazón de la capital de un Estado que es miembro reciente de la Unión Europea y de la OTAN, Letonia.

Un acto de evidente justicia histórica, cuando los amigos del PSOE y de ERC invadieron los paises balticos...¿Quien acudió a liberarlos del yugo de las hordas asiaticas?.¿Quién alistó a sus hombres para combatir por la libertad de su raza contra el yugo moscovita?. Pués al que no le guste que no le hubiese declarado la guerra a Alemania por invadir Polonia, y no a la URSS que invasión Polonia,Rumania,Estonia,Letonia,Lituania y Finlandia... :twisted:
 
Tengo un par de amigos lituanos y los dos aborrecen a la antigua URSS por la invasión de su país. Además tampoco les caen nada bien los europeos occidentales y los americanos que permitieron que eso ocurriera. Sinceramente, no me extraña que hagan ese tipo de homenajes. Por otro lado, en la "cruzada contra el bolchevismo" había voluntarios SS de casi todos los países europeos. En el caso nórdico los voluntarios más importantes fueron los noruegos.
 
Pero en el caso de las legiones europeas hay atenuantes, eran paises ocupados, por lo que sus componentes pueden ser considerados traidores...en el caso de las naciones balticas, eran paises aplastados por la bota comunista para los cuales el patriotismo era luchar contra la URSS del lado de Alemania.
 
nabokov rebuznó:
No se puede negar que existe cierto descontento entre los jovenes, pero solo en casos particulares...pero no hay que olvidar que la derecha en España era pactista y borreguil hasta que la muerte de calvo sotelo la puso ante la opción de luchar o morir ( "Media España no se resigna a morir"), así pués...¿No podría darse el caso de que ante una izquierda radicalizada y soberbia, una minoría arrastrase a la mayoría de la derecha complaciente y comodona a una conflicto?.

La derecha en España estaba preparando una sublevación desde hacía meses (los carlistas y los falangistas compraban armas en Italia, por ejemplo) y lo que arrastró a esa "media España", es decir la conspiración de Mola y el resto (entre los que estaba Calvo Sotelo) no sólo fué este asesinato, sino que fué la sospecha de que se hubiese ido de la lengua justo antes de matarle.

La radicalización y la soberbia me parece que no están en estos momentos sólo en la izquierda (si izquierda puede llamarse a Zapatitos). En la derecha parece estar su principal centro de acogida.

Un acto de evidente justicia histórica, cuando los amigos del PSOE y de ERC invadieron los paises balticos...¿Quien acudió a liberarlos del yugo de las hordas asiaticas?.¿Quién alistó a sus hombres para combatir por la libertad de su raza contra el yugo moscovita?. Pués al que no le guste que no le hubiese declarado la guerra a Alemania por invadir Polonia, y no a la URSS que invasión Polonia,Rumania,Estonia,Letonia,Lituania y Finlandia...

¿El yugo de las hordas asiáticas?

No sabía que el SIGNAL siguiese editándose.

Los alemanes no fueron a liberar UNA MIERDA, sino a ocupar esos mismos paises, otra cosa es que los cogiesen como auxiliares (como a centenares de miles de rusos, tartaros, azeríes, georgianos, etc; por otra parte) para operaciones de seguridad. Finlandia pudo arreglárselas por suerte, Rumania se pasó a los aliados en el 44, lo mismo que Hungría y la mayoría de los paises del Este de Europa, que combatieron JUNTO A LOS RUSOS, en el caso de Rumanía y Hungria como ejercitos propios, no como auxiliares de los rusos, como en el caso de polacos (a los que Stalin odiaba fervientemente) o los checos.
 
I donde ze yebaron la eztatua ? :? .Ha lo mejod a ZAPATERHO le guztaba i ze la yevó a MONDCLOA.
 
CAMPANO rebuznó:
MuRRaY rebuznó:
Pues cambiando de tema, estuve hace dos días de visita al Escorial y al Valle de los Caídos. Fue algo así como una visita de quinientos años de Historia, puesto que, en los sepulcros de ambos lugares, se encuentran las tumbas desde Carlos I, pasando por todos los Austrias y los Borbones (excepto Fernando VI y otro rey más que ahora no recuerdo), hasta José Antonio Primo de Rivera y el último Jefe del Estado fallecido que ha habido hasta ahora, Francisco Franco. Ni que decir tiene que ambos lugares son obras de arte y, si sabes apreciarlos independientemente de las ideologías políticas, pueden resultar maravillosos. La verdad es que hasta ese día no conocía el Valle y no sabía lo que me iba a encontrar. Pensaba que iba a estar mucho más politizado y lo que me he encontrado es con una basilica en la cual hay una "iglesia" con cuadros y figuras de ángeles y bancos para rezar, así como dos tumbas (una, obviamente, del fundador) principales y una cámara de sepulcros de ambos bandos. Sólo puedo pensar que los políticos que piden su cierre símplemente no han ido en su vida y les trae sin cuidado nuestra Historia.

Estoy muy de acuerdo contigo, ante todo es arte, historia, arquitectura. No se deben borrar las trazas ni de la historia ni de la bella arquitectura, le pese al arte contemporaneo.

MuRRaY rebuznó:
Lo que aún entiendo menos es que políticos de tierras extranjeras (según ellos mismos) se inmiscuyan en la política interior de, para ellos, un país ajeno.

He dicho.
Porque su odio a España es mas grande que el amor a su tierra. Son nacionalismos o, mas bien, micronacionalismos del odio. El que ama a España ama un pais y sus gentes, es un sentimiento positivo generalmente. En cambio en los nacionalismos, mas fuerte que su amor a su región, es su odio a otra. Y una ideologia fundada en el odio no puede legitimarse ni debería tener voz, ni voto. Pero no solo los tiene, sino que prácticamente subyugan la politica nacional a esos sentimientos negativos.

Es Felipe V el otro rey que no está enterrado en el Escorial, está en la Granja de San ildefonso, el el palacio homónimo. El Escorial, si sin lugar a dudas una obra de arte de lo sobrio, por otro lado el valle de los caidos... Una obra hecha con presos políticos, cuántos deben haberla palmado mientras acarreaban piedras... Todo para el ego hiperinflado de Paco el dictador.
 
Uesugi Kenshin rebuznó:
por otro lado el valle de los caidos... Una obra hecha con presos políticos, cuántos deben haberla palmado mientras acarreaban piedras... Todo para el ego hiperinflado de Paco el dictador.

Vae victis, que se jodan.
2º No fueron tantos presos políticos ni tantos obligados como alardea la izquierda, vi las cifras reales y del total de obreros los presos políticos eran muy pocos y todos voluntarios para que les redujeran la condena.
 
pim_pam_pum rebuznó:
Uesugi Kenshin rebuznó:
por otro lado el valle de los caidos... Una obra hecha con presos políticos, cuántos deben haberla palmado mientras acarreaban piedras... Todo para el ego hiperinflado de Paco el dictador.

Vae victis, que se jodan.
2º No fueron tantos presos políticos ni tantos obligados como alardea la izquierda, vi las cifras reales y del total de obreros los presos políticos eran muy pocos y todos voluntarios para que les redujeran la condena.


¿ Ah pero Franco Ganó la guerra ?, porque a este paso parece que la guerra la ha ganado otro bando......
 
Ar-C-angel rebuznó:
pim_pam_pum rebuznó:
Uesugi Kenshin rebuznó:
por otro lado el valle de los caidos... Una obra hecha con presos políticos, cuántos deben haberla palmado mientras acarreaban piedras... Todo para el ego hiperinflado de Paco el dictador.

Vae victis, que se jodan.
2º No fueron tantos presos políticos ni tantos obligados como alardea la izquierda, vi las cifras reales y del total de obreros los presos políticos eran muy pocos y todos voluntarios para que les redujeran la condena.


¿ Ah pero Franco Ganó la guerra ?, porque a este paso parece que la guerra la ha ganado otro bando......


Ganó una importante batalla. Pero parece ser que para muchos seguimos en guerra. Una que empezaron ellos mismos a principios de siglo.
 
Arriba Pie