Sir Ano de Bergerac
La becaria de Aramís Fuster.
- Registro
- 10 Abr 2007
- Mensajes
- 15.910
- Reacciones
- 9.819
Moderador Incógnito rebuznó:Sirano, no sé qué tanta diferencia ves entre Windows y OS X.
Hace años windows era LOL, con el 95 y el 98 y sus famosas pantallas azules... pero es que por entonces el sistema de Apple era otra puta basura, y entonces es cuando cogieron un software QUE NO ERA SUYO y se apuntaron el tanto como si lo fuera.
Por aquellos tiempos sí que se notaba la diferencia entre un Windows y un OS2 (que es el nombre original, y es producto IBM). Yo mismo funcionaba con OS2 y con el Windows 3.1 de esclavo. Luego apareció el 95, que muchos erais críos (deduzco por ciertos comentarios que Sirano era muy muy jovencito como para recordarlo), y Microsoft se la jugó y empezó a dejarse la morterada para que todos los programas, juegos, etc... funcionasen bajo Win95, que ya no aceptaba funcionar como esclavo, y ahí fue, por puro monopolio, cuando tuve que dejar mi amado OS2, ejemplo de estabilidad y de rapidez (nada que ver por cierto con lo que ahora os creeis que es la panacea, pues he manejado el OS X y en fin... pero ahora pasaré a ello).
Fueron años aciagos, no lo niego, desde el Windows 95 en adelante, hasta que apareció el XP, que si bien daba algún fallo, era ejemplo de ligereza y de estabilidad (generalmente). Pero tampoco Apple, por aquellos años renaciendo gracias a esto, daba alguna alternativa.
Lo que quiero decir es que los que fuimos listos y pasamos del XP al Win7 directamente, llevamos gozando 12 años de un programa estable, ligero y sí, con mierdecillas varias, virus y demás... (nada que no tenga también un apple, que no soy nuevo en esto y de idiota tengo muy poquito) pero nada que no sepa solucionar un tío con una habilidad baja-media en PC.
No vale ya la excusa de que un PC es ortopédico. Me he manejado en ambos sistemas y yo no noto puta diferencia entre Mac y PC a la hora de funcionar, ni en estabilidad, ni en virus ni en nada. Estuve en un estudio de arquitectura fashion trabajando. Se me obligaba a trabajar en Mac y sí te puedo decir que la lentitud llegaba a ser bochornosa (y tenía un Mac Pro bajo mi mesa). Cuando cogí confianza le dije a mi jefe que aquello era una basura y empecé a trabajar en mi torre, y flipaba viendo que los renders acababan horas antes, los archivos de autocad más pesados del estudio directamente pasaban a mi ordenador y los trabajaba yo porque los Mac Pro no podían... en fin, que yo nunca he encontrado una ventaja de peso para trabajar o pasarme a Mac.
Me decían "pero mira qué rápido enciende..." LOL!
Yo entiendo que exista gente a la que personalmente no le guste el sistema ni el funcionamiento de OSX. Donde siempre pelearé patas arriba y con uñas es cuando nos llaman idiotas a los que hemos comprado este sistema habiendo utilizado durante mucho tiempo windows e incluso linux y decimos que estamos conformes con el rendimiento que nos da. Es cierto que hay unos cuantos imbéciles que por modas se compran un mac, pero eso no quiere decir que sea un sistema pensado para imbéciles.
No me quiero meter en casos de hardware. A nivel profesional y carga de programas pesados me cogería un pc por piezas antes que un mac pro. Es muy caro y no te renta, no sé exactamente como irán las comparaciones en rendimiento, pero supongo que el autocad, que siempre ha sido una aplicación windows y que salió para mac hace 2 años, le dará sopas con hondas. De esto sabrás tú mucho más que yo. Photoshop y edición de vídeo como final cut, sí que puedo decirte que en un mac con ssd me ha tirado mejor que en cualquier otro ordenador que haya probado.
Yo solamente puedo hablar si vale de algo mi experiencia a nivel usuario, que es para lo que utilizo el ordenador, y a mí osx ahí me sale rentable. Es un sistema más coherente. En el fondo te permite hacer funciones mucho más avanzadas sin tener que saber cosas complejas de informática. Un ejemplo es automator.
Cualquier forero del informática, con un mínimo de aprendiazaje, es capaz de aprender a manejar esta herramienta y crear pequeños scripts o acciones que no hace ningún otro sistema operativo a no ser que ya manejes programación. Yo lo he utilizado y hacer cosas simples como renombrar archivos en masa, cambiar resolución de fotos o formato, crear cosas en el calendario o capturas de pantalla cuando se realiza determinada acción es tremendamente útil cuando sabes utilizarlo y no tienes que andar bajándote mierda de shareware para realizar esas tareas, que a saber qué te está metiendo en el ordenador.
Podréis decir misa, pero la sensación de coger un windows limpio, empezar a trabajar sin necesidad de instalarle demasiada mierda y que a los pocos meses empieze una debacle en la que cada vez todo funciona peor hasta que te toque formatear de nuevo es algo que siempre ha pasado. En OSx, si no instalas nada que esté horriblemente programado y te folle recursos como un loco, te va a ir siempre como el primer día. Es un sistema que fomenta el nulo mantenimiento, y tiene cosas que te hace que tengas todo organizado y limpio; una gozada.
Buscar cualquier cosa con spotlight y que con el ssd, sea programa, archivo o url, sea abierto instantáneamente y sin un mínimo amago de flojeo, es la sensación para un profano de lo que debería haber sido la informática siempre, desde un principio.
Tampoco se puede comparar el núcleo de windows con un unix, lo mires por donde lo mires. Es cierto que windows ha mejorado mucho en los últimos años, pero unix sigue estando a otro nivel porque desde un princiìo fue concebido de un modo más lógico. Linux en teoría funciona igual de bien que osx, porque también es unix, pero en drivers está mucho más verde mientras que apple monta el hardware en función de su SO y viceversa. También me tira para atrás que linux te obliga a conocer cosas que como usuario no tienes que conocer (ubuntu parece que quiere empezar a salirse de ahí) y a estar continuamente configurando cosas, muchas de las cuales no son nada fáciles de hacer.
Muerto por dentro
Freak
Leyenda
Forero del todo a cien
Frikazo
Veterano
Clásico
121