Siga el video a continuación para ver cómo instalar nuestro sitio como una aplicación web en su pantalla de inicio.
Nota: Esta función puede no estar disponible en algunos navegadores.
Un 10 a mí me parecería excesivo. A mí. Pero porque parte del último tramo me parece demasiado simple, y porque se podían haber currado un malo mejor (aunque éste da para loles). Ponle un 8, como yo. Luego la ves y compruebas que efectivamente mola, y de paso conservas tus piernas intactas. Ponerle menos de 6 a esta peli es de petulantes infelices, eso sí. Una cosa es que no se identifique uno con todo lo que Cameron nos plantea porque su niño interior está muerto y podrido, y otra diferente que al menos reconozcas el espectáculo que se nos ofrece.yeimsmelocotongigante rebuznó:Me he aferrado a lo que has dicho, puta norteña.
Logicamente Moon tiene elementos dramaticos, no va a ser ciencia ficción y punto. Pero la comparaba con otras peliculas como District 9 (y no se si tambien avatar) que es cine de acción que pese al disfraz de ciencia ficcion que tienen, funcionarian igual sin extraterrestres ni naves. Moon no seria la misma pelicula si se sustituyera la clonación con, yo que se, la adopción de niños somalies. El conflicto principal del personaje es ciencia ficción pura y dura que no tiene cabida en otro genero, y a partir de ahi se crea el drama sobre la identidad y tal.
Creo que voy a ir poniendole un 10 a avatar, no sea que ya estés indagando para encontrar mi dirección.
yeimsmelocotongigante rebuznó:Pero si eres tu quien ha etiquetado todo eso como ciencia ficcion. El New age no tiene por que ser malo, a mi Enya (musa de la ciencia ficción musical, en su vertiente New Age o algo) me gustaba cuando tenia 12 años
https://www.youtube.com/watch?v=xfVJ11GXzXQ
Coño, pues ni puta idea, es ciertoRarito rebuznó:¿Pero por que te lo tomas como un ataque a la pelicula?![]()
Las piernas en Pandora no te harán falta, así que te las voy a partir independientemente de tu votación, si me concedes el placer.Pero es que le he puesto ya un 10. Que hago, le pongo un 8 para conservar las piernas o lo dejo como está?
Pues eso, Juan Manuel, pero es que aún tendrán cojones a discutirlo.j.m.1970 rebuznó:Joder UBP, qué cosas tienes. ¿Cómo va a ser sci-fi una película que transcurre en un planeta que no existe, cuyos protagonistas son extraterrestres y humanos que, mediante una combinación de su ADN con el de dichos extraterrestres, consiguen transmutarse en seres que tienen su apariencia?
Pues 7 o 8 en realidad, porque la ciencia ficción es un genero mayormente literario que cuando se traslada al cine, al ser un arte sobre todo visual, se suele centrar demasiado en los aspectos menos conceptuales, osea que se limita a meter naves, planetas que no existen y extraterrestres, acercandose más al genero de aventuras de toda la vida pero sustituyendo los barcos piratas por naves de guerra de Jupiter. Aunque jupiter sea un planeta gaseoso y no pueda albergar naves de guerra, que mas da si lo importante es el espectaculo visual y los colores de jupiter quedan to shulos en la pantalla.Honestamente, no sé qué o cuántas pelis se podrían clasificar indiscutiblemente como de ciencia-ficción
Honestamente, no sé qué o cuántas pelis se podrían clasificar indiscutiblemente como de ciencia-ficción, la verdad. Pero Avatar es más cifi que Moon. Y cojones, más que 2001 también.
yeimsmelocotongigante rebuznó:Y coño, que estoy acabando de leerme "El ojo en la paja de dios" y es un libro con acción, guerras, y extraterrestres antropomorfos, como esta pelicula, pero no es precisamente eso lo que hace que este libro sea ciencia ficción.
Main man rebuznó:Gozo del privilegio de no pagar en dos cadenas de cine. Pero vaya si pagaría esos 9 euros... Si me gasto más en un gintonic bien preparado, que me dura dos horas y pico menos en tiempo real y nada en tiempo relativo, imagínate.
YoHiceARoqueIII rebuznó:Larry Niven el de El Mundo Anillo?
Pattersen, te mataba otra vez y ya van...
Si quereis saifi contratad a alguien que sepa llevar la saga Hyperion de Simmons al celuloide, os ibais a cagar. CULEROS.
PoohBear rebuznó:Ahora,que ha pasado casi una semana y me doy cuenta que no recuerdo apenas nada de la película y que no la recuerdo y se me ponen los pelos como escarpias,le he puesto la nota que realmente se merece.
YoHiceARoqueIII rebuznó:Niven no rima con Pratchett.
Joputa.
Una Bellísima Persona rebuznó:Pero a ver, ¿por qué 2001 es chifi y Avatar no, por ejemplo? A ver, listos de los cojones.
Fantaciencia... todo es fantaciencia, no te jode.
Avatar se sustenta totalmente en elementos de ciencia ficción. Juega con la ciencia actual y la lleva al terreno de la ficción para presentarnos una utopía basada directamente en pajas mentales inspiradas por la ciencia y la ecología. 2001 tiene como pretexto a HAL, los viajes y demás para contar una historia fundamentalmente existencialista, a lo Moon pero más críptica y compleja. Es más chifi Avatar, por tanto. Y que lo de Gaia es fantasía pues no creo que puedas rebatirlo a lo Rarito style, con 1 línea o 2.Rarito rebuznó:Por que 2001 gira sobre elementos de ciencia ficcion; la inteligencia artificial, los viajes espaciales, etc. Los elementos de ciencia ficcion en Avatar solo son la excusa para explicar una historia de aventuras. Los avatares en si no son relevantes, ademas que como lo del planeta con conciencia entronca mas en la fantasia.
Utilizamos cookies esenciales para que este sitio funcione, y cookies opcionales para mejorar tu experiencia.