Ni los se ni me importa. Solo me parece curioso que un fan de Animal Collective acuse varias veces a otros en este hilo de gafapastas.
Como si Animal Collective fuese algo gafapasta o exclusivo de ellos (de hecho a ellos les parecen absurdas todas esas etiquetas indie y quieres llegar a cuantos más, mejor), es un grupo que ha crecido en el ámbito independiente, como casi toda la buena música de hoy en día, pero no hamijo, yo de gafapasta tengo muy poquito.
Y al igual que en cine, se hace muy buen material en ámbitos independientes underground o como quieras llamarlo, eso no quita para que a Cameron le hayan dado un presupuesto enorme y haya hecho una película muy digna con ese dinero y para todos los públicos (cosa comprensible, por cierto, pero unos cuantos no la saben ver con la infantilidad que precisa y hablan de que insulta su inteligencia).
Lo peligroso de la música ya que lo mencionas, el cine y todo esto, es que mucha gente se apunta a alguna corriente en boga y varía sus gustos y disgustos en función de una especie de elitismo intelectual. Y la peli de Cameron parece ser la enemiga de esta elite, donde desde el principio del hilo se ha visto que cada uno habéis empezado a tomar vuestra postura cinéfila sin haber visto la película siquiera. A mi me ha parecido ver más una guerra de corrientes cinéfilas que un hilo de la película.
Y Es curioso, repito, que Pixar, tan adorada en algunos sectores gafapastas (en otros odiada) sea tan bien vista por aquí, cuando UP, tiene probablemente las mismas debilidades que esta. Luego cada una tiene sus aciertos, pero los de esta es algo que no habéis sabido o querido ver.
De todas formas ya lo has resumido con eso de que "como me gusta Animal Collective, ergo, soy gafapasta, ya no debería gustarme Avatar ni criticar poses pedantes", todo está escrito en mi etiqueta cultural, la genética del siglo XXI.