Aznar se autoownea

[vertigo]

Lo que en mi vida voy a ser hipocrita, y en este caso menos.

Yo estaba a favor de apoyar la guerra de Irak, pero no por lo de las armas de destrucción masiva, o eliminar al malo malisimo de Saddam, que me parecian excusas estupidas para una contienda que tenia otro fondo.

Esto lo situaba en un contexto de guerra contra el nuevo enemigo de EEUU tras el 11-S, el integrismo islámico, es el imperio, y como todo imperio se debe defender contra los peligros hacia su reinado, y este se llevaba gestando hace tiempo.

Ejem.

Como que Iraq era laico y Saddam estaba desmarcado de Al-Qaeda.

Tu te has leido todo lo que he puesto, o te has leido solo los dos primeros párrafos?.

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Bush, Blair y Aznar algún día deberían ser juzgados por crímenes de guerra.

¿Cómo es posible entrar a invadir un país con una mentira y queden impunes?

Y ni siquiera tienen la decencia de decir que se equivocaron y pedir perdón. El orgullo les puede pero esperemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.


Irak está peor ahora que con Sadam. Y han conseguido que los musulmanes tengan en el punto de mira a Europa y EEUU para sus atentados. Hay que estar ciego para negar tales evidencias.

 

[JesusChristo]

Joder, todavía es el ex-presidente de la última legislatura, normal que hable.

Aún se escuchan de vez en cuando los rebuznos de Felipe González, y éste debería llevar lustros callado. No hace mucho hasta a Marruecos fué a hacer el ganso.

Lo de las armas fué una excusa digamos 'por obligación', pero que se sabía que nadie iba a creer. A ver quien cojones se creyó lo de las armas de destrucción masiva en España. Si conocéis a alguien que lo haya hecho, borradle del MSN, es subnormal o se lo hace.

Ya quisiera el bigotes parecerse un mínimo a Felipe González, como político y como hombre, aún con sus enormes fallos. Pero ya quisiera. De hecho es su gran frustración.


...¿Ahora me estas justificando la mentira?

1ª frase tuya en negrita: si, sobre todo en el capítulo referente al terrorismo de estado y la corrupción hasta en la asociación de filatelia, no te digo. No estoy comparando ambos presidentes, sino la anormalidad de que uno que dejó de gobernar hace más de 10 años siga dando la brasa.

2ª Lo único que digo es que ni él mismo se tomaba la historia en serio, algo así como cuando Bush hacía bromas fingiendo que buscaba las armas en su despacho, pero sin tanto descaro. Para nada estoy justificando nada, así que no inventes.

 

[chevicentclonn]

Ya quisiera el bigotes parecerse un mínimo a Felipe González[/b], como político y como hombre, aún con sus enormes fallos. Pero ya quisiera. De hecho es su gran frustración.

La gran frustación de Felipe González, es que un bigotes sin carisma, derrotara al ese gran politcio carismatico, que gracias a su carisma engaño a la clase obrera y nos vendio a los agricultores (ironia el tambien era vaquero) Y que ademas arreglara, aunque creo otros problemas, la gran mierda que dejo el bobierno socialista tras de si.

 

[JesusChristo]

MUA HAHAHAHAHA

Gran término he inventado. Elevo queja a los señores admins, que se está alargando demasiado la cosa.

Mis má sinceras disculpas.

Le agradezco sus gestiones.

Mientras tanto, me he creado una firma al respecto 8)

 

[vertigo]

Bush, Blair y Aznar algún día deberían ser juzgados por crímenes de guerra.

Efectivamente, primero Garzon debia efectuar una orden de detención contra el expresidente Aznar para que sea juzgado por el Tribunal Penal Internacional, o mejor que se forme un Tribunal Ad Hoc formado por prohombres para que emitan sentencia y hagan justicia, impagable la escena de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado llevandose al expresidente de su casa. :?

Para los otros una unión del ejercito Camboyano, Cubano, NorCoreano, Somali, Colombiano y Albanes, debian entrar tanto en la Casa Blanca como en Downing Street, detener a estos dos lideres y ponerlos a disposición de este mismo tribunal. 8)

La de gilipolleces que hay que leer.

¿Cómo es posible entrar a invadir un país con una mentira y queden impunes?

Ya te digo, nunca en la historia se ha visto una cosa igual. :?

Y ni siquiera tienen la decencia de decir que se equivocaron y pedir perdón. El orgullo les puede pero esperemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

En que quedamos, los juzgamos o con que pidan perdon de rodillas y besen los pies de los ofendidos vale?

Irak está peor ahora que con Sadam. Y han conseguido que los musulmanes tengan en el punto de mira a Europa y EEUU para sus atentados. Hay que estar ciego para negar tales evidencias.

Ah, sí, es verdad, que el ataque del 11-S fue despues de la invasión de Irak.

Sí, hay que estar ciego.

 

[elgurubaneado]

Este post fue creado para hablar del sr. Aznar y sus mentiras respecto a la invasión de Irak. Pero, el intento de los Aznar-adictos desviando el motivo central del post ha tenido éxito. Por lo tanto se ha dejado el tema central como algo secundario. Para no entrar al trapo, sólo opinaré sobre lo que el post propone: el sr. Aznar tiene la cara tan dura como una piedra. Miente como un bellaco. Y se queda tan tranquilo, porque se sabe respaldado por su entorno mediático...además de la tranquilidad que se adquiere durante el ejercicio de la política y su cercana relación con la mentira.
Nos dice durante esa conferencia que, "no fue tan listo"...Si algo fue, es justamente eso: listo. Se labró un futuro personal envidiable gracias al apoyo a la invasión de Irak. ¿Hacen falta pruebas o mentar links...?
Es raro que un político que llega a las instancias a las que llegó este señor, no se transforme en un "malnacido". En mi opinión, José María Aznar lo lleva en su ADN.
Sólo deseo que TODOS los políticos que nos han mentido u obrado mal a sabiendas, algún día tengan que pagar por ello. Lo mismo para quienes han hecho de su actividad pública la rampa de acceso a su futura actividad privada.
¡Váyase señor Aznar....!

 

[brus lee2]

Ya quisiera el bigotes parecerse un mínimo a Felipe González[/b], como político y como hombre, aún con sus enormes fallos. Pero ya quisiera. De hecho es su gran frustración.

La gran frustación de Felipe González, es que un bigotes sin carisma, derrotara al ese gran politcio carismatico, que gracias a su carisma engaño a la clase obrera y nos vendio a los agricultores (ironia el tambien era vaquero) Y que ademas arreglara, aunque creo otros problemas, la gran mierda que dejo el bobierno socialista tras de si.

Luego se la han devuelto al PP con el hombre de paja zETAp. Imagínate como debe sentirse Rajoy cada día que pasa viendo como es incapaz de superar a un tío mediocre.

Lo que demuestra que al presidente del gobierno le pone la prensa y no los ciudadanos.

 

[metadona_user]

Lo que en mi vida voy a ser hipocrita, y en este caso menos.

Yo estaba a favor de apoyar la guerra de Irak, pero no por lo de las armas de destrucción masiva, o eliminar al malo malisimo de Saddam, que me parecian excusas estupidas para una contienda que tenia otro fondo.

Esto lo situaba en un contexto de guerra contra el nuevo enemigo de EEUU tras el 11-S, el integrismo islámico, es el imperio, y como todo imperio se debe defender contra los peligros hacia su reinado, y este se llevaba gestando hace tiempo.

Ejem.

Como que Iraq era laico y Saddam estaba desmarcado de Al-Qaeda.

Tu te has leido todo lo que he puesto, o te has leido solo los dos primeros párrafos?.

Sí lo he leido. Pero no parece tener mucho sentido a mi parecer, atacar a una nación que no es Islamista para luchar contra el mismo, y menos aún para pacificar como tu dices el conflicto arabe-israeli, porque sí te fijas lo judios bien han aprovechado cuando el panorama informativo era copado por Iraq, hacer de las suyas ya que el mundo mira para otro lado.

¿Porque no se metieron con Arabia Saudita? ¿Que ahi si que son Islamistas, y muchos del 11-S son de esa nacionalidad? Claro que no, estos son amigos de EEUU.

Vamos que he leido que ves que la han cagado pero bien, pero considerar que eso pudiera funcionar cuando te estaba diciendo medio planeta en las calles, no vayais a la puta guerra o simplemente viendo los precedentes como Iran que muestran qué provoca ese intervencionismo descarado pues me parece bastante grave, entre otras cosas por el poco respeto a la vida a humana que supone reconsiderar lo más mínimo la viabilidad de dicha empresa.

 

[viriath]

El día que ese juez "Cigüeñón" le de por encarcelar al Asnar y Blair ya habremos puestos unos cuantos patriotas el culo de un tal otegui a coger sol y ponerle sal gorda encima a ver si se cura y se lo comen por casualidad los buitres del Zapatero, Rub Al Cabba, y Gónzález Mr. X; seguro que si

 

[ElHombreQueViolaLulz]

¿Cómo es posible entrar a invadir un país con una mentira y queden impunes?

Ya te digo, nunca en la historia se ha visto una cosa igual. :?

OK. Tu eres de aquellos del "todo vale" contra el supuesto enemigo. Pues oye luego no te quejes si el enemigo te ataca poniendo otra excusa barata sin ningún tipo de argumentación sostenible. Total, como nunca en la historia se ha visto una cosa igual ....

Y ni siquiera tienen la decencia de decir que se equivocaron y pedir perdón. El orgullo les puede pero esperemos que el tiempo ponga a cada uno en su sitio.

En que quedamos, los juzgamos o con que pidan perdon de rodillas y besen los pies de los ofendidos vale?

Te explicaré un poco de lógica. Les juzgamos o que pidan perdón. Este "o" no es exclusivo, es decir, basta que suceda una de las dos cosas para que sea verdad, pero si suceden ambas a la vez también es una frase válida, tiene sentido.

Irak está peor ahora que con Sadam. Y han conseguido que los musulmanes tengan en el punto de mira a Europa y EEUU para sus atentados. Hay que estar ciego para negar tales evidencias.

Ah, sí, es verdad, que el ataque del 11-S fue después de la invasión de Irak.

Sí, hay que estar ciego.

Vaya, tú debes ser de aquellos gilipollas que todavía se creen que Bin Laden es el culpable. Bin Laden es un cabeza de turco y les dio la excusa a los EEUU para entrar en Oriente Medio a base de bombas sin que el resto de el mundo se escandalizase.

Joder, que les habían atacado antes.

Los terroristas no representan a nadie y decidir que hay que bombardear un país como Afganistan porque su población es potencialmente terrorista no cabe en ninguna cabeza más que en las cabezas huecas.

 

[vertigo]

OK. Tu eres de aquellos del "todo vale" contra el supuesto enemigo. Pues oye luego no te quejes si el enemigo te ataca poniendo otra excusa barata sin ningún tipo de argumentación sostenible. Total, como nunca en la historia se ha visto una cosa igual ....

Soy aquellos que no viven en el mundo de la piruleta, no hablo desde las utopias sino desde lo que nos enseña la historia de como funciona el mundo, y pienso que estamos en un momento que como no hagamos algo vamos a acabar "deborados", EEUU lo ha intentado con un resultado lamentable.

Te explicaré un poco de lógica. Les juzgamos o que pidan perdón. Este "o" no es exclusivo, es decir, basta que suceda una de las dos cosas para que sea verdad, pero si suceden ambas a la vez también es una frase válida, tiene sentido.

Ya ha perdido perdón, una demanda tuya cumplida, y te pregunto ¿quien crees que le debe juzgar? ¿Un juzgado universal o la historia?

Vaya, tú debes ser de aquellos gilipollas que todavía se creen que Bin Laden es el culpable. Bin Laden es un cabeza de turco y les dio la excusa a los EEUU para entrar en Oriente Medio a base de bombas sin que el resto de el mundo se escandalizase.

Joder, que les habían atacado antes.

Los terroristas no representan a nadie y decidir que hay que bombardear un país como Afganistan porque su población es potencialmente terrorista no cabe en ninguna cabeza más que en las cabezas huecas.

La 2ª Guerra de Irak es posterior al 11-S y a la guerra de Afganistan.

Si dices que el desencadenante fue la Primera Guerra de Irak recordarte que Irak invadio un país Arabe, y la fue aprobado por la ONU el uso de la fuerza contra este país.

A Afganistan tampoco se la invadio porque tiraran a la diana y tocara ese país, Afganistan fue refugio de estos terroristas y del mismo Bin Laden, la comunidad internacional le impuso unas condiciones al gobierno taliban, no las cumplio, y la ONU autorizo tambien el uso de la fuerza.

Y por supuesto que los terroristas representaban a alguien, al integrismo islamista.

 

[JesusChristo]

A ver si os haceis a la idea de que la geopolítica es un poco como el Command & Conquer, quieres recursos pues vas y atacas la zona; a diferencia de que allí lo haces sin más, y aquí tienes que inventarte algo para que la opinión pública no te llame asesino imperialista y demás.

Lo hicieron los yankis con el Maine para joder a España, los alemanes con no se que otra pollez para la Segunda Guerra, y se hizo también en la primera Guerra del Golfo, cuando Irak no estaba haciendo otra cosa que recuperar un territorio creado artificialmente para robarles el petróleo. Pero se dijo que era el 'genocidio' del pueblo kuwaití. No me jodais, el que se crea esta mierda de excusas es tonto perdido.

Y es normal que se quejen los iraquíes, igual que es normal que nos quejásemos los españoles cuando esos hijos de la furcia minaron el Maine para echarnos la culpa. Cada uno llora por lo que le toca. Sin embargo aquí ahora el perroflautismo rampante nos quiere hacer llorar por lo que les toca a otros, como si ellos fuesen a llorar algún dia por nosotros.

Que lagrimeen ellos, porque NO, ellos no llorarán por nosotros, sólo nos porculizarán en cuanto tengan ocasión.

 

[vertigo]

Sí lo he leido. Pero no parece tener mucho sentido a mi parecer, atacar a una nación que no es Islamista para luchar contra el mismo, y menos aún para pacificar como tu dices el conflicto arabe-israeli, porque sí te fijas lo judios bien han aprovechado cuando el panorama informativo era copado por Iraq, hacer de las suyas ya que el mundo mira para otro lado.

Era una de las naciones más debil, ya se la había atacado, no era nada nuevo y por ese caracter no islamista se suponia que podía ser más facil realizar la restructuración económica y social y conseguir en poco tiempo el país más pujante de Oriente Medio.

Lo que ha pasado es que los habitantes son tan religiosos como los de Iran, lo que pasa que la dictadura lo llevaban en la intimidad.

Error de bulto de la "inteligencia" y se esta desarrollando actualmente la lucha más dura entre las distintas facciones islámicas por hacerse con el poder.

¿Porque no se metieron con Arabia Saudita? ¿Que ahi si que son Islamistas, y muchos del 11-S son de esa nacionalidad? Claro que no, estos son hamijos de EEUU.

Porque era amigo y esta controlado, sus gobernantes son proamericanos, ¿para que joderlo?

Vamos que he leido que ves que la han cagado pero bien, pero considerar que eso pudiera funcionar cuando te estaba diciendo medio planeta en las calles, no vayais a la puta guerra o simplemente viendo los precedentes como Iran que muestran qué provoca ese intervencionismo descarado pues me parece bastante grave, entre otras cosas por el poco respeto a la vida a humana que supone reconsiderar lo más mínimo la viabilidad de dicha empresa.

Que la masa pida algo no significa que irrefutablamente vaya a tener razón.

De la masa mejor no fiarse, esta absolutamente aborregada y cuando sale a la calle suele ser por el proselitismo de los lideres políticos de turno. Cuantas veces se les ha preguntado a la gente que ha ido a las manifestaciones y no tenian ni puta idea de nada además de no saber hablar?. En todas.

Mira como aclamaba la masa en Inglaterra a Chamberlain cuando trajo un tratado de no agresión con Alemania.

Como los políticos, como nuestros dirigentes tengan que hacer lo que diga la masa, apañados estamos.

 

[John Blutarsky]

Tengo ganas de que de una puta vez todos los periodistas tengan dignidad y un compromiso comun de codigo etico.
Historias como el Dejuana y Aznar son historias que sobran de leer.
Alguien que mata y encima nos chulea no merece la pasta de papel sacada de un pobre arbol.
Y un politico que solo supo aprovecharse del cargo para sus propios intereses no merece ni respeto ni tinta ni papel.

Esta gente, sino se habla de ellos, se moririan.

Ahora controlan todo, pues son el punto de vista de todo el mundo y se pueden permitir o no hablar.
¡¡¡ No les dejemos que se salgan con la suya, no hablemos de ellos !!!

 

[DELETED]

DELETED

 

[JesusChristo]

A ver si os haceis a la idea de que la geopolítica es un poco como el Command & Conquer, quieres recursos pues vas y atacas la zona; a diferencia de que allí lo haces sin más, y aquí tienes que inventarte algo para que la opinión pública no te llame asesino imperialista y demás.

Eso es lo triste, que se tome como un puto juego.

Es al reves hamijo, el juego imita a la realidad.

 

[DELETED]

DELETED

 

[JesusChristo]

Ya, y que los empresarios no jodan las condiciones laborales ya que no son ellos los que van a currar, y que los pastores no apaleen tanto a las vacas porque no son ellos los que sufren los golpes, y que... etc

En fin, obviedades veredes.

 

[Frikatxu]

A ver si os haceis a la idea de que la geopolítica es un poco como el Command & Conquer, quieres recursos pues vas y atacas la zona; a diferencia de que allí lo haces sin más, y aquí tienes que inventarte algo para que la opinión pública no te llame asesino imperialista y demás.

Eso es lo triste, que se tome como un puto juego.

No tiene nada de extraño, es como las opas: lo quiero, lo compro o si no lo tomo a la fuerza. La extorsión es legal, chavalines, salvo para el homo corrientis, claro.

 

[birloque]

Ya lo dijo Ansar: España será un pais de primera division.
Y ya lo dijo el de Al-queda: Ansar es el rabo de Bush

Y eso es lo que nos ha dejado y ahora dice que no le molesten que esto ya es agua pasada......

salu2

 

[DELETED]

DELETED

 

[SeñorDescomposición]

Ya lo dijo Ansar: España será un pais de primera division.
Y ya lo dijo el de Al-queda: Ansar es el rabo de Bush

Y eso es lo que nos ha dejado y ahora dice que no le molesten que esto ya es agua pasada......

salu2

Claro, agua pasada, muertos pasados, guerra pasada... pero en Irak sigue palmando gente, y los seres cercanos a los que ya han palmado van a seguir sintiendo su ausencia para siempre.

Ni perdón piden, que asco de gente, me equivoqué y palmó mucha gente pero nadie es perfecto y no pido perdón, pero que coño es eso, si no fuera porque estas cosas van a hacer que el PP caiga en el mas profundo de los abismos hasta me enfadaría.

Es evidente que el patinazo de Ansar ha sido monumental con el tema de la guerra de Irak, y que en sus febriles episodios megalomaniacos se creía parte de la élite política mundial por hacerse la foto con Bush y Balir en las Azores. No obstante yo creo que culpabilizar a ese memo por los muertos de Irak es un ejercicio mayúsculo de demagogia porque las tropas españolas no entraron en combate como lo hicieron las británicas o norteamericanas. En todo caso creo tanto PP como PSOE forman parte de la misma realidad, ambos son económicamente neoliberales, les importa una mierda que el país se llene de invasores, la inseguridad ciudadana, el precio de las viviendas etc. Por no ser capaces de afrontar esos problemas no deberían pedir perdón, sino más bien disolverse y marcharse del país.

 

[DELETED]

DELETED

 

[birloque]

Y que podemos esperar de un pais en el que segun he oido en la noticias todavía un 30% de paisanos piensan que los autores del 11-M fueron ETA y que se dejan comer el coco tan tranquilamente por el PP, la Cope y Pedro J.