BEATLES ó ROLLING

Cual es tu sexualidad?

  • Heterosexual

    Votos: 0 0,0%
  • Gay/ Lesbiana

    Votos: 0 0,0%
  • Bisexual

    Votos: 0 0,0%
  • Asexual

    Votos: 0 0,0%

  • Votantes totales
    0
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
rolling stones por varias razones:

1- estan vivos... dinosáuricos, pero vivos
2- siempre fueron los "chicos malos"
3- mi papá me dormía cantándome sus canciones cuando era chica... como no amarlos? es el mejor recuerdo de mi infancia :D
 
Van Zant rebuznó:
Totalmente de acuerdo, simple no es sinónimo de malo al igual que elaborado no lo es de bueno. Yo lo decía porque me parecía haber leido que los rolling eran malos, ahora ya me has puesto en duda. Por supuesto, respeto a quien diga que no le gustan, supongo que no les gustará ese estilo, pero de ahi a decir que son malos.... :twisted:

De acuerdo en eso, pero aquí no se ha usado la palabra "simple" queriendo decir "sencillo", sino "simplón" como "ñoño", y describir la música de los beatles como "simplona", es demostrar no conocer su música.
 
Bueno, yo hablaba por los rollings sobre todo. El gran problema de los Beatles es que la mayoria de la gente, solo han escuchado las 4 típicas canciones (she loves you, yellow submarine, jude, etc.) y creen que son solo eso.

Yo no he escuchado mucho de ellos, no por falta de ganas, sino porque no conozco a nadie que me preste los discos! Pero los pocos discos que he escuchado me han encantado, y por supuesto creo que son de lo mejorcito que ha habido, al igual que los rolling, y esto no se deberia ni discutir, debería ser un axioma.
 
Van Zant rebuznó:
Bueno, yo hablaba por los rollings sobre todo. El gran problema de los Beatles es que la mayoria de la gente, solo han escuchado las 4 típicas canciones (she loves you, yellow submarine, jude, etc.) y creen que son solo eso.

Yo no he escuchado mucho de ellos, no por falta de ganas, sino porque no conozco a nadie que me preste los discos! Pero los pocos discos que he escuchado me han encantado, y por supuesto creo que son de lo mejorcito que ha habido, al igual que los rolling, y esto no se deberia ni discutir, debería ser un axioma.

Mi padre tiene todo y por suerte o desgracia los conozco bastante ( a los Beatles) y si tiene mu wenas canciones pero tb lo e dicho antes tienen verdaderos bodrios y ñoñadas ara si lo digo ñoñadas.
 
No he leido el post, pero para mí son los Beatles, los Rolling están sobrevalorados en mi opinión.
 
Pero qué quereis decir exactamente con lo de "ñoñada"? canciones extremadamente cursis?

Insisto en que no quiero obligar a nadie a que le gusten ni los rolling ni los beatles.
 
Tengo desde hace tiempo toda la discografía de The Beatles y parte de la de los Rolling. Los Beatles me gustan, pero la música no acaba ahí. Efectivamente es una música simplona en el sentido de ser poco más que una combinación de cuatro acordes y golpes de batería, como casi todo lo que ha venido llamándose "música popular" donde podemos incluir desde los ya mencionados hasta los jevis más satánicos. Lo simple no es malo, por supuesto, pero si entiendes algo de música ves que para pasar un rato pues ok, pero nada más, no llena. Puede llenar a quienes han quedado estancados en lo facilón (música sencilla de componer y de escuchar), me podían llenar a los 15 años, pero los gustos y el nivel de exigencia evolucionan, el cuerpo te pide más. Si realmente te gusta la música, intentas documentarte, aprendes a leer partituras, tocar algún instrumento, nociones de armonía y contrapunto, tendencias, etc, y es entonces cuando una vez recibido y asimilado ese bagaje cultural vuelves a esas canciones que antes tanto te gustaban y, Oh sorpresa! Más de una vez te defraudan. Descubres que una sola fuga de Bach, de apenas 4 minutos, tiene más calidad que toda la discografía de la llamada "música popular" La música actual te aburre y tienes que irte al pasado.
Admito que de vez en cuando escucho música popular, pero cuando de verdad quiero disfrutar me voy a la clásica, de la que poseo unos 600 cds, todos originales, por supuesto. Tiene cojones que música de hace 300 años tenga muchísima más calidad que la actual, pero es así.
 
WEO rebuznó:
Tengo desde hace tiempo toda la discografía de The Beatles y parte de la de los Rolling. Los Beatles me gustan, pero la música no acaba ahí. Efectivamente es una música simplona en el sentido de ser poco más que una combinación de cuatro acordes y golpes de batería, como casi todo lo que ha venido llamándose "música popular" donde podemos incluir desde los ya mencionados hasta los jevis más satánicos. Lo simple no es malo, por supuesto, pero si entiendes algo de música ves que para pasar un rato pues ok, pero nada más, no llena. Puede llenar a quienes han quedado estancados en lo facilón (música sencilla de componer y de escuchar), me podían llenar a los 15 años, pero los gustos y el nivel de exigencia evolucionan, el cuerpo te pide más. Si realmente te gusta la música, intentas documentarte, aprendes a leer partituras, tocar algún instrumento, nociones de armonía y contrapunto, tendencias, etc, y es entonces cuando una vez recibido y asimilado ese bagaje cultural vuelves a esas canciones que antes tanto te gustaban y, Oh sorpresa! Más de una vez te defraudan. Descubres que una sola fuga de Bach, de apenas 4 minutos, tiene más calidad que toda la discografía de la llamada "música popular" La música actual te aburre y tienes que irte al pasado.
Admito que de vez en cuando escucho música popular, pero cuando de verdad quiero disfrutar me voy a la clásica, de la que poseo unos 600 cds, todos originales, por supuesto. Tiene cojones que música de hace 300 años tenga muchísima más calidad que la actual, pero es así.

Estoy de acuerdo entendiendo que hablamos de la calidad puramente técnica.
 
Así es, calidad técnica. Veo que has captado el mensaje. Otra cosa son las emociones y ahí cada uno es de su padre y de su madre.
 
PAQUITO_CR rebuznó:
The Reaper rebuznó:
Abdiel, pienso exactamente igual que tu. Y mira que he hecho verdaderos esfuerzos para intentar comprenderlo, pero no lo comprendo.

The Beatles, para mi, lo mejor de este grupo es la influencia que tubo en los jovenes y sus ganas de follar. Las canciones, salvo algunas obras maestras, son mediocres, lo que como son los beatles, pues todas son buenas aunque solo se escuche una pandereta haciendo ruidos monotonos.

Rolling stones, este grupo quizas me guste más por que no son tan moñarras, pero también, salvo alguna que otra canción, tienen algunas que dan jaqueca. Lo mejor de este grupo el jagger, que hizo famosa su bocaza, que a su vez tiene también el cantante de aerosmith, y este tiene una hija que es mi diosa...usad mucho la imaginación :lol: :lol: :lol:

Elvis, es horroroso. Y no tiene honrosas excepciones como los otros dos. Todas las canciones iguales, con la misma voz, el mismo volumen, los mismos instrumentos...y por que era el_rey? por que cantaba con voz de negro???hay que joderse...Elvis es una leyenda urbana, que algunos subieron a mito, sus locas fans que les molaban mas sus movimientos de cadera que otra cosa propagaron la leyenda y ahora todo el mundo tiene que decir que elvis es el_rey...el_rey de que? de los trajes ridiculos??? :roll: :lol: :lol: :lol:

Hablas de lo que no conoces. Anda ponte los 40, que creo que ponen a Linkin park... no te jode...

Me has kitado las palabras de la boca. Más vale no hablar de lo que no se conoce, porque seguramente se cometerán errores...

Torturador rebuznó:
me alegra leer q a tanta gente los beatles les parezcan facilones y bastante malillos...yo siempre lo he pensao pero nunca he oido a nadie por ejemplo en la tele q los criticase. ya no me siento solo en mi asquillo a los beatles

si me tengo q quedar con un grupo este es led zeppelin.

Perdonad la expresión, pero "you don't have ni puting idea"... :? Vale que no fueran la polla instrumentalmente, pero de ahí a asegurar que eran "bastante malillos", hay un mundo... es necesario conocer las cosas a fondo para poder opinar sobre ellas, y esa clase de comentarios me hace pensar que aquí no se da el caso.
Podría hablar de los Beatles durante horas (los que me conoceis sabeis que soy un fanático y que incluso poseo un grupo de imitación de los cuatro melenudos!) pero sinceramente PASO. El que kiera enterarse, que lo haga por sí solo, que no es muy difícil.
Por tanto, Bealtes forever!

beatles.jpg


beatles-sullivan.jpg


beatles.gif


beatles.jpg
 
Los Beatles son el mejor grupo de rock pop o lo que sea de la historia joder! Y s'acabao.

Por lo que influyeron en la juventud de la epoca y por lo innovadores que eran cada vez mas.
Hay una cancion de los beatles para cualquier hora del dia .tienen un monton de letras diferentes que hablan de todo.Y las melodias son incomparables. Son y seran los mejores .....SIEMPRE. :36
COÑO. Y a la cama :6
 
Mi pregunta siempre es ... ¿qué tiene que ver con que los Beatles no se mataran componiendo melodías muy complicadas y las hicieran muuuuuy simples .. con que sean MALOS?

¿Acaso una melodía simple no puede ser bella?

¿por qué motivo no?

¿Acaso el que te gusten los beatles indica que no te gusta NADA más? ¿O los Rolling, o Elvis?


pd. dios, qué asco, en este preciso momento la peli porno q estan echando ha dao el primer plano de un ano recién enculado, todo marron por los extremos :shock: lo siento, no puedo seguir escribiendo..voy a vomitargg :shock:
 
Crom rebuznó:
yo estoy indignado con los escarabajos por coss com: amarillo el submarino es, el submarion es, amarillo es. claro k ni mucho menos puedo opinar porke no es escuchado casi nada pero.......:

__________________BEE GEES FOREVER!!!!!!!!!!

bestof2.jpg


son, fueron, y seran, LOS MEJORES.

Dios!!! mas kitau las palabras de la boka, pa submarinos ya esta el Octubre Rojo.

Rollings sin duda y Morritos Jagger FOREVER!!! :44
 
Tienes razón Goth_Gata pero tiene más mérito aún hacer una buena melodía y que además, sea complicada, ¿no? así que puestos a elegir prefiero que sea complicada y que sea maravillosa.

Ahi tenemos a genios y virtuosos e hipercreativos como Steve Vai q se merienda a cualquiera que habéis mencionado en casi todos los sentidos musicalmente hablando

buenas noches
 
Vai no se merienda a nadie, creo que solo hace desayuno, almuerzo y cena... :roll:
 
Efectivamente, Calentador, pero es que nadie ha dicho que SÓLO los beatles sean buenos. Es innegable que el grupo fue bueno, otra cosa son los gustos personales; y es innegable que musicalmente hablando hay grupos mucho mejores (musicalmente : luego, en gustos, cada uno hace su elección). Pero de ahí a decir que los Beatles son pésimos .. hay un rato largo.
 
De acuerdo con lo que dice Goth Gata, si nos ponemos asi los Ramones serían lo peor del mundo, y AC/DC tres cuartos de lo mismo... y coño, si alguien se atreve a decir que estos 2 que acabao de mencionar ahora son malos voy a su casa y me lo cargo a base de golpes de ratón! :evil: :evil:
 
De acuerdo con todos pero ya sabeis.

"Sino me gusta es malo"


Y aqui los unicos que se meriendan a los demas son los Maiden (momento fanatico quinceañero :P )
 
Siempre los Beatles.... los Rolling son buenos y pertenecen a la historia de la musica su musica...ese Paint it black ..Í can´t get no....Angie...muchas y muy buenas la verdad pero nada comparable a la formidablemusica de los Beatles.

Tienen canciuonesdetodo tipo, tengo su discografia entera en vinilo y ahora en Cd...que canciones... Back to USSR....Rocky Rackoon....Sargent Pepper...Lucy in the Sky....son tantas y tan variadas... tan buenas

Son unos adelantados a su tiempo,hacian una musica brutal y por eso son los mejores aunque respeto cualquier otro gusto, tb soy hiper-fanatico de los Doors,de MetallicA, y de los clasicos...me encantan los Requiem y las oberturas... asi que en la pluralidad está el gusto creo yo
 
Goth_Gata rebuznó:
Mi pregunta siempre es ... ¿qué tiene que ver con que los Beatles no se mataran componiendo melodías muy complicadas y las hicieran muuuuuy simples .. con que sean MALOS?

Ni si quiera se puede decir que sus melodias fueran simples, habia mucha complejidad. No es justo decir que fueran melodias simples... lo que si es cierto es que eran faciles de ejecutar, pero Strawberry fields lleva una armonia acojonante y el white album es una de las idas de pelota mas gloriosas de las decadas pasadas...

BEATLES FOREVER!!!!
 
Pues para mí, como Mike Oldfield y Pink Floyd, nadie. (¡Ojo! no se me reboten, he dicho para mí...) :lol:

Ummita
 
ESTA FOTO SACA LAS PULSIONES MÁS OSCURAS DE LOS HERMANOS BALDWIN Y MAGUILA EL GORILA.
OPINO.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie