Blair y Bush podrían ser juzgados por crímenes de guerra

  • Iniciador del tema Iniciador del tema pioneer
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Ah, noticia del Plural. Menos credibilidad que el panfleto falsificador del Pais, que ya es dificil. Asunto zanjado.
 
Iulius Caesar rebuznó:
pioneer rebuznó:
Muahahahahaha. Nada me gustaría más que ver a los dos gañanes y a Ansar aka el perrito faldero que les llevaba las zapatillas declarando como acusados delante del tribunal penal internacional. Da igual que sea dentro de cinco, diez o veinte años, la cuestion es que estos kanis de la politica suden la gota gorda una puta vez en su mezquina existencia.

Voy a hacerme una paja y a dormir como un lirón.

OK.

Ya puestos, que vayan preparando lo mismo para los siguientes:

Fidel Castro
Kim Jong-Il
Mengistu Haile Mariam

Y la pena es que contra Pol Pot o Idi Amin ya no se puede hacer nada.

¿Qué te hace suponer que los héroes que has citado merecen ser juzgados?
 
fidel por ser el dictador mas longevo del mundo(acuerdate que ser dictador no es bueno)
El 2 es el tio de corea de norte no merece presentacion, por hundir a su pais reprimir y matar de hambre a sus compatriotas por supuesto dictador tb.
EL 3 dejo morir a un millon de etiopes de hambre y se metio en guerra cn eritrea , en su propio pais pesa una pena de muerte, pero el tio esta heroicamente exiliado asi k...
 
JesusChristo rebuznó:
Y luego los juzgarán a ambos en representación de sus países por lo de Hiroshima, Nagasaki y Dresde, seguro. Y a Putin por lo de Chechenia.

Sí, pero seguro que no se les ocurrirá jamás juzgar a Santiago Carrillo, que el hijoputa se va a morir sin ser juzgado.
 
caco3 rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
Y luego los juzgarán a ambos en representación de sus países por lo de Hiroshima, Nagasaki y Dresde, seguro. Y a Putin por lo de Chechenia.

Sí, pero seguro que no se les ocurrirá jamás juzgar a Santiago Carrillo, que el hijoputa se va a morir sin ser juzgado.

Santiago Carrillo es un ejemplo a seguir por las nuevas generaciones. La leyenda rural sobre Paracuellos del Jarama no es cierta. Es un hombre inteligente, honesto y de ideales avanzados.
 
tuhalp rebuznó:
Si los romanos no hubiesen conquistado la galia no habrian perecido un millon de galos y ahora habrian muchos mas franchutes por el mundo.


Falso: los que no matasen los romanos los habrían matado los francos, los vikingos, o los bereberes. Y habrían los mismos franchutes por el mundo.
 
En cualquier caso, esto lo único que demuestra que los que sí que fueron a la guerra a Irak fueron Bush y Blair, no Aznar.



Pero ya digo, me la suda. Ójala fuera eliminada de la faz de la tierra toda la morisma y todos aquellos que los defienden, es decir, los rojos de mierda.
 
pablis rebuznó:
En cualquier caso, esto lo único que demuestra que los que sí que fueron a la guerra a Irak fueron Bush y Blair, no Aznar.

Claro, Aznar era el animador (más bien el bufón). Eso nos convirtió en blanco de los radicales islamistas. Es por ello que Aznar es el responsable directo del 11M. Por eso y por sus mentiras en las horas siguientes, el PP perdió las elecciones.
Os jodéis.
 
tuhalp rebuznó:
Porco_Baé rebuznó:
tuhalp rebuznó:
Tu madre si que tiene crimen al haberte parido.

¿Es todo cuanto puedes decir, pequeño cretino?
El trollero mayor del barrio ha hablado.

Que tienen en comun Garzon,Llamazares y Pepiño?
https://www.libertaddigital.com/noticias/noticia_1276301579.html

La argumentación de Garzón es impecable. Los otros dos hablan en términos políticos.
Estoy de acuerdo en que se procese a esa tripleta nefasta.
Especialmente a Charlotín, por marioneta.
 
Hammer rebuznó:
Porco_Baé rebuznó:
pablis rebuznó:
Porco_Baé rebuznó:
tuhalp rebuznó:
Tu madre si que tiene crimen al haberte parido.

¿Es todo cuanto puedes decir, pequeño cretino?

Marxito, creo que San Martín ha llegado ya.

Es en octubre, especie de equus asinus.

El 11 de Noviembre, gorrino.

Pero al paso que va se va a adelantar a Marzo-Abril.

¿Qué más da octubre que noviembre? Estamos en marzo.
Además en Barcelona es en octubre. Como ves, nuestro adelanto sobre el resto de la península (excepto Euskal Herria (incluida Navarra)) se refleja hasta en estas cosas.
 
Estos rojos de mierda, como no saben que hacer ante la cantidad de votos que estan perdiendo de cara a las elecciones, sacan el viejo recurso de la guerra (hace 4 años ya) y por supuesto acompañado del "extrema derecha" y "fachas". A lo que se le suman todos esos partidejos que quieren destruir nuestra patria.
Saben perfectamente que jamas sentaran ante un juez a nadie, pero eso es lo de menos...
 
La guerra hace 4 años?????
Ojala hubiera acabado hace 4 años, que triste
 
La actual situacion de iraq es de semi-guerra, pero no entre usa e iraq, sino entre iraquies sunitas e iraquies chiitas. Se matan entre ellos, igual que antes, con la diferencia que antes las matanzas las ordenaba sadam y ahora el iman de la mezquita. Asi que los culpables son ellos mismos.
 
_Ibero_ rebuznó:
Estos rojos de mierda, como no saben que hacer ante la cantidad de votos que estan perdiendo de cara a las elecciones, sacan el viejo recurso de la guerra (hace 4 años ya) y por supuesto acompañado del "extrema derecha" y "fachas".


Bueno, el atentado de las torres gemelas fue hace bastante más tiempo, y sigue siendo un argumento válido.
 
Estos rojos de mierda, como no saben que hacer ante la cantidad de votos que estan perdiendo de cara a las elecciones, sacan el viejo recurso de la guerra (hace 4 años ya) y por supuesto acompañado del "extrema derecha" y "fachas".

En fin, 4 años..., si, desde luego es una eternidad.... Los GAL sin embargo estan de plena actualidad

Pero sí, tiene usted razón , hablar de un conflicto que se inició hace 4 años y que a día de hoy se sigue cobrando mas de 100 muertos mensuales es disparatado.

Y no me venga con que el problema es de los Irakíes y en nada atañe a los EEUU. Porque uno de los pretextos(tras admitir las mentiras de armas de destrucción masiva) con los que USA invadió Irak fue para establecer un orden democrático consistente. Y desde luego la estabilidad democrática todavía no se divisa en Irak ni a leguas

Una vez dicho eso, y bajandonos del carro de la fantasía, admitamos las realidades. A USA no le importa ni le interesa una mierda la estabilidad democrática en Irak. Ya han robado el petróleo que necesitaban, y parece que quieren marcharse. Dejando tras de sí decenas de miles de muertos inocentes causados por el propio ejército de USA. Y otros tantos miles por la situación terrorista desencadenada. [/code]
 
La actual situacion de iraq es de semi-guerra, pero no entre usa e iraq, sino entre iraquies sunitas e iraquies chiitas. Se matan entre ellos, igual que antes, con la diferencia que antes las matanzas las ordenaba sadam y ahora el iman de la mezquita. Asi que los culpables son ellos mismos.

Ahí esta usted admitiendo que USA no ha cumplido ni uno solo de los objetivos que se presupone que pretendía al invadir Irak. Y que todo eran mentiras y falacias, la guerra se inició con el único pretexto de lucrarse y muy posiblemente de obtener una situación geoestratégica privilegiada.

Por cierto, nos nos olvidemos que cuando Sadam gaseaba a los kurdos, el armamento que usaban se lo proporcionaba EEUU. Ah perdón!!!, se me olvidaba que ustedes solo quieren recordar lo que les interesa para recoger votos fáciles con manipulación, disculpen peperos. [/b]
 
Las guerras se hacen por el botin o para no ser tu el botin, y punto.
 
Atrás
Arriba Pie