Blair y Bush podrían ser juzgados por crímenes de guerra

[pioneer]

¿También José María Aznar?

Blair y Bush podrían ser juzgados por crímenes de guerra en Irak

ELPLURAL.COM

El fiscal general del Tribunal Penal Internacional, el argentino Luis Moreno Ocampo, afirma que se podría dar la posibilidad de que el primer ministro británico, Tony Blair, y el presidente de EEUU, George W. Bush, fueran procesados algún día por delitos cometidos en Irak. Esta información fue publicada en el periódico británico The Sunday Telegraph. El fiscal Moreno sostiene que estaría dispuesto a dirigir una investigación en ese sentido e insta a los países árabes, en especial a Irak, a reconocer la corte internacional, condición necesaria para poder presentar una denuncia contra estos mandatarios, pena que podría recaer también sobre el ex presidente español José María Aznar, pilar de la foto de las Azores y uno de los políticos más entusiastas con la invasión.

https://www.elplural.com/politica/detail.php?id=10476

Muahahahahaha. Nada me gustaría más que ver a los dos gañanes y a Ansar aka el perrito faldero que les llevaba las zapatillas declarando como acusados delante del tribunal penal internacional. Da igual que sea dentro de cinco, diez o veinte años, la cuestion es que estos kanis de la politica suden la gota gorda una puta vez en su mezquina existencia.


Voy a hacerme una paja y a dormir como un lirón.

 

[88]

Pues no te hagas tantas pajas mentales que no los veras juzgados

 

[pioneer]

Pues no te hagas tantas pajas mentales que no los veras juzgados

 

[Leonard Shelby]

Pues Garzón le tiene puesto el ojo a un sillón en el TPI.

Aunque obviamente,USA y el RU no son la casa de putas que es España y respetan a sus presidentes y La Haya está a tiro de misil...

 

[88]

Pues no te hagas tantas pajas mentales que no los veras juzgados

Los presidentes tienen inmunidad por sus decisiones politicas, cazurro. Deja de leer el plural que solo dice mentiras coño

 

[pioneer]

Leere lo que se me antoje, más aun cuando por aqui hay más de uno que se siente extrañamente orgulloso de leer Libertad Digital. Ojo por Ojo y enlace por enlace.

Y Dile a Milosevic o a Sadam si el hecho de haber sido presidentes les dio algun tipo de inmunidad. Que coño, no hace falta ir tan lejos, mira a Berlusconi, que ahora se lo quieren comer en los tribunales!

 

[metadona_user]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

No se les castigara, pero si se debería hacer constar en la historia su crimen, recordar sus manos manchadas de sangre y mostrar las consecuencias.

 

[birloque]

No solo Bush y Blair, tambien el rabo de Bush, o sea Ansar, está en la lista. No se crea que se va a escaquear aunque diga que todo esto no va con él y que le dejen tranquilo con sus conferencias y sus medallitas.

 

[Leonard Shelby]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

Y mientras tanto, los que cometen esos atentados siendo tratados como la heroica resistencia...

 

[88]

Leere lo que se me antoje, más aun cuando por aqui hay más de uno que se siente extrañamente orgulloso de leer Libertad Digital. Ojo por Ojo y enlace por enlace.

La diferencia es que LD da mucha caña pero no miente (o miente menos), pero elplural son mentiras trasmentiras

Y Dile a Milosevic o a Sadam si el hecho de haber sido presidentes les dio algun tipo de inmunidad. Que coño, no hace falta ir tan lejos, mira a Berlusconi, que ahora se lo quieren comer en los tribunales!

No es lo mismo, milosevic y sadam hicieron un genocidio en toda regla. Bush y Blair no son genocidas

 

[birloque]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

Y mientras tanto, los que cometen esos atentados siendo tratados como la heroica resistencia...

La resistencia es el nombre que suele darse a los que quieren liberar su pais de los invasores.

 

[Chitriel]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

Y mientras tanto, los que cometen esos atentados siendo tratados como la heroica resistencia...

La resistencia es el nombre que suele darse a los que quieren liberar su pais de los invasores.

Y lo liberan a base de bombas en mercados, por ejemplo. O atentando contra los aspirantes al nuevo cuerpo de policia iraquí. Valiente resistencia, en otra época les llamaban terroristas y/o asesinos.

 

[condrossam]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

Y mientras tanto, los que cometen esos atentados siendo tratados como la heroica resistencia...

La resistencia es el nombre que suele darse a los que quieren liberar su pais de los invasores.

Así pues deduzco que aplaudes las matanzas de civies irakíes que perpetran a diario esas alimañas. Curiosa forma de luchar por la liberación de tu país del invasor extranjero.

 

[Leonard Shelby]

La resistencia es el nombre que suele darse a los que quieren liberar su pais de los invasores.

... poniendo bombas en campos de futbol donde juegan niños,en el mercado donde compran las mujeres,en la cola del paro donde buscan trabajo los hombres,...

Si algún día invaden España pongamos,los moros, y tu para liberarla pones una bomba en el colegio donde estudia tu hijo,o en el hospital donde compra tu señora,no vayas a creer que eres un resistente.

Eres un terrorista hijodeputa,y tu finalidad no es "liberar" a tu país (de hecho la mayoría no son iraquíes),sino que su finalidad es sembrar el caos para hacerse con el poder sobre las otras etnias.


Edito: vaya,se me han adelantado.

 

[pioneer]

Debo reconocer que cuando oigo llamar "insurgencia" a esos terroristas despreciables que se inmolan llevandose por delante a decenas de personas inocentes en un mercado, se me revuelven las tripas de la nausea.

Si se dedicaran a atentar contra las bases norteamericanas, aun podria encontrarle algun sentido a que se llamase "resistencia iraqui", pero asesinar de forma salvaje a mujeres y niños, es un acto de mera cobardia sin ningun tipo de lógica.

Más alla de esta reflexion, no cabe eximir de la gran parte de responsabilidad por esta situacion que tienen aquellos que iniciaron de forma torpe y desorganizada esta estupida guerra, y aquellos que los apoyaron. Sadam seria un hijo de la gran puta, pero no habia atentados con decenas de muertos cada dia.

 

[birloque]

La resistencia es el nombre que suele darse a los que quieren liberar su pais de los invasores.

... poniendo bombas en campos de futbol donde juegan niños,en el mercado donde compran las mujeres,en la cola del paro donde buscan trabajo los hombres,...

Si algún día invaden España pongamos,los moros, y tu para liberarla pones una bomba en el colegio donde estudia tu hijo,o en el hospital donde compra tu señora,no vayas a creer que eres un resistente.

Eres un terrorista hijodeputa,y tu finalidad no es "liberar" a tu país (de hecho la mayoría no son iraquíes),sino que su finalidad es sembrar el caos para hacerse con el poder sobre las otras etnias.


Edito: vaya,se me han adelantado.

Yo no he dicho que apruebe esto, me da tanto asco como a ti, pero Irak gracias a los invasores esta sumido en una guerra civil entre etnias. Al menos el dictador Sadamm los tenia a raya. Igual se cargan a un yankee que a un sunita que a un chiita. Suelen ser suicidas y les importa bien poco su vida y la de los demas. Unos los llamaran terroristas y los de su bando los llamaran libertadores.

 

[el ojo]

vamos a ver que USA no reconoce al Tribunal penal Internacional y fue uno de los paises que mas hicieron para obstaculizar su creación.

Y sospecho que Uk tampoco lo reconoce como autoridad sobre sus tropas.

 

[Iulius Caesar]

Muahahahahaha. Nada me gustaría más que ver a los dos gañanes y a Ansar aka el perrito faldero que les llevaba las zapatillas declarando como acusados delante del tribunal penal internacional. Da igual que sea dentro de cinco, diez o veinte años, la cuestion es que estos kanis de la politica suden la gota gorda una puta vez en su mezquina existencia.

Voy a hacerme una paja y a dormir como un lirón.

OK.

Ya puestos, que vayan preparando lo mismo para los siguientes:

Fidel Castro
Kim Jong-Il
Mengistu Haile Mariam

Y la pena es que contra Pol Pot o Idi Amin ya no se puede hacer nada.

 

[JesusChristo]

Y luego los juzgarán a ambos en representación de sus países por lo de Hiroshima, Nagasaki y Dresde, seguro. Y a Putin por lo de Chechenia.

me

 

[pioneer]

Y luego los juzgarán a ambos en representación de sus países por lo de Hiroshima, Nagasaki y Dresde, seguro. Y a Putin por lo de Chechenia.

me

Lo de Putin, pase, pero sobre Hiroshima, Nagasaki y Dresde creo que es una apreciacion fuera de lugar. Cada cual responde de sus acciones, no de la de sus antecesores. Otra cosa es que un determinado representante de un pais deba o no moralmente pedir disculpas historicas por esta o otra accion, como hicieron recientemente los japoneses al reconocer que alla donde iban violaban y puteaban a mas no poder.

 

[Vladimir_Ilich_Ulianov]

Debo reconocer que cuando oigo llamar "insurgencia" a esos terroristas despreciables que se inmolan llevandose por delante a decenas de personas inocentes en un mercado, se me revuelven las tripas de la nausea.

Si se dedicaran a atentar contra las bases norteamericanas, aun podria encontrarle algun sentido a que se llamase "resistencia iraqui", pero asesinar de forma salvaje a mujeres y niños, es un acto de mera cobardia sin ningun tipo de lógica.

Es que resulta que existe un enfrentamiento interno en Irak que viene desde hace muchos años entre chiitas, sunies y kurdos. USA no ha hecho mas que encender la cerilla que ha hecho explotar el barril de pólvora en Irak. USA por supuesto sigue centrada en robar el petroleo que le interesa, olvidándose de la tragedia humanitaria que ha desatado. Parece que ya se marchan, si, ya deben haber robado todo lo que necesitaban.

En otro orden de cosas, decir simplemente que el terrorismo de estado ejercido por bush y blair, entre otros componentes de la unión terrorista del atlántico norte, merece ser juzgado. Si, esta gentuza debería estar en la cárcel. Nada nuevo hasta ahora.

Por último, avisaros de las cosas van a comenzar a cambiar pronto, muy pronto.

 

[tuhalp]

En la guerra muere gente.

Que guay no.

vamos a ver que USA no reconoce al Tribunal penal Internacional y fue uno de los paises que mas hicieron para obstaculizar su creación.

Y sospecho que Uk tampoco lo reconoce como autoridad sobre sus tropas.

Pero USA se opone porque ese tribunal estaria de florero como la ONU, entre otras cosas porque no existe ningun concepto llamado legalidad internacional.La legalidad internacional es un concepto metafisico que les gusta a los perroflautas soltar por la boca porque les llena de una trascendencia que les complace.Pero si no hay ningun estado que abarque toda la tierra no puede haber ninguna ley que la abarque.Lo que si que hay es leyes de estados que no abarcan toda la tierra e interrelaciones o interacciones entre todos los estados de la tierra que no abarcan toda la tierra basadas entre los intereses de esos mismos estados.Y una forma de esas interacciones es la guerra.

O como dijo el general prusiano Carl von Clausewitz: "la guerra es la continuación de la política."

 

[JesusChristo]

Y luego los juzgarán a ambos en representación de sus países por lo de Hiroshima, Nagasaki y Dresde, seguro. Y a Putin por lo de Chechenia.

me

Lo de Putin, pase, pero sobre Hiroshima, Nagasaki y Dresde creo que es una apreciacion fuera de lugar. Cada cual responde de sus acciones, no de la de sus antecesores. Otra cosa es que un determinado representante de un pais deba o no moralmente pedir disculpas historicas por esta o otra accion, como hicieron recientemente los japoneses al reconocer que alla donde iban violaban y puteaban a mas no poder.

Ya hombre ya, te hablo de que las posibilidades de que ocurra son las mismas, entre cero y menos que nada.

 

[metadona_user]

Invadieron un pais a lo vaquero trayendo muerte y destrucción, haciendo brotar más terrorismo, alimentando el odio, con el beneplacito de los otros terroristas, los sionistas, creando una crisis humanitaria en un pais. Atentados dia si dia tambien de 20 muertos si no de 100.

Y mientras tanto, los que cometen esos atentados siendo tratados como la heroica resistencia...

Yo lo he dicho mil veces. Los mass media se han empeñado y han conseguido embolsar todo tipo de violencia que no sea del bando bush como "resistencia iraqui". La violencia en Iraq es algo muy complejo, por un lado existe un resistencia que mata marines y colaboracionistas, luego tenemos los ataques por razones religiosas, estos y los terroristas son los que atentan contra la población civil. Por no hablar de los raros atentados exclusivos contra los civiles donde parece que nadie reivindica los atentados, y parece mas tarea de los de inteligencia que otra cosa.

Pero vaya aunque nos quedemos con tu visión lo que está claro es que si no hubieran ido, no se hubieran producido esas muertes.

 

[tuhalp]

Si los romanos no hubiesen conquistado la galia no habrian perecido un millon de galos y ahora habrian muchos mas franchutes por el mundo.

Y?